Рецензии на произведение «откровение»

Благодарю за отзыв, Оксана. Богъ именно в Сердце, а не в "доме" из камня и досок:
http://www.stihi.ru/2012/05/21/7993

Борис Голутвин   03.11.2012 19:24   Заявить о нарушении

Со взаимным уважением,

Борис Голутвин   04.11.2012 11:38   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, Олег. Во мне эта двойственность - печальное наследие моего атеистического прошлого... Но атеизм не есть отрицание Бога, это неприятие Несправедливости, в этом Мiре. В Библии также есть нелицеприятное о церкви:
["И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно". Мф. 6:5-6]
Христос ["нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.
И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.
И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли". Ин. 2:14-16]

["Не соделался ли вертепом разбойников в глазах ваших дом сей, над которым наречено имя Мое?" Книга пророка Иеремии 7:11]
"11 ибо и пророк и священник - лицемеры; даже в доме Моем Я нашел нечестие их, говорит Господь". Книга пророка Иеремии 23:11], но это отнюдь не означает "чёрно-белое" видение её пастырской деятельности. Кроме того, "... если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?" (Мф 5:46), вероятно, поэтому я вижу, и освещаю, в своих произведениях, тёмную сторону церкви, хотя мне больно видеть её деградацию, стремление к "светскости", стяжание материального...

"Средства Русской Православной Церкви и ее канонических подразделений образуются из:
б) добровольных пожертвований физических и юридических лиц, государственных, общественных и иных предприятий, учреждений, организаций и фондов;
ж) иных не запрещенных законодательством поступлений, в том числе доходов от ценных бумаг и вкладов, размещенных на депозитных счетах..."
Устав РПЦ, глава XV. "Имущество и средства".

Но, не смотря ни на что [ни на издевательства и уничижения со стороны СМИ, ни на стремящихся опорочить и оболгать её], ей должно быть, через сохранение и упрочение Православия, скрепой русского самосознания. http://www.stihi.ru/2012/01/17/6452. Для верующих...

Борис Голутвин   20.02.2012 12:09   Заявить о нарушении

"Но, не смотря ни на что [ни на издевательства и уничижения со стороны СМИ, ни на стремящихся опорочить и оболгать её], ей должно быть, через сохранение и упрочение Православия, скрепой русского самосознания"

истинно, и каждый из нас должен делать всё от него зависящее, не ожидая вознаграждения или оценки со стороны окружающих для этого

)

Олег Онис   21.02.2012 12:33   Заявить о нарушении

қайырлы күн. Спасибо Вам за отзыв, Татьяна. Мы с Вами почти земляки, только я родился в Узбекистане, теперь живу в России. Не скучаете, на чужбине, по Казахстану, по Алматы?

Борис Голутвин   02.01.2012 11:45   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Борис! Наверное, пора упразднить слово "чужбина" - такая наша планета невеликая и нет достойных преград на пути к родным местам. Может потому так, что "всё моё ношу с собой"
:-)

Татьяна Усманова 2   02.01.2012 11:50   Заявить о нарушении

["Куда бы нас ни бросила судьбина
И счастие куда б ни повело,
Всё те же мы: нам целый мир чужбина;
Отечество нам Царское Село".]
А.С. Пушкин "19 октября".
Быть может Вы и правы, я никогда не связывал свои чаяния и устремления с Узбекистаном, мысли мои неразрывно связывали меня только с Россией. Осознание этого было всегда, сколько себя помню. Скучаю только по Солнцу, поливающему своими Благодатными Лучами край цветущих абрикосовых, персиковых, гранатовых и вишневых дерев, наполняющему Светом Виноградную Лозу, из которой приготовлялось терпкое домашнее вино. Прохладе, уберегающей от полуденного зноя, арыка, протекающего рядом с нашим домом, заставляющего мерно крутиться чигирь, орошающий, кажущиеся вечноплодоносящими, насаждения. Зимой - по запаху айвы, Солнцу, отражающемуся от белоснежных вершин Тенгри, летом изсиня-чёрных на фоне утопающего в зелени города. Только это.

Борис Голутвин   02.01.2012 12:41   Заявить о нарушении

Смею заметить, Борис, Ташкент, в котором я оказалась, благодаря авиалиниям, почти не изменился в сравнении с тем, каким я видела его, проездом, четверть века назад. Приятны были чистые улицы города, без "комков" и пр., а радушие людей с лихвой окупило негодование вынужденной остановки. Два дня пришлось провести в этом прекрасном городе и вот уже, как три года, вспоминать его с теплом и уважением.

Татьяна Усманова 2   02.01.2012 12:56   Заявить о нарушении

Боюсь, что радушие проявляется [со стороны "местных"] только по проезде, на тех, кто там живёт [в основном русским или русскоязычным, в Ташкенте ещё малозаметно, в других городах, тем более в посёлках - лучше вообще не появляться на улицах] это правило, в большинстве своём, не разпространяется.

Борис Голутвин   02.01.2012 13:17   Заявить о нарушении

учту, кто знает, как жизнь сложиться. Ничего подобного не слышала раньше, да и не с кем было пообщаться об Узбекистане. Хотя, Казахстан хватает выпадок "националистов"-людей либо больных, либо безграмотных. К превеликому сожалению

Татьяна Усманова 2   02.01.2012 17:45   Заявить о нарушении

Да, Вы правы. Однако, термин "национализм", который сегодня при посредстве СМИ, намеренно очерняется, не несёт в себе превосходства над другими нациями [ведь национальная самобытность, национальная идея - никак не ассоциируются с ультраправыми воззрениями], и который, также намеренно, подспудно связывают с "нацизмом" и "фашизмом", что неверно. Делается это для того, чтобы привить космополитизм, когда человек не имеющий своих самобытных корней, не чтящий Памяти Предков, забывающий свои язык, письменность, традиции - под словом "родина" понимает ту страну, в которой он больше зарабатывает ("Рабочий не имеет своего отечества". К. Маркс Ф. энгельс "Манифест коммунистической партии"), для него важны только деньги, но не Отечество.
["Народ, не имеющий национального самосознания - есть навоз, на котором произрастают другие народы" П.А. Столыпин]
["Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить". Д.И. Менделеев "К познанию России". 1906]
Россия, проводимой миграционной политикой, превращается во вторые США, когда русские, на собственной земле, постепенно "растворяются" среди выходцев из Средней Азии. Искусственная ассимиляция - вот против чего направлены здоровые национальные чаяния и устремления. Вот почему я приемлю национализм, но не приемлю нацизм и шовинизм, равно как и космополитизм. Однако, к сожалению, для среднестатистического обывателя, понятия "национализм", "нацизм и шовинизм" - тождественны, и власть, искусно манипулируя их неведением, канализирует неприятие национализма в формирование негативного отношения "общественного мнения" к тем, кто разделяет национальные взгляды и убеждения, "мы - против национализма", под предлогом "сохранения целостности государства", хотя очевидно, что есть, как факт, обособленный Кавказ, есть "мононациональные автономии" - Башкирия, Татарстан, Тува - где русские [русскоязычные], либо не имеют равных прав, наравне с коренными жителями, либо "выдавливаются" из этих "автономий" различными способами.

Борис Голутвин   02.01.2012 18:33   Заявить о нарушении

Вы так хорошо всё разъяснили, Борис! Я не отожествляла слова,так как "шовинизмом и фазизмом" по настоящему, страдают единицы, но считала националистами некоторых людей, при этом, уважая традиции и культуры народов разных национальностей. Необходимо найти более подходящее слово для тех, кто проявляет агрессию и недовольствие по недомыслию.

Татьяна Усманова 2   03.01.2012 09:21   Заявить о нарушении

Я никоим образом не мог заподозрить Вас, в "отождествлении" [ибо, полагаю, в противном, Вы бы не поставили кавычки в слове национализм, тем самым подспудно, быть может на уровне подсознания, предъощущая, что национализм не есть абсолютное зло, каким его пытаются представить СМИ и провокаторы, своей патологической ксенофобией, и своими преступными деяниями, дискредитируют национализм, "используя" его как "вывеску"]. Да, Вы правы - нет термина, который бы разграничивал понятие национальной самобытности и национального самосознания, и был бы противопоставлен "нацизму" и "шовинизму" - категорически неприемлющих существование других наций, своего рода служащие продолжением "теории пассионарности" или "теории расового превосходства".

Борис Голутвин   05.01.2012 22:23   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, Слава. И Вас также с наступающим Новым Годом и Рождеством Христовым [по Юлианскому календарю]. Успехов в творчестве.
Со взаимным уважением,

Борис Голутвин   26.12.2011 08:27   Заявить о нарушении

"0 (90). Люди Расы будут просить
о помощи Чужеземных жрецов,
служащих Чужим богам
и Богу Мира Тьмы...
И жрецы Убитого Странника
с лживым усердием начнут утешать их,
и завладеют Душами их,
и богатством Детей Человеческих...
И объявят людей Расы Великой рабами Бога,
коего сами же и убили...
И глаголить им станут,
что страдание благом является,
ибо страдающие Бога узрят."
Саньтии Веды Перуна (Книга Мудрости Перуна)

Роман Шпак   23.11.2011 17:11   Заявить о нарушении

в результате исследований Фоменко и Носовского относительно рождения Христа? Выяснилось многое.

Современная территория Израиля не имеет отношения к библейской истории. Нынешний израильский Иерусалим основан на месте бывшей арабской деревни Эль–Кудс. Лишь после прихода Наполеона в Египет и на Синайский полуостров началось сооружение «древнего Иерусалима» на месте этой арабской деревни. Все нынешние самые «древние» строения израильского Иерусалима - не старше 200 – 300 лет.

Тем, кому действительно хочется поклониться святым местам, связанным с именем Христа, следует брать билет в Крым и ехать на мыс Фиолент, в Храм Рождества Христова, а также в Стамбул – подниматься на гору Бейкос, являющуюся настоящей библейской Голгофой.
Родился Христос, оказывается, в 1152 году, а был распят в 1185 году нашей эры. Таким образом, Рождество было вовсе не в «нулевом» или «первом» году нашей эры. Кстати, радиоактивный анализ плащаницы Христа, хранящейся в Турине (и, видимо, вывезенной из Руси в Смутное время в 1610 – 1613 годы, когда и Москва и Центральная часть России были разграблены иноземцами), впервые проделанный очень тщательно в 3-х мировых научных центрах, определил дату с 11 по 14 век нашей эры. Что тут же «дало повод» историкам заявить о «подделке». Естественно, для них «желательно» было бы получить совсем другую дату, примерно на 1000 лет более древнюю
http://www.aurora-my.ru/?page_id=999

Это я ещё не анализировал.Изучаю.
С уважением

Роман Шпак   24.11.2011 00:30   Заявить о нарушении

Мне кажется СЛАВЯНЕ от слова славить. Это не национальность - это религия.

Роман Шпак   24.11.2011 00:40   Заявить о нарушении

"есть те кто полагает свою жизнь служению Богу, искренне верующих,"

Среди коммунистов тоже были люди, верившие в светлые, коммунистические идеалы,и отдававшие себя без остатка делу революции.(чего это стоило и кому служило Вы знаете).Благими намерениями...

С уважением

Роман Шпак   24.11.2011 01:13   Заявить о нарушении

Что касается деятельности г-д Фоменко и Носовского, то она находится в плоскости "альтернативной истории", гальванизированной их имажинариумами.
Псевдонаучные "труды", призванные привлечь внимание обывателя, слабо разбирающегося в математике и астрономии, "новой хронологией", "реконструкцией официальной истории", должны, по мнению их "авторов", обезпечить закономерный интерес и поддержку со стороны адептов "теории заговора", не без коммерческой составляющей, разумеется. Я не читал "прожекты" упомянутых г-д, однако из приведённого Вами текста, изпользуя цепь логических размышлений, могу сделать вывод, что "корректуре" должны подвергаться не только датировки, но и связанные с ними "числа", к примеру, обращаю Ваше внимание, на возраст Христа, почему-то оставшийся без изменения [видимо произошло срабатывание "условного" рефлекса, к "числовым штампам", в данном случае цифры 33, хотя дата 1152-1185, не соответствует Рождеству, Смерти и Возкресению Христа согласно "официальной истории", т.е. "не раньше 12 года до н. э. и не позже 4 года до н. э. — 26-36 н. э.; условно 25 декабря 1 года до н. э. — 33 год н. э."] Только представьте Роман, если эти г-да, доберутся до "Славяно-Арийских Вед", они уж точно камня на камне не оставят от 40 000 истории их написания, это будьте благонадёжны. Страшно подумать, что эта участь уготовлена и Ведам, и Авесте, и Библии, и Корану, по сути человеческой истории вообще.
"... от слова славить" - только кого, что и ради чего, не совсем понятно, может объясните?
"Среди коммунистов тоже были люди, верившие в светлые, коммунистические идеалы, и отдававшие себя без остатка делу революции. (Чего это стоило и кому служило, Вы знаете). Благими намерениями..."
В романе Ф.М. Достоевского "Братья Карамазовы", Иван [средний из братьев] в разговоре с Алексеем [младший из братьев] высказал, на мой взгляд очень важную мысль, что: ["...весь мир познания не стоит [страданий и] слезок ребеночка к «боженьке»... Пока еще время, спешу оградить себя, а потому от высшей гармонии совершенно отказываюсь. Не стоит она слезинки хотя бы одного только того замученного ребенка, который бил себя кулачонком в грудь и молился в зловонной конуре неискупленными слезами своими к «боженьке»! Они должны быть искуплены, иначе не может быть и гармонии..." "Совсем непонятно, для чего должны были страдать и они, и зачем им покупать страданиями гармонию? Для чего они-то тоже попали в материал и унавозили собою для кого-то будущую гармонию?"] отказываясь от "высшей гармонии" [«идеалов»], "когда это "столького стоит", уточняя, правда, "хотя бы я был и неправ"...
В связи с этим, возникает вопрос: как Вы думаете, какими "намерениями" руководствовался Высший Разум [Бог[и]] предпологая страдания ради достижения [«идеалов»] "гармонии", "рая", "безсмертия"? Был ли Он прав, или нет? Стоит ли это того, или нет? Кому это служит?
С уважением,

Борис Голутвин   27.11.2011 09:59   Заявить о нарушении

"Само слово Православие означает прославление добрым словом Славного Мира Прави, т.е. Мира Светлых Богов и Предков наших.

А на Руси ортодоксы присвоили себе назва-ние церкви Православной, т.к. христианское учение насильно распространялось среди Православных Славянских народов."
Дий Владимиръ,
"...И было, что я увидел эту великую и позорную церковь, и увидел, что дьявол был основанием её. И я также увидел золото и серебро, шелка и багряницы, изящно-тонкое полотно и всякие дорогие одежды, и увидел много блудниц.
И ангел сказал мне: Вот, всё это золото и серебро, шелка и багряницы, изящно-тонкое полотно дорогие одежды и блудницы есть предметы вожделения этой великой и позорной церкви. И ради похвалы людской они истребляют святых Божиих, и низводят их в неволю»." (Книга Мормона, 1 книга Нефия, гл.13, ст.4-9)

С уважением

Роман Шпак   08.12.2011 01:52   Заявить о нарушении

На мой взгляд, Вы слишком увлекаетесь "апокрифами", Роман.
["Что будут стоить тысячи слов,
когда важна будет крепость руки?"]
В.Цой "Мама, мы все сошли с ума".
Что будет стоить, славословие ["православие"], когда те, кому должно почитать Богов и Предков, являя, собственным примером, приверженность Их мудрости, традициям и обычаям ["Якоже бо тело без духа мертво есть, тако и вера без дел мертва есть" Иак. 2:26], считают "родноверием" безсодержательную форму, внешнюю атрибутику, заключающуюся в напяливании на себя "посконного вретища", отпускании немытых и нечёсаных волос и бород, обрядовость [однако, при всём том, активно "используют" разные gadget, как и РПЦ, которой они себя так рьяно противопоставляют, что называется - найдите десять отличий] et cetera. Более того, каждое из "родноверческих движений", считает, что именно оно "правее" всех самых "правых", что неизбежно приводит к конфронтации, с подобными, упорно отказывающимися принять этот тезис, как "единственно верный, ПРАВильный и безальтернативный", а потому, "небеспричинны" "бесчисленные" склоки и свары в популяционной среде адептов "неоязычества".
Помыслы должны быть сообразны делам и поступкам, которые, в свою очередь, должны основываться на Справедливости, Правде, объемлемых Человеческой Нравственностью, вкупе со всесторонним развитием [Интеллектуальным, Духовным, Физическим [Мiр Телу, Разуму и Духу], и, конечно же, умением РАЗЛИЧАТЬ ТЬМУ и СВЕТ, ПРАВДУ и ЛОЖЬ, полагаясь не только на Знания, но и на ИНТУИЦИЮ, НАИТИЕ...

Борис Голутвин   10.12.2011 11:59   Заявить о нарушении

Вы ответили на первый мой вопрос, мне небезъинтересно узнать Ваше мнение относительно второго:
"как Вы думаете, какими "намерениями" руководствовался Высший Разум [Бог[и]] предпологая страдания ради достижения [«идеалов»] "гармонии", "рая", "безсмертия"? Был ли Он прав, или нет? Стоит ли это того, или нет? Кому это служит?"
С уважением,

Борис Голутвин   10.12.2011 12:00   Заявить о нарушении

В 1776 году Адам Вейсхаупт (псевдоним «Спартак») под покровительством Майера Ротшильда основал тайное общество «Орден иллюминатов». Его цели были следующие:
• Свержение всех существующих правительств;
• Отмена частной собственности;
• Отмена права наследования;
• Отказ от патриотизма;
• Отмена семьи;
• Отмена религии;
• Создание всемирного правительства

внедрением двуединой Библии в России в начале XIX века (распространением библейской ростовщической доктрины) занимались не иудеи, а англичане со своим Библейским обществом, организованным в 1812 году.

Через Герцена Ротшильд оказывал поддержку эмигрантам и революционерам, борющимся против своей родины, за деньги.
Об этом Герцен пишет в своем произведении «Былое и думы» :
«Царь иудейский сидел спокойно за своим столом, смотрел бумаги, писал что-то на них, верно, всё миллионы или по крайней мере сотни тысяч.
— Ну, что, — сказал он, обращаясь ко мне, — довольны?
— Совершенно, — отвечал я."

Простой анализ дает понять,что все, кто нам несет счастье,равенство и братство, ну совсем нам не друзья. Как, впрочем и любые партии у меня ассоциируются с "шайкой разбойников".

Истина где то рядом, но где? К стати, купил книгу А.Т. Фоменко "Числа против лжи" .Понравилась. Много интересных документов. Очень серьезный труд.

С уважением

Роман Шпак   11.12.2011 22:55   Заявить о нарушении

"– Иудаизм – это культура, даже близко не имеющая себе равных во всём мире. Даже то, что вы называете Христианство – просто отросток иудаизма. Культура иудаизма, это то, в чём вы на самом деле живёте, хотя и не подозреваете об этом. Вся ваша цивилизация – это цивилизация иудаизма"

"– Мы и есть богом избранные люди. Большинство евреев не любят говорить об этом, но наш бог – Люцифер, поэтому я не врал, мы избранные Люцифером люди. Люцифер – жив!"
Интервью с мистером Гарольдом Уоллесом Розенталем

Роман Шпак   11.12.2011 23:07   Заявить о нарушении

http://zarubezhom.com/september-1-2008.htm

С уважением

Роман Шпак   12.12.2011 12:44   Заявить о нарушении

И "творение" Адама Вейсгаупта, и "научные трактаты" Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов», и Томаса Мальтуса "Опыт закона о народонаселении", явились своеобразным прологом к "социализму" и "коммунизму" ["интернацизму" - "Рабочие не имеют своего отечества" К. Маркс (Мордехай-Леви), Ф. Энгельс. Манифест "Коммунистической партии" 1847, здесь же нашли "теоретическое обоснование" основные "положения" "Ордена Иллюминатов"], к теории "золотого миллиарда", окончательного разделения на "расы" "господ" и "рабов", в контексте "ветхозаветной-талмудической концепции" порабощения через широкое предоставление кредитов и займов (Втор. 23:19-20, 28:12), посредством чего, Человечество было распято на "золотом кресте".
Что касается "бога" m-r Rosenthal, то указания об этом даны в I Пар. 21:1

Борис Голутвин   13.12.2011 00:22   Заявить о нарушении

Где Вы только находите такую информацию, Роман. [я о http://zarubezhom.com/september-1-2008.htm]
Прочитал, но ничего нового для себя не открыл.
["Мы думаем, что существует заговор, какая-то тайная организация борется с партией и вы в ней участвуете. Мы хотим в нее вступить и для нее работать. Мы враги партии. Мы не верим в принципы ангсоца. Мы мыслепреступники.

ЭММАНУЭЛЬ ГОЛДСТЕЙН
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА
ОЛИГАРХИЧЕСКОГО КОЛЛЕКТИВИЗМА

...общий рост благосостояния угрожает иерархическому обществу гибелью, а в каком-то смысле и есть уже его гибель. В мире, где рабочий день короток, где каждый сыт и живет в доме с ванной и холодильником, владеет автомобилем или даже самолетом, самая очевидная, а быть может, и самая важная форма неравенства уже исчезла. Став всеобщим, богатство перестает порождать различия. Можно, конечно, вообразить общество, где блага, в смысле личной собственности и удовольствий, будут распределены поровну, а власть останется у маленькой привилегированной касты. Но на деле такое общество не может долго быть устойчивым. Ибо если обеспеченностью и досугом смогут наслаждаться все, то громадная масса людей, отупевших от нищеты, ста-нет грамотной и научится думать самостоятельно; после чего эти люди рано или поздно поймут, что привилегированное меньшинство не выполняет никакой функции, - и выбросят его. В конечном счете иерархическое общество зиждется толь-ко на нищете и невежестве. Вернуться к сельскому образу жизни, как мечтали некоторые мыслители в начале двадцатого века, - выход нереальный. Он противоречит стремлению к индустриализации, которое почти повсеместно стало квазиинстинктом: кроме того, индустриально отсталая страна беспомощна в военном отношении и прямо или косвенно попадет в подчинение к более развитым соперникам. Не оправдал себя и другой способ: держать массы в нищете, ограничив производство товаров.
Социализм - теория, которая возникла в начале девятнадцатого века и явилась последним звеном в идейной традиции, ведущей начало от восстаний рабов в древности, - был еще весь пропитан утопическими идеями прошлых веков. Однако все варианты социализма, появлявшиеся после 1900 года, более или менее открыто отказывались считать своей целью равенство и братство. Новые движения, возникшие в середине века - ангсоц в Океании, необольшевизм в Евразии и культ смерти, как его принято называть, в Остазии, - ставили себе целью увековечение несвободы и неравенства. Эти новые движения родились, конечно, из прежних, сохранили их названия и на словах оставались верными их идеологии, но целью их было - в нужный момент остановить развитие и заморозить историю. Известный маятник должен качнуться еще раз - и застыть. Как обычно, высшие будут свергнуты средними и те сами станут высшими, но на этот раз благодаря продуманной стратегии высшие сохранят свое положение навсегда.
Давно стало понятно, что единственная надежная основа для олигархии - коллективизм. Богатство и привилегии легче всего защитить, когда ими владеют сообща. Так называемая отмена частной собственности, осуществленная в середине века, на самом деле означала сосредоточение собственности в руках у гораздо более узкой группы - но с той разницей, что теперь собственницей была группа, а не масса индивидуумов. Индивидуально ни один член партии не владеет ничем, кроме небольшого личного имущества. Коллективно партия владеет в Океании всем, потому что она всем управляет и распоряжается продуктами так, как считает нужным.
В завоевание мира больше всех верят те, кто знает, что оно невозможно. Это причудливое сцепление противоположностей - знания с невежеством, циничности с фанатизмом - одна из отличительных особенностей нашего общества. Официальное учение изобилует противоречиями даже там, где в них нет реальной нужды. Так, партия отвергает и чернит все принципы, на которых первоначально стоял социализм, - и занимается этим во имя социализма. Она проповедует презрение к рабочему классу, невиданное в минувшие века, - и одевает своих членов в форму, некогда привычную для людей физического труда и принятую именно по этой причине. Она систематически подрывает сплоченность семьи зовет своего вождя именем, прямо апеллирующим к чувству семейной близости.

Вы прочли книгу, книгу Голдстейна,- по крайней мере какие-то главы. Прочли вы в ней что-нибудь такое, чего не знали раньше?

- Вы ее читали? - сказал Уинстон.

- Я ее писал. Вернее, участвовал в написании. Как вам известно, книги не пишутся в одиночку.

- То, что там сказано,- правда?

- В описательной части - да. Предложенная программа - вздор. Тайно накапливать знания... просвещать массы... затем пролетарское восстание... свержение партии. Вы сами догадывались, что там сказано дальше. Пролетарии никогда не восстанут - ни через тысячу лет, ни через миллион. Они не могут восстать. Причину вам объяснять не надо; вы сами знаете. И если вы тешились мечтами о вооруженном восстании - оставьте их. Никакой возможности свергнуть партию нет. Власть партии - навеки. Возьмите это за отправную точку в ваших размышлениях.
Он заранее знал, что скажет 0'Брайен: партия ищет власти не ради нее самой, а ради блага большинства. Ищет власти, потому что люди в массе своей - слабые, трусливые создания, они не могут выносить свободу, не могут смотреть в лицо правде, поэтому ими должны править и систематически их обманывать те, кто сильнее их. Что человечество стоит перед выбором: свобода или счастье, и для подавляющего большинства счастье - лучше. Что партия - вечный опекун слабых, преданный идее орден, который творит зло во имя добра, жертвует собственным счастьем ради счастья других.
Германские нацисты и русские коммунисты были уже очень близки к нам по методам, но у них не хватило мужества разобраться в собственных мотивах. Они делали вид и, вероятно, даже верили, что захватили власть вынужденно, на ограниченное время, а впереди, рукой подать, уже виден рай, где люди будут свободны и равны. Мы не такие. Мы знаем, что власть никогда не захватывают для того, чтобы от нее отказаться. Власть - не средство; она - цель. Диктатуру учреждают не для того, чтобы охранять революцию; революцию совершают для того, чтобы установить диктатуру. Цель репрессий - репрессии. Цель пытки - пытка. Цель власти - власть.

Уинстон, как человек утверждает свою власть над другими? Уинстон подумал.

- Заставляя его страдать,- сказал он.

- Совершенно верно. Заставляя его страдать. Послушания недостаточно. Если человек не страдает, как вы можете быть уверены, что он исполняет вашу волю, а не свою собственную? Власть состоит в том, чтобы причинять боль и унижать. В том, чтобы разорвать сознание людей на куски и составить снова в таком виде, в каком вам угодно. Теперь вам понятно, какой мир мы создаем? Он будет полной противоположностью тем глупым гедонистическим утопиям, которыми тешились прежние реформаторы. Мир страха, предательства и мучений, мир топчущих и растоптанных, мир, который, совершенствуясь, будет становиться не менее, а более безжалостным. Прогресс в нашем мире будет направлен к росту страданий. Прежние цивилизации утверждали, что они основаны на любви и справедливости. Наша основана на ненависти. В нашем мире не будет иных чувств, кроме страха, гнева, торжества и самоуничижения. Все остальные мы истребим - все. Мы искореняем прежние способы мышления - пережитки дореволюционных времен. Мы разорвали связи между родителем и ребенком, между мужчиной и женщиной, между одним человеком и другим. Никто уже не доверяет ни жене, ни ребенку, ни другу. А скоро и жен и друзей не будет. Новорожденных мы заберем у матери, как забираем яйца из-под несушки. Половое влечение вы-травим. Размножение станет ежегодной формальностью, как возобновление продовольственной карточки. Оргазм мы сведем на нет. Наши неврологи уже ищут средства. Не будет иной верности, кроме партийной верности. Не будет иной любви, кроме любви к Старшему Брату. Не будет иного,смеха, кроме победного смеха над поверженным врагом. Не будет искусства, литературы, науки. Когда мы станем всесильными, мы обойдемся без науки. Не будет различия между уродливым и прекрасным. Исчезнет любознательность, жизнь не будет искать себе применения. С разнообразием удовольствий мы покончим. Но всегда, запомните, Уинстон, всегда будет опьянение властью, и чем дальше, тем сильнее, тем острее. Всегда, каждый миг, будет пронзительная радость победы, наслаждение оттого, что наступил на беспомощного врага. Если вам нужен образ будущего, вообразите сапог, топчущий лицо человека - вечно.

- Не знаю... все равно. Вас ждет крах. Что-то вас победит. Жизнь победит.

- Жизнью мы управляем, Уинстон, на всех уровнях. Вы воображаете, будто существует нечто, называющееся человеческой натурой, и она возмутится тем, что мы творим,-восстанет. Но человеческую натуру создаем мы. Люди бесконечно податливы. А может быть, вы вернулись, к своей прежней идее, что восстанут и свергнут нас пролетарии или рабы? Выбросьте это из головы. Они беспомощны, как скот. Человечество - это партия. Остальные - вне, ничего не значат.

- Все равно. В конце концов они вас победят. Рано или поздно поймут, кто вы есть, и разорвут вас в клочья.

- Вы уже видите какие-нибудь признаки? Или какое-нибудь основание для такого прогноза?

- Нет. Я просто верю. Я знаю, что вас ждет крах. Есть что-то во вселенной, не знаю... какой-то дух, какой-то принцип, и вам его не одолеть," Д. Оруэлл 1984] Но, действительно ли?
С уважением,

Борис Голутвин   13.12.2011 01:00   Заявить о нарушении

Создатель всего сущего (мне кажется)- это,в любом случае, огромная энергетика, находиться близко с которой может только свободная форма материи. Так, что с кем там кто разговаривает нужно разбираться.
Все время задаю себе вопрос: зачем мне это все нужно? Увы, я даже не атеист.
По привычке (бывший военный),изучаю оружие противника.
Ведическая культура меня привлекает информацией о прошлом моего народа.
А изТория ,пусть великого Еврейского народа, все же не мое.
Но,политическая ситуация в России сложилась таким образом, что я себя считаю сильно виноватым перед предками и потомками. С этим нужно что то делать. Что?

С уважением



Роман Шпак   13.12.2011 01:47   Заявить о нарушении

Честно говоря, не понял про "свободную форму материи".
Видите ли, "изучением", как правило, всё и заканчивается, сужу по себе.

Скорбь - знание, и тот, кто им богаче,
тот должен был в страданиях постигнуть,
что древо знания - не древо жизни.
Дж. Байрон. "Манфред". Перевод И. Бунина.

Открытым остаётся вопрос - "что делать", как, и ради чего? Мне не ясно.
Я всё-таки противопоставляю синтезировано-идеализированное представление о Предках как о Народе, тому, что я вижу сегодня - толпе, сброду, в большинстве своём. Хотя, действительно, меняется ПРАВОСОЗНАНИЕ, эта тенденция меня обнадёживает, многие стремятся Постичь Знания не изкажённые ложью, но, сделать это, в сумасшедшем информационном потоке и ритме, невероятно трудно.
Как невероятно трудно противостоять Системе, будучи неотъемлемой её частью, такое под силу только Христу или Нео...
С уважением,

Борис Голутвин   13.12.2011 16:50   Заявить о нарушении

Свободная форма материи-это форма грубых материй которые образуют частицы,составляющие атомную структуру(т.е то, из чего все состоит).

Ни один человеческий ребенок, воспитанный в стае животных (таких случаев было много) не стал человеком,оставаясь на уровне его воспитателей.
Так, что наше общество воспитывает этот "сброд".На Библейский писаниях (особенно значим Ветхий Завет) высокой морали и интеллекта не воспитать.

Мое личное историческое замечание: противостояние системе в итоге, всегда оборачивалось против народа, интересы которого, яко бы отстаивались.
По прошлому наших предков, мне кажется, мы не знаем чего то очень важного. Как и не знаем самого главного о Христе.
Но дорогу осилит идущий. Мы ищем и найдем.(благо условия для поиска и общения сейчас есть)

С уважением

Роман Шпак   14.12.2011 00:13   Заявить о нарушении

Только хватит ли, такой короткой, человеческой жизни...
Есть преемственность поколений, мы должны передавать наши Знания и Опыт потомкам, но как их убедить в том, что Знания и Опыт полученные нами, тем более зиждящиеся на субъективности мировоззрения и мировозприятия, смогут дать им больше того, что предложит Система. Выбор между "хлебами" и нравственностью, справедливостью, человечностью - в пользу ли последних? Выбор между Действительностью и Иллюзией, не станет ли завершением, а не началом пути? Достанет ли нам самим силы пройти его? Объять необъятное?
Безконечные вопросы, в тревоге ожидания Грядущего, того, чему должно свершиться. Что это будет - победа, поражение? Но, то, что это будет, в том я нисколько не сомневаюсь. Время на Изходе. Не безнадежность, не безразличие, не апатия довлеют надо мной, но невозможность предвидеть самые последствия Изхода…
С уважением,

Борис Голутвин   14.12.2011 01:36   Заявить о нарушении

какими "намерениями" руководствовался Высший Разум [Бог[и]] предпологая страдания ради достижения [«идеалов»] "гармонии", "рая", "безсмертия"? Был ли Он прав, или нет? Стоит ли это того, или нет? Кому это служит?"

Как, через совокупность причин и следствий,поступков и выводов мы познаем себя,так, через совокупность противоречий и следствий Высший Разум познает себя. Видимо,из противоречий возникает гармония (как противодействие физических сил обеспечивает устойчивость системы).Человек - это существо более сложное, чем мы пока себе представляем.И совсем не бесполезное в экологической системе (как нас учили в школе, группируя с мухами и тараканами).

С уважением

Роман Шпак   14.12.2011 02:11   Заявить о нарушении

Значит ли это, что Высший Разум [Богъ[и]] - несовершенен, как и всё Сотворённое Им?
С уважением,

Борис Голутвин   14.12.2011 08:20   Заявить о нарушении

Мне кажется, проблема несовершенства мира только в нашей голове.Сами параметры, критерии совершенства. Создатель наделил нас мозгом из которого мы научились использовать только пать процентов. Этого только и хватило, что бы заявить о своем превосходстве.Невежество мы возвели в ранг божественной необходимости и достаточности.И, вместо выполнения своих обязанностей по промыслу Создателя,требуем от него манны небесной.
Т.е. несовершенство - это даже не мы сами,а то, что мы думаем. А мир прекрасен!

С уважением

Роман Шпак   14.12.2011 16:27   Заявить о нарушении

Полагаю, Богъ всё-таки наделил нас Сознанием и Разумом, мозг - это всего лишь инструмент, да, без него мы не можем изпользовать возможности, которыми обладаем [которые в нас "вложены"], в какой-либо из сфер человеческой деятельности, в том числе и творчестве. Однако, у одних категорий граждан, наличие мозга не всегда говорит о Сознании и Разуме [так называемое "коллективное бессознательное" термин введён Карлом Густавом Юнгом] "животный" тип Строя Психики, тип Строя Психики "зомби", другие [по тому, как я понял материалы Концепции Общественной Безопасности, с Демоническим Строем Психики - "интеллигенция" и "политическая элита", Посвящённые [Просвещённые] - Масоны, Иллюминаты, Жрецы-Иерофанты [Глобальный Предиктор] - злоупотребляют Ими, изходя из сиюминутных, своекорыстных интересов, или Те, Кто пытается сохранить Баланс Силы [СвятоРусское Жречество, Внутренний Предиктор СССР].
Вообще, если проводить аналогии с компьютером, можно представить Сознание ввиде RAM [ОЗУ, реже DDR-SDRAM], ПодСознание [БезСознательное] ввиде HDD-HMDD, Душа - Основной Аккумулятор [Li, Li-Ion, Li-Pol], Резервный Аккумулятор-"Таблетка", Дух-ЭнергоИсточник, к которому "подключается[ют]" человек[а].
Кто-то "подключает" человека к ЭнергоИсточнику, "устанавливает" и "переустанавливает" "программы", при этом, разумеется - предъустанавливая возможность "обучения" в процессе жизнедеятельности, "удаляя" "ненужные" или "неподдающиеся перепрошивке". Это моё субъективное мнение.
P.S. ["Аллах не меняет положения людей, пока они сами не изменят свои помыслы." Аль-Куран. Сура 13, Аят 11. Перевод М-Н.О. Османова]
["Бог не переменяет того, что есть в людях, покуда сами они не переменят того, что есть в них." Аль-Куран. Сура 13, Аят 12. Перевод Саблукова Гордия Семёновича]
С уважением,

Борис Голутвин   16.12.2011 23:07   Заявить о нарушении

Спасибо за отзыв, Юрий Васильевич.
Поздновато, конечно, но всё же...

Борис Голутвин   20.02.2012 12:43   Заявить о нарушении

Спасибо за ответ, лучше позже...

Юрий Васильевич Кузнецов   20.02.2012 16:59   Заявить о нарушении

Вдохновения, творчества и успехов!

Борис Голутвин   20.02.2012 17:10   Заявить о нарушении