Рецензии на произведение «Rfid-метки - нас подключают к матрице!»

Уважаемые собеседники!
Я благодарна Вам за высказывание Ваших суждений по теме грядущей электронной идентификации. В пп. как Алексея Зарина, так и Михаила Деденева, были, признаюсь, новые для меня моменты, проливающие дополнительный свет на проблему. Смысл высказываний, в общем, сводится к тому, что напрасно автор статьи так сокрушается по поводу грядущих возможностей идентификации и контроля за каждым. – Ибо-это уже реальность сегодняшнего дня (см. соответствующие пп. рецензий). Дальше технологии эти будут развиваться и делаться изощренней, но это тоже не беда. А кому не нравятся подобные» блага цивилизации» - можно уйти в Робинзонаду, в лес (хотя, я думаю, и там ему не будет покоя от этих вездесущих «благ»).
Таков пафос высказываний,особенно ярого приверженца технологической цивилизации-А.З.
Этику мы при этом, конечно, сбрасываем с корабля современности, как смешной изжитый архаизм.
Тут еще есть один мой постоянный корреспондент, отстаивающий этические и правовые принципы, хотелось бы узнать и его точку зрению.
Но что этика?! На повестке дня-упразднение Прав Человека и Гражданина! Если, уважаемый Алексей называет такую ситуацию» благами цивилизации», ужасаться которым смешно и нелепо, то, простите…Даже не знаю, как это квалифицировать. Может быть, как нравственный и правовой релятивизм принципа революционной необходимости, под флагом которой в нашем государстве был учинен такой Большой Террор, какой и не снился самым кровавым завоевателям древнего мира с их дикарством и невежеством по понятиям тех же революционеров 20 века.
Отдаем ли мы себе отчет в том, в какую непридуманную ни одним фантастом Антиутопию попадем, когда с принципиальным исчезновением де-факто прав человека, и прежде всего, главного и неотъемлемого: права на личную Свободу во всех смыслах-исчезнет, как невозвратный архаизм самое понятие Гражданского Общества! Во что превратится такое новое общество: не в диалектический ли возврат-регресс человеческого сообщества в стадию человекообразных приматов в контексте теории Дарвина? Проще говоря, назад к обезьянам!
И ведь все не ограничится одной слежкой и контролем. Хотя и это неприемлемо для цивилизованного общества. Михаил мне уже писал в рецензии на другую статью о возможности применения технологий «пофигизма» - массового отупления и зомбирования. Теперь, в свете обсуждаемого, я не сомневаюсь, что они активно разрабатываются. И что же? Все до одного кто с радостью, кто с чувством обреченности (все равно ничего не изменить), а очень многие, как обычно-вовсе без раздумий-окунуться в этот дивный новый мир по Олдосу Хаксли? - Вспомните, вероятно, не только научно-фантастический, но уже пророческий фильм: «Матрицу». Осознание мыслящими людьми реалий заставляет их вырваться из сонного оцепенения наяву-и начать борьбу. Это абсолютно неизбежно: всех не подчинить диктату. И тогда несложно предвидеть будущий мир, полный отнюдь не технологического рая, но-вновь страданий и борьбы. История повторится.

Зера Черкесова 2   11.08.2011 22:06   Заявить о нарушении

Зера, я думаю, до борьбы с этими технологиями ох как далеко.
Вот если ПОГОНЯТ СТРОЕМ имплантировать чипы...
Нестройный хор голосов против ядерной энергетики возник только после
нескольких крупных аварий. А технологии либо двойного назначения,
либо несут в себе скрытую угрозу.

Михаил Деденев   11.08.2011 22:24   Заявить о нарушении

Михаил, рада тому, что Вы на стихи ру поныне, дай вам бог здравия.
Все годы с 2011 я помнила это ваше"ох, как далеко...если погонят строем чипироваться", одна из самых первых рецензий на стихире мной полученных.
Что скажете сегодня? Будьте любезны прокомментировать это слишком резво наступившее будущее...

Зера Черкесова 2   01.09.2020 10:49   Заявить о нарушении