Рецензии на произведение «Рентгенолог он, душ человеческих»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рентгенолог он, душ человеческих» (Яков Тав)
Характеристика в стихах, интересно...
Плотникова Лена 06.07.2011 14:20 • Заявить о нарушении
Характеристика в стихах, интересно...
Плотникова Лена 06.07.2011 14:20 • Заявить о нарушении
Часто выдаю, что-то подобное,а раньше даже не записывал...
Яков Тав 06.07.2011 19:32 Заявить о нарушении
Яков Тав 06.07.2011 19:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рентгенолог он, душ человеческих» (Яков Тав)
Ал, срочно: В слове "рентгенолог" у Вас ошибка и зпт после местоимения надо убрать (не только лишняя, но и с панталыку сбивает). И слово насквозь пишется слитно. Перед лишь зпт лишняя. В слове "превознёс" ошибка. И над первым предложением второго четверостишия надо поработать, немного несогласованное.
(Видать, какой-то прохвост в белом халате достал?)
Владимир Илюшенко 03.07.2011 15:59 • Заявить о нарушении
Ал, срочно: В слове "рентгенолог" у Вас ошибка и зпт после местоимения надо убрать (не только лишняя, но и с панталыку сбивает). И слово насквозь пишется слитно. Перед лишь зпт лишняя. В слове "превознёс" ошибка. И над первым предложением второго четверостишия надо поработать, немного несогласованное.
(Видать, какой-то прохвост в белом халате достал?)
Владимир Илюшенко 03.07.2011 15:59 • Заявить о нарушении
Ни кто меня не доставал, и слава Богу(не считая знаков препинания...)!
Как-то так пришло, как вспомнилось буд-то, а то, что приставки "пре" в русском языке нет, я вспомнил и исправил. С предложением поработал, но стало только хуже, буд-то. Впрочем, текст - весь - несусветно несогласованный вышел, пишу мысли...
Яков Тав 03.07.2011 20:20 Заявить о нарушении
Как-то так пришло, как вспомнилось буд-то, а то, что приставки "пре" в русском языке нет, я вспомнил и исправил. С предложением поработал, но стало только хуже, буд-то. Впрочем, текст - весь - несусветно несогласованный вышел, пишу мысли...
Яков Тав 03.07.2011 20:20 Заявить о нарушении
"Панталык" значение знаю, а происхождение? ... интересно.)
Яков Тав 03.07.2011 21:35 Заявить о нарушении
Яков Тав 03.07.2011 21:35 Заявить о нарушении
А происхождение народное. Стало быть, до истины не докопаешься. Это так же, как почему мы говорим река, трава, море... Можно, конечно, доскрести до индоевропейского праязыка и там найти какие-то корни, но и это будет не совсем истина, а лишь гипотеза. Вот какая связь между словом МОЛОТОК и камень? Если сопоставить несколько языков разных народов, живших близко друг к другу, то можно обнаружить, что существовавшее у древних германцев слово (и имя) МАРТЭЛЛ (означающее КАМЕННЫЙ МОЛОТ)и есть родственник нашего слова МОЛОТ, МОЛОТОК. Интересно? Я этой наукой об языках сильно увлекался в молодости, кучу литературы прочёл и много неожиданного встретил.
Владимир Илюшенко 03.07.2011 21:48 Заявить о нарушении
Владимир Илюшенко 03.07.2011 21:48 Заявить о нарушении
Народные придумки, пережившие века, такие и есть - звучные, ёмкие, многогранные. Люблю, когда их используют по назначению. И хреново, когда - без разбору. Есть такое слово ИСПОЛАТЬ, так я уже дважды на стихире его встречал, и в обоих случаях авторы его просто из-за красивости приплели к своему тексту, искусственно, и вся красота облетела как-то
Владимир Илюшенко 03.07.2011 22:00 Заявить о нарушении
Владимир Илюшенко 03.07.2011 22:00 Заявить о нарушении
Панталыка безупречная польза,
Нам тавром, выжигает сердца!
За отчизны родимые колья
На которых повисла душа.
Яков Тав 03.07.2011 22:03 Заявить о нарушении
Нам тавром, выжигает сердца!
За отчизны родимые колья
На которых повисла душа.
Яков Тав 03.07.2011 22:03 Заявить о нарушении
Вот именно - тавром. Кстати, хотел ещё в один из предыдущих наших диалогов возразить по поводу красоты рифм. Вы заметили, Алексей, что ударная гласная повторяется, значит рифма хороша. Не соглашусь. Самая лучшая - точная рифма (то есть повторяется слог в слог), но и неточная хороша, если в ней не только гласная, но и согласная хотя бы одна созвучная (напр. парные звонкая и глухая). И тут я буду упрямо настаивать на своём. Про "вкус и цвет" тут не подходит.
Владимир Илюшенко 03.07.2011 22:13 Заявить о нарушении
Владимир Илюшенко 03.07.2011 22:13 Заявить о нарушении
Разговорная форма соблюдается не всеми людьми, в устой речи многие говорят довольно приближено к правописуемой, поэтому степень относительности наличия созвучий варьируется и докажите тогда, что правильнее.
Яков Тав 05.07.2011 21:59 Заявить о нарушении
Яков Тав 05.07.2011 21:59 Заявить о нарушении
Не-е, я не о правильности, а о благозвучии и об общепринятых нормах и... Да это вообще не предмет для спора - каждый сам определяет, что для него благозвучно.
Владимир Илюшенко 06.07.2011 09:54 Заявить о нарушении
Владимир Илюшенко 06.07.2011 09:54 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рентгенолог он, душ человеческих» (Яков Тав)
да, Яков! есть такие типы..УВЫ!!!или наоборот - к счастью?:)))
Дина Байтер 03.07.2011 10:51 • Заявить о нарушении
да, Яков! есть такие типы..УВЫ!!!или наоборот - к счастью?:)))
Дина Байтер 03.07.2011 10:51 • Заявить о нарушении