Рецензии на произведение «Теория вероятностей. Леонид Пивоваров»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Теория вероятностей. Леонид Пивоваров» (Чемпионат Стихиры)
Маленькое дополнение, с учетом того, что реально интересует участников.
Их ведь не абстрактный счет волнует. Победы никого не огорчают.
Вероятность ПОРАЖЕНИЯ со счетом 0-4 равна 1/16.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.04.2011 04:19 • Заявить о нарушении
Маленькое дополнение, с учетом того, что реально интересует участников.
Их ведь не абстрактный счет волнует. Победы никого не огорчают.
Вероятность ПОРАЖЕНИЯ со счетом 0-4 равна 1/16.
.
С уважением
Тимофей Бондаренко 10.04.2011 04:19 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория вероятностей. Леонид Пивоваров» (Чемпионат Стихиры)
Леонид, конечно же я себя узнал, )))
И очень рад, что моё грубое допущение подвигло Вас на данную публикацию. В свооё оправдание, а вернее в свидетельство того, что тоже прекрасно владею теорией вероятности, приведу фразу из того же комментария, где говорилось о 20%.
"Конечно, если начинать считать, как конкретно могло получиться 3-1 или 2-2, то картина окажется иной. Но стоит ли углубляться в такие дебри?"
Ведь я хотел донести до участника, переживашего за свой проигрыш, простую в общем-то мысль, что "при четырёх арбитрах счет 4:0 это никакой не провал, не катострофа", а всего лишь 1 вариант счёта из пяти возможных. "Не так уж и мало ))))"
Теперь безоговорочно соглашусь, что в дебри углубляться стоило. Тем более, что из проделанной Вами работы явствует, что нахождение всех шестнадцати вариантов заняло бы всего несколько минут и уж точно отняло бы меньше времени, чем написание этого отзыва.
Так что большое Вам спасибо за проделанную работу. От себя добавлю, что ошибочность моих допущений состояла в том, что счета 4:0, 3:1, 2:2, 1:3 и 0:4, выражаясь языком ТВ, в нашем случае не являются событиями равновероятными. Но их я, ещё раз подчеркиваю, совершал сознательно. За что абсолютно всем приношу свои извинения.
Вячеслав Игнатович 06.04.2011 11:12 • Заявить о нарушении
Леонид, конечно же я себя узнал, )))
И очень рад, что моё грубое допущение подвигло Вас на данную публикацию. В свооё оправдание, а вернее в свидетельство того, что тоже прекрасно владею теорией вероятности, приведу фразу из того же комментария, где говорилось о 20%.
"Конечно, если начинать считать, как конкретно могло получиться 3-1 или 2-2, то картина окажется иной. Но стоит ли углубляться в такие дебри?"
Ведь я хотел донести до участника, переживашего за свой проигрыш, простую в общем-то мысль, что "при четырёх арбитрах счет 4:0 это никакой не провал, не катострофа", а всего лишь 1 вариант счёта из пяти возможных. "Не так уж и мало ))))"
Теперь безоговорочно соглашусь, что в дебри углубляться стоило. Тем более, что из проделанной Вами работы явствует, что нахождение всех шестнадцати вариантов заняло бы всего несколько минут и уж точно отняло бы меньше времени, чем написание этого отзыва.
Так что большое Вам спасибо за проделанную работу. От себя добавлю, что ошибочность моих допущений состояла в том, что счета 4:0, 3:1, 2:2, 1:3 и 0:4, выражаясь языком ТВ, в нашем случае не являются событиями равновероятными. Но их я, ещё раз подчеркиваю, совершал сознательно. За что абсолютно всем приношу свои извинения.
Вячеслав Игнатович 06.04.2011 11:12 • Заявить о нарушении
Ну и прекрасно, что мы разобрались! Статья всё равно не лишняя, а для некоторых может оказатья даже полезной.
Я смотрю, после трех туров полно авторов, кто имеет по три нуля, а есть и такие, что заработотали три единички. Причём многие из них - и не явные фавориты, и не явные аутсайдеры. Так сказать. середнячки.
После этой статьи кое-кто поймет, что такие серии - не результат повышенных симпатий или антипатий к отдельным авторам. А просто обыкновенный разброс "случайных чисел".
Леонид Пивоваров 09.04.2011 02:32 Заявить о нарушении
Я смотрю, после трех туров полно авторов, кто имеет по три нуля, а есть и такие, что заработотали три единички. Причём многие из них - и не явные фавориты, и не явные аутсайдеры. Так сказать. середнячки.
После этой статьи кое-кто поймет, что такие серии - не результат повышенных симпатий или антипатий к отдельным авторам. А просто обыкновенный разброс "случайных чисел".
Леонид Пивоваров 09.04.2011 02:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Теория вероятностей. Леонид Пивоваров» (Чемпионат Стихиры)
Леонид, если один участник это я, то поясню. Стих , который проиграл с этим "равновероятным" счетом, нигде не выставлялся ранее и мне , естественно, нужно понять, что в нем не так, чтобы решить, работать над ним или бросить это дело по причине полной непригодности материала. Именно поэтому (а не по причине уязвленного самолюбия) я так долго добивался, чтобы любой из арбитров высказался на эту тему. А Вы все свели к математике и уязвленному самолюбию(( Печально, честное слово.
Лев Сыроежин 05.04.2011 23:08 • Заявить о нарушении
Леонид, если один участник это я, то поясню. Стих , который проиграл с этим "равновероятным" счетом, нигде не выставлялся ранее и мне , естественно, нужно понять, что в нем не так, чтобы решить, работать над ним или бросить это дело по причине полной непригодности материала. Именно поэтому (а не по причине уязвленного самолюбия) я так долго добивался, чтобы любой из арбитров высказался на эту тему. А Вы все свели к математике и уязвленному самолюбию(( Печально, честное слово.
Лев Сыроежин 05.04.2011 23:08 • Заявить о нарушении
Нет, Лев. Участник, о котором упомянул о пяти 20%-ных вероятностях - это не Вы =) Речь идет о нашем диспуте с Вячеславом Игнатовичем, который состоялся в рамках Вашей рецензии (http://stihi.ru/rec.html?2011/04/02/123&4#4)
Если целью Ваших расспросов было выяснение качества вашего стихотворения или рекомендаций по его совершенствованию, то боюсь Вы немного неверно задали вопрос или обратились не по адресу. Чемпионат ставит своей целью в первую очередь выявить сильнейшего автора среди его участников, а не критиковать/рецензировать отдельно взятые стихотворения (хотя обзоры и комментарии частично охватывают данный вопрос, но все же они - не главная черта Чемпионата).
Услышать мнение о Вашем стихотворении, а также рекомендации по нему Вы можете на других ресурсах сайта Стихи.Ру, например, в Творческой Мастерской Ежи (вот ссылка на их кабинет критики - http://stihi.ru/2011/01/28/4813 , но будьте готовы к тому, что критика не будет поблажлива) или на страницах других литературных объединений.
А вообще стремиться к совершенствованию своих стихов - это замечательно, рад за Вас.
----------------------------
С уважением,
Евгений Грисевич
Евгений Грисевич 06.04.2011 02:09 Заявить о нарушении
Если целью Ваших расспросов было выяснение качества вашего стихотворения или рекомендаций по его совершенствованию, то боюсь Вы немного неверно задали вопрос или обратились не по адресу. Чемпионат ставит своей целью в первую очередь выявить сильнейшего автора среди его участников, а не критиковать/рецензировать отдельно взятые стихотворения (хотя обзоры и комментарии частично охватывают данный вопрос, но все же они - не главная черта Чемпионата).
Услышать мнение о Вашем стихотворении, а также рекомендации по нему Вы можете на других ресурсах сайта Стихи.Ру, например, в Творческой Мастерской Ежи (вот ссылка на их кабинет критики - http://stihi.ru/2011/01/28/4813 , но будьте готовы к тому, что критика не будет поблажлива) или на страницах других литературных объединений.
А вообще стремиться к совершенствованию своих стихов - это замечательно, рад за Вас.
----------------------------
С уважением,
Евгений Грисевич
Евгений Грисевич 06.04.2011 02:09 Заявить о нарушении
Лев, никто не в силах запретить Вам печалиться. Я сейчас дам Вам дополнительную информацию, а Вы уж решайте сами, как поступить со своими эмоциями.
1. "Один из участников" – это не Вы. Ибо Вы не делали выкладку, где против каждого из пяти исходов стояло 20%. Я не вижу ничего постыдного в том, что автор выкладки ошибся (или пошёл по неверному пути) в расчетах, но всё же не буду озвучивать его фамилию или ник.
2. Формулы в ТВ и сама теория вероятностей существуют независимо от того, привёл я результаты некоторых расчётов или нет. Связи между Вашей печалью и моим "просветительским" зудом мне обнаружить не удалось. А это значит, что и впредь я смогу писать и публиковать материалы любого содержания, если они не противоречат правилам сайта и нормам морали, не испрашивая при этом дополнительных санкций у читателей этих материалов.
3. Эти заметки писались не лично для Вас. А раз так, то относить мои наблюдения насчёт уязвленного самолюбия (у меня – "ранимость"), которые можно применить ко всем творческим людям, исключительно на свой счет, по меньше мере, опрометчиво...
Кстати, термин "уязвленное самолюбие" принадлежит Вам. Я такую жёсткую формулировку не употреблял, а передёргивание в полемике не красит никого.
4. Что же касается Вашего стиха "В прицельной рамке"... Я ему поставил предварительную оценку (у меня такая метода, попарно стихи я сравниваю позже), которая весьма близка к средней среди всех стихов этого тура. Другими словами, он, по моему мнению, лучше приблизительно половины стихов этого тура и, соответственно, хуже другой половины. Далее – Вам решать его дальнейшую судьбу.
Леонид Пивоваров 06.04.2011 03:02 Заявить о нарушении
1. "Один из участников" – это не Вы. Ибо Вы не делали выкладку, где против каждого из пяти исходов стояло 20%. Я не вижу ничего постыдного в том, что автор выкладки ошибся (или пошёл по неверному пути) в расчетах, но всё же не буду озвучивать его фамилию или ник.
2. Формулы в ТВ и сама теория вероятностей существуют независимо от того, привёл я результаты некоторых расчётов или нет. Связи между Вашей печалью и моим "просветительским" зудом мне обнаружить не удалось. А это значит, что и впредь я смогу писать и публиковать материалы любого содержания, если они не противоречат правилам сайта и нормам морали, не испрашивая при этом дополнительных санкций у читателей этих материалов.
3. Эти заметки писались не лично для Вас. А раз так, то относить мои наблюдения насчёт уязвленного самолюбия (у меня – "ранимость"), которые можно применить ко всем творческим людям, исключительно на свой счет, по меньше мере, опрометчиво...
Кстати, термин "уязвленное самолюбие" принадлежит Вам. Я такую жёсткую формулировку не употреблял, а передёргивание в полемике не красит никого.
4. Что же касается Вашего стиха "В прицельной рамке"... Я ему поставил предварительную оценку (у меня такая метода, попарно стихи я сравниваю позже), которая весьма близка к средней среди всех стихов этого тура. Другими словами, он, по моему мнению, лучше приблизительно половины стихов этого тура и, соответственно, хуже другой половины. Далее – Вам решать его дальнейшую судьбу.
Леонид Пивоваров 06.04.2011 03:02 Заявить о нарушении
Леонид, мне казалось, что я высказался вполне корректно и с должным пиететом, поэтому ничем не заслужил жесткого ответа.Я всего лишь попросил высказаться хотя бы одного арбитра по поводу моего стиха и никак не думал, что это вызовет такую жесткую дискуссию. Кроме того, мне казалось, что эта просьба была вполне в духе той доброжелательной атмосферы, которая присутствует на страницах КУбка и Чемпионата. Впредь обязуюсь не задавать вопросов. И давайте на этом закончим дискуссию, поскольку она потихоньку начинает приобретать запальчивый и нелицеприятный характер, а это совершенно лишнее. С неизменным уважением!
Лев Сыроежин 06.04.2011 09:54 Заявить о нарушении
Лев Сыроежин 06.04.2011 09:54 Заявить о нарушении
Лев! Я вынужден Вам ответить, невзирая на Ваше желание прекратить эту достаточную нелицеприятную дискуссию.
Я приношу Вам извинения за резкий тон, но при этом прошу понять меня и взглянуть на сложившуюся ситуации моими глазами.
Я пишу эссе на тему, которое, как мне казалось, заинтересует многих авторов Чемпионата, отсылаю его Ларисе с сопроводительными словами, где даю ей право публиковать его в любое удобное время или не публиковать вовсе. Поздней ночью (моё местное время отличается от московского всего лишь на час) обнаруживаю,что эссе опубликовано, а под ним - Ваша рецензия, где содержатся совершенно необоснованные (я настаиваю на этой характеристике и сейчас!) претензии (можно сказать - упрёки) в том, что я написал не то, что Вы ожидали.
Я не отрицаю, что Ваши ожидания и выбранная мною тема имеют мало общего. Но разве я при этом что-то нарушил? Разве я обещал "пройтись" по поводу Вашего стиха? Разве Вы обращались лично ко мне с просьбой высказаться по этому поводу? Если не ошибаюсь, просьба была ко всем судьям, т.е. фактически - ни к кому конкретно. Известно, что любить всё человечество гораздо проще и легче, нежели одного конкретного человека - непутёвого соседа или случайно встретившегося бомжа. Так и тут...
Более того, я при всем желании не смог бы откликнуться, т.к. до сих пор "разбирал" лишь пары, где ОБА СТИХА ОТЫГРАЛИ, в преамбуле к моему обзору 2-го тура об этом ясно сказано. Исходил из того, что, разбирая стихотворение, которое ещё может быть выставлено, я даю автору некоторое преимущество и тем самым ущемляю возможности его будущих, менее информированных соперников, ставлю их в неравное положение. Не забывайте, что Чемпионат - прежде всего игра, а не школа совершенствования. В ответе Вам я в запальчивости нарушил своё правило, правда лишь чуть-чуть - вскользь рассказал о своей оценке.
Когда это стихотворение отыграет два раза, я смогу пройтись по видимым мною достоинствам и недостаткам, а если при этом и соперничающий стих тоже отыграет, то смогу провести сравнение.
Еще раз прошу простить меня за тон...
P.S. Я далеко не всегда завершаю свои посты церемоно-ритуальными фразами, но сейчас делаю это в надежде, что Вы поверили в мою искренность.
С уважением,
Леонид Пивоваров 06.04.2011 11:20 Заявить о нарушении
Я приношу Вам извинения за резкий тон, но при этом прошу понять меня и взглянуть на сложившуюся ситуации моими глазами.
Я пишу эссе на тему, которое, как мне казалось, заинтересует многих авторов Чемпионата, отсылаю его Ларисе с сопроводительными словами, где даю ей право публиковать его в любое удобное время или не публиковать вовсе. Поздней ночью (моё местное время отличается от московского всего лишь на час) обнаруживаю,что эссе опубликовано, а под ним - Ваша рецензия, где содержатся совершенно необоснованные (я настаиваю на этой характеристике и сейчас!) претензии (можно сказать - упрёки) в том, что я написал не то, что Вы ожидали.
Я не отрицаю, что Ваши ожидания и выбранная мною тема имеют мало общего. Но разве я при этом что-то нарушил? Разве я обещал "пройтись" по поводу Вашего стиха? Разве Вы обращались лично ко мне с просьбой высказаться по этому поводу? Если не ошибаюсь, просьба была ко всем судьям, т.е. фактически - ни к кому конкретно. Известно, что любить всё человечество гораздо проще и легче, нежели одного конкретного человека - непутёвого соседа или случайно встретившегося бомжа. Так и тут...
Более того, я при всем желании не смог бы откликнуться, т.к. до сих пор "разбирал" лишь пары, где ОБА СТИХА ОТЫГРАЛИ, в преамбуле к моему обзору 2-го тура об этом ясно сказано. Исходил из того, что, разбирая стихотворение, которое ещё может быть выставлено, я даю автору некоторое преимущество и тем самым ущемляю возможности его будущих, менее информированных соперников, ставлю их в неравное положение. Не забывайте, что Чемпионат - прежде всего игра, а не школа совершенствования. В ответе Вам я в запальчивости нарушил своё правило, правда лишь чуть-чуть - вскользь рассказал о своей оценке.
Когда это стихотворение отыграет два раза, я смогу пройтись по видимым мною достоинствам и недостаткам, а если при этом и соперничающий стих тоже отыграет, то смогу провести сравнение.
Еще раз прошу простить меня за тон...
P.S. Я далеко не всегда завершаю свои посты церемоно-ритуальными фразами, но сейчас делаю это в надежде, что Вы поверили в мою искренность.
С уважением,
Леонид Пивоваров 06.04.2011 11:20 Заявить о нарушении
Леонид, для меня фраза "с уважением" не ритуальная, я на самом деле уважаю авторов, берущих на себя бремя судейства. В остальном же мы оба подтвердили постулат о том, что нет более обидчивых людей, чем поэты))
Давайте жить дружно, еще раз искренне призываю к этому. Вопросов от меня больше не последует.Извините, если был некорректен.
Лев Сыроежин 06.04.2011 11:54 Заявить о нарушении
Давайте жить дружно, еще раз искренне призываю к этому. Вопросов от меня больше не последует.Извините, если был некорректен.
Лев Сыроежин 06.04.2011 11:54 Заявить о нарушении