Рецензии на произведение «Инфоноосфера. Сознание и осознание»

Рецензия на «Инфоноосфера. Сознание и осознание» (Елена Ольховик)

Лен, это разговор не на ночь. Очень серьезно и важно, согласна. Я обязательно вернусь к этому. И скорее всего не на сайте.Вот только немного разгребусь на работе - конец четверти.

До встречи!

Людмила Юрина Белей   15.03.2011 23:16     Заявить о нарушении
Да, тема важная, ты же с детьми работаешь, понимаешь, что они информацию фильтруют меньше, чем взрослые люди, плюс ко всему более впечатлительные. Разгребайся на работе, буду рада поговорить и на этй тему, да и просто поговорить с тобой!
С нежностью весенней и любовью,
Лена.

Елена Ольховик   16.03.2011 09:33   Заявить о нарушении
Присоединяюсь, если не возражаете! Доброго дня,Елена и Люда. Мои дети успели вырасти в той эпохе и стране, которые,как многим кажется сегодня, утеряны безвозвратно.
-"ни одна страна так не ведёт себя по отношению к собственному прошлому."
Вы правы, Елена! И ни одна страна не позволит так относиться к своему народу.

Каким будут будущее и наша жизнь скоро придётся решать наши внукам. Я не работаю с детьми, но мне совсем не безразлично как сложится их судьба . Равно как и судьба земли и страны , где я родился и живу.
Интернет,информация,свободный доступ к ней и цензура, в самом деле безграничная и важная тема.
Говорят,что раньше здесь был форум... Сейчас мы общаемся и обсуждаем свои стихи,проблемы,надежды и мысли в комментариях и рецензиях. Но всё-таки- это уже много. Иметь возможность НЕ промолчать.
Спасибо, Елена.

Анатолий Демин   16.03.2011 12:03   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Анатолий! Я рада, что Вы не только заглянули, но и присоединились к обсуждению! Вопрос этой статьи напрямую касается наших потомков. Как мы сейчас изучаем наших предков по рукописям, дошедшим до наших времен, так и потомки наши будут изучать нас по записям в Интернете, ведь он - один сплошной архив. Более того, это напрямую касается современников, ибо особо впечатлительные люди зачастую доверяют информации, не проверив ее. Как собрать толпу фанатов для митинга? Написать с возмущением статью и бросить клич в Интернет. И что в результате? Сочувствующие выходят и устраивают дебош.
А от положения истории в нашей стране и вовсе хочется плакать. Мало того, что ее постоянно переписывают - каждая власть под себя,так теперь еще и взяли моду грязью поливать. И не стыдно, наоборт, вижу, как люди гордятся сделанным.
Спасибо, Анатолий, за неравнодушие к будущему нашей страны в настоящем!
С уважением,

Елена Ольховик   16.03.2011 12:23   Заявить о нарушении
Добро, Елена! Пока остались люди, не забывшие историю, не потерявшие честь и совесть- не всё потеряно. Об интернете с которым я впервые познакомился в 2001 году, у меня своё собственное суждение и мнение. Неоднозначное, своеобразное и возможно чисто субъективное. Поэтому озвучивать его здесь и сейчас полностью мне бы не хотелось. Что вы скажете вот о этой публикации? - http://www.pravmir.ru/printer_1218.html
Хочу выставить небольшое стихотворение. Можно сказать -экспромт, после его прочтения...
Так же был сегодня здесь - http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=6&t=2733
и ещё вот тут - http://www.pravmir.ru/printer_1218.html

Да,мне понравилась одна Ваша фраза или суждение.)))
- "Судить политику, не участвуя в ней, самое любимое занятие мужской половины человечества"
Которое случайно прочитал в коментах.Я редко в них заглядываю последнее время. Равно как и в чьи-то рецензии.
Подмечено исключительно верно, но...
Самое любимое занятие у мужской половины,как мне кажется,это любить вторую половину человечества.))) То есть Вас. Женщин.

Анатолий Демин   16.03.2011 13:24   Заявить о нарушении
Спасибо, Анатолий, статья об Александре Федоровне мне очень понравилась! Последняя Царица – неотъемлемая часть нашей истории, и автор статьи на самом деле очень уважительно и с любовью писал свои строки. Смутила меня фраза внизу «перевод с английского». Не нашла я, кто автор статьи, но если иностранцы так пишут о нас, то как должны писать мы???

Вторая статья мне так же понравилась. Не имею возможности ни подтвердить, ни опровергнуть написанные факты, но видно издалека, что автор не просто писал слова, а использовал для этого определенную литературу и уважение как к своему делу, так и к истории. Спокойное рассуждение.
Третья ссылка совпадает с первой)

«Самое любимое занятие у мужской половины,как мне кажется,это любить вторую половину человечества.))) То есть Вас. Женщин.»

Анатолий, я согласна с этим Вашим утверждением, но только при смене подлежащего «занятие», ибо занятие - то, что люди делают, чем заполняют своё время, а любовь – сама жизнь))))
С уважением,

Елена Ольховик   16.03.2011 15:03   Заявить о нарушении
Здравствуйте, мои дорогие! как же я рада вам! Толя, спасибо тебе за интересную информацию, ты знаешь мое трепетное отношение к истории царских семей. А история жизни последней царицы это отдельная история. Что бы ни говорили , для меня это пример жизни и служения России, своей второй родине. Очень внимательно все изучила. Не скрою, нашла новые факты для себя.

Между прочим, и Александра , и Николай были троюродные брат и сестра по английской линии. Этим, может быть,и объясняется любовь англичан к последней русской императрице.

Людмила Юрина Белей   16.03.2011 20:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Инфоноосфера. Сознание и осознание» (Елена Ольховик)

Привет ещё раз, Лена!
Очень интересная статья и довольно серьёзная проблема.
Да я полностью со всем согласен.
Громадное влияние на умы.
Где «censura»?
Первое-безусловно внутри каждого.
А теперь главное - каждому из нас основы морали, знаний с первых дней
влагают родители.
Значит первопричина бездуховности, антипатриотизма-МЫ.
Ты или, допустим, я своим детям объяснили так, что они запомнили навсегда
то, что нужно "...горячо любить свою Родину..."
Кому-то это не удалось или просто было недосуг...
Их дети черпают всё из сети и учатся у сети.
По-возможности школа корректирует конечно, но тоже зависит от
учителя, которого тоже учили родители, и т.д. и т.п.
Но я бы не стал драматизировать ситуацию.
Уверен, что процент как адекватных родителей, так и их (воспитанных
честно и вдумчиво) детей намного превышает массу, бездумно впитывающую отбросы интернета и на их основе строящую своё мировоззрение.
Я по роду деятельности общался и общаюсь с молодым поколением.
Да, различия есть по сравнению с прошлыми годами и не в лучшую сторону,
но всегда большинство гордится своей страной (хоть и злее чем мы ругает её) и я уверен, что в случае чего, наша молодёжь,
как и в 41, пойдёт на её защиту не по призыву, а добровольно.

Андрей Краснобородько   11.03.2011 23:19     Заявить о нарушении
Драматизирую ситуацию именно потому, что сталкиваюсь с тем, как взрослые люди, озлобленные собственной несостоятельностью, пытаются лить грязь, оставлять гадкий след после себя, не думая, не взвешивая, не осознавая...
Мне больно видеть, когда моя дочь в поисках информации для реферата по истории говорит мне: "Мама, представляешь, что я сегодня прочитала о том-то и том-то!", еще больнее слышать, когда племянник говорит о том, что он, набрав в поисковике "он-лайн игры для мальчиков", попадает на "голых теток". Андрюш, ему всего семь лет, а тому, кто задает теги для поисковиков, гораздо больше...
Чтобы не сделать из самого большого блага цивилизации самое большое зло цивилизации, нужно плотно работать со своим внутренним цензором, но, увы, не всем это дано...
Спасибо тебе большое за внимание и размышления!
С уважением и пожеланиями радости и счастья,
Лена.

Елена Ольховик   13.03.2011 17:46   Заявить о нарушении
Рецензия на «Инфоноосфера. Сознание и осознание» (Елена Ольховик)

Лена, привет!... А мне интересно как бы ты объяснила дочери, кто такой Ленин?... По поводу публикаций в инете... В жизни много психически неуравновешенных людей, страдающих параноей и манией величия... Получив доступ к информации, они самоутверждаются... Мне кажется Интернет это временной срез уровня развития человечества... Каждый человек выстраивает для себя рамки мировоззрения, в которых ему комфортно...
Улыбаюсь... ))))))) Юра.

Юрий Андреевъ   10.03.2011 12:19     Заявить о нарушении
Привет, Юр!
Про Ленина я своей дочери уже объясняла следующее: революционер, вождь пролетариата, пошел против царской власти и режима, потому что в идеологии хотел построить коммунистическое государство, где все были бы равны, а власть принадлежала бы советам. Почти как Робин Гуд - отнимал деньги у богатых, чтобы отдать бедным, однако теория коммунистического государства предполагала расцвет государства, а не отдельного человека, т.е. деньги богатых изначально предназначались государству. До коммунизма с ним страна так и не дошла, т.к. его убили, но воплощенные им идеи привели страну к социализму, в котором мы и прожили 80 лет. Лежит в Мавзолее до сих пор, т.к. в свое время был культивирован)

По поводу самоутверждения ты прав, однако, Юр... Речь о том, что идёт искажение фактов, информации. По сути публикация в Интернет отличается от публикации в газете или журнале только отсутствием бумаги. Но редакция журнала или газеты сто раз подумает, стоит ли публиковать ту или иную статью, особо при условии нынешней любви к судам, потому что цензура есть цензура и за каждое слово нужно отвечать, а здесь... здесь никто ни за что не отвечает. Цензурой в сети является только совесть. Лет через 100 (учитывай, что сеть - архив) что о нас наши потомки скажут, если мы сейчас уже сами о себе думаем так, как ты изложил? О каком уважении к стране будет идти речь, когда они почитают весь этот словесный понос отдельных личностей, которых ты охарактеризовал как "психически неуравновешенных людей, страдающих параноей и манией величия"?
Я тоже улыбаюсь, Юр))) Потому что всегда улыбаюсь))) Но раз ты отозвался, значит, уже задумался...
Спасибо, дорогой мой поэт!
С уважением и теплом,

Елена Ольховик   10.03.2011 12:50   Заявить о нарушении
Лена, повторюсь, интернет срез человечества на сегодня... Что есть, то есть...
А вот детей обманывать нехорошо... Ленин конечно же не Робин Гуд... И во имя утопической идеи мировой революции, он пожертвовал Россией (вспомни тысячи разрушенных церквей и убитых священников, в Ярославле священника посадили на кол)...

Юрий Андреевъ   10.03.2011 13:35   Заявить о нарушении
А я помню, Юр. Конечно же, он - не Робин Гуд и дочь свою я нигде не обманула, но он пытался себя показать именно с этой стороны, читай внимательно мой ответ.) А вот убийства..понимаешь, идеология, которую он развивал, не могла бы ни каким образом принять Бога в лице церкви, т.к. коммунизм и был тем самым богом, а учитывая культ личности Ленина на протяжении всего времени "развитого социализма", Ленин - если не сын божий того коммунизма, то еще круче - Отец. Вот и думай. Осудить Ленина за расстрелы? Его и так от души осудили, мумифицировав, не предав ни огню, ни земле. А кто мы такие, чтобы судить историю? Юр, я с профессорами-историками общалась, ни один из них не позволяет себе судить историю, они мнения свои и то с опаской высказывают. А малограмотные легко впечатляющиеся люди, черпнувшие из "авторитетного" источника Интернет информации, именно судят. И Екатерину осудили, не смотря ни на какой "золотой век", и Петра, про Сталина даже заикаться не буду, сам все знаешь, десталинизация 2010 года еще свежа в памяти, и Горбачеву досталось, и Ельцина как только не склоняли. А хоть бы кто из выступающих встал на их место и сделал так, чтобы все вокруг были довольны. Но нет, им бы только поговорить, вернее, оговорить.

А ты случаем не знаешь, почему во времена Романовых цензура была такой, что и в ссылку отправляли, и на расстрел?

Елена Ольховик   10.03.2011 14:21   Заявить о нарушении
Это понятно, власть защищалась...

Юрий Андреевъ   11.03.2011 00:05   Заявить о нарушении
Во, ещё! Ленин ввёл понятия (основной закон, это революционная целесообразность) и решал вопросы на сходняках (заседаниях ЦИК)... С этой точки зрения, Ленин - вор в законе, пахан... ))))))

Юрий Андреевъ   11.03.2011 08:56   Заявить о нарушении
Да не оправдываю я Ленина, Юр!))) Я считаю, что каждая власть, защищаясь, совершает ошибки, но, как показывает практика, это чаще всего наиболее верные решения, соответствующие времени и событиям. Речь о том, что судить мы не в праве историю)))

Елена Ольховик   11.03.2011 09:03   Заявить о нарушении
"наиболее верные решения" - вошёл в ступор! А как быть с миллионами расстрелянных?... Историю судить не надо!... Её знать надо, стараясь не попадаться на пропагандистские трюки...

Юрий Андреевъ   11.03.2011 09:13   Заявить о нарушении
Пропаганда, это когда вытаскивают на свет грязь и призывают к чему-либо. Знать факты и заявлять о них - разные вещи. Каждый человек видит информацию через собственную призму видения мира, если призма черна, информация черна, представь, к чему это может привести! Судить политику, не участвуя в ней, самое любимое занятие мужской половины человечества.

Елена Ольховик   11.03.2011 11:58   Заявить о нарушении
Рецензия на «Инфоноосфера. Сознание и осознание» (Елена Ольховик)

Леночка, прочитала со странным чувством - смятения.
И благодарю Вас за это! Мы пользуемся благами цивилизации
не задумываясь о том, а что же будет завтра? Для долгого
разговора я еще не созрела, потому что колом встал этот
страшный вопрос - не радость, а именно страх за то,
о чем уже упомянули Вы, и о том, что будет завтра.
Наверное Вам известен тот ужасный факт, о котором писали газеты пару лет тому назад об обществах самоубийц и прочих заговорщиках. Например, о том, что один придурок напечатал, как конкретно он хочет умереть и ищет исполнителя (все свершилось по его сценарию), то есть я сейчас говорю не только об искажении исторической действительности,сколько о психической угрозе, которую несет интернет для всех нас.
Вы правы, опасаясь полного расцвета "бесцензуры". Мне кажется, что настала пора учить детей тому, чтобы скептически относиться к информации интернета, разве что кроме официальных сайтов новостей, дорожащих своей репутацией.
Лена, для меня Вы всегда Елена Прекрасная.
Умная, тонкая, талатливая. Пишите, Лена, на все больные темы,
я Вас всегда поддержу! С любовью, Ирина

Ирина Фетисова-Мюллерсон   09.03.2011 16:47     Заявить о нарушении
Иринушка, здравствуйте!
Вы себе не представляете, в каком смятении нахожусь я. Даже излив эти строки на бумагу, возмущение мое не прошло. Я рада, что Вы поняли эту статью именно так, как и задумывалось, т.е. задумались о вреде величайшего блага цивилизации. Я уже писала об этом в одном стихотворении http://www.stihi.ru/2010/08/29/6224, но оно не было понято тогда большинством. Дело еще и в том, что Интернет по сути - бесконечный архив. Что увидят наши потомки? Не станет ли им стыдно за нас? Понимаю, что к тому времени все мы станем историей, но мне совершенно не хочется, чтобы наши потомки судили собственную историю так, как сейчас это делают псевдо-историки из-за жефицита совести в собственном сознании.
С уважением и огромной благодарностью за размышления!
Лена.

Елена Ольховик   09.03.2011 17:49   Заявить о нарушении
дефицита*

Елена Ольховик   09.03.2011 17:49   Заявить о нарушении