Рецензии на произведение «Игорь-Северянин. Царственный паяц - легенда заката»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Игорь-Северянин. Царственный паяц - легенда заката» (Андрей Злой)
Отличная подборка, замечательно показывающая саму суть поэта. Респект.
Джон Магвайер 26.08.2011 00:30 • Заявить о нарушении
Отличная подборка, замечательно показывающая саму суть поэта. Респект.
Джон Магвайер 26.08.2011 00:30 • Заявить о нарушении
Да, одна из «легенд» Серебряного века. Люблю тогдашних авторов перечитать – не стыдились быть яркими.
Андрей Злой 26.08.2011 07:11 Заявить о нарушении
Андрей Злой 26.08.2011 07:11 Заявить о нарушении
Андрей, бросьте... Вы сами за него написали, выпятив лишь форму,
"какого жуИра? - у него такого слова из 2750 написанных и опубликованных им стихов вовсе нет!!!"
не затронули нерв, мы давно говорили с вами об этом по тел! Я могу рассказать - что именно вовсе не так. Если интересно, конечно. Но только в аудиоформате. Иначе это будут тысячи строк
Борычев Алексей 31.08.2020 23:12 Заявить о нарушении
"какого жуИра? - у него такого слова из 2750 написанных и опубликованных им стихов вовсе нет!!!"
не затронули нерв, мы давно говорили с вами об этом по тел! Я могу рассказать - что именно вовсе не так. Если интересно, конечно. Но только в аудиоформате. Иначе это будут тысячи строк
Борычев Алексей 31.08.2020 23:12 Заявить о нарушении
Рецензия на «Игорь-Северянин. Царственный паяц - легенда заката» (Андрей Злой)
Интересно!...почти ничего о Нём не знал?...
Вадим Константинов 2 06.02.2011 20:32 • Заявить о нарушении
Интересно!...почти ничего о Нём не знал?...
Вадим Константинов 2 06.02.2011 20:32 • Заявить о нарушении
Когда-то считался поэтом первой величины, но при социализме практически у нас не публиковался и не изучался (как эмигрант), первый раз его сборник после революции вышел в конце 60-х, мини-тиражом.
А сейчас он "не моден". Он писал красиво, эффектно, а это нынче - смертный грех: народец пытается замутить нечто серое, скептическое, но - позаковыристее (считают - "под Бродского"), хотя чаще получается просто нелепая мутатень. Мои вкусы явно устарели, люблю (больше остальных) Маяковского, Есенина, Вознесенского, позднего Пастернака...
Андрей Злой 06.02.2011 20:43 Заявить о нарушении
А сейчас он "не моден". Он писал красиво, эффектно, а это нынче - смертный грех: народец пытается замутить нечто серое, скептическое, но - позаковыристее (считают - "под Бродского"), хотя чаще получается просто нелепая мутатень. Мои вкусы явно устарели, люблю (больше остальных) Маяковского, Есенина, Вознесенского, позднего Пастернака...
Андрей Злой 06.02.2011 20:43 Заявить о нарушении
Пастернак мне нравится именно 40-50-х гг, а вот Маяковский - наоборот, молодой, 10-х гг. Поэты меняются с годами, тот же Вознесенский под старость стал напоминать самопародию, хотя, вроде, всё - то же. В общем, мэтров приходится выбирать, как вино: "такого-то года из винограда с южных склонов"... :)
Андрей Злой 07.02.2011 00:14 Заявить о нарушении
Андрей Злой 07.02.2011 00:14 Заявить о нарушении