Рецензии на произведение «Про Будду»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 13 по 4
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Про Будду» (Урий Зорин)
Мне очень понравилось! Здорово!
Дарья Жаркова 16.06.2014 17:51 • Заявить о нарушении
Мне очень понравилось! Здорово!
Дарья Жаркова 16.06.2014 17:51 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Будду» (Урий Зорин)
Урий, не вполне понятно какую именно дополнительную рифму вы хотели использовать.
лето/блюдо - диссонанс.
сладчайшее/молчании - ассонанс.
Вообще, такое возможно назвать смещённой или перекрестной рифмой по расположению
в строках. Такая рифма "угадывается" только на интуитивном уровне.
Вот например, у меня есть перекрестная строчная рифма в панторифме:
.
Укрощать природу мира нам не дано.
Превращать и камни в сыр, и воду в вино!
.
В данном случае перекрест:
природу/воду
камни/нам не
.
Правда он расположен в середине строк, хотя возможно переместить
этот перекрест и на окончания. Единственное, что должно быть непременным
это симметричность применения. То есть, если у вас заявлено, например:
лето/блюдо
то и в дальнейшем в этих "гнёздах" должна располагаться диссонансная рифма
или точная, или ещё какая - на выбор автора.
Это, конечно, ПАЗЛ! И без подсказки автора его вряд ли кто разглядит.
Другое дело, что любая скрытая, равно как и слишком удалённая рифма, практически
не считывается, и боюсь, опять получается по Вертинскому:
"Где проигрыш велик, а выигрыш так ничтожен!"
"Проигрыш" в смысловом насыщении, разумеется!
Впрочем, вы и сами с этим реально столкнулись. Не так давно, как-то две наши
"великосветские поэтические дамы" /Толстая и Смирнова Школа Злословия/
высказались, мол, невозможно, когда пишешь стихи думать об аллитерации,
звукописи, мельчайших деталях структуры текста - ну, женщины "сердцечтения",
что с них возьмёшь? Но ведь это, как у спортсмена - нужны годы упорных тренировок,
чтобы слух был "заточен" на нужный в данный момент приём, с тем чтобы
гармонично подать, пришедшую "свыше" мысль!
Вот такие размышлизмы!))
Гольгертс 29.08.2013 21:25 • Заявить о нарушении
Урий, не вполне понятно какую именно дополнительную рифму вы хотели использовать.
лето/блюдо - диссонанс.
сладчайшее/молчании - ассонанс.
Вообще, такое возможно назвать смещённой или перекрестной рифмой по расположению
в строках. Такая рифма "угадывается" только на интуитивном уровне.
Вот например, у меня есть перекрестная строчная рифма в панторифме:
.
Укрощать природу мира нам не дано.
Превращать и камни в сыр, и воду в вино!
.
В данном случае перекрест:
природу/воду
камни/нам не
.
Правда он расположен в середине строк, хотя возможно переместить
этот перекрест и на окончания. Единственное, что должно быть непременным
это симметричность применения. То есть, если у вас заявлено, например:
лето/блюдо
то и в дальнейшем в этих "гнёздах" должна располагаться диссонансная рифма
или точная, или ещё какая - на выбор автора.
Это, конечно, ПАЗЛ! И без подсказки автора его вряд ли кто разглядит.
Другое дело, что любая скрытая, равно как и слишком удалённая рифма, практически
не считывается, и боюсь, опять получается по Вертинскому:
"Где проигрыш велик, а выигрыш так ничтожен!"
"Проигрыш" в смысловом насыщении, разумеется!
Впрочем, вы и сами с этим реально столкнулись. Не так давно, как-то две наши
"великосветские поэтические дамы" /Толстая и Смирнова Школа Злословия/
высказались, мол, невозможно, когда пишешь стихи думать об аллитерации,
звукописи, мельчайших деталях структуры текста - ну, женщины "сердцечтения",
что с них возьмёшь? Но ведь это, как у спортсмена - нужны годы упорных тренировок,
чтобы слух был "заточен" на нужный в данный момент приём, с тем чтобы
гармонично подать, пришедшую "свыше" мысль!
Вот такие размышлизмы!))
Гольгертс 29.08.2013 21:25 • Заявить о нарушении
Готов согласиться со всеми вашими размышлениями ))
Могу лишь добавить парочку штрихов для пущей важности. Сердцечитателям важна простота изложения и банальность темы. Образно говоря, стих должен быть тщательно пережёван ещё до того как попадёт в рот читателя. Это для тех, которые уже выросли, но остались наивными детьми. И смех, и грех. ))
По поводу "невозможно, когда пишешь стихи, думать об аллитерации, звукописи, мельчайших деталях структуры текста" - это только часть правды. Во-первых, это подразумевает, что сочинитель задумывается прежде всего о рифме, т.е. о том, к чему он ДОЛЖЕН прийти в конце строки. О рифме в широком смысле этого слова - созвучии, смысловой неожиданности, вертикальной организации и ритмике. Если эта планка занижается, то и говорить не о чем. Мастер должен прыгать на 2м15см. Во-вторых, никто не говорит, что высота должна быть взята с первой попытки. Для работы над мелкими структурами текста существует такое понятие как версификация. Умиление "красивыми" детскими прыжками свойственно любящим родителям, но не свойственно затаившим дыхание зрителям на стадионе в момент покорения мирового рекорда. Они не видят годы тренировок, но видят результат.
Вот поэтому я предпочитаю читать стихи, которые выставляют на конкурсы. А ещё я сам пишу и переписываю помногу раз. Выкинул сотню плохих стихов со своей страницы и ещё выкину, если сочту те что остались слабыми.
Конкретно этот стих я не замысливал как пробу с диссонансной рифмой. Это бы упор на аллитерацию. Теперь вижу, что ПАЗЛ - интересный приём и такая рифма заметно обогощает звучание. Кстати, интуитивное мышление/понимание характерно для многих сочинителей стихов. Это, можно сказать, своеобразная норма для поэта. Почему бы не "переместить этот перекрест и на окончания" как вы говорите - это удачная мысль!
Урий Зорин 31.08.2013 11:00 Заявить о нарушении
Могу лишь добавить парочку штрихов для пущей важности. Сердцечитателям важна простота изложения и банальность темы. Образно говоря, стих должен быть тщательно пережёван ещё до того как попадёт в рот читателя. Это для тех, которые уже выросли, но остались наивными детьми. И смех, и грех. ))
По поводу "невозможно, когда пишешь стихи, думать об аллитерации, звукописи, мельчайших деталях структуры текста" - это только часть правды. Во-первых, это подразумевает, что сочинитель задумывается прежде всего о рифме, т.е. о том, к чему он ДОЛЖЕН прийти в конце строки. О рифме в широком смысле этого слова - созвучии, смысловой неожиданности, вертикальной организации и ритмике. Если эта планка занижается, то и говорить не о чем. Мастер должен прыгать на 2м15см. Во-вторых, никто не говорит, что высота должна быть взята с первой попытки. Для работы над мелкими структурами текста существует такое понятие как версификация. Умиление "красивыми" детскими прыжками свойственно любящим родителям, но не свойственно затаившим дыхание зрителям на стадионе в момент покорения мирового рекорда. Они не видят годы тренировок, но видят результат.
Вот поэтому я предпочитаю читать стихи, которые выставляют на конкурсы. А ещё я сам пишу и переписываю помногу раз. Выкинул сотню плохих стихов со своей страницы и ещё выкину, если сочту те что остались слабыми.
Конкретно этот стих я не замысливал как пробу с диссонансной рифмой. Это бы упор на аллитерацию. Теперь вижу, что ПАЗЛ - интересный приём и такая рифма заметно обогощает звучание. Кстати, интуитивное мышление/понимание характерно для многих сочинителей стихов. Это, можно сказать, своеобразная норма для поэта. Почему бы не "переместить этот перекрест и на окончания" как вы говорите - это удачная мысль!
Урий Зорин 31.08.2013 11:00 Заявить о нарушении
Кстати, какую именно передачу Щколы Злословия имеете в виду?
Хочу посмотреть.
Урий Зорин 31.08.2013 19:52 Заявить о нарушении
Хочу посмотреть.
Урий Зорин 31.08.2013 19:52 Заявить о нарушении
Ну вот и славно, что мы во многом совпадаем.
"Школу злословия" я смотрел сразу блоком передач чисто поэтических.
Их там десятка два, а то и больше. В какой именно прозвучала фраза про аллитерацию я не помню уже. А в целом отвлечённые общие разговоры не очень-то
и ценны для практики. Наиболее понравилась передача с Улюкаевым, где
и сетевой поэзии нашлось место. ))
Гольгертс 01.09.2013 08:50 Заявить о нарушении
"Школу злословия" я смотрел сразу блоком передач чисто поэтических.
Их там десятка два, а то и больше. В какой именно прозвучала фраза про аллитерацию я не помню уже. А в целом отвлечённые общие разговоры не очень-то
и ценны для практики. Наиболее понравилась передача с Улюкаевым, где
и сетевой поэзии нашлось место. ))
Гольгертс 01.09.2013 08:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Будду» (Урий Зорин)
Дети-они загадки)
Улыбаюсь)))
Лариса Семиколенова 13.10.2012 09:53 • Заявить о нарушении
Дети-они загадки)
Улыбаюсь)))
Лариса Семиколенова 13.10.2012 09:53 • Заявить о нарушении
Спасибо, у меня две взрослые загадки и одна ещё подрастает )))
Урий Зорин 13.10.2012 16:03 Заявить о нарушении
Урий Зорин 13.10.2012 16:03 Заявить о нарушении
Ну тогда ещё много загадок впереди) Жаль, не всегда весёлых.
Лариса Семиколенова 13.10.2012 19:37 Заявить о нарушении
Лариса Семиколенова 13.10.2012 19:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Будду» (Урий Зорин)
Мне тоже очень понравилось)))
Лана Сноу 09.10.2012 16:29 • Заявить о нарушении
Мне тоже очень понравилось)))
Лана Сноу 09.10.2012 16:29 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Будду» (Урий Зорин)
Симпатичное стихотворение получилось. Вызывает улыбку в ответ маленькому Гаутаме.
=================================
Добро пожаловать на конкурс по криптам!
Лана Степанова 08.08.2012 13:48 • Заявить о нарушении
Симпатичное стихотворение получилось. Вызывает улыбку в ответ маленькому Гаутаме.
=================================
Добро пожаловать на конкурс по криптам!
Лана Степанова 08.08.2012 13:48 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Будду» (Урий Зорин)
Какое приятно стихотворение. Обожаю маленьких Будд)))
Антон Бубеничек 09.05.2012 23:39 • Заявить о нарушении
Какое приятно стихотворение. Обожаю маленьких Будд)))
Антон Бубеничек 09.05.2012 23:39 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Будду» (Урий Зорин)
Юрочка, С НОВЫМ ГОДОМ вас!!!!
…………(¯`O´¯)
…………*./ | \ .*
…………..*♫*.
………, • '*♥* ' • ,
……. '*• ♫♫♫•*'
….. ' *, • '♫ ' • ,* '
….' * • ♫*♥*♫• * '
…* • С_Новым'• * '
.* ' •♫♫*♥*♫♫ • ' * '
…' ' • Годом . • ' ' '
' ' • ♫♫♫*♥*♫♫♫• * ' '
…………..x♥x
Тм Гуси-Лебеди 04.01.2012 14:33 • Заявить о нарушении
Юрочка, С НОВЫМ ГОДОМ вас!!!!
…………(¯`O´¯)
…………*./ | \ .*
…………..*♫*.
………, • '*♥* ' • ,
……. '*• ♫♫♫•*'
….. ' *, • '♫ ' • ,* '
….' * • ♫*♥*♫• * '
…* • С_Новым'• * '
.* ' •♫♫*♥*♫♫ • ' * '
…' ' • Годом . • ' ' '
' ' • ♫♫♫*♥*♫♫♫• * ' '
…………..x♥x
Тм Гуси-Лебеди 04.01.2012 14:33 • Заявить о нарушении
Сы-пасиба, и вас с Новым счастьем ))
Я к вам заглядываю, да только стишков у меня подходящих нет.
Урий Зорин 04.01.2012 16:37 Заявить о нарушении
Я к вам заглядываю, да только стишков у меня подходящих нет.
Урий Зорин 04.01.2012 16:37 Заявить о нарушении
Таки быренько написать нуна))) хотя бы сказачнАго героя, Юр )))
Лана
Тм Гуси-Лебеди 05.01.2012 00:08 Заявить о нарушении
Лана
Тм Гуси-Лебеди 05.01.2012 00:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Будду» (Урий Зорин)
Юра, а ты смелый, отправил меня читать это стихо.)))
Написано хорошо! Нежности - целый вагон с тележкой.)) Я прям расплылась в улыбке.)))
Это просто замечательно, когда у мужчины такие чувства удается писать.))
Только мне про Будду сложно... ну ты ж знаешь почему.)))
.
Юра, я очень рада тому, что ты ЕСТЬ!))
Ирина Блажевич 13.09.2011 12:33 • Заявить о нарушении
Юра, а ты смелый, отправил меня читать это стихо.)))
Написано хорошо! Нежности - целый вагон с тележкой.)) Я прям расплылась в улыбке.)))
Это просто замечательно, когда у мужчины такие чувства удается писать.))
Только мне про Будду сложно... ну ты ж знаешь почему.)))
.
Юра, я очень рада тому, что ты ЕСТЬ!))
Ирина Блажевич 13.09.2011 12:33 • Заявить о нарушении
Ой, а я того... не помню... что такое у тебя с Буддой ?
Это ж просто прикольный стишок ))
Урий Зорин 13.09.2011 15:59 Заявить о нарушении
Это ж просто прикольный стишок ))
Урий Зорин 13.09.2011 15:59 Заявить о нарушении
Так я ж и написала тебе, что добротой твоей души ПОКОРЕНА!))
Классный стиш!!!))
Ирина Блажевич 13.09.2011 17:03 Заявить о нарушении
Классный стиш!!!))
Ирина Блажевич 13.09.2011 17:03 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Будду» (Урий Зорин)
Понравилось.
Поправьте пожалуйста: " Улыбающийся ГАутама" )))
С улыбкой,
Ал Гюргич 11.09.2011 08:55 • Заявить о нарушении
Понравилось.
Поправьте пожалуйста: " Улыбающийся ГАутама" )))
С улыбкой,
Ал Гюргич 11.09.2011 08:55 • Заявить о нарушении
Спасибо, так действительно будет правильно.
По имени воспитавшей его тёти (посмотрел в поисковике).
Теперь это моя забота ))
Урий Зорин 11.09.2011 18:30 Заявить о нарушении
По имени воспитавшей его тёти (посмотрел в поисковике).
Теперь это моя забота ))
Урий Зорин 11.09.2011 18:30 Заявить о нарушении
Ну, Гаутама - это имя рода, клана. Имя-то его было Сиддхартха )))
Здоровья Вашему Будде.
Пусть счастье ему пребудет )))
Мне скоро третий явится.
Ал Гюргич 11.09.2011 18:52 Заявить о нарушении
Здоровья Вашему Будде.
Пусть счастье ему пребудет )))
Мне скоро третий явится.
Ал Гюргич 11.09.2011 18:52 Заявить о нарушении
Весёлый у нас разговор получается.
Заглянул по вашей переписке к Гольгертсу. Впервые встречаю автора, столь увлечённого пантарифмой. А что у вас есть из подобного? Можно ссылочку?
Урий Зорин 11.09.2011 19:42 Заявить о нарушении
Заглянул по вашей переписке к Гольгертсу. Впервые встречаю автора, столь увлечённого пантарифмой. А что у вас есть из подобного? Можно ссылочку?
Урий Зорин 11.09.2011 19:42 Заявить о нарушении
Из подобного Гольгерцу? НИ-ЧЕ-ГО ! Я слишком слаб пока ещё )))
Ал Гюргич 11.09.2011 19:44 Заявить о нарушении
Ал Гюргич 11.09.2011 19:44 Заявить о нарушении
Мне показалось, что этот приём не так сложен, если использовать длинные строки, хотя на 100% дожимать тяжко. Взгляните у меня "Про картошку" или "Про Василия".
Урий Зорин 11.09.2011 20:02 Заявить о нарушении
Урий Зорин 11.09.2011 20:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Про Будду» (Урий Зорин)
чудо-стиш)
единственно что непонятна вторая строка - загадать блюдо?
и ещё - прикоснуться - это "к" чему-то, а если "до" - как-то царапает немного.
с уважением
матвей
Матвей Багров 04.05.2011 16:46 • Заявить о нарушении
чудо-стиш)
единственно что непонятна вторая строка - загадать блюдо?
и ещё - прикоснуться - это "к" чему-то, а если "до" - как-то царапает немного.
с уважением
матвей
Матвей Багров 04.05.2011 16:46 • Заявить о нарушении
Матвей, спасибо, начинаю внимательнее смотреть на свой стих :))
Замечания понятные и если бы речь шла о нашем современнике, который реально чего-то касается (блюда), то всё по делу сказано. Но здесь есть религиозно-мистический нюанс. Знаете, что такое просад? Так у кришнаитов называется пища, которую они готовят для своего божества. А потом сами едят :)) К Будде это не относится, но есть в этом высокий смысл о блюде, предложенном божеству. Такое блюдо отчасти нужно загадывать, ведь мы не можем точно знать, что допускает в пищу Будда.
С точки зрения семантики, прикасаться нужно "к", а дотрагиваться "до". Если сказать "прикасаться до", то в смысле "до какой-то степени", например, до получения полного удовлетворения. Если, учесть, что Будда не может физически прикоснуться к блюду, то остаётся тот самый мистический момент одобрения загаданного блюда (до получения удовлетворения).
Вот, как смог - разъяснил?
Урий Зорин 05.05.2011 18:29 Заявить о нарушении
Замечания понятные и если бы речь шла о нашем современнике, который реально чего-то касается (блюда), то всё по делу сказано. Но здесь есть религиозно-мистический нюанс. Знаете, что такое просад? Так у кришнаитов называется пища, которую они готовят для своего божества. А потом сами едят :)) К Будде это не относится, но есть в этом высокий смысл о блюде, предложенном божеству. Такое блюдо отчасти нужно загадывать, ведь мы не можем точно знать, что допускает в пищу Будда.
С точки зрения семантики, прикасаться нужно "к", а дотрагиваться "до". Если сказать "прикасаться до", то в смысле "до какой-то степени", например, до получения полного удовлетворения. Если, учесть, что Будда не может физически прикоснуться к блюду, то остаётся тот самый мистический момент одобрения загаданного блюда (до получения удовлетворения).
Вот, как смог - разъяснил?
Урий Зорин 05.05.2011 18:29 Заявить о нарушении