Рецензии на произведение «Скоморох на улице...»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Скоморох на улице...» (Антонио Беляев)
Выразительно. Как бы ничего лишнего, но каждая строка - как яркий-яркий мазок.
Кирилл Рожков 13.03.2016 22:31 • Заявить о нарушении
Выразительно. Как бы ничего лишнего, но каждая строка - как яркий-яркий мазок.
Кирилл Рожков 13.03.2016 22:31 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Скоморох на улице...» (Антонио Беляев)
Уважаемый Антонио! Стихотворение мне понравилось, хорошо передаёт колорит эпохи, по крайней мере именно так мы всё это представляем. Однако, есть неясные места. "Прекрасную к нам княжну везут" явно вызывает у нас ассоциацию с Марией Темрюковной, действительно княжной, действительно прекрасной. Речь идёт, следовательно, о приезде в Москву в 1560 или 1561 году будущей второй жены царя Ивана. "Царь Иван не дуется. Весёлый он. Пока." - тоже подтверждает привязку времени действия описываемых событий, т.е. опричнина ещё не началась. Неувязочка заключается в том, что Малюты Скуратова при дворе царя ещё и в помине нет, его в "опричное братство" на самую маленькую должность примут ещё только через 7(!) лет. Если же действие стихотворения происходит позже, и имеется в виду родственница Малюты Марфа Собакина, царский брак с которой Малюта лоббировал, то княжной она не была, да и атмосфера в Москве к тому времени была уже не такой, чтобы народ веселился...
Малюта, как это ни странно, прославился не как опричник, а как царский любимец, расправившийся с лидерами опричнины.
Извини за буквоедство.
С теплом,
Георгий Бойко 07.12.2010 14:05 • Заявить о нарушении
Уважаемый Антонио! Стихотворение мне понравилось, хорошо передаёт колорит эпохи, по крайней мере именно так мы всё это представляем. Однако, есть неясные места. "Прекрасную к нам княжну везут" явно вызывает у нас ассоциацию с Марией Темрюковной, действительно княжной, действительно прекрасной. Речь идёт, следовательно, о приезде в Москву в 1560 или 1561 году будущей второй жены царя Ивана. "Царь Иван не дуется. Весёлый он. Пока." - тоже подтверждает привязку времени действия описываемых событий, т.е. опричнина ещё не началась. Неувязочка заключается в том, что Малюты Скуратова при дворе царя ещё и в помине нет, его в "опричное братство" на самую маленькую должность примут ещё только через 7(!) лет. Если же действие стихотворения происходит позже, и имеется в виду родственница Малюты Марфа Собакина, царский брак с которой Малюта лоббировал, то княжной она не была, да и атмосфера в Москве к тому времени была уже не такой, чтобы народ веселился...
Малюта, как это ни странно, прославился не как опричник, а как царский любимец, расправившийся с лидерами опричнины.
Извини за буквоедство.
С теплом,
Георгий Бойко 07.12.2010 14:05 • Заявить о нарушении
Спасибо,Георгий,что обратили моё внимание на эту деталь.Под княжной я действительно подразумевал Марию Темрюковну.С Малютой вышла неувязочка.Но когда я писал стихотворение,я не стал уточнять год появления Малюты при царском дворе.Поскольку это не исторический очерк,а стихотворение,главную задачу я видел в передачи колорита и атмосферы эпохи; Малюта - своего рода символ того времени.И он бы первым осушил стакан за новый брак царя.
Антонио Беляев 10.12.2010 19:01 Заявить о нарушении
Антонио Беляев 10.12.2010 19:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Скоморох на улице...» (Антонио Беляев)
Да, исторические зарисовки тебе оч. удаются!
Юлия Чугунова 26.11.2010 13:29 • Заявить о нарушении
Да, исторические зарисовки тебе оч. удаются!
Юлия Чугунова 26.11.2010 13:29 • Заявить о нарушении