Рецензии на произведение «иероглифы»

Рецензия на «иероглифы» (Жаноль Алексанж Виовит)

Потрясающее стихотворение.

Садистка Пародистка   26.11.2016 11:02     Заявить о нарушении
Рецензия на «иероглифы» (Жаноль Алексанж Виовит)

Мне очень понравилось, особенно это
"...мы так не расточительны
порой
в своей любви, во времени
и лживы,
мы узнаем, что люди были живы
когда их провожаем в мир иной"

Как Вы правы в этом!
Ольга.

Ольга Соколова 153   25.11.2016 23:50     Заявить о нарушении
Рецензия на «иероглифы» (Жаноль Алексанж Виовит)

"Морж, Вы не правы"
Жаноль Алексанж Виовит 28.02.2011 11:10

Я не прав в том, что указал Вам на то, что папирус невозможно скомкать, как лист бумаги? Попробуйте скомкать пучок соломы.

"не слышен крик/он так похож на скомканный папирус/летящий в мир идущему из мира/становится попутчиком на миг"
Крик похож на комок папируса, который (папирус) летит в мир и становится попутчиком идущему (хорошо еще, что не попутчиком стоящему).

Посмотрите внимательно на свой текст и избавьтесь от нелепостей. Более того, отсутствие ЗП здесь (хотя бы в приведенной цитате) вредит со всей очевидностью.

Морж   28.02.2011 14:21     Заявить о нарушении
решили продолжить спор за углом

я держал в руках папирус и прекрасно знаю, что он мнется

но дело даже не в этом

папирус комкается точно так, как комкается речь

между прочим: летящий скомканый папирусный крик, который становится попутчиком идущему - хороший образ

Вы пытаетесь НАЙТИ нелепости, я Вам предлагаю их не ИСКАТЬ

в любом случае, спасибо за отзыв

Жаноль Алексанж Виовит   28.02.2011 16:13   Заявить о нарушении
"прекрасно знаю, что он мнется"
Мять и комкать - это не одно и то же. Позаботьтесь, что прямой или переносный смыслы не казались противоречивыми без надобности.

"летящий скомканный папирусный крик, который становится попутчиком идущему"
Это не то, что написано у Вас. Попробуйте изложить так, как Вы написали прозаически.
Попутчиком стоящему нельзя быть. Слово "идущему" - явно избыточно. Жаль, что на него отведено драгоценное место другого слова.

Дело в том, что "нелепости" (мне они кажется именно ошибками, а не нарочитым усложнением) в данном случае не украшают, а губят стихотворение. Всему должна быть мера и обоснование.

Морж   28.02.2011 17:27   Заявить о нарушении
Только что прочел
http://stihi.ru/2011/01/11/6127

Морж   28.02.2011 17:28   Заявить о нарушении
в моем стихе есть два прочтения

папирус, летящий в мир

летящий в мир идущему из мира страновится попутчиком на миг

Вам не прочиталось, или прочиталось, да не так

спасибо

я подумаю над Вашими замечаниями


Жаноль Алексанж Виовит   28.02.2011 17:42   Заявить о нарушении
а прочтенное Вами - это для чего?


Жаноль Алексанж Виовит   28.02.2011 17:43   Заявить о нарушении
"в моем стихе есть два прочтения"
Значит, я их не нашел. Очевидно, для меня эти два прочтения не проявились. Сильно подозреваю, что из-за смятого папируса. Сбило.

ЗЫ. Не знаю. Показалось, что в том стихотворении иероглифы. Оно мне, кстати, понравилось. А Вам?

Владимир Морж   04.03.2011 16:16   Заявить о нарушении
Рецензия на «иероглифы» (Жаноль Алексанж Виовит)

Кто этот мир, колдующий листвой
Прочтением судеб по скомканным прожилкам
Над пульсом неприметной синей жилки
Качающей под нами шар земной

Александра Инина   16.08.2010 01:13     Заявить о нарушении
весь этот мир суть брошенный листок
болтающийся на небесной нити
и знают ли – на, так сказать, орбите
кто лжец из нас, а кто из нас пророк

спасибо
Александра

Жаноль Алексанж Виовит   16.08.2010 21:58   Заявить о нарушении
) Вам спасибо ) такие ответы на рецензии очень приятны

Александра Инина   16.08.2010 22:06   Заявить о нарушении