Рецензии на произведение «Письмо Онегина к Татьяне 7 О польской шляхте»

Рецензия на «Письмо Онегина к Татьяне 7 О польской шляхте» (Софт Парад)

Вот это труд! /Татьяне не по силам/ :-) Прочла с интересом!
А у нас снежные заносы...новые деньги)))) и полный Бымс на Новый год!
Но не унываем!
Одесский стишок:
Пойте, пейте, веселитесь!
Но под елку не ложитесь...
Чтобы Дедушка Мороз
В вытрезвитель не унес!
:-)
Валера, с Наступающим!
Желаю Счастья!

Интересная Чудачка   31.12.2014 13:43     Заявить о нарушении
Доброй ночи, Юля!))) Спасибо за поздравления, Вас тоже от всей души поздравляю с Новым Годом!)) Пусть всё будет у Вас хорошо в НГ, и в жизни, и в семье, и в стране...не надо на отлично - но, хотя бы, на хо-ро-шо..) Будьте здоровы и счастливы! Пусть будут желания и пусть они исполняются!))
А насчёт Онегина - не пугайте меня, я сейчас глянул на объём и в ужасе убежал прочь..)
Так у Вас свет есть? И на НГ будет?)) АЭС на ремонт не встала?
За Одесский стишок спасибо)) Я сщас на работе, связь плохая, впереди волна восемь метров, ждём..)

Софт Парад   31.12.2014 14:07   Заявить о нарушении
Ух! Волна такая - могу представить!Это уж 7 баллов!
:-)
Свет у нас отключают постоянно. Но к этому привыкли...а вот снежные завалы!..катастрофа!)))

Интересная Чудачка   02.01.2015 08:33   Заявить о нарушении
Так, наверно, и холодно, раз свет отключают постоянно... А снега так много аномально или так каждую зиму? Ох, остаётся только пожелать Вам, Юля, юмора, чтобы со всем этим справиться)

Софт Парад   02.01.2015 09:06   Заявить о нарушении
да и воду отключают! город в завалах снега. что себе труханов думает..не знаю, народ ропщет!:-)а снег такой впервые на моей памяти..хотя коренные говорят что уже бывал когда-то.

Интересная Чудачка   02.01.2015 09:29   Заявить о нарушении
Жутко...это как назло - холодная зима с кучей снега, в то время как топлива нет(((

Софт Парад   02.01.2015 09:45   Заявить о нарушении
)) Зато раздолья для экстрима!))
У нас смельчаки на лыжах с Потемскинской лестницы катались!

Интересная Чудачка   02.01.2015 09:47   Заявить о нарушении
Да, этот народ не убить..)) Помню я Вашу Потёмкинскую лестницу - крута!..))

Софт Парад   02.01.2015 10:22   Заявить о нарушении
И так море жеж внизу.)))))

Интересная Чудачка   02.01.2015 10:37   Заявить о нарушении
Да и буксиры наверняка лёд поломали..))

Софт Парад   03.01.2015 04:26   Заявить о нарушении
Море еще не замерзло.)))
Дождик идет, значит скоро начнется потоп! Снег то не убран...

Интересная Чудачка   03.01.2015 10:51   Заявить о нарушении
Точно, у Вас же там, как в Сочи - снег, но тепло...а у нас - лёд..))

Софт Парад   03.01.2015 12:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо Онегина к Татьяне 7 О польской шляхте» (Софт Парад)

А я верю своему отцу! Когда началась война, ему шёл 31-й год. Я родилась, когда папе было 47 лет. Он любил, когда я читала вслух по учебнику истории, особенно в 10 классе, когда изучали ВОвойну и он часто возмущался, что написано враньё, а я удивлялась и думала, что не может быть вранья в учебнике, наверное папа кое что забыл... Теперь я знаю, что враньё началось благодаря хрущёву. Отец называл его шалаболкой (присохшие к шерсти шарики под хвостом у овец), а Сталина боготворил, хотя коммунистом не был. Это были 60-е годы, потом начало 70-х. И я верю своему отцу больше, чем всяким радзинским и сванидзе...

Ромашка Белая   19.11.2012 10:49     Заявить о нарушении
Замечательное правдивое свидетельство о том времени, просто потрясающее, потому что их встречаешь всё реже и реже – на этом и строится расчёт тех, кто переписывает историю. Тот же Хрущ побоялся реабилитировать участников открытых процессов 30-х, хотя военных реабилитировал сразу (там процессы были закрытые) – слишком много людей видели фривольное поведение обвиняемых на суде, которые почитывали газетки перед фотокамерами, не говоря уже об их т.н. "пытках", и просто бы не поверили в их невиновность. Понадобилось 50 лет лжи и смена поколений, чтобы их всё-таки реабилитировать.
Интересное следующее наблюдение: в обществе существует идеологический водораздел между либерализмом и социализмом, и у многих просто каша в голове, когда они начинают смешивать несовместимые тезисы из разных идеологий. Так, если ты назвался либералом, то будь добр после А говорить и Б, В и т.д. Например, о каком патриотизме и любви к Родине может говорить либерал, когда ему похеру "эта страна" и он уже весь с потрохами, детьми, недвижимостью в "цивилизованном мире"? Почему Сталин и вырубил топорикам этих картавых "перманентных революционеров", мечтающих использовать Россию, как "вязанку хвороста" (им тоже было похеру), потому что идейно каждого переубедить, тем более перевоспитать за то кратчайшее время перед войной было невозможно, и в живых оставлять нельзя – сдадут за спиной вместе с тапочками. Или о какой любви к русскому народу русским может говорить либерал, когда никогда в России эта самая либеральная идеология не приживалась из-за его общинного склада характера, почему народ и пошёл за большевиками, а не за кадетами (теми же либералами). Если ты назвался либералом, значит говори и "Б" – что ты русофоб..!!! Как и говорил Чубайс о своей "физической ненависти" к Достоевскому. То же самое и по другую сторону водораздела – если ты хочешь жить в своей независимой стране, не быть здесь временщиком, любить Родину, то ты неизбежно, рано или поздно, придёшь к Сталину.

Софт Парад   19.11.2012 13:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо Онегина к Татьяне 7 О польской шляхте» (Софт Парад)

Глобально! Пошла читать конспекты...
Респект!

Качаровская Елена   04.12.2011 12:45     Заявить о нарушении
...осторожнее с ними, а то сталинисткой ненароком станете..)

Софт Парад   04.12.2011 13:41   Заявить о нарушении
вряд ли...скорее анархисткой...или буддисткой или...

Качаровская Елена   04.12.2011 14:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо Онегина к Татьяне 7 О польской шляхте» (Софт Парад)

Уважаемый В.Софт-Парадович! Пришло время задать вопрос, требующий от тебя ответа по совести.
Скажи, откуда эта любовь к истории? Без подколов и подковырок спрашиваю. Понимаешь, я со школы отношусь к ней скептически. В детстве было интересно, но принималось всё, как развлекаловка. Нет, я учила, конечно. И отвечала, все как полагается. Но никогда не могла понять, как можно с умным видом, тоном, не требующим возражений, вещать о том, что было 5000 лет назад, например. Да мало ли что там откопалось. Можно подумать, тогда «заказчики» глупее современных были, и не знали, как можно принавыбивать (по типу «приписывать») себе на дощечках и на стенах по паре-тройке геройских подвигов и т.д…
Ну, это я далеко копнула. Хорошо, скажи, о какой объективности может быть речь, когда описывается, ну, к примеру, война. Ведь там всегда присутствуют минимум две противоборствующие стороны. И у каждой - своя правда…..
Как можно беспристрастно рассказать о каком-то конкретном человеке?...
Мы сейчас не в состоянии определиться с историей страны за семидесятилетний период….
Если я правильно понимаю, для меня ПРАВДА, всегда будет такой, какую я предпочту. Да? Просвети меня, пожалуйста, умный мой человек!

Светлана Фрибус   19.08.2010 22:08     Заявить о нарушении
Привет, Свет!..))..ну, в школе я к истории, в отличие от тебя, относился вообще никак, да и потом тоже, а почитывать её (правда пока, к сожалению, избирательно), стал не так уж и давно, после того как в одном споре меня "умыли" - я, веря нашей перестроечной пропаганде, был уверен, что И.В.Сталин в первые дни войны находился в прострации, бросил страну и пробухал всю неделю на даче (из мемуаров Хрущёва), о том же вещал по ТВ своим педерастическим голоском Радзинский (сам слышал), а чуть раньше - другой "историк" Волкогонов, поэтому я с молодецким задором "наехал" в споре на этого "трусливого грузина", виновного, тЭк скЭзать, в наших поражениях в первый год войны - И сел в такую лужу, что стало стыдно...
Мне "популярно" объяснили, что все эти Хрущёвы, Волкогоновы, Радзинские, Резуны-Суворовы, Б.(ляди)Соколовы, Сванидзе и т.д. и т.п., если коротко, то одним словом - педерасты, а по поводу того, что И.В.Сталин Якобы сбежал на дачу - процитировали отрывок из журнала посетителей Сталинского кабинета в Кремле за первую неделю войны(случайно сохранившегося и не уничтоженного Хрущём), и, оказалось, что никуда он не убегал, а плотно занимался обороной страны, принимая в день по 20-30 человек,а все их вопли являются наглой, оголтелой клеветой, например:
22 июня 1941 г.
1. т. Молотов вход в 5.45 м. выход 12.05 м.
2. т. Берия вход 5.45 м. выход 9.20 м.
3. т. Тимошенко вход в 5.45 м. выход 8.30 м.
4. т. Мехлис вход в 5.45 м. выход 8.30 м.
5. т. Жуков вход в 5.45 м. выход 8.30 м.
6. т. Маленков вход 7.30 м. выход 9.20 м.
7. т. Микоян вход в 7.55 м. выход 9.30 м.
8. т. Каганович Л.М. в 8.00 м. выход 9.35 м.
9. т. Ворошилов вход 8.00 м. выход 10.15 м.
10. т. Вышинский вход 7.30 м. выход 10.40 м.
11. т. Кузнецов вход в 8.15 м. выход 8.30 м.
12. т. Димитров вход 8.40 м. выход 10.40 м.
13. т. Мануильский в 8.40 м. выход 10.40 м.
14. т. Кузнецов вход 9.40 м. выход 10.20 м.
15. т. Микоян вход 9.50 м. выход 10.30 м.
16. т. Молотов вход в 12.25 м. выход 16.45 м.
17. т. Ворошилов вход в [11].40 м. выход 12.05 м.
18. т. Берия вход в 11.30 м. выход 12.00 м.
19. т. Маленков вход 11.30 м. выход 12.00 м.
20. т. Ворошилов вход 12.30 м. выход 16.45 м.
21. т. Микоян вход в 12.30 м. выход 14.30 м.
22. т. Вышинский в 13.05 м. выход 15.25 м.
23. т. Шапошников в 13.15 м. выход 16.00 м.
24. т. Тимошенко в 14.00 м. выход 16.00 м.
25. т. Жуков вход 14.00 м. выход 16.00 м.
26. т. Ватутин вход 14.00 м. выход 16.00 м.
27. т. Кузнецов вход 15.20 м. выход 15.45 м.
28. т. Кулик вход 15.30 м. выход 16.00 м.
29. т. Берия вход в 16.25 м. выход 16.40 м.
Последние вышли в 16.45 м.

...это кстати, пример ценности сохранившихся архивов - то что "рукописи не горят" - ерунда, горят они, и ещё как...вот после этого я и стал читать больше и убедился что 90% информации, которую нам вливают в уши СМИ, в частности про И.В.Сталина - это ложь и клевета.

Софт Парад   20.08.2010 09:12   Заявить о нарушении
...теперь об истории: История - это объективная наука, которая опирается на ряд имевших место событий и факты, а не "беллетристика", которую каждый понимает как хочет. Что такое факт? - это знание в форме утверждения, достоверность которого строго установлена, или по отношению к событиям - это то, чему случилось быть. Отрицать факты значит сводить всю нашу жизнь к шизофрении: вилка куда падает - на пол или на потолок?..на пол - факт, - как не интерпретируй его и не доказывай, что у вилки "своя правда".

с форума:
Кэтти* 02 мая 2010 года в 12:23:
Я тут читала у одного умного дядечки, что "мы можем терминологически выделить «собственно прошлое», к которому апеллируют все историки, но полного знания которого им достичь никогда не удается именно потому, что оно прошло. Второе, с чем они имеют дело, то, что они наблюдают и реконструируют: это «как бы прошлое».Знание о нем ограничено доступными свидетельствами и талантом или бесталанностью этих ученых, а также их окружением и образованием. Однако самым опасным является реконструкция, вернее, конструирование «желаемого прошлого», то есть предвзятый отбор свидетельств, подгонка их под заданную интеллектуальную или эмоциональную схему." ..а последним, собственно, всегда и занимаются идеологи (неважно чего))

the soft parade 02 мая 2010 года в 15:33:
Кэтти*
...с твоими общетеоретическими рассуждениями согласиться можно до тех пор пока не появляются конкретные факты и подлинные документы... например, вспомни как вопили Радзинские, Волкогоновы с подачи Хруща о том, что Сталин первую неделю войны пробухал на даче, пока не появились обнаруженные (не уничтоженные Хрущом) тетради записей посетителей Сталинского кабинета в Кремле и как они все сразу сдулись со своей брехнёй - а если бы их не нашли..??
- поэтому интерпретировать события можно только в канве только очевидных фактов...ещё классический пример: ну не сбегал Сталин как трус из Москвы во время её осады в 41-м в Куйбышев, как нам вещали те же пидарасы...

Софт Парад   20.08.2010 10:22   Заявить о нарушении
Понимаешь, меня интересует не определение, чем таковым является история.
Ну, хорошо, пусть это, якобы, объективная наука. Ладно. Я не спорю с тобой, Валер, повторяю. Смотри, твоя фраза:
«…убедился что 90% информации, которую нам вливают в уши СМИ, в частности про И.В.Сталина - это ложь и клевета» А ты уверен, что источники информации, к которым обращаешься ты, достоверны и беспристрастны? Опять же, задаю этот вопрос не для того, чтобы защитить или оправдать СМИ. Нет-нет. И не очерняю Сталина. Нет.
Мне хочется понять, чем руководствуешься ты, каким чувством, когда ищешь нужные тебе факты. Откуда ты можешь знать, что какой-то факт имел место в этой жизни вообще? Хорошо, пусть был. Как можно судить об этом факте, лишь с одной точки зрения. Валерушка, только не приписывай сюда законы физики, ладно? Ложка падает (пока) на пол, а не на потолок, покуда действует закон притяжения. Это разные вещи.
Пример. Знаю женщину, ей уже 95 или 96 лет. В тридцать девятом с её супругом «пошутили». Один из работяг нарисовал на ладони мелом свастику и хлопнул по спине её мужа. Тот, не подозревая, что там у него на одежде отпечаталось, проходил с этим символом весь день. Короче, вечером следующего дня баба Таня видела мужа последний раз в жизни.
У меня оба деда были репрессированы. Потому и родилась я в Сибири.
Я знаю людей, которые с пеной у рта отстаивают убеждение, что репрессии были нужны. Что нужна была коллективизация. Что справедливо было отобрать у семьи корову, дом… А то, что корова была в буквальном смысле слова кормилица…НО, товарищи считали, что нечего было жить «богато». А то, что всегда были и есть люди, не желающие перебиваться с хлеба на воду… Но это, Бог с ним, я в сторону ухожу. У людей, лишенных имущества, имущество было нажито не «от жиру». Семьи надо было кормить. Люди думали о своих детях. Так же, кстати, как и сейчас. Стремление жить лучше никто не отменял. Спроси у старшего поколения, кто в колхозы рвался? Бездельники, кто халявы хотел. Валер, я почти 15 лет проработала с людьми, возраст которых далеко за 60. Представить себе не сможешь, как часто у меня появлялось желание записать их воспоминания. Но не делала этого, потому что и так с утра до вечера купалась в негативе. Куда ещё усугублять и собирать ТАКОЕ…

Вернусь к школьной истории. Мне интересно было читать и слушать все, что давалось до 17-го года. До революции. Далее, отвращение до рвотного (извини) рефлекса. Длительный период, связанный с советской властью, от революции до окончания ВОВ, вызывает во мне до сих пор стойкое отвращение. Я не смогу объяснить тебе, откуда это чувство. Оно со мной органично. Где-то на клеточном уровне.
Это к вопросу об интерпретации. У кого-то было «партзадание». И этот кто-то тупо его выполнял. У него была «правда». И кто-то, по воле первого, оставался с голой ж…й, и ..со своей «правдой»
Поэтому мне непонятно, как можно относится к истории серьезно.

Светлана Фрибус   27.08.2010 16:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо Онегина к Татьяне 7 О польской шляхте» (Софт Парад)

Находил смелые и талантливые рифмы. Пояснения к стихам, пусть и не всегда авторитетных для меня людей, тоже интересны. ( пришлось стереть до этого места свою расширенную рецензию. Уж больно она была в духе русского фашизма. ) В общем все кому не лень будут катить бочку на русских, пока им не всунуть в рот наган.
Так было, есть и будет. От этого никуда не деться.
У России только и есть что союзники -- армейцы, летуны и матросы. То есть её граждане. Чем грамотнее они будут, тем лучше будет для страны.
Рассказ смершевца это устно, или где вычитали?
Поет-субкритик,

Василий Верещагин   10.08.2010 09:02     Заявить о нарушении
...спасибо за отзыв, рад что хоть что-то привлекло...)..с ремаркой о русских и России совершенно с Вами согласен, как и с Александром III, который говорил, что "у России нет друзей, кроме её армии и флота", и конечно, всё дело в гражданах, поэтому и идёт такая драчка за идеи, за умы...а рассказ я где-то в инете нарыл, скопировал в "цитатник", но ссылка, к сожалению, не сохранилась.

Софт Парад   10.08.2010 12:48   Заявить о нарушении
Рецензия на «Письмо Онегина к Татьяне 7 О польской шляхте» (Софт Парад)

Да, ВОВ еще много тайн скрывает, много мерзости ПОЛИТИКОВ, а не простых людей, одурманенных пропагандой, много загадок, которых НАМ никогда не узнать. Спасибо за ваше исследование. Интересно, хотя, конечно, есть много спорных вопросов, но у всех своя точка зрения.

Елена Грозовская   08.08.2010 13:56     Заявить о нарушении
...спасибо за отзыв, согласен с Вами, и спорных вопросов много, но точек зрения,наверно, может быть только две: истинной и ложной,- вопрос в том, как разобраться на чьей стороне правда...)

Софт Парад   09.08.2010 02:18   Заявить о нарушении
...спасибо за камент и Вам всего самого наилучшего..)

Софт Парад   05.08.2010 00:28   Заявить о нарушении
...Вы считаете надо обрезать..?..))
...вспомнилась реальная история: одна моя знакомая москвичка, очень едкая на язычок барышня,познакомилась как-то с евреем (хорошим, хорошим), ну и после "этого-вот" дела возьми и ляпни ему не подумав - знала, что евреев обрезают, но чтобы ТАК коротко..??..обиделся тот, две недели не появлялся...)

Софт Парад   28.07.2010 10:05   Заявить о нарушении