Рецензии на произведение «Стих дня. Андрей А Аникеев. 12. 07. 10»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Стих дня. Андрей А Аникеев. 12. 07. 10» (Ноев Ковчег)
А что, чести рецензии от Главного Критика не все удостаиваются? :))
Еще Один Читатель 13.07.2010 21:22 • Заявить о нарушении
А что, чести рецензии от Главного Критика не все удостаиваются? :))
Еще Один Читатель 13.07.2010 21:22 • Заявить о нарушении
Андрей, он рецает по мере незагруженности в реальном пространстве, такой расклад... Возможно позже - если Вы этого действительно хотите
с уважением
Матвей Багров 14.07.2010 18:16 Заявить о нарушении
с уважением
Матвей Багров 14.07.2010 18:16 Заявить о нарушении
Андрей А Аникеев, я напишу рецу, тем более стих интересный... но - прошу прощения - Матвей прав... у меня сейчас жестко в реале...
Старый Мудрый Акан 15.07.2010 01:37 Заявить о нарушении
Старый Мудрый Акан 15.07.2010 01:37 Заявить о нарушении
Спасибо, что откликнулись. Хорошо, буду ждать. Тем более, что , как оказалось, есть интерес.
С Уважением,
Андрей А Аникеев 15.07.2010 06:17 Заявить о нарушении
С Уважением,
Андрей А Аникеев 15.07.2010 06:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стих дня. Андрей А Аникеев. 12. 07. 10» (Ноев Ковчег)
Андрей - в принципе и укусить особо не за что...
и почему если смех - то обязательно звонкий...
До черты этой невозможной?» читается "до черты этОй невозможной
Бог был милостив к нам, родная. - хорошо бы поставить двоеточие
дожидалась - вроде как получается: дожидалась в виде несовершённого времени.. а дождалась ли.. то есть по смыслу я понимаю, а грамматически конструкция похоже не совсем верная.
привечала заветным словом - прям руссконародный сказочный штампик какой-то возник.. так и кажется что щас из воды кто-то золотой чешуёй мелькнет и басом - а чё те надо-то, критик доморощенный?
четвёртое четверостишие - несоответствие подлежащих - два разных в одном предложении - первые три строки говорят о женщине - последняя - блямс - о мужчине..
и тут вдруг оказывается что ЛГ - умирает.. даже мне как-то нехорошо стало
но по идее всё верно.. круговорот жизней в бытии.
только вот как-то.. нарисованно очень - плоско, нетрёхмерно.. такое у меня первое впечатление.
может ещё чего обнаружу... только сейчас вылетаю в реал
Матвей Багров 12.07.2010 17:33 • Заявить о нарушении
Андрей - в принципе и укусить особо не за что...
и почему если смех - то обязательно звонкий...
До черты этой невозможной?» читается "до черты этОй невозможной
Бог был милостив к нам, родная. - хорошо бы поставить двоеточие
дожидалась - вроде как получается: дожидалась в виде несовершённого времени.. а дождалась ли.. то есть по смыслу я понимаю, а грамматически конструкция похоже не совсем верная.
привечала заветным словом - прям руссконародный сказочный штампик какой-то возник.. так и кажется что щас из воды кто-то золотой чешуёй мелькнет и басом - а чё те надо-то, критик доморощенный?
четвёртое четверостишие - несоответствие подлежащих - два разных в одном предложении - первые три строки говорят о женщине - последняя - блямс - о мужчине..
и тут вдруг оказывается что ЛГ - умирает.. даже мне как-то нехорошо стало
но по идее всё верно.. круговорот жизней в бытии.
только вот как-то.. нарисованно очень - плоско, нетрёхмерно.. такое у меня первое впечатление.
может ещё чего обнаружу... только сейчас вылетаю в реал
Матвей Багров 12.07.2010 17:33 • Заявить о нарушении
Смех звонкий, потому что молодой. Потому больше и не спорит, что ничего с ней не случилось, кроме старости. И с ним тоже. Вот сидят оне на бережку, поджидают сына старшего с уловом, а он вспоминает, как оно всё было-то... А было-то счастливо. И "умирать не страшно" совсем ведь не означает, что умирать он будет прямо сейчас... Но когда, всё-таки это случится, то было бы неплохо умереть на её коленях. :) Так не читается эта история?
Андрей А Аникеев 12.07.2010 20:24 Заявить о нарушении
Андрей А Аникеев 12.07.2010 20:24 Заявить о нарушении
По технике. Да "звонкой" конечно штамп. А уж про заветное слово, конечно, ляп. Ну не то, чтобы совсем ляп, но не придумалось пока... Это место мне и самому не нравилось... А вот про четвертое четверостишие мне претензия не ясна: там смысл же очевиден. Он вспоминает. Или так нельзя сказать? :)
Андрей А Аникеев 12.07.2010 20:27 Заявить о нарушении
Андрей А Аникеев 12.07.2010 20:27 Заявить о нарушении
Кстати, вопрос ко всем у кого не вызовет однозначного отторжения: что именно добавило бы "сочности" или "трехмерности", выражаясь языком Матвея.
Андрей А Аникеев 12.07.2010 20:42 Заявить о нарушении
Андрей А Аникеев 12.07.2010 20:42 Заявить о нарушении
(1)читается конечно, просто переход к умиранию немного резковат а мой взгляд
про звонкий - я имел в виду что это тоже штампик своего рода.. хотя по размышленнии обнаружил что похоже все определения к слову смех заштампованы))
кстати - обращение жена - такое странное.. казённое или из восточных сказаний - о муж мой!! говори, жена моя...)))
четвёртое четверостишие самое спорное - там надо как-то разделить переход от одного действующего лица к другому.
и ещё - солнце в пене - для меня странным видится такое. вспененное море и вскипевшее - это же разные вещи, не сразу соображаешь откуда пена взялась. а поскольку в предыдушем четверостишии упоминается стирка.. мозг невольно выстраивает совсем ненужную аллюзию.. хотя сам по себе образ очень оживляет стихотворение.
с уважением
Матвей Багров 13.07.2010 02:37 Заявить о нарушении
про звонкий - я имел в виду что это тоже штампик своего рода.. хотя по размышленнии обнаружил что похоже все определения к слову смех заштампованы))
кстати - обращение жена - такое странное.. казённое или из восточных сказаний - о муж мой!! говори, жена моя...)))
четвёртое четверостишие самое спорное - там надо как-то разделить переход от одного действующего лица к другому.
и ещё - солнце в пене - для меня странным видится такое. вспененное море и вскипевшее - это же разные вещи, не сразу соображаешь откуда пена взялась. а поскольку в предыдушем четверостишии упоминается стирка.. мозг невольно выстраивает совсем ненужную аллюзию.. хотя сам по себе образ очень оживляет стихотворение.
с уважением
Матвей Багров 13.07.2010 02:37 Заявить о нарушении
Обращение "жена", мне казалось, здесь скорее ироничное... Он же её слегка провоцирует на спор...
Андрей А Аникеев 13.07.2010 06:14 Заявить о нарушении
Андрей А Аникеев 13.07.2010 06:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Стих дня. Андрей А Аникеев. 12. 07. 10» (Ноев Ковчег)
Мило, немного наивно, ИМХО - не хватает в финале драмы, обещанной в первом и втором куплетах (жена здорова-здоровёшенька, и слава Б--у).
С женой всё-таки что-то случилось?:"Жаль, ты больше со мной не споришь...","Помнишь, раньше смеялась звонко...".
Отчего ЛГ "умирать не страшно" - за спиною хорошо прожитая жизнь или... ?
Описательно, поэтому только 7 из 10.
С уважением
Б.З
Елена Элентух1 12.07.2010 17:21 • Заявить о нарушении
Мило, немного наивно, ИМХО - не хватает в финале драмы, обещанной в первом и втором куплетах (жена здорова-здоровёшенька, и слава Б--у).
С женой всё-таки что-то случилось?:"Жаль, ты больше со мной не споришь...","Помнишь, раньше смеялась звонко...".
Отчего ЛГ "умирать не страшно" - за спиною хорошо прожитая жизнь или... ?
Описательно, поэтому только 7 из 10.
С уважением
Б.З
Елена Элентух1 12.07.2010 17:21 • Заявить о нарушении
а.. тоись - ежли мущщина помирает - то какая эт драма?!! вот если б жена...
Матвей Багров 12.07.2010 17:37 Заявить о нарушении
Матвей Багров 12.07.2010 17:37 Заявить о нарушении
A чего он помирает, жить бы и жить, вон сын теперь рыбалит, жена не смеётся ну и .. с ней, солнышко садится, солнышко встает - вот и день прошел.
Лепота!
Елена Элентух1 12.07.2010 18:55 Заявить о нарушении
Лепота!
Елена Элентух1 12.07.2010 18:55 Заявить о нарушении
Если позволите, Я, более развернуто отвечу под рецензией Матвея. Хочу надеяться , что мои пояснения там удовлетворят и Вас.:)
Андрей А Аникеев 12.07.2010 20:19 Заявить о нарушении
Андрей А Аникеев 12.07.2010 20:19 Заявить о нарушении