Рецензии на произведение «Мрак»

Рецензия на «Мрак» (Егор Червяцов)

Идея Творца фантастична в основе:
человек был не нужен и в этом вся суть.
Вот святыми отпавшую треть восстановят -
миллиарды! - погонят на Страшный Суд.
Даст ист фантастиш? - как сказал бы некто на большую букву "Г"...

Александр Тимошин   25.01.2011 12:30     Заявить о нарушении
Человек - не нужен, точно. Прямо, как кузнец. Спасибо, Александр.

Егор Червяцов   25.01.2011 20:37   Заявить о нарушении
На днях по радио поговорищу поймал: что сделано в гузне, не
не перекуёшь и в кузне. А до этого: каковы сами, таковы и сани. И Сани

Александр Тимошин   26.01.2011 09:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мрак» (Егор Червяцов)

Апокалипстичное стихотворение.....всё мрак.... Свет только с Богом...
http://www.stihi.ru/2009/11/13/5043
с уважением.

Альбина Янкова   24.09.2010 12:12     Заявить о нарушении
Я погляжу, конечно, но такое общение (на, читай) не приемлю. Захочу - сам найду и почитаю. За отзыв спасибо.

Егор Червяцов   24.09.2010 18:43   Заявить о нарушении
моя ссылка вас ни к чему не обязывает, это так созвучае....
с уважением и без обид :)

Альбина Янкова   24.09.2010 21:48   Заявить о нарушении
Ноль обид, Альбина. Просто лучше деликатно всё делать.

Егор Червяцов   24.09.2010 22:15   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мрак» (Егор Червяцов)

В форме сонета, Егор=) По теме комментировать воздержусь. А вот "прейдёт" -- это тож церковнославянский яз. или всё ж "придёт" нужно(?)

Мстислав Миловский   25.05.2010 10:51     Заявить о нарушении
Спасибо. Да, люблю я сонеты. Нет, не церковнославянский, русский. Просто глагол мало употребителен в наше время - "преходить" = "уходить, исчезать".

Егор Червяцов   25.05.2010 10:54   Заявить о нарушении
Не слышал, чес говоря, как глагол. "Преходящий" -- это да: временный, недолговечный, преходящее явление. Ну ок.

Мстислав Миловский   25.05.2010 11:03   Заявить о нарушении
Все причастия и деепричастия в русском языке образовываются от глаголов, поэтому преходящий есть производное от преходить. Вот так. Впрочем, есть такие словообразования, которые просто неприлично употреблять всуе. Например, глагол "залупаться" вполне в рамках морали, а вот его первообраз - верх неприличия.

Егор Червяцов   25.05.2010 11:05   Заявить о нарушении
Не буду спорить. Преходящий в словарях есть, преходить -- нет. В люб случае "й" в слове ни к селу. Но если где-то есть такое написание, хотел бы увидеть ссылку, интересно.

Мстислав Миловский   25.05.2010 11:18   Заявить о нарушении
Истинно говорю вам: не прейдет род сей, как все сие будет. (Матфея 24:34).

Егор Червяцов   25.05.2010 11:23   Заявить о нарушении
Спасибо, Егор. Успехов.

Мстислав Миловский   25.05.2010 11:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мрак» (Егор Червяцов)

Просто божественное стихотворение. Конечно, не Данте, но это поистине хорошо. Да, возможно, Бог, пожалеет что создал нас, людей, которые в него не верят, не знают, а быть может, даже проклинают. Всякое бывает. Замечательное стихотворение.

Райан Локер   23.05.2010 19:05     Заявить о нарушении
Большое спасибо. Рад такому отзыву. Естественно, не Данте, а судить Бога не мне.

Егор Червяцов   24.05.2010 13:21   Заявить о нарушении
Вообще, на такие бессодержательные отзывы я не даю ответа, но здесь сделаю единственное исключение.

Егор Червяцов   23.05.2010 12:44   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мрак» (Егор Червяцов)

"Я узрил даль..." - как это?

Николай Угроватый   23.05.2010 11:06     Заявить о нарушении
Увидел, пронаблюдал.

Егор Червяцов   23.05.2010 11:07   Заявить о нарушении
"Я узрил даль..." - "Я узрел даль..." (Или я что-то не понимаю в русском языке?)

Николай Угроватый   23.05.2010 11:11   Заявить о нарушении
Это церковнославянский в данном случае. В русском Вы понимаете.

Егор Червяцов   23.05.2010 11:12   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мрак» (Егор Червяцов)

Егор, а сколько раз он уже сетовал, по-стариковски? (В первой строке неудачно падает ударение в слове "узрил" - на "у")

Геннадий Модестов   18.05.2010 09:32     Заявить о нарушении
Наверное, много раз сетовал. Узрил с ударением на первом слоге это норма церковнославянского языка. Иногда я себе это допускаю. Оттого удачно, в этом контексте.

Егор Червяцов   18.05.2010 10:33   Заявить о нарушении
Пардон. Тёмен я в церковнославянском.

Геннадий Модестов   18.05.2010 10:35   Заявить о нарушении
Зато в русском мастер=)))

Егор Червяцов   18.05.2010 10:37   Заявить о нарушении
Предпоследняя строка выпадает из ритма, а так весьма хороший поэтический отзыв. Только Геннадию это зачем? Было бы более культурно не в чужую беседу встревать, а рецензию оставить.

Егор Червяцов   23.05.2010 10:54   Заявить о нарушении
Это на самом деле более правильно по отношению к автору, не правда ли?)

Геннадий Модестов   23.05.2010 13:46   Заявить о нарушении
И к автору, и к его собеседнику. Терпеть не могу таких выскочек. Забегут, сболтнут что-то, и в кусты. Вот один психопат меня сегодня паскудой обозвал, представляете, Геннадий?! А ведь это не я к нему залез, а он. Тьфу!

Егор Червяцов   23.05.2010 13:52   Заявить о нарушении
Егор, дебилов на сайте переизбыток на один квадратный пиксель. У меня тут рождается их "классификация" легкая))) Надо её оформить по-человечески.

Геннадий Модестов   23.05.2010 14:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мрак» (Егор Червяцов)

Довольно смелое изречение, Егор. Дать оценку промыслу Божию, Его же признавая...

Алексей Буйнаков   18.05.2010 06:26     Заявить о нарушении
Вне всяких сомнений, Алексей, для этого нужна какая-то смелость.

Егор Червяцов   18.05.2010 10:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мрак» (Егор Червяцов)

значит, Бог не впервые ошибается?

вот откуда: По образу и подобию своему.

Да будет так и денно, и нощно, и присно, и во веки веков.
Аминь.

я чувствую мрак при свете солнца всеми фибрами души. но я чувствую и свет во мраке точно так же. :))

Фалалеева Татьяна   18.05.2010 05:54     Заявить о нарушении
Мне кажется, что не впервые. Кажется, что нынешняя популяция людей, как минимум, не первая. А остальное - диалектика=))))

Егор Червяцов   18.05.2010 10:30   Заявить о нарушении
Рецензия на «Мрак» (Егор Червяцов)

Не смог Бог создать человека совершенного...но почему тогда говорят, по образу своему и подобию? Ведь он должен быть совершенным?!
Привет, Егор!

Наира Багдасарова   17.05.2010 16:41     Заявить о нарушении
Конечно же, нет. Человек имеет свободу выбора, поэтому он может произвольно уклоняться и от образа, и от подобия, что большинство успешно и делает.

Егор Червяцов   17.05.2010 16:48   Заявить о нарушении