Рецензии на произведение «Альбом песен морской ракушки»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Михаил! здравствуйте! взгляните на слово табУ. У него именно такое ударение.А у слово "ЖАба" вот такое ударение.(это в первом стихе).
Слово Ракушка теперь имеет 2 ударения. Но в пределах одного стиха надо одного ударения и придерживаться.
В последнем стихе фраза "и лодочник сдедил их хороводы."....-претензия на изыск???
Как пена может выплеснутьСя ракушкой?
Мне просто поясните, пожалуйста.Это возвратный глагол.
Пнёт песок божественным носком===
звукопись" пнёт песок"---нехороша.
А носок после таких слов-просто обычный носок с ноги.Он не может быть "божественным".
А волновой метроном-зачем он здесь?
Он лишний.
Стих существует уже много лет. И столько "накладок"....
Работайте над стихом!
С уважением.
Елена Ительсон 10.01.2011 13:29 Заявить о нарушении
замечания! обещаю пристально и тщательно работать над искоренением накладок и над собой...
с надеждой
Михаил Калужин 12.01.2011 12:20 Заявить о нарушении
Я не знаю насчёт работы над собой...Но стихи старые требуют работы.
Это как старые вещи. Если Вы их храните- значит, всё время пересматриваете...
Надеюсь, без обид??
Елена Ительсон 12.01.2011 17:00 Заявить о нарушении
Михаил Калужин 12.01.2011 19:47 Заявить о нарушении
Согласна со Светланой. Завершающий образ можно, конечно, воспринять как изысканную шутку, но жаль такие анфилады образов сводить к симбиозу Афродиты, Елены и Юдифи.
Но много замечательных метафор и строк. Хотя бы вот этот простой зачин:
Всё начиналось с моря и песка...
Или вот - какая чудесная звукопись:
Стану ракушкою, брошенною со скуки...
Растворение всего во всем. И очень зрелое ассоциативное мышление.
Спасибо.
Алла Шарапова 12.01.2011 13:44 Заявить о нарушении
Присоединюсь к Вероники - изящно, наверное даже изыскано в хорошем, лучшем понимании этого слова. Для моего бедного слуха крайне необычно.
Прочитала с большим удовольствием. Позанудствовать можно, наверное. Но - нет предела совершенству. Стойкое послевкусие того, что это именно морская ракушка, начало, исток. Слышны и окутывающие звуки самой ракушки - эхо, вспоминание; и вечность, некая незыблемость, повторяемость моря, песка, нас - природы, шире, больше. Понравилось. Не бз но конечно - но это уже индивидуальность вкуса.
Светлана Шильникова 22.09.2010 08:42 Заявить о нарушении
Цикл так изящен и романтичен, что даже не хочется придираться. Очень понравились стихи. Понравились образы, богатство языка.
Но все же не удержусь и позанудствую.
Я сторонник старого ударения в слове ракУшка, ракУшкою и т.д. Сейчас возможно двойное ударение рАкУшка. Это как и в слове дОговОр, но для меня существует только одно, изначальное, ударение - договОр. И никак иначе. Более того, на мой взгляд, если Вы выбрали себе какое-то ударение, то в одном цикле Вы должны придерживаться этого варианта, а не скакать по разным слогам.
В катрене:
"Растопырив пальцы-щупальца по-рачьи,
Неподвижно проползает «чичероне»,
Вперив взгляд в пространство пристально-незрячий
Из Италии, из Пунта Саббиони..."
Немного напрягают пальцы-щупальца и пристально-незрячий через строку. Многовато будет.
В катрене:
"Я веду Вас через вечность к мысу Вечность.
Дайте руку! И ступайте в пену моря!
Чтоб ступить на пену волн, нужна беспечность,
Точно следуешь с подножия предгорЬя." (опечатка)
Вот это предложение уж вообще:
"Если надо, я приму и ваши вины
На распятые меж звёзд раскосых плечи"
1. Вина имеет только единственное число. Ради шутки можно сказать и во множественном числе, но здесь, мне кажется, такое нарушение правил русского языка неуместным.
2. Не хороша здесь инверсия, слишком далеки "плечи" от "приму". Смысл теряется. И звезды раскосые... как-то... натянутая поэтическая метафора. Тем более, что слово "раскосых" рядом с "плечами" сливается в одно словосочетание и кажется, что "раскосых плечи". Воспринимается ошибкой.
"Линзы звука" тоже как-то мне поэтическая метафора кажется натянутой. Хотя, могу ее принять. Полного отторжения нет.
Ударение в глаголе слиться в женском роде переходит на последний слог - слилАсь. И только так! В среднем роде возможно двойное слИлОсь. А в женском - извините.
Но в общем и целом - здорово, изящно, романтично.
Вероника Ткачёва 22.09.2010 01:21 Заявить о нарушении
но я Вас услышал! ещё раз спасибо огромное!
Михаил Калужин 23.09.2010 16:01 Заявить о нарушении
Михаил Калужин 23.09.2010 16:09 Заявить о нарушении
В остальном мое мнение то же.
И эти замечания не умаляют красоты цикла. Он, действительно, изящный, теплый. А что, у героини цикла есть прототип в жизни?
Вероника Ткачёва 23.09.2010 19:42 Заявить о нарушении
прототип? - конечно! он почти в то же время - время написания цикла! -
решил свою судьбу связать с другим, несомненно более достойным, кавалером... ко всеобщему успокоению и благодати...
Михаил Калужин 27.09.2010 12:48 Заявить о нарушении
Просто ложится по полочкам в голове...
+++
Дмитрий Темников 06.09.2010 00:03 Заявить о нарушении