Рецензии на произведение «Порт приписки»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Порт приписки» (Валерий Шум)
Умеем же, как говорят о наших достижениях. Автор сам из морской семьи, и, я уверен, наврать в морской теминологии не сможет. К его бухгалтерскому имени можно было бы прибавить, например, на выбор:, заводь, причал шторм, прибой (правда, был у классика), отлив, штиль...
Словом, до "бесконечной глади моря". Больше всего автор страшится краснословья, высокопарности и ищет выход в иронии, но нередко она-то, недоведенная до конца, и топит "хотящего быти" геологом (сам здесь признаётся) лирика. Водит нас, читателей, как хочет. Это у него - шутка юмора (прапорщик Задов) такая. Рецензия Алины Гром по-моему выше всяких похвал, в которых у неё нет нужды (может, для сохранения ритма - "лобызал"). Сразу же отпадёт надобность в кавычках, да и Пушкин, который внутри рецензии, будет рад, если смешно. Ненавистный автором Котин.
Прокофьев Владимир 10.04.2010 01:12 • Заявить о нарушении
Умеем же, как говорят о наших достижениях. Автор сам из морской семьи, и, я уверен, наврать в морской теминологии не сможет. К его бухгалтерскому имени можно было бы прибавить, например, на выбор:, заводь, причал шторм, прибой (правда, был у классика), отлив, штиль...
Словом, до "бесконечной глади моря". Больше всего автор страшится краснословья, высокопарности и ищет выход в иронии, но нередко она-то, недоведенная до конца, и топит "хотящего быти" геологом (сам здесь признаётся) лирика. Водит нас, читателей, как хочет. Это у него - шутка юмора (прапорщик Задов) такая. Рецензия Алины Гром по-моему выше всяких похвал, в которых у неё нет нужды (может, для сохранения ритма - "лобызал"). Сразу же отпадёт надобность в кавычках, да и Пушкин, который внутри рецензии, будет рад, если смешно. Ненавистный автором Котин.
Прокофьев Владимир 10.04.2010 01:12 • Заявить о нарушении
Котин, а Вас уже давно перевели. В "навистные".
Если угодно, в дуалистическом смысле. Так и представляетесь аутору: то в виде нависающей над широкой и медлительной страной чайки, то в качестве художника с бородкой, проигравшегося в вист, но на радостях музицирующего на аккордеоне в декорациях внешнего причала порта приписки .
Валерий Шум 09.04.2010 10:08 Заявить о нарушении
Если угодно, в дуалистическом смысле. Так и представляетесь аутору: то в виде нависающей над широкой и медлительной страной чайки, то в качестве художника с бородкой, проигравшегося в вист, но на радостях музицирующего на аккордеоне в декорациях внешнего причала порта приписки .
Валерий Шум 09.04.2010 10:08 Заявить о нарушении
Да, кстати, клумбу на причале, я, хоть и не морской совершенно, не встречал. На вокзале - да, сколько угодно, мало того, есть женщинки такие разнаряженные, словно вокзальные клумбы. Что хотите со мной делайте, но не может быть клумба на причале, она будет мешать погрузке-выгрузке, входу-выходу. В.
Прокофьев Владимир 10.04.2010 00:40 Заявить о нарушении
Прокофьев Владимир 10.04.2010 00:40 Заявить о нарушении
Э-эх..Безусый Вы комбриг, Котин! Клумба - это ведь женский образ с хризантемами, встречающий моряка из дальнего похода.
Валерий Шум 10.04.2010 00:53 Заявить о нарушении
Валерий Шум 10.04.2010 00:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Порт приписки» (Валерий Шум)
Валера, следует аккуратнее поэту касаться тем, суть которых он НЕ знает.
Здесь ОЧЕНЬ "жидкий баланс" между "мне так привиделось" и "белые ВЕДмеди живут на Арбате". Лично я ОЧЕНЬ СКРУПУЛЁЗНО ИЗУЧАЮ что-либо, прежде, чем взяться писать тему. И потому, не обессудьте... Тем более с парусами я был ЧУТЬ знаком когда-то в "дикой молодости"... и так:
Гауптвахта если коротко, "внутренняя тюрьма", для содержания ВОЕННОСЛУЖАЩИХ. В России введена Петром.
В бом-брам-стеньге НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОРЕХИ,т.к. это ПОДОЛЖЕНИЕ БРАМ-СТЕНЬГИ, ВЕРТИКАЛЬНОГО, НЕСУЩЕГО ДЕРЕВА, грубо,- просто МАЧТЫ! И НА ШХУНЕ, как на МАЛОМ СУДНЕ, может быть, ну, в крайнем, только
БРАМ-СТЕНЬГА (на марсельной и брамсельной). Потому, что, для несения косых парусов достаточно и мачты.
Форштевень - КРИВОЙ брус, продолжение киля корабля, образующий переднюю часть судна и "ДУГЕЕ" НЕ БЫВАЕТ!!
Снесём "на сон"... И то, если - покачав головой. Но, за СЛАВНЫЙ ПАРУСНЫЙ ФЛОТ - обидно. Хотел показать МладшОму брату (он у меня капераз, но не стал... Знаю, чтоб моряк сказал бы поэтому поводу...) Успехов! И внимательности. И... лучше не спорить... С ув. С.
Сергей Солдатский 05.03.2010 15:22 • Заявить о нарушении
Валера, следует аккуратнее поэту касаться тем, суть которых он НЕ знает.
Здесь ОЧЕНЬ "жидкий баланс" между "мне так привиделось" и "белые ВЕДмеди живут на Арбате". Лично я ОЧЕНЬ СКРУПУЛЁЗНО ИЗУЧАЮ что-либо, прежде, чем взяться писать тему. И потому, не обессудьте... Тем более с парусами я был ЧУТЬ знаком когда-то в "дикой молодости"... и так:
Гауптвахта если коротко, "внутренняя тюрьма", для содержания ВОЕННОСЛУЖАЩИХ. В России введена Петром.
В бом-брам-стеньге НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОРЕХИ,т.к. это ПОДОЛЖЕНИЕ БРАМ-СТЕНЬГИ, ВЕРТИКАЛЬНОГО, НЕСУЩЕГО ДЕРЕВА, грубо,- просто МАЧТЫ! И НА ШХУНЕ, как на МАЛОМ СУДНЕ, может быть, ну, в крайнем, только
БРАМ-СТЕНЬГА (на марсельной и брамсельной). Потому, что, для несения косых парусов достаточно и мачты.
Форштевень - КРИВОЙ брус, продолжение киля корабля, образующий переднюю часть судна и "ДУГЕЕ" НЕ БЫВАЕТ!!
Снесём "на сон"... И то, если - покачав головой. Но, за СЛАВНЫЙ ПАРУСНЫЙ ФЛОТ - обидно. Хотел показать МладшОму брату (он у меня капераз, но не стал... Знаю, чтоб моряк сказал бы поэтому поводу...) Успехов! И внимательности. И... лучше не спорить... С ув. С.
Сергей Солдатский 05.03.2010 15:22 • Заявить о нарушении
Жаль, Сергей, не понял замысел. Ну, да и бог с ним, с замыслом. Ведь это же кривляние. Примерно как: "Мы летим, ковыляя во мгле, мы летим на последнем крыле..." Где это видано, чтоб на последнем летали крыле (?)
Да и как-то, с "одной-единственной", огибать Магелланов пролив в прямом смысле слова я не собирался. Ведь не Фёдор же Конюхов, в самом-то деле.(тем более, он в кругосветку ходит в одиночку).
Естественно, я знаю, что "бом-брам-стеньга" - это рей (рея), как раз продолжение вертикально несущего дерева (мачты). Почему в нём не может быть элементарной дырки? Не от шторма, а так, в силу расхлябанности... Понятно, что и представляю себе назначение форштевня. Тем более, ведь сам, Сергей, сказал, что ФОРШТЕВЕНЬ - КРИВОЙ БРУС(?!) Что ещё остаётся?
Пожалуй, бушприт, мидльшпангоут, комингс, гальюн, гирокомпАс. Но я о них не говорил, обосновавшись уютно на гауптвахте, на которой бывал (неважно в каком качестве, служив срочную).
А младшОму показывать сие стихотворчество лучше нэ надо. Пожалуй, пусть нормальных авторов читает, а не кривляющихся. (Тютчева, Баратынского, Заболоцкого, Шефнера).
Что ещё добавить в оправдание? Лишь только радость по поводу неравнодушного отношения к своей нелепице. Ведь это же самое главное.)))
С уважением,
Валерий Шум 05.03.2010 23:09 Заявить о нарушении
Да и как-то, с "одной-единственной", огибать Магелланов пролив в прямом смысле слова я не собирался. Ведь не Фёдор же Конюхов, в самом-то деле.(тем более, он в кругосветку ходит в одиночку).
Естественно, я знаю, что "бом-брам-стеньга" - это рей (рея), как раз продолжение вертикально несущего дерева (мачты). Почему в нём не может быть элементарной дырки? Не от шторма, а так, в силу расхлябанности... Понятно, что и представляю себе назначение форштевня. Тем более, ведь сам, Сергей, сказал, что ФОРШТЕВЕНЬ - КРИВОЙ БРУС(?!) Что ещё остаётся?
Пожалуй, бушприт, мидльшпангоут, комингс, гальюн, гирокомпАс. Но я о них не говорил, обосновавшись уютно на гауптвахте, на которой бывал (неважно в каком качестве, служив срочную).
А младшОму показывать сие стихотворчество лучше нэ надо. Пожалуй, пусть нормальных авторов читает, а не кривляющихся. (Тютчева, Баратынского, Заболоцкого, Шефнера).
Что ещё добавить в оправдание? Лишь только радость по поводу неравнодушного отношения к своей нелепице. Ведь это же самое главное.)))
С уважением,
Валерий Шум 05.03.2010 23:09 Заявить о нарушении
Ну,Сафронов! Выкрутил как. Ну, фантазия так фантазия... А я - юмора не понял. Хотя, согласись, о сне в конце буркнул... Значит, интуиция что-то таки подсказывала. Ладно, Валер, главное, не рассерчал и правильно определил интерес к соему творчеству. Я бы не стал ТАК писать, вот и понесло... Но автор у нас ты, а не я. Так что - находок тебе! С ув. С.
Сергей Солдатский 05.03.2010 23:24 Заявить о нарушении
Сергей Солдатский 05.03.2010 23:24 Заявить о нарушении
Спасиб, дядь Валера, добренький Вы... Теперь буду ходить у тебя, что по минному полю... Но, - походю! С ув. С. А флот - ай-яй-яй...
Жди гостей.
Сергей Солдатский 05.03.2010 23:53 Заявить о нарушении
Жди гостей.
Сергей Солдатский 05.03.2010 23:53 Заявить о нарушении
Рецензия на «Порт приписки» (Валерий Шум)
Скачу по сайтам, как по классикам, дитя
За вами не угнаться, господин
А вы шедеврами бросаетесь, шутя
То пара - там, то тут - один
Кому и где мне мои отзывы писать?
Кручусь-верчусь, как белка в колесе
Вернусь-ка я на мой любимый сайт
Вы ветреник, поруТчик, как и все! ))))))))))
Ляля Багира 03.03.2010 14:06 • Заявить о нарушении
Скачу по сайтам, как по классикам, дитя
За вами не угнаться, господин
А вы шедеврами бросаетесь, шутя
То пара - там, то тут - один
Кому и где мне мои отзывы писать?
Кручусь-верчусь, как белка в колесе
Вернусь-ка я на мой любимый сайт
Вы ветреник, поруТчик, как и все! ))))))))))
Ляля Багира 03.03.2010 14:06 • Заявить о нарушении
Да я там вроде сперва исправления задумал, а затем интернета
не было. Но теперь всё вернул и туда (многостаночник), но ведь не пропадать же чудесным отзывам!?)))
Валерий Шум 03.03.2010 23:10 Заявить о нарушении
не было. Но теперь всё вернул и туда (многостаночник), но ведь не пропадать же чудесным отзывам!?)))
Валерий Шум 03.03.2010 23:10 Заявить о нарушении