Рецензии на произведение «Заезд третий. Я на твоём пишу черновике»

Рецензия на «Заезд третий. Я на твоём пишу черновике» (Формула Игрек)

================ОФИЦИАЛЬНЫЕ ИТОГИ ЗАЕЗДА===========================

Итак, победителем заезда становится пилот Бяша (Елена Миронова)

Поздравляю и приглашаю принять участие в Большом финале!!!

ВТОРОЕ Место - пилот Архивариус (Ирина Зиновьевна)

Поздравляю и приглашаю принять участи в Малом финале!!!

Прошу подтвердить участие :)
============================================
Приз за лучшую рецензию в размере 500 баллов (или сертификата Формулы Игрек) получает L

Приз угадайки в размере 300 баллов (или сертификата) получает Чушь Собачья Непоротая

Прошу L и Чуню высказать свои пожелания, в какой форме они хотят получить приз. Напоминаю, что сертификат достоинством в 1 балл соответствует 100 стихиробаллам.
===========================================
Большое спасибо Ануке за прекрасное ведение заезда
От Арканиной жду тексты четвертого заезда
===========================================

Ноев Ковчег   06.02.2010 13:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заезд третий. Я на твоём пишу черновике» (Формула Игрек)

_________________У Ч Е Б Н Ы Й___Ф И Л Ь М_____________________

(приложение к аналитической записке Президенту Интернета об удалении всех казино и игровых залов с планеты Стихира в особые зоны вокруг галактических Атомных ГРЭС работающих на угле)

Мелькают кадры из жизни игроманов на предыдущем заезде в стиле среднего вестерна «Золотая лихорадка». Сюжет стандартный. Обычный частник и золотоискатель Абашин, в мафию не вступал, к интригам не привлекался, в общем «мышь краснокожая», чуть не застолбил самый золотоносный участок и чуть уничтожил план захвата кооператива «Речь-Ник» предводителем бледнолицых собак генералом «Чуня», которому пришлось включить все свое военное искусство, чтобы вырвать изо рта мышки кусочек сыра с помощью глиняных зубов, завернутых в гигиенические сертификатные салфетки. По гамубургсгерскому счету на заезде побеждает Девушка Свезло. Буржуйко легко и непринужденно развела Липовый мед на очень много стихиробаллов за одну сертификатную салфетку. Вдруг в кадре появляется Буратино и кричит: «Браво прошлому! Ура настоящему! Гиб-гиб будущему!»

Начинается учебный фильм. Мелькают кадры этого заезда. На нем представлена респектабельная жизнь с интеллектуальным изыском. Появляется Авин и дает интервью: «Я в конкурсах больше не участвую, а тем более в масках. Я пришел сюда снимать учебный фильм, как приложение к стиху Пьеро. Далее голос Копеляна из-за кадра: «В задачу режиссера Авина не входило снять учебный фильм для разведшколы «Как спрятаться поэту». Цель была показать «как поэты сходят с ума, попадая в поэтическую игровую зависимость». Поэтому «необходимость Пьеро спрятаться за маской» – всего лишь один из эпизодов в рамках общего сценария данного фильма»… Фильм начинается.
.
В первом эпизоде сразу же происходит необходимый и неизбежный конфликт между фантомом Пьеро и его хозяином Виктором Авиным (см. пост «голосования» Авина http://www.stihi.ru/rec.html?2010/02/01/3939
.
Во втором эпизоде фантом Пьеро сходу сливается с личностью Авина, замещает его, завоевывает все пространство в мозгу своего хозяина, ловко воспользовавшись оплошностью Ливерия. В ответ на стеб Ливерия над всеми участниками заезда из ревности этого редактора Ковчега к дочерней странице, кукла Пьеро исподволь вызывает на поверку администратора Елену Миронову. И та выходит, защищая чистоту мундира Ливерия. Пьеро вместо Авина пытается измерить пропасть между поэтом Мироновой и администратором Мироновой. Но заглядывать в эту пропасть имеет право Хозяин, а не его рабклон. После этого неизбежно рабкрин должен быть разрушен. И это делается уже:
.
Главный фантом – Карабас, в голове подопытного Авина начинает все сметать на своем пути. В третьем эпизоде Пьеро полностью хозяйничает в голове своего кукловода и продвигает на рынок голосования свою тайную мечту детства – «военврач-психиатЫр». Главное: Пьеро спокоен, вежлив, учтив и рассудителен и некоторые начинают верить, к Пьеро подходят Анар и Акан: «разрешите представиться, тоже врач» чего достаточно для учебного фильма. Кукла начинает «убивать личность Кукловода - сводить с ума своего хозяина» в полуфинальной сцене «Авин и Чушь» (см. рецензию от Чуши Собачья Непоротой http://www.stihi.ru/rec.html?2010/02/02/15311 ) растворившись в нем почти полностью.
.
И вот финальный эпизод учебного фильма, дубль последний «ответ Пьеро коллективному Богу под знаком «L» http://www.stihi.ru/rec.html?2010/02/05/132 Это последний выход «Фреди Крюгера» на улицу вязов. Отвязавшаяся Кукла Пьеро окончательно овладевает своим кукловодом, который называет его уже не иначе как «о величайший из всех Пьеро».
.
Звучит голос Копеляна из-за кадрв: «На протяжении фильма они встретились всего лишь трижды, как и положено в разведке по мозгу. В начале, под постом голосования Авина, в полуфинале у предводителя бледнолицых собак и в финале, под рецами коллектива Богов под знаком «L». Если при первой встрече у них был раздрай и человек гнобил фантома, а в середине фильма их уравновесило, то теперь уже Авин фторит Главному Фантому и лебезит перед ним. Фантом дергает куклу Авина за ниточки. Звучит свисток. Наступает Финал типа Финиш,. Хэппи-энд КАРАБАС!

По такой схеме это делается в натуре, - говорит из-за кадра голос личного психиатра Президента Интернета.

Фильм закончен. Включили свет, зрители отпрянули от зеркала и молча разбежались по своим платяным шкафам с криками «не верю (С)Станилавский, «я с ними мирно сосуществую» (С)Ия Соснина…

******************************

Данный фильм рекомендован для служебного пользования в лаборатории Каспер…пардон, Кашпировского на поэтическом сайте
«Стихи ТОЧКА ру» в рамках поиска вакцины против поэтической игровой зависимости.
.
.

Санитар Конкурсов   05.02.2010 22:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заезд третий. Я на твоём пишу черновике» (Формула Игрек)

~~~~~~~~~~ЗАЕЗД ЗАКРЫТ!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

результаты через несколько минут.

Анука   05.02.2010 22:00   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заезд третий. Я на твоём пишу черновике» (Формула Игрек)

=================ПОСТ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ ПИЛОТА ИНКУНАБУЛЫ============

Он Не Пришел   05.02.2010 18:36   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заезд третий. Я на твоём пишу черновике» (Формула Игрек)

УГАДАЙКА!!!

Уля-Ля   05.02.2010 17:01   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заезд третий. Я на твоём пишу черновике» (Формула Игрек)

===============ПОСТ ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ ПИЛОТА АМУРКИ====================

Доктор Аспар   05.02.2010 15:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заезд третий. Я на твоём пишу черновике» (Формула Игрек)

уважаемые Пилоты и Зрители!
напоминаю всем, что идет последний день голосования.
желающие проголосовать и погасить свои сертификаты могут это сделать до 22 часов.

оглашаю промежуточные результаты заезда.

Бяша - 69
Архивариус - 62
Амурка - 54
Инкунабула - 50
Блондинко - 32
Пьеро - 31

(пока нет голосов Хитса и Анара)

всё еще может измениться.

Пилоты, к вам особое обращение. проголосовали пока двое - Пьеро и Бяша.
жду гонщиков в кабинке для голосования.

угадайка будет открыта сегодня в 17.00.

Анука Рецензии   05.02.2010 14:41   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заезд третий. Я на твоём пишу черновике» (Формула Игрек)

Приветствую пилотов и координатора!
Тема выбрана сложная и интересная, с удовольствием слежу за гонкой!
_________________________________________
Пилот Архивариус.

Общее впечатление – неплохо. Автор демонстрирует богатый словарный запас. Образный ряд тоже имеется, только последовательность его нарушена. Еловые подстилки, погребец (значение этого слова мне было известно), чертополох – это всё раша дремучая, гофманиада из неё явно выбивается. Конкретно против Гофмана я ничего не имею, но он припомнился мне не сразу и с остальным не вяжется. Кто-то ругал выражение истощился глаз, а мне оно кажется нормальным и вполне уместным и по стилистике и в контексте. Финал понравился, на чертополох у меня очень много ассоциаций, в сочетании со словом эпоха даёт очень сильный акцент. А вот мелодика – так себе, тяжеловато. Мне кажется, стих стоит доработать.

Пилот Инкунабула.

Мелодика хорошая, почти пестня. Образов не так густо, как у Архивариуса, но тоже имеются. Больше всего резануло то же, что и остальных – главы стихов. Третья строфа – самая слабая, но про это уже всё сказано)) Экспрессии нет, но, может, она тут и не нужна.
Стих-размышление со спокойным таким финалом, не скажу, что он вызвал тихий восторг, но хороший. Отдыхает земли черновик – понравилось.

Пилот Бяша.
Настоящая пестня. Подумалось, это дело рук Патрика, но он проголосовал и Бяша тоже, выходит, что нет) А так хотелось, чтобы это был Патрик, даже балл за обгон Шумахера добавить собиралась(
Очень мелодичный стишик, легко читается, красивые образы, всё понравилось, даже сады, чего к ним все привязались? Хорошее слово, я сама его леплю куда попало))
Главное, стих воспринимается, как нечто цельное, не распадается на куски, а это значит, что всё в нём на своём месте.
Я бы ничего в нём переделывать не советовала, хороший стишик, а кто его ругал – все редиски, это они от зависти:)))))

Эх, Бяша, Бяша, ну почему Вы не Патрик? Ладно, всё равно дам Вам лишний балл, вдруг пригодится)))) Будем считать, что Вы обогнали Шумахера))

Пилот Блондинко

К сожалею, ничего не понравилось, ни идея, ни исполнение. Образы как будто случайные, не стыкуются друг с другом, то чернила в постели, то валежник на дороге, то смешливые да в коридоре, всё в кучу свалено, сумбур какой-то. Нет, ничего не могу сказать в защиту этого стиха даже из солидарности с блондинками))
Хотя, судя по общению – автор всё-таки мужчина. А с блондинами я не солидарна, мне брюнеты лучше нравяццо. Автор, сорри.

Пилот Пьеро.

При первом прочтении была мысль, что Авин постебался, он же у нас спец по клоноводству, но теперь не уверена, отвечает оппонентам слишком спокойно и разумно, а стишок ниже его обычного уровня))

Теперь, собственно, о стихе. Не пестня, нет, не пестня. Какофония. Дело не только в ритмике, как-то всё не так. Не удалось автору реализовать чего хотел. Но ничего, не последний забег)) Сама идея меня не вдохновляет, у меня тоже внутри не одна, а несколько личностей, ну и что? У всех так)) Может, дело в том, что мои спокойно живут, не дерутся между собой, меня и не беспокоит, что их много)) А вот автору, видимо, неспокойно, иначе с чего бы он взялся за такую тему?
Если речь идёт о реинкарнациях, то опять задумка не удалась. При чём тут Пьеро, Мальвина и прочие куклы? Реинкарнироваться могут живые, а куклы неживые. А последняя из кукол вообще Карабас, то есть кукловод. ЛГ себя богом штоле воображает? Как одна душа может манипулировать другими душами, да ещё в прошлых жизнях? Бред. Не стыкуются куклы с душами, что-нибудь уже одно, а не всё в кучу) Или играть или реинкарнироваться:)))))

Пилот Амурка

Больше на пестню похоже. Я серьёзно)) Вот только длинновато для пестни. Это стих может быть сколь угодно длинным, хоть поэмь, а хорошая пестня - о трёх куплетах. Максимум четырёх. Придраться особо не к чему, скажу только, что для стиха текст жидковат, а для песни длинноват, но это я уже говорила:)))) Но в общем и целом нравится.
____________________________________
Четыре стиха понравились, два нет, но надо всех расставить по местам, а мест целых шесть, а не два, поэтому голосую так:

Бяша – 1 место + 1 балл за обгон Шумахера
Инкунабула – 2 место
Амурка – 3 место
Архивариус – 4 место
Пьеро – 5 место
Блондинко – 6 место

Ия Сонина   05.02.2010 12:17   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заезд третий. Я на твоём пишу черновике» (Формула Игрек)

Однако, ну и лидера вы себе выбрали и...

и Шумахер финишировал первым.
Ахматова соединила три времени: здесь и сейчас - она пишет, там в прошлом -13-ый год, там в будущем - Marche funebre...

дав в прошлом РЕАЛЬНУЮ детальку - снежинку на руке (наверняка так было!), дав в настоящем - РЕАЛЬНУЮ деталь "пишу на твоем черновике", Ахматова благодаря инерции слова - инерции восприятия слов! - делает РЕАЛЬНЫМ "зеленый дым" и "родной ветерок".
вот так смерть у нее стала - Родиной.

Итак, что мы имеем:
- единство времени/личности
- единство прошлого/настоящего/будущего
- единство жизни/творчества
- единство жизни/смерти

("Но еще ни один не сказал поэт,/ Что мудрости нет, и старости нет,/ А может, и смерти нет".)

а чего нет? - фальши...
еще чего? - смысловых ошибок
еще? - ошибок в метафорах
еще? - затянутостей, аморфности, то есть нет ошибок в композиции

и концовка - это концовка. Стихотворение закончено.

! ! ! СТАРТ ! ! !

Пилот № 1 - Архивариус на Санях
композиция (+)
первая строфа - наваленные столетия
вторая - из них наугад что-то вынимается
третья - то что вынуто - нечитаемо, но
четвертое - это можно прочувствовать...

мудрость(-)
...и что? это вступление? а там дальше будет и то, что "Архивариус" понял из черновиков?
вот дальше и посмотрим.

личность автора - отсутствует (-)

"Ишь, столетья навалены здесь,
Будто шубы в запечном застенке." -
красиво, но... так только у поганой хозяйки бывает. К зиме всё моль сожрёт. А если это сейчас зима, то нижние - не просохнут к утру.
неправильная метафора (-)

"Не прочтешь – истощается глаз" -
который? - левый или правый?
небрежная конструкция (-)

изысканная рифмовка. (+)
2-ая и 4-ая строфа (+)
ощущение законченности (+)

*
**

Пилот № 2 - Инкунабула на Белом Мерседесе

композиция очень четкая прозрачная, четкости придают и симметричные повторы во второй и третьей строфах, ни в первой, ни в четвертой их нет - это
-позволяет избежать монотонности
-создает эффект опоясывающей рифмы
(+)

рифмовка... не изысканная... но ведь и ААА, пожалуй за оной (в оригинальных) стихах особо не гонялась, и... оная здесь бы притормаживала стремительный полет стиха ... (+/-)

личность автора - отсутствует
"я" - звучит, но... это просто весьма условный среде-статистический "поэт" (-)

мудрость(-)
что он там запишет... вот прочитаю, тогда и поставлю плюс

"я, прочитав
только несколько глав
из романов, новелл и стихов,"
ну-ууу... не точность, не аккуратность... "несколько глав из новелл и несколько стихов" - ну можно уговорить нестрогого экзаменатора, что надо читать именно так, но ведь все равно читается-то "несколько глав из стихов"
ма-а-аленький (-)

роскошная метафора первой строфы (+)
бодрый ритм (+)
ощущение законченности (+)

а вот то, что автор не чувствует горечи времени - это как?

--------------------------
с моей позиции я вижу, что Белый мерседес обогнал Автосани
--------------------------

*
**

№ 3. Пилот Бяша. авто Варяг
композиция (-):

первая строфа - городок. в его изголовья горит свеча зимы
вторая - в избах "сгорают " люди
третья - дым уносится в небо и...
«и родными голосами
говорят с тобой сады»

Какие сады? Откуда сады? Почему они «тебе» - родные?

Рифмовка – никакая (–)

Метафора первой строфы: вроде бы неправильная(почему зима только у изголовья? А в ногах городка, что ли зимы нет?!), но она - яркая, запоминающаяся, и... и оправданная. она и согласии со спящей(-им) и... и свечу в ногах не ставят. То есть образ метафоры просто перебарывает образ исходника.
(+)

Интонация колыбельной, когда лёгкий абсурдизм(овечки) и намеки на знакомые сказки (сани Снежной королевы) или приветствуются, или разрешаются
(+)

Автор присутствует. У него – дитё. (+)

Но всё-таки «родные голоса сады»...
я думаю, что это эхо «и ветерком повеяло родным»
но у Анны Андревны ветер – органичен, а здесь – просто катастрофа.

--------------------------
с моей позиции я вижу, что авто Варяг отстал и от Белого мерседеса и от Автосаней
--------------------------

завтра я постараюсь досмотреть заезд
-----------------------------------
-----------------------------------

досмотрела.
итак, мой итог:
1. пилот Амурка, авто Пандорум
2. пилот Инкунабула, авто Белый Мерседес
3. пилот Архивариус, авто Сани
4. пилот Бяша. авто Варяг
5. пилот Пьеро, авто Чайка
6. пилот Блондинко, авто Каблучок

L   05.02.2010 14:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Заезд третий. Я на твоём пишу черновике» (Формула Игрек)

Вот уже который день я читаю и перечитываю строчки уважаемых участников заезда и в который раз познаю на собственной шкуре нехитрую истину: писать свои стихи гораздо легче, чем разбирать и оценивать чужие.
Несмотря на то, что многие (практически все) стихи в заезде мне понравились, а кое-где даже очень понравились, мне пришлось долго собираться с силами, мыслями и духом, чтобы наконец высказаться.
Итак - высказываюсь. Уважаемых гонщиков прошу учесть две вещи: мое мнение - сугубо читательское, и хоть я прочитала предыдущие рецензии, но в своих замечаниях неизбежно буду в чем-то повторяться. Тогда просто укажите мне, в какой рецензии вы уже на подобные выпады отвечали, хорошо?:)

№ 1. Пилот Архивариус, авто Сани

Тот случай, когда понравилось не все, но отчасти - понравилось очень. "...столетья навалены здесь, Будто шубы в запечном застенке", "Одуряющий запах родства И знакомые слов очертанья", "Не прочтешь – истощается глаз" - вот строчки, которые прозвучали в унисон с моим внутренним голосом. В горячке Ансельма поначалу запуталась, но разобралась, оценила - но не тронуло. Финальная строфа почти восхитила - почти, потому что вдруг изменился ритм, и "как кровь" прозвучало диссонансом, но вот две последние строчки - просто хороши. И безусловно проскальзывают ахматовские интонации, что мне лично очень по душе - ощущение времени, эпохи, вечности...

№ 2. Пилот Инкунабула, авто Белый Мерседес

Идея стихотворения вызвала безусловное восхищение, исполнение идеи - немного другие чувства. Осталось ощущение... небрежности. Первая строфа нравилась ровно до людей-букв, оставляющих письмена, потом я запнулась о "черную вязь" - если снега намело, если черновик земли отдыхает под этой грудой, то каким же образом следы-письмена будут черными? Черные следы на снегу остаются разве что если он тончайшим слоем лежит на влажной черной земле. От третьей строфы с ее громоздкими перечислениями и не менее громоздким "выхожу, чтоб опять и свои записать" мне, по правде говоря, стало грустно. Как будто, не сумев внятно выразить свою мысль, набросали первые попавшиеся слова. Получилось... ну просто неитересно. Хотя черновик земли в конце - замечательный образ. Дорогая Инкунабула (я не сомневаюсь, что Вы - дорогая, все инкунабулы - дорогие:)), если Вы когда-нибудь захотите переделать этот стих, пожалуйста, подумайте над тем, чтобы совсем выбросить третью строфу, заменить в четвертой три строки перечислений и - сделать что-то с буквами и письменами. Знаете, потенциально это интересный и изящный стих.

№ 3. Пилот Бяша. авто Варяг

Понравилось. Почти безоговорочно. За одно только "ходит белая овечка по полям черновика", да и за другие строчки тоже. Просто, отточенно и глубоко. Ахматовски. Наверное, дело в том, что я и сама могла бы нечто такое написать... даже не знаю, в чем упрекнуть, кроме "родных садов". Сады эти, уж простите, Бяша, выскакивают в финале, словно киевский дядька из огорода с бузиной. Ну не вижу я в этом образе никакой логики, искусственный он, никак не связанный со всем Вашим чУдным стихом...

№ 4. пилот Блондинко, авто Каблучок

Дорогая Блондинко, мне Ваше стихотворение понравилось. Не везде, но почти везде. И будних дней разлапистый валежник, и смешливые "да", идущие коридором, и еще многое... Проще сказать, что именно не понравилось. На всех одолженная душа - мне кажется, это разделить можно на всех, а вот одолжить - только всем. "Мои оголодали чувства-звери,
Опять к весне проснувшиеся – пять." - так и захотелось ляпнуть "дай пять!", да чувства-звери испугали. Какие-то они у Вас неудачные, надрыв искусственный какой-то, словно из другого стиха выскочивший... И еще - слова много накопиться не может, только - слов. И "нутро сжигая" - как-то не очень... Но все равно повторяю - понравилось.

№ 5. пилот Пьеро, авто Чайка

Уважаемый Пьеро, хочу признаться: Ваше стихотворение пробудило во мне чувство собственной неполноценности. Я его не поняла. Сразу скажу: я перечитала все, что Вы объясняли другим рецензентам по поводу своего стиха - и все равно не поняла. Не получилось у меня соотнести то, что Вы написали, с тем, что объясняли. Не увязалось. Может, все дело в моих консервативных вкусах, не знаю... во всяком случае, простите. Отдельные строчки смотрятся, чувствуются - "Отматывая жизненную нитьЗавязывая снова в узелки Не во время порвавшиеся строки", "Я жив, шальная пуля Летает по ночам", а стихотворение в целом - увы, не воспринялось иначе чем случайный набор слов и образов.

№ 6. пилот Амурка, авто Пандорум

Уважаемая Амурка, не сердитесь, но я повторюсь - слишком длинно. Вплоть до слова "полузабытое" мне было интересно и внятно до холодка в груди, а дальше - появилось ощущение размазанной по тарелке манной каши. Красивые, хорошо сделанные картинки, без которых это стихотворение вполне могло бы обойтись. Это ощущение преследовало меня почти до самого финала - и с финальной строфой, слава Богу исчезло, там опять - как и в начале - соразмерная, внятная, сдержанно-эмоциональная красота. Вот. Извините, так уж прочиталось и воспринялось.

А теперь - скрепя сердце и скрипя зубами - голосование:

1 место - Бяша
2 место - Архивариус
3 место - Блондинко
4 место - Амурка
5 место - Инкунабула
6 место - Пьеро

Шумахера не обогнал никто. Эх, Бяша, если б не "родные сады"...

Спасибо. Гонщикам, координатору, стихам - всем.

Талестра   04.02.2010 22:23   •   Заявить о нарушении