Рецензии на произведение «Конкурс Экспромтов. 2 этап. Голосование»

4. Леонид Пивоваров. Три веселых хулигана
14. Семли Роканнон. Одноклассники. Случайная встреча
http://stihi.ru/2010/01/24/856 - 2 балла.
8. Михаил Битёв. Проституткам читал бы стихи я
http://stihi.ru/2010/01/22/3805
7. Андрей Румянцев 3. Мечты, мечты.
http://stihi.ru/2010/01/22/2777

Елена Дрозд   25.01.2010 02:17   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Виктор! Не смог пройти мимо, ибо не согласен.
В первую очередь не согласен с Вашим определением пародии. Что это? В несчетный раз пережеванные тем же размером те же мысли и образы (возможно, немного другими словами)? Скучища!
Да и почему Вы думаете, что все увидели в этом стихотворении то же самое, что и Вы?
Экспромты на конкретное произведение именно и хороши оригинальным взглядом автора экспромта. Пародии именно и должны выпячивать, доводить до абсурда какие-то отдельные грани оригинала.
Иначе - это будет худший из вариантов "стиплома". Или, что лично меня на Стихире очень бесит - "вдохновение навеяно..." (и сцылочка).

С уважением,

Андрей Румянцев 3   25.01.2010 10:34   Заявить о нарушении

И я тоже против. Думаю, что организаторы правильно дали название конкурса. Именно не пародий (что, в принципе, узко), а экспромтов, что даёт возможность проявить свою фантазию.

Евгений Прост   25.01.2010 10:43   Заявить о нарушении

Братцы я не против ваших заключений.Мой стишок так же в меньшей даже степени чем другие можно отнести к пародии.Просто экспромт на тему бомжа,а она была не главная. У этого термина существуют и другие значения,основное конечно же намеренно повторяющее черты другого произведения, причём в юморестической форме которые должны "выпячивать, доводить до абсурда какие-то отдельные грани оригинала."Я же с этим не спорю.
Но на СТИХИРе часто используется так называемый приём "пародийного произведения" От от общепринятых пародий их отличает то что в них тоже используется чужое произведение, но целью подражания оно не является, а получившееся произведение имеет иное назначение,то есть переделка может являться отдельным самостоятельным стихом даже лучшим чем оригинал повергший автора или проще говоря подтолкнувший его к созданию стиха.
Я даже не сообразил,что пародия должна быть в данном конкурсе только в полном смысле принятого и исполнена была в шутливой форме.
Приношу извинения.
Два-три экспромта можно отнести к тем работам о коих я пояснил.Но так как я понял задание,улучшить или повторить оригинал никто не смог.

Виктор Стрельцов   25.01.2010 12:43   Заявить о нарушении

Все понятно, Виктор. Просто Вы очень однобоко восприняли предмет конкурса. Т е примерно так: "написать пародию, но не пародию в прямом смысле, а серьезное лирическое произведение, которое должно в своей серьезности и лиричности переплюнуть оригинал" :0)
А я-то посчитал Вас идейным врагом пародии))) Простите, плииз:0)

Андрей Румянцев 3   25.01.2010 13:08   Заявить о нарушении

Господа, позвольте и мне вставить свои пять копеек. Думаю, что мнение человека, у которого 80% опубликованных на Стихире произведений занимают пародии или их подобия, может кому-нибудь оказаться интересным.

Вообще, отнесение к определенному жанру (и не только здесь, и не только в поэзии) - трудная задача, зачастую не имеющая однозначного решения. Но... природа не терпит пустоты. Рытьё в словарях ради чёткого определения жанра пародии мало чего даёт. Выскажу свое (конечно же, очень-очень субъективное) мнение.

В чистом виде пародия, как я её понимаю, - это утрирование, доведение до гротеска или абсурда каких-либо особенностей пародируемого произведения. Не обязательно ляпов, явных ошибок или корявостей.
В славином стихе я не заметил ляпов и пришлось пойти по другому пути. Поэтому в своей импровизации я написал в заголовке "по мотивам", а в стихирском рубрикаторе остановился на "подражании". Причем имелось в виду не подражание стихотворению "Бомж", которое, в свою очередь, является подражанием многим стихам Есенина. Мне повезло - в случае чего, я всегда сошлюсь на подражание популярной песне популярной рок-группы. А славино стихотворение дало толчок, настрой, тему, ассоциации... Я постарался сымитировать размер, другие употребили свой размер, и это оказалось ничуть не хуже... То же и с темами. Чья-от тема оказалась весьма близка, у других родство оказалось намного отдаленнее.
Главное, на мой взгляд, чтобы произведение получилось интересным, а близость темы - лишь один из критериев, далеко не самый главный.

У меня уже выработались некоторые типовые формы связи между источником и производным. Я свой опус иногда называю пародией, иногда - ответом, иногда - подражанием. Все весьма условно...

И в заключение этого пространного монолога мое мнение - не стоит зацикливаться на "чистоте жанра". Когда мы сначала станем великими, затем поумираем, затем к копанию в нашем нетленном наследии приступят литературоведы - тогда им и флаг в руки! Пусть разбираются!)))

Леонид Пивоваров   25.01.2010 15:21   Заявить о нарушении

Да Леонид всё так как я и имел ввиду,только обладая способностью проще решать технические задачи,я не смог так интересно донести своё мнение как вы.Я написал выше два-три стиха - одно вы уже упомянули,ещё можно добавить экспромт Убыба.

Виктор Стрельцов   25.01.2010 16:31   Заявить о нарушении

Леониду Респект!))) от человека у которого пародий-экспромтов и т.п. процентов на 90.)))

Евгений Прост   25.01.2010 19:51   Заявить о нарушении

Согласен с Леонидом. Тоже "резал" и "придумывал" какие-то придирки.)))

Евгений Прост   24.01.2010 18:47   Заявить о нарушении

А у меня что-то безо всякого резанья обошлось,даже на пятую позицию претендента не нашлось. А лидер, кажется, уже очевиден.

Убыб

Балубыб   24.01.2010 19:09   Заявить о нарушении

У каждого свои комплексы.)))

Евгений Прост   24.01.2010 19:17   Заявить о нарушении

Я в курсе, но какое отношение это имеет к тому, что всё остальное (кроме отмеченных четырёхв голосовании) мне откровенно не понравилось?

Убыб

Балубыб   24.01.2010 19:21   Заявить о нарушении

Как там?))) "Не всегда виноват объясняющий."

Евгений Прост   24.01.2010 19:24   Заявить о нарушении

И ещё! Уже убегая.))) Чаще всего, когда другое не нравится, это дело вкуса, но плохо, когда это становится привычкой.

Евгений Прост   24.01.2010 19:27   Заявить о нарушении

Плохо, когда привычкой становится дурновкусие или когда нравится всё

Убыб

Балубыб   24.01.2010 19:29   Заявить о нарушении

А ещё хуже привычками руководит дурновоспитанность.

Евгений Прост   25.01.2010 09:42   Заявить о нарушении

последнее, на мой взгляд, явно-лишнее. О воспитании и вкусах каждого
нам вряд ли что известно. Кстати, читая стихи в анонимном режиме,
я отбираю только те, которые мне безусловно понравились, и таких, как правило, не бывает много- 3-4..максимум.. Натягивать до допустимой верхней границы не поворачивается рука..

Лариса Котовская   25.01.2010 13:23   Заявить о нарушении

Так, Лариса, это Ваши проблемы.))) То что Вам понравились из 15-20-40 только 3-4 вовсе не означает, что там ещё нет 5-10 прекрасных вариантов. Более того, Ваши "фавориты" вполне могут быть вполне посредственны с точки зрения большинства. Однако у Вас хватает такта (по другому воспитанности) кричать, что вот 4 (или 2) хорошо, а остальные ерунда.)))

Евгений Прост   25.01.2010 14:39   Заявить о нарушении

Это называется "вызываю огонь на себя", а нек отсутствие такта или воспитанности. Должен ведь кто-то сказать, что король-то голый.

Убыб

Балубыб   25.01.2010 14:58   Заявить о нарушении

Особенно если "королём" себя чувствует один из арбитров.))) Да, кто-то должен это сказать.

Евгений Прост   25.01.2010 15:27   Заявить о нарушении

"и что кролик - всего только кролик,
а король - он и голый король" :0)

Убыб.

Балубыб   25.01.2010 15:31   Заявить о нарушении

"А нам всёравно!
А нам всёравно!...")))

Евгений Прост   25.01.2010 15:35   Заявить о нарушении

Мальчики (а теперь у же и девочка Лариса)! Я не против, чтобы вы чуть-чуть потолкались на моей рецензии. Только чур, без крови! И без бесплодных разговоров о дурновоспитанности и безвкусии. Толку от этих разговоров - ноль, а другие смотрят со стороны и думают: ну и драчливые эти ребята!
Оно вам нужно?

Леонид Пивоваров   25.01.2010 15:54   Заявить о нарушении

К разговору о вкусах. Очень заинтересовала ремарка Ларисы о том, как она составляет свой ну очень шорт.
Просто обратил внимание, что на протяжении многих конкурсов ее и мои фавориты практически никогда не совпадают.
Но это совершенно не говорит о том, что мой или ее вкус чем-то хуже:0)

Андрей Румянцев 3   25.01.2010 16:18   Заявить о нарушении

Леонид! Не волнуйтесь! Лично я очень мирный!)))

Евгений Прост   25.01.2010 16:47   Заявить о нарушении

Татьяна! Я думаю, что и тут, после такого заявления, нельзя подозревать Ларису в необъективности или к примешиванию личных симпатий.
Сужу по себе. Я, хоть тут и не частый гость, но уже творчество некоторых из вас знаю достаточно хорошо. И на уровне подсознания более требовательно отношусь к стихам тех, кого считаю более "продвинутым", мастеровитым, что ли... Привычка болеть за нефаворитов - в крови.
Наверное, нечто подобное и у Ларисы. Впрочем, это лишь версия...

Леонид Пивоваров   25.01.2010 17:22   Заявить о нарушении

Юрий! А Вы не прощайте, а тоже воздайте мне за эту "задницу", как Евгений Прост и пусть меня "покорёбит")))

Елена Прекраснова   24.01.2010 22:05   Заявить о нарушении

А я что? Стильный стих, стильная задница.:))

Юрий Семецкий   24.01.2010 22:09   Заявить о нарушении

Юра, зайдите ко мне на почту,пож-та..Лариса..

Лариса Котовская   25.01.2010 11:16   Заявить о нарушении

Лариса, если я Вас правильно понял, то я зашёл к Вам на почту и отправил письмо со своим обратным адресом.

Юрий Семецкий   25.01.2010 15:57   Заявить о нарушении