Рецензии на произведение «Последний гвоздь в гроб эволюции»

Рецензия на «Последний гвоздь в гроб эволюции» (Шура-Саша Петров-Сакральное)

Совершенно искаженное трактование биологических фактов в основном тексте "Последнего гвоздя...".
Отсюда и требование "поверхностного наблюдения биологической системы", причем подчеркнутое в сноске ("Обязательно – поверхностного!").
Как же можно что-то понять, если скользить по поверхности сущности, явления?
Смешно и непрофессионально...
И толкование Фейербаха совсем даже поверхностное...
Мдя...

Ал Игмельников   19.05.2010 19:36     Заявить о нарушении
Это не ко мне, а к профессору Е.К. Дулуману

Шура-Саша Петров   05.10.2010 18:59   Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний гвоздь в гроб эволюции» (Шура-Саша Петров-Сакральное)

Уважаемый автор! Несостоятельность и невежество клириков как критиков науки совершенно очевидна.
Интересно и очевидно другое - вера в бога и религиозный ритуал совершенно непобедимы и раделяются милиардами людей, среди которых есть и люди науки. Получается, что даже если это ложь, то ложь для многих необходимая. Попытки здесь что-то изменить оказались безуспешными даже в атеистическом СССР. Вот, что требует изучения.
С уважением, Деметриус.

Денисов Д.А.   30.04.2010 07:47     Заявить о нарушении
Один очень старый дядя, старше Христа говорил:
«Философия и медицина сделали человека самым разумным из животных, гадание и астрология - самым безумным, суеверие и деспотизм - самым несчастным». Диоген
Что дает человеку церковь (любая) – веру, а вера это надежда. Если не вдаваться в суть проповедей, что и делает подавляющее большинство, то служители культа продают им эту надежду, причем за хорошие деньги. Мое личное мнение по поводу веры и верования останется закрытым для читателя. Но мои мысли по этому поводу открыты и просты. Для исключения противостояние церквей, вероисповеданий, различных теологических течений. Как я уже отвечал одному читателю : «Если бы религия объединяла, то, наверное, и крестовых походов не было бы, и поясов шахидов, и разделение христианства на непримиримые конфессии, не было бы антисемитизма, убийства суннитами шиитов и на оборот, продолжать можно бесконечно. Именно это разделение и есть фундаментальная часть политики. Любые трения в обществе используются для продвижения политических целей. Вера необходима человеку, так как она является основой его прогресса, эволюции, движения по исторической лестнице. Но верить можно в чистое, святое, незапятнанное ложью и кровью. Вера не должна вести человечество назад в средневековье. Необходима ее глобализация, что я и пытаюсь начать».
С уважением Саша Петров.

Шура-Саша Петров   30.04.2010 17:41   Заявить о нарушении
Типы Веры.
В обман. (Религиозный.)
В могущество Науки и Прогресс.
Оба типа играют колоссальную роль в истории и находятся в антагонизме, временами доходящем до кровопролития. В 21-м веке первый тип стал преобладающим в развивающихся странах и влиятельным в промышленных.
Вот такие гримасы. Камо грядеши?

Денисов Д.А.   02.05.2010 00:16   Заявить о нарушении
Куда идем? Думаю, что религиозный тип веры в этом веке сойдет на нет. Чем выше будет развиваться человеческий прогресс, тем меньше теология будет нужна политикам для управления массами. Что придет в замен? Примерно то, что предлагаю я.
Все верования построены исключительно на мифотворчестве, по этому их бесконечное множество и живых и ушедших в небытие. Если бы в какой-нибудь из пирамид был обнаружен скафандр инопланетянина, плюс еще необъяснимые артефакты, поклонение этим предметам и связанными с этими предметами событиями были оправданы и имели бы основания. Но ни чего этого нет.
Недавно я одному из читателей этой страницы пытался сформулировать мое новое понимание веры: «Если считать что богом является Будда, Христос, Яхве, Зевс, Сворог и т.д., то это вызывает сомнения, слишком много противоречий. И по этому их наличие можно оспорить. А, вот если считать, что завтрашний день, здоровье Вашего ребенка, бесконечность вселенной, инопланетяне, да что угодно, что возможно, что есть, но подлежит сомнению - это Бог, то тогда все встает на свои места.
Нельзя объяснить Надежду на благополучный исход еще не наступивших событий, или еще не доказанных явлений (человек-невидимка, телепортация, межгалактические полеты, вечный двигатель, машина времени т.д.). Но надежда существует, а надежда это вера. Надежда-вера живет в каждом человеке. Dum spiro, spero - Пока живу, надеюсь. Нельзя доказать ее отсутствие или наличие, это вообще не возможно объяснить. Значит Бог –вера- надежда есть, доказательств обратного нет.»

Шура-Саша Петров   02.05.2010 00:43   Заявить о нарушении
Рецензия на «Последний гвоздь в гроб эволюции» (Шура-Саша Петров-Сакральное)

Если верить ученым, в первое нано-мгновенье Большого Взрыва Вселенная состояла из разлетающихся из эпицентра взрыва элементарных частиц, свойства которых и определили ход эволюции Вселенной. Причем, если бы физические константы, характеризующие вышеупомянутые частицы, были иными, образование атомов, молекул, звезд, планет, не говоря уже о жизни на Земле, было бы невозможно.
Эволюция продолжается. Слухи о кончине эволюции оказались сильно преувеличены.

Татьяна Гладкая Феникс   31.01.2010 22:52     Заявить о нарушении
Кто бы сомневался )))) Спасибо.

Шура-Саша Петров-Сакральное   31.01.2010 21:20   Заявить о нарушении