Рецензии на произведение «Спектральный анализ. 15. Исцеление»

Рецензия на «Спектральный анализ. 15. Исцеление» (В Садах Лицея)

Не моё. Однозначно.

Strega   12.01.2010 23:51   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спектральный анализ. 15. Исцеление» (В Садах Лицея)

как я понял, автор хотел добиться прозрачности - и ему это вполне удалось.
(что-то мне похоже все стихи нравятся, уж не заболел ли?)

а концовочка вообще прелестна - придавить её, гаду такую (печаль), чтоб не вылезла никогда больше!

может быть, написать "как по-летнему жёлт"? я понимаю, тут игра слов идёт от недоверия к доверию... ну так будет от лета к зиме. и будет логично что он не верит - а целитель видит то, что больному не под силу... опять скажут банально

и - это у меня только такое странное чувство, что исцеление-то вряд ли состоится? такое вчепятление, что тут мы наблюдаем ложь во спасение - он растворяется... растворяется... всё. душа на небесах. ему не положено света, ему дарят покой (почти цитата). тогда и мрамор рук полностью соответствует ситуации.
(токо просю автора не падать в обморок от моего восприятия). кажется я нашёл своего лидера.

Матвей Багров   12.01.2010 17:38   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спектральный анализ. 15. Исцеление» (В Садах Лицея)

Понравилось! Строчка с солнцем рвёт стихотворение,почему? не знаю. Понятен и образ, и сама мысль, а стиху мешает.
Мраморное надгробие небес, исцеляющее печали, понравились
очень. Но, чтобы их подчеркнуть, я бы заменила мраморность рук, на что- нибудь другое. Чистая четвёрка.

Марта Синельникова   11.01.2010 20:03   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спектральный анализ. 15. Исцеление» (В Садах Лицея)

А вот это просто мой стих, совсем. И всё мне в нём понятно - и руки холодные на голову горячую, и предательское солнце, которое становится доверчивым. С прилагательными - таки да, 14 штук на 12 строчек, но вот не знаю - если бы не рецензии предыдущие, обратила бы я на это внимание? На "доверчиво-жёлт солнца зимнего" обратила бы - трудночитаемая фраза, и солнце теряет ударение.

Юлия Белохвостова   11.01.2010 11:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спектральный анализ. 15. Исцеление» (В Садах Лицея)

По красоте и поэтичности - "пятерка" (по пятибалльной)))
.
По технике (ну я уже всем наговорила, и мне ответили, что это нормально, поэтому не буду и тут делать исключения) - не криминально, но "Как доверчиво-жёлт солнца зимнего круг" безударное "солнце" после агрессивного "жёлт" читается совсем безударно - "солзцезимнего круг".
.
По логике - загадочность тут предполагается - смущает ситуация с мрамором и небесами. Я поняла, что закольцовано, но сейчас попробую привести в соответствие с логикой (своей))) белая мраморность рук растворяется в голубом небе и оно тоже становится белым и мраморным. О, привела) тогда вопросы к логике снимаются, извините.
А паруса изначально белые были? Из белых вспоминаются только те, под которыми Тезей должен был вернуться с Крита. А нужны ли они, если сверху небеса возложат? ассоциации несколько разного ряда, по-моему.
.
Но свежий и, несмотря на мраморность, довольно летящий стих.

Зе-Бра   11.01.2010 09:16   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спектральный анализ. 15. Исцеление» (В Садах Лицея)

Вот это настоящий стих. Жизненный и правдивый.
Потому что содержит реальный рецепт.
И любая знатная народная целюлительница сможет адекватно этим рецептом воспользоваться. И исцелить. Тут даже камень поддастся, хоть мрамор с небес, хоть гранит на плите чуть пониже.

Сразу вспоминается бессмертное произведение неизвестного автора:

Если птице отрезать руки.
Если ноги отрезать тоже.
Эта птица умрет от скуки.
Потому, что сидеть не сможет.

Или же не менее бессмертная хоровая героическая кантата:

- Давайте отрежем Маресьеву ноги!
- Не надо, не надо - я должен летать!

Но здесь все точнее, яснее и, вместе с тем, проникновеннее.
Так и хочется воскликнуть вслед за классиком:

Проведите, проведите меня к нему!
Я хочу видеть этого человека!

Просто прелестное исцеление. Мне понравилось...

Bor G   11.01.2010 01:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спектральный анализ. 15. Исцеление» (В Садах Лицея)

ммм, жёлтое солнце зимой?ближе к вечеру, к морозу оно - красное, облачным днём - белесое, в солнечный день - такое ослепительное, что цвет невозможно определить - не взглянешь прямо на него.
и уж зачем хоронить беднягу , задавив мраморными небесами...

Охохонюшки   10.01.2010 23:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спектральный анализ. 15. Исцеление» (В Садах Лицея)

Действительно, в древности лечили «одержимость», прикладывая ко лбу ткань, пропитанную ляпис-лазурью . Но, кажется, автор отдаёт предпочтение мрамору?

Анна Мельник   10.01.2010 18:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спектральный анализ. 15. Исцеление» (В Садах Лицея)

Доверчиво- жёлтый круг солнца - странное сочетание. Может быть, должно напомнить нам, что солнце зимнее почти не светит,
такое беспомощное, что должно кому- то себя доверить?
Раствориться в голубом, если это так необходимо, можно, но что после этого растворения от ЛГ останется?
„Акварельные краски“ - да, может стать терапией.
„Не дарите ни страсти, ни сна, ни страдания“ - Страстей можно не желать. Страдания желать никак нельзя. А сон?
Зачем в этом ряду расположился сон?
„Менять все паруса на белые?“ Они и так у всех белые. Мы же в сказке про Ассоль находимся. По крайней мере нас об этом
нигде не предупреждали.
А лечить мраморными небесами возможно ли с их то мраморным весом? ))) Или автор хочет сказать, что залечить можно, но не исцелить.

Простите, автор, стих не поняла, хоть и очень хотела.

Н. Лёзер

Мадам Невари   10.01.2010 17:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Спектральный анализ. 15. Исцеление» (В Садах Лицея)

Сразу возникает вопрос - кому? Слепому? Душевнобольному?
Я так и не поняла до конца. Почему недоверия полному? Кажется, наоборот, он верит, потому что не видит.
А голубой - холодный, а не ласковый.
Исцеляюще - 2 раза, перебор.
Чувствуется какая-то незавершенность. )))

Галина Ольховик   10.01.2010 10:18   •   Заявить о нарушении