Рецензии на произведение «Поэтические чтения в Политехническом 18 11 2099»

Рецензия на «Поэтические чтения в Политехническом 18 11 2099» (Алена Моргуновская)

Увлекающий рассказ о вечере, на который мне не суждено было попасть, но хотелось... Теперь я полностью представил всю картину и ощутил атмосферу, которая творилась на вечере... у Вас чувствуется опыт написания, удачи и успехов в творчестве...

С уважением, А.К.

Антон Кизимов   29.11.2009 06:07     Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэтические чтения в Политехническом 18 11 2099» (Алена Моргуновская)

Спасибо за интересный рассказ, Аленка! Я уже давно не была на таких мероприятиях - я два месяца практически не писала стихов и даже слушать их не могла, так что я тебя понимаю, такое эмоциональное состояние бывает....соберусь съезжу как нибудь...

Татьяна Пименова Поэтесса82   24.11.2009 22:45     Заявить о нарушении
приезжай) буду рада тебя увидеть!
только ты напиши или позвони кода поедешь, я не каждй раз бываю

Алена Моргуновская   27.11.2009 00:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэтические чтения в Политехническом 18 11 2099» (Алена Моргуновская)

Я бы поправил всякие "убедительно убедил" и "посему" вместо "почему")

Теперь - о сути дела:

1. Соревновательный момент - это идиотство - у многих "поэтов" слишком много усилий уходит на него... суета всё это)

2. "Задевает за живое" - признак шансонного виденья мира, которое жзачастую не имеет к поэзии никакого отношения. Поэзия преумножает смыслы, как сказал кто-то из великих.

3. Литературная тусовка современная мало чем отличатся от той, что была до нее, - судя по Вашей статье

Спасибо за внимание!

Демон Врубелевский   23.11.2009 14:00     Заявить о нарушении
Ага, учитель, блин! Уж "почему" оно никак не вместо "посему"! Посему-Поэтому!
P.S. Жаль что небыло меня там... Очень бы хотелось по присутствовать...

Сергей Осыкин   24.11.2009 15:33   Заявить о нарушении
По смыслу походит почему - перечитайте фразу!!!

Демон Врубелевский   24.11.2009 23:18   Заявить о нарушении
Ну, мне они так нравятся:)
1. Именно. Идиотство. Но это бы еще самим поэтам объяснить... не все это понимают.
2. Поэзия - это очень много граней. И смыслы, и "за живое" - и то, и другое - поэзия. Как натюрморт, портрет, пейзаж - всё будут картины. Только разные. Та ки тут.
3. Ну, видимо, да...это и плохо и хорошо одновременно

Алена Моргуновская   26.11.2009 23:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Поэтические чтения в Политехническом 18 11 2099» (Алена Моргуновская)

Алена, спасибо за столь полный отчет) Я уже говорил, что поэзия не спорт, и соревноваться в стихосложении -это бесспорно интересно, но итог не понятен вовсе...так как одни пишут чувствами, поправ все устои стихоложения, и не прислушиваются к другим, мол у вас там размер хромает, рифма банальная и тд...но им близко то как они пишут, другие - наоборот, пишут красиво, образно, у них отточена техника, но при этом их стихи не так душевны, а может и вообще бездушны...а соединить то и другое дано очень немногим...

по поводу моего предыдущего отчета и высказывания о стихах Ирины, что она не угадала с тематикой, я остаюсь при своем мнение, которое разделили все там присутствовашие... да, стихи эти ей дороги, да и зрителям они нравятся, когда она их читает на других площадках...но конкурс- серьезное мероприятие, значит, и стихи должны быть априори серьезными...мы ж не на розыгрыше калоши или малины какой...
по поводу прошедших нововведений, меня на вечере не было, поэтому оценить могу только со стороны...
пояснять оценки членами жюри - хорошая идея, поддерживая, за свой базар (оценки), как говорится надо отвечать, только при этом надо говорить не общими фразами, типа - в них нет души, я не почувствовала того или сего, так скажет любой, а говорить действительно по факту...как будто ты критик, которому дали оценить творчество... и тебе, как критику, за это еще будут ставить оценку оттуда, свыше...только тогда это будет на пользу...
вопросы из зала- перебор, зачем это нужно??
вынос свободного микрофона в фойе - унижение пришедших авторов, после такого поступка со стороны организаторов, мое отношение к ним резко изменилось в негативную сторону...это как надо не уважать пришедших людей, причем в большом количестве, чтобы так (!!!) с ними поступить, им просто указали на их место...там у двери на коврике ваше место... противно... я бы посмотрел на того же Кедрова, которому предложили прочесть на лестнице стихи...а чем он лучше этих авторов, кроме того, что его кто-то признал великим... он такой же человек как и все они...
не знаю, что будет дальше...но я не вижу НИ одного плюса от этого мероприятия, что в первый раз - не было плюсов, что - во второй...
АСМ

Asmodeus   23.11.2009 11:23     Заявить о нарушении
Сашк, ну вот не понимаю я этого утверждения "конкурс - серьезное мероприятие"! Во-первых я его как конкурс не воспринимаю...хотя победители и есть. Во-вторых - как серьезный. Игра это всё, игра. И все эти короли и дамы поэзии - игра, "костюмированный бал",как-то так. Всерьез это воспринимать было бы слишком печально. Неужто кто-то думает, что эти звания определяют качество стихов и уровень поэта? А, может, еще и его нужность читателю???
Я не писала отчет как критик. Я его писала как зритель. Как критик - иначе бы писала, но критики там были авторитетные на сцене, они все и так покритиковали. А моя задача, как мне казалось, была просто в том, чтобы рассказать о мероприятии,а не сделать выводы о стихах.
Вопросы из зала - это хорошо. Это затавляет жюри хоть как-то объяснть, почему они ставят такие оценки, почему так, а не иначе, между поэтами. За что они ставят свои баллы. А иногда и пояснять за что НЕ ставят их, если мнение зала и жюри сильно разошлось.
Микрофон в фойе, да на двадцать минут - бяка полная, да.
Плюсы - есть. Но их еще "причесывать" надо и убирать минусы.

Алена Моргуновская   27.11.2009 00:19   Заявить о нарушении