Рецензии на произведение «Иисус Нелогичный»

Рецензия на «Иисус Нелогичный» (Анти-Христ)

А когда и где Вы вообще у верующих логику видели? Эти понятия - вера и логика - вероятно просто несовместимы.
P.S. Вы пишете великолепно, не останавливайтесь на достигнутом
С уважением

Полина Рандир   29.02.2012 18:55     Заявить о нарушении
Читая святоотеческую литературу, я заметил, что попы, толкуя сомнительные места библии, пытаются придать им логические объяснения. Так что нельзя сказать, что у верующих совсем нет логики.

Да и в обычной жизни они как правило используют логический подход.

Анти-Христ   01.03.2012 13:24   Заявить о нарушении
Нехорошо с их стороны, ведь вера не требует доказательств. И сомнительная эта логика, но конечно Вам лучше знать, вижу Вы провели весьма глубокое исследование.

Полина Рандир   01.03.2012 15:24   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иисус Нелогичный» (Анти-Христ)

Ну что ж, давайте по существу.
Я бы не стал отождествлять Иисуса как мессии и Иисуса, каким его представляют апостолы. Ведь их откровения были записаны через годы после описываемых событий и в дальнейшем подвергались редактированию в течение сотен лет. Кстати, Христос был против идолопоклонства (читай: иконопоклонства).
Для кого-то "храм это только архитектурное сооружение", а для кого-то это ХРАМ! Даже будучи атеистом до мозга костей, который выбросил единственную икону из дому, не побоявшись гнева верующей матери, в Храм я всегда входил с неким чувством благоговения. И сейчас я спокойно взираю на иконы и реликвии, но находясь в церкви, испытываю мощный прилив энергии, особенно под центральным куполом. Возможно, это сродни эффекту пирамиды.
"Чего только стоит дикая фраза: «камень, который отвергли строители, тот самый сделался главою угла (Матфей 21:42)» Как это по-большевистски: подменить одно понятие другим, а потом успешно его опровергнуть. Слова Иисуса, несмотря на аллегоричность, более, чем прозрачны. Оставим в стороне узкий смысл, заложенный Христом. В широком смысле, сколько известных людей, будучи на ранней стадии не оценены по достоинству, "отвергнуты", со временем становились столпами или основоположниками ("главою угла")определённых систем?
Насчёт "разделения" - здесь с логикой всё в порядке. Это фактически уже стереотип, народная мудрость (единство и раздробленность), а примеры шахмат и войн не убеждают ибо из другой оперы.

Виктор Гайчук   11.12.2010 02:30     Заявить о нарушении
Ваши доводы меня не убеждают, особенно пример с "разделением", а про жертвенник вы вообще забыли.

На счет храма - представьте, что где-то появилась мироточивая икона. Толпа идет смотреть только эту икону, и каждый хочет к ней прикоснуться, и облобызать. Что важнее для этих людей - храм или чудо? Впрочем, все люди разные, у вас может быть другое восприятие, но таких как вы мало, потому что толпа идет смотреть чудо.

Я уже говорил, что с верующими разговоры бесполезны, потому что каждый останется при своем мнение. Похоже, что вы заранее настроились, еще перед прочтением произведений, что я вы правы, а я нет. В этом случае говорить с вами бесполезно, мои произведения рассчитаны на другую аудиторию. На сайте много клерикальных авторов, идите к ним, и там вас поймут, а тут страница для атеистов.

Анти-Христ   11.12.2010 15:09   Заявить о нарушении
Что же Вы так быстро сдаётесь? Вы ведь против взаимоотношений "кукушка и петух", а что иное Вы получите от "собратьев по разуму"? Меня интересует не атеизм или вера, а истина. И в её поисках я общаюсь с разными людьми, но часто на вопросы священники (причём разных христианких учений) не могут дать вразумительного ответа. Как, например, с происхождением Христа. Вопрос появился лет десять назад, стоило вдумчиво прочитать первую страницу Евангелия: если Иисус сын Иосифа и потомок царя Давида, то при чём здесь Святой Дух. Ежели он от Святого Духа, то зачем пудрить мозги всей этой длинной родословной? Вы первый, кто подробно и аргументированно смог ответить на этот вопрос. Мой респект!

Про жертвенник я не забыл. Просто Ваши аргументы выглядят убедительно, но свою позицию в этом вопросе я пока не могу сформулировать. Изучая Евангелие, я уже привык, что кажущиеся на первый взгляд нелогичными высказывания и притчи Иисуса, на самом делевполне логичны. Надо только посмотреть чуть глубже. Например, притча о заблудшей овце выглядит нелогично: бросить сотню овец, чтобы найти одну! Ни один пастух так не поступит. Но, если предположить, что эта овца стоит сотни, то почему и нет?
На счет храма - здесь, на мой взгляд, Вы поступаете непоследовательно: критикуете слова Христа, его нелогичность, а подтверждаете действиями сегодняшних верующих. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Христос и ранние христиане были против идолопоклонства, для них важнее был храм. Нынешним христианам важнее зрелище и лучше в действии (мироточение). Хотя сами иерархи церкви очень насторожённо относятся к данному явлению (смотрите в НЕТе).
Надеюсь, я смог показать свою цель и свой настрой перед прочтением Ваших произведений. :)

Виктор Гайчук   11.12.2010 16:48   Заявить о нарушении
Вы не сказали на счет жертвенника - прав я или нет? Чуть позже добавлю остальное.

Анти-Христ   11.12.2010 17:59   Заявить о нарушении
В иудейском храме не было икон, но были другие ценности. Там было особое помещение, "святое святых", куда входить могли только некоторые жрецы. Наверное помещение было не пустое, а там были какие-то ценности, которые были очень важны для иудеев.

На счет сына Давида есть еще место:

35 Продолжая учить в храме, Иисус говорил: как говорят книжники, что Христос есть Сын Давидов?
36 Ибо сам Давид сказал Духом Святым: сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих.
37 Итак, сам Давид называет Его Господом: как же Он Сын ему?

(Марк 12)

Анти-Христ   12.12.2010 01:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иисус Нелогичный» (Анти-Христ)

Мне очень нравятся Ваши произведения, но в данном случае, по моему мнению, Вы поступили с текстом библии также, как сами описали церковную трактовку. Сразу видно, что Вы, основываясь на тех же самых цитатах, могли бы также аргументированно доказать абсолютно противоположное, что говорит о Вашем безусловном авторском мастерстве, но (опять же, по моему скромному мнению)вызывает сомнение в искренности атеизма.

Владислав Александров   09.12.2009 22:18     Заявить о нарушении
Это не тот случай. Вы можете доказать свои голословные утверждения?

Анти-Христ   12.12.2009 05:27   Заявить о нарушении
Автор отрицает религию, Иисуса и писания, но цитирует несуществующего Иисуса и не существующие писания, опираясь на них. В целом все логично, но фальшивость писаний - не повод быть атеистом. Не имея мистического опыта или опытя Бога, глупо отрицать то, что не пережил. Предлагаю автору заодно побороться с Ведическими писаниями. Зантно было бы почитать.

Блюднов Олег   02.01.2010 12:39   Заявить о нарушении
Я потрясен вашим утверждением, что оказывается я не верю в существование РПЦ:) Вы наверное просто меня не читали. А еще говорите веды:)

Анти-Христ   02.01.2010 17:14   Заявить о нарушении
Так Вы боретесь с РПЦ или религией вцелом? Я почти понимаю Вашу позицию, но цель...?

Блюднов Олег   03.01.2010 01:04   Заявить о нарушении
Смотрите - Ответы на часто задаваемые вопросы.

Анти-Христ   03.01.2010 15:35   Заявить о нарушении
Спасибо, я нашел все ответы на мои вопросы. Христианство, как и другие РЕЛИГИИ я давно считаю ущербными, а в современном виде еще и паразитическими. Но при всем этом я остаюсь человеком религиозным. Ведь только будучи свободным,(от попов в том числе) можно быть самим собой. Я имею ввиду свободу внутреннюю. Мне самому ближе язычество, а верней ВЕДЫ славян. Христианство делает из свободного, думающего человека, бессловесного раба. Спасибо, с удовольствием почитаю Ваши следующие работы.

Блюднов Олег   03.01.2010 19:18   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иисус Нелогичный» (Анти-Христ)

Вы мне нравитесь, как почти единомышленник. У меня есть кое-что о том, что бог и дьявол - это одно лицо. Приветствую Вас!

Жорж Декосье   01.12.2009 16:33     Заявить о нарушении
Очень многие люди после прочтения библии начинают думать точно так же. Поэтому попы и не советуют читать библию.

Анти-Христ   01.12.2009 17:04   Заявить о нарушении
Прочтите мою миниатюру "Адам, Ева и третий не лишний". Хочу узнать Ваше мнение.

Жорж Декосье   01.12.2009 17:06   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иисус Нелогичный» (Анти-Христ)

...а всех иноверцев, инакомыслящих и несогласников мы сажаем в дурдома или выбрасываем за границу!

Василий Мрачный   24.11.2009 13:37     Заявить о нарушении
Мы - это кто?

Анти-Христ   25.11.2009 21:28   Заявить о нарушении
Рецензия на «Иисус Нелогичный» (Анти-Христ)

Если интересно, можете глянуть. Тема та же
http://www.stihi.ru/2009/10/27/8384

Александр Сидоровнин   22.11.2009 17:21     Заявить о нарушении
Рецензия на «Иисус Нелогичный» (Анти-Христ)

пишите чаще=))

Алёна Граф-Ягодка   22.11.2009 02:25     Заявить о нарушении
Я бы хотел, да вот лень мне. Но все же лучше писать изредка, чем уподобиться поэту, который считает своей обязанностью написать 10 стихотворений в сутки:)

Для меня важнее всего качество.

Анти-Христ   22.11.2009 14:15   Заявить о нарушении