Рецензии на произведение «Был день Второй...»

Рецензия на «Был день Второй...» (Канатчикова Дача)

Уважаемая Дача! Всё прекрасно. Только не могу понять, что это такое - "геином". Если можно, дайте внизу пояснение.

С уважением

Бабка Ёшка   15.10.2010 01:27     Заявить о нарушении
"Геином (ад - перевод с библейского)"
Именно так он называется в одних священных книгах.
В других - ГЕЕНА ОГНЕННАЯ (от евр. гeйhином - долина Еннома) - символическое обозначение ада в Новом Завете.
С уважением

Канатчикова Дача   15.10.2010 01:41   Заявить о нарушении
Это иврит или идиш? К сожалению не владею... Спасибо за разъяснение!

Благодарная - Б.Ё.

Бабка Ёшка   15.10.2010 01:50   Заявить о нарушении
Это иврит.
Пожалуйста.

Канатчикова Дача   15.10.2010 02:04   Заявить о нарушении
Спасибо за отзывчивость!))))

Бабка Ёшка   15.10.2010 02:07   Заявить о нарушении
Рецензия на «Был день Второй...» (Канатчикова Дача)

Боже мой,какое глубокое и сильное стихотворение!Благодарю Вас за всё, что уже прочла, и вот за это-особенно!

Светлана Щербакова 9   16.06.2010 00:20     Заявить о нарушении
Рецензия на «Был день Второй...» (Канатчикова Дача)

Хотел совершенства, хотел... А вышло то, что вышло...)))))
Но, видимо, так было изначально задумано.
таковы правила игры))))

Людмила Шарга   25.02.2010 18:12     Заявить о нарушении
Ох, как не хочется быть пешкой в этой игре... Приходится. С улыбкой

Канатчикова Дача   26.02.2010 15:31   Заявить о нарушении
Рецензия на «Был день Второй...» (Канатчикова Дача)

А вопросы у меня такие...
Есть - жизнь, а есть - литература... ну... другая действительность, созданная каким-то автором на основе жизни... поэтическая или аллегорическая, но другая реальность, которую автор создаёт в попытке себя объяснить...
И дальше...
Можно писать, вглядываясь в жизнь, а можно писать, разглядывая чужую литературу и благодатно используя придуманные образы...
Использовать придуманное... так сказать - общепринятое... Используя уже придуманное и опробованное, писать легко - народонаселение будет привычно кивать и, естественно, хвалить... так сказать, одобрять присоединение к общему, устоявшемуся, опробованному поветрию...
Так и получается, что те, кто пишет про Него - наши, а те, кто про Другого - не наши... Ведь и Тот и Другой - литература только...

Да... и о самом главном - мне очень понравились Ваши стихотворения... )))
Литература...
Кто вводит в искушение?
Я, вот, считаю, что тот, кто вводит меня в искушение, тот и создал этот Мир...
Вот и вопрос...
Значит тот, про кого Вы написали - Падший Ангел?..
Но... вопросы всегда интересней ответов... Вопросы - занимательнее...
Я, кстати и молюсь ему - "Отче наш... не введи нас во искушение..." Ну... я имею ввиду ту молитву из Евангелия...
Вот и вопрос...
Вот и вопрос...
Вот и...
Вот...
И мы можем доже поспорить... Можем долго дискутировать...
Кстати - ещё вопрос - Вы замечали, что те, следует литературе больше, чем самой жизни... они так любят спорить и дискутировать?

Дима Керусов   28.01.2010 11:52     Заявить о нарушении
Уф-ф! Ну, ничего себе! Накидали вопросиков. Попробую ответить. Да, замечала, по поводу любящих дискутировать. Очевидно потому, что тот, кто "следует самой жизни", едва успевает ответить себе на множество вопросов, которые ставит эта жизнь, ему не до споров. Я бы не стала так четко делить на "наших" и "не наших", потому что часто те, кто используют "придуманные образы", пытаются этим объяснить что-то себе, какую-то личную ситуацию, на которую ищут ответ. Я, например, пишу не потому, что хочу этого. Только тогда, когда меня мучает что-то неясное, непонятое, например, почему со мной так случается в жизни, правильно ли я сделала, или "так мне и надо". В общем, чтобы "прочистить себе мозги". Иногда этому помогает, дает толчок, какая-то фраза из "литературы".
Например, в толкованиях к Ветхому завету говорится о том, что после каждого из дней, когда создавался Мир, есть фраза "И это было хорошо". За исключением Второго дня, когда был создан огонь и воды. И объясняется, почему - как следствие: геином и потоп. Т.е. что человеку что ни дай - все плохо, все может привести к катастрофе. Я - об этом.
Тот, кто сам создал человека несовершенным (и Вы о том же: кто создал Мир, тот и вводит в искушение), имеет ли право судить и наказывать? Говорить Лоту - не живи в городе грешников, осуди их, иначе - накажу тебя? Все это было бы далекой литературой, если бы не реальные, личные ситуации. Допустим, я жила в городе А, где была очень счастлива (Город Ангелов). Но случилось так, что теперь ДОЛЖНА жить в городе Б, где творится черт те что (Город грешников). Город, где люди делают глупости и страдают уже много лет. Какое право имею я судить их, когда мне всех жалко? Когда я их ЛЮБЛЮ? Тем более, что мне самой все снится тот, другой город, о котором запретила себе думать, т.к. сейчас ДОЛЖНА быть здесь? Это мой грех, что снится? Мое искушение? И что здесь - литература, что - жизнь? Вряд ли ответила толком на Ваши вопросы. Но - попыталась. Не пропадайте. Мне с Вами интересно. Дача

Канатчикова Дача   28.01.2010 13:18   Заявить о нарушении