Рецензии на произведение «Хожу я по краю пола»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Хожу я по краю пола» (Анчер)
Мы ходим по краю миски
А кто-то в ней сливки лижет,
Погостища с обелисками
Трудяги с нажитой грыжей.
Андрей Икрянинский 17.01.2011 23:35 • Заявить о нарушении
Мы ходим по краю миски
А кто-то в ней сливки лижет,
Погостища с обелисками
Трудяги с нажитой грыжей.
Андрей Икрянинский 17.01.2011 23:35 • Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2009/08/12/256 - это о "миске", старое, и тоже в 4 строки!
Благодарю за визит и отзыв.
)))
Анатолий
Анчер 18.01.2011 00:02 Заявить о нарушении
Благодарю за визит и отзыв.
)))
Анатолий
Анчер 18.01.2011 00:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Хожу я по краю пола» (Анчер)
Давно я хожу по грани,
поблизости от ребра.
Хоть возраст как наказанье,
видать, ещё не пора.
Покуда с ЕЁ подачи
в (ребре) шевелится Бес:
решает она задачу
в одно касанье (и без).
Милы мне её "приколы"
И цоканье каблучка
Хожу я по грани пола
Но!
Мущщина ещё пока
)))
Ю.
Мистер Ван Ю 09.01.2011 10:57 • Заявить о нарушении
Давно я хожу по грани,
поблизости от ребра.
Хоть возраст как наказанье,
видать, ещё не пора.
Покуда с ЕЁ подачи
в (ребре) шевелится Бес:
решает она задачу
в одно касанье (и без).
Милы мне её "приколы"
И цоканье каблучка
Хожу я по грани пола
Но!
Мущщина ещё пока
)))
Ю.
Мистер Ван Ю 09.01.2011 10:57 • Заявить о нарушении
Юра, привет!Весьма признателен за отклик. Опять сегодня полез за цитатой( даже волос не может упасть с головы человека без воли Божьей), наткнулся на полемику по этой теме и вот только сейчас вынырнул (потому, что все дочитал до последнего слова). Ты не представляешь, как чесались руки "вклиниться" самому, но посмотрел на даты - май 2009 г.! - и скис.
)))
Ан.
Ан.
Анчер 09.01.2011 12:28 Заявить о нарушении
)))
Ан.
Ан.
Анчер 09.01.2011 12:28 Заявить о нарушении
У самого бывает. Часто лезу, дабы знать, о чём пишу и не опрофаниться.
И книги иногда читаю, хоть помногу в один присест тяжеловато. С чтением специфика местная: во многом перешёл на английский (всегда любил детективы, а тут в сэконд-хэндах на часовую зарплату покупаю на весь год), даже Волкогонова "Сталин" купил на английском по дешёвке (кстати, книга не понравилась). Хоть заказать можно всё
Ю.
Мистер Ван Ю 09.01.2011 12:49 Заявить о нарушении
И книги иногда читаю, хоть помногу в один присест тяжеловато. С чтением специфика местная: во многом перешёл на английский (всегда любил детективы, а тут в сэконд-хэндах на часовую зарплату покупаю на весь год), даже Волкогонова "Сталин" купил на английском по дешёвке (кстати, книга не понравилась). Хоть заказать можно всё
Ю.
Мистер Ван Ю 09.01.2011 12:49 Заявить о нарушении
О-о-о! К Волкогонову (и иже с ним) у меня отношение, как к свеженаложенной кучке гавна - брезгливость, и ничего более. И не потому, что я считаю, что Советский строй критиковать нельзя - отнюдь, во времена "перестройки" я и сам понимал, что надо что-то менять (только - клянусь - было предчувствие, что мы все равно все через жопу сделаем! Но плевать принародно в свергнутых идолов, на которых ты сделал карьеру, имя, звания (генерал-лейтенант, доктор наук! Докторскую "про Ленина" написал) - просто по-человечески непорядочно.
Ан.
Анчер 09.01.2011 18:13 Заявить о нарушении
Ан.
Анчер 09.01.2011 18:13 Заявить о нарушении
Мимикрия... Приспосабливаются не только ради сохранения жизни
"В наш атомный век, в наш каменный век, на совесть цена - пятак!
И кому оно нужно, это добро, если всем дорога в золу..."
К.Симонов описал как это происходило с ним. Будучи сталинским любимцем, он, после смерти Сталина6 призвал "с новой силой воспеть...", но тут же понял, что сел между стульев - это уже было, мягко говоря, не актуально, и Хрущёв (позже восстановивший прицип "один мёртвый Вождь - один живой")посчитал его ярым сталинистом и лишь после "Живых и мёртвых" вернул ему своё расположение. Хрущёв же и породил мифы о "великих полководцах" и прочих руководителях: вот если бы Сталин их не уничтожил, всё пошло бы по-другому - проверить-то нельзя (как и вслух усомниться в словах Вождя) - Волкогонов (по-моему, даже генерал-полковник)их до сих повторяет: удобно
Ю.
Мистер Ван Ю 10.01.2011 00:16 Заявить о нарушении
"В наш атомный век, в наш каменный век, на совесть цена - пятак!
И кому оно нужно, это добро, если всем дорога в золу..."
К.Симонов описал как это происходило с ним. Будучи сталинским любимцем, он, после смерти Сталина6 призвал "с новой силой воспеть...", но тут же понял, что сел между стульев - это уже было, мягко говоря, не актуально, и Хрущёв (позже восстановивший прицип "один мёртвый Вождь - один живой")посчитал его ярым сталинистом и лишь после "Живых и мёртвых" вернул ему своё расположение. Хрущёв же и породил мифы о "великих полководцах" и прочих руководителях: вот если бы Сталин их не уничтожил, всё пошло бы по-другому - проверить-то нельзя (как и вслух усомниться в словах Вождя) - Волкогонов (по-моему, даже генерал-полковник)их до сих повторяет: удобно
Ю.
Мистер Ван Ю 10.01.2011 00:16 Заявить о нарушении
Когда-то давно, не помню от кого, я слышал о... Ну назовем это "законом маятника". Суть: один ученый, скажем, делает открытие, пишет научные труды на эту тему, получает звания, степени и т.д. Второй пишет научные труды, опровергающие работу первого, и тоже получает звания, степени и т.д. Третий доказывает правоту первого и неправоту второго, четвертый опровергает первого и третьего и защищает точку зрения второго и т.д. Так возникают "научные школы", создается видимость движения науки вперед, хотя это обыкновенный маятник - качается, но никуда не движется. Это, конечно, шутка, но, как и в любой шутке, в ней есть доля шутки...)))А Волкогонов - типичный представитель этого "закона", просто он вовремя сориентировался и вовремя переметнулся на противоположную сторону.
Вот так как-то...
)))
Ан.
Анчер 10.01.2011 02:09 Заявить о нарушении
Вот так как-то...
)))
Ан.
Анчер 10.01.2011 02:09 Заявить о нарушении