Рецензии на произведение «Встречи авторов сайта Stihi. ru в реале. Часть 1»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Отлично описано)
Я ни разу не бывала на таких тусовках, но именно так и представляла. Мне хватило теории)
Наташа Родина 29.09.2009 14:56 Заявить о нарушении
И Вы что-то за полгода нового не много обрели.
Итак: Цель?
Представьте, что Вас слушают... ну 2000 человек.
И у Вас 5 мнут.
Дайте суть.
Капитан Буратино 30.11.2009 01:10 Заявить о нарушении
Даниил Галицкий был одним из лучших политиков и полководцев своего времени.
А вот по поводу Ваших дальнейших слов.... Не понял того, что Вы хотели мне сказать.
Даниил Галицкий 30.11.2009 21:34 Заявить о нарушении
Посмотрел Вашу страничку и с прискорбием отметил отсутствие развития давно заданной темы. Вот и всё.
Про Д.Галицкого:
Навскидку не вспомню, но кажется он был современник Александра Невского.
Но поставил на помощь Запада и был готов сменить веру за помощь тестя (вроде) - венгерского короля. На такую уду поймали вроде бы Казамира - вел.князя Литовского, предложив ему Польскую корону. После чего равенство вероисповедований в Вел.кн. Литовском ушло втуне. Хотя все Вел. князья были по крови русскими, а точнее - женаты (и рождены) тверскими княжнами.
Кончил Д.Галицкий довольно печально и - главное - не достигши ничего ни там ни тут.
Но это как я помню.
А какая Ваша версия.
Капитан Буратино 30.11.2009 23:19 Заявить о нарушении
Википедия полезна
за пару секунд можно "знаний" набраться))))))
да? Капитан?!!!
Фантасмагория 19.12.2009 01:08 Заявить о нарушении
Судьба Галицкого, да и вся эпоха и места, где он действовал, мне как-то не близки.
А если бы я пользовался "Википедией", то я так бы и сказал.
С кем Вам приходится общаться? Смотрите ширшее!
Капитан Буратино 19.12.2009 03:01 Заявить о нарушении
На случай возможного упрёка в том, что нельзя так "с потолка" брать себе псевдоним, скажу следующее: "Д.Г." - мой клон. На этой странице я публикую только свои рассуждения, не претендуя на художественную и литературную ценность. Как поэт, на этом сайте я известен совсем под другим псевдонимом.
Д.Г.
Даниил Галицкий 19.12.2009 09:49 Заявить о нарушении
капитан буратино ассоциируется с деревом наивностью длинным носом
капитан - кем-то доросшим до капитанской должности (не генерал, все же!)
хотя
генерал буратино - эффектнее на мой взгляд
но автор возможно не в сосотоянии себя позиционировать на таком уровне
да и сочетание двух данных символов усиливает впечатление ограниченности
Фантасмагория 19.12.2009 12:26 Заявить о нарушении
Можете свободно фантазировать!
(Кстати капитаны бывают разных рангов, но на капитанов не учат в отличие от поэтов! )
Удач!
Капитан Буратино 19.12.2009 15:43 Заявить о нарушении
на стихотворца - возможно
поэтами, кажись, рождаются
Фантасмагория 19.12.2009 16:00 Заявить о нарушении
Капитан Буратино 19.12.2009 16:33 Заявить о нарушении
этому можно научиться
Фантасмагория 19.12.2009 18:02 Заявить о нарушении
С улыбкой, Д.Г.
Даниил Галицкий 19.12.2009 18:06 Заявить о нарушении
А, если не секрет, - (Д.Г.) - Ваш настоящий ник с этих букв начинается)
любопытно)
НО!
совсем не обязательно отвечать
Фантасмагория 19.12.2009 18:12 Заявить о нарушении
Бывал я на этих вечерах, причем без маски, а под своим настоящим именем. С очень многими определениями согласен, но есть кое какие претензии. Их я постараюсь высказать после прочтения второй части очерка.
Аребмэ-Зи-Ниврок 20.07.2009 14:34 Заявить о нарушении
А я было, думала, сходить и послушать. Очень занимательные наблюдения, возможно, стоит убедиться воочию)))) Хорошая статья.
Татьяна Шпол 20.07.2009 13:09 Заявить о нарушении
Татьяна Шпол 20.07.2009 13:10 Заявить о нарушении
Но раз на раз не приходится.
Даниил.
Даниил Галицкий 26.10.2009 21:13 Заявить о нарушении
Статья просто блестящая. Вызывает здоровый смех. Да... литературоведение эпохи инета. Вас, наверное, можно отнести еще к одной группе - психологи.
Марина Новиковская 09.07.2009 15:01 Заявить о нарушении
Я не психолог, а такой же автор сайта, как и Вы. То, о чём я рассказал, подмечено очень многоими, а я только написал об этом.
С уважением, Даниил.
Даниил Галицкий 09.07.2009 23:05 Заявить о нарушении
Небесталантно. Единственное что хочу сказать вам в пику - Вы бу убрали слово "констатация фактов" из ответа в рецензии на это произведение. Это слово не походит, поскольку это Ваше мнение, а не констатация фактов.
Текст в некоторых местах понравился, в некоторых заставил улыбнуться (узнал нескольких персонежей, в некоторых я бы с Вами не согласился.
Возьмём меня: вы отнесли бы меня к клоунам или ораторам или тусовщикам.
Клоун. Мне не кажется, что употребление слова Жопа или резкая и активная жестикуляция могут характеризовать человека, как клоуна, так, как описываете его Вы.
Оратор. Умею преподносить свои произведения, но многие из них (заметьте, я признаю, что далеко не все) отличаются качеством от серой массы в лучшую сторону. Поверте, это не только моё мнение, можете посмотреть моё слово к читателям на страничке))
Тусовщик. А что вы прикажете делать во время выступления серой массы? Начинаешь слушать стихи и через секнд пятнадцать понимаешь, что они тебе неинтересны, потому как автор постоянно запинается, забывает текст, читает так, будто зачитывает приговор... Я страаюсь в таких случаях поболтать с друзьями, но всегда делаю это очень и очень тихо. Хотя, по моему мнению, если автор не может качеством или исполнением (а лучше и тем и другим) привлечь слушателя, то это его проблема - смотрели хоть раз "Смех без правил". Если залу не нравятся шутки выступающих - зал начинает их освистывать)
Вот кое-что, что я хотел Вам сказать. По-прежнему отношусь к вашей работе положительно, никаких обид не держу, хоть и знаю, к какой категории отнесли бы вы меня)))
С уважением, Кошара Белый!
Кошара Белый 09.07.2009 01:53 Заявить о нарушении
Благодарю Вас за развёрнутый отзыв на мой очерк, однако замечу, что Вы во многом ошибаетесь (по крайней мере в отношении себя). У меня и мысли о Вас не возникало, когда я писал о клоунах, ораторах и тусовщиках.Поясню.
Первый раз классического "клоуна" я увидел в Базовой станции. Там тогда водка и пиво текли рекой, всем было весело, и вдруг появился некто в грязном пуховике и пидорке, назвавшийся Арлекином. Его никто не знал, но все с ним поздоровались и налили стакан. После этого Арлекин вылез на сцену и начал орать матерные частушки собственного и чужого сочинения. Потом он осилил ещё один стакан, опять вылез на сцену и просто начал орать (о чём он орал, никто не понял). Но и орать ему вскоре надоело, и потому он просто захрюкал. Кончилось тем, что он благополучно упал на сцене и уснул.
Это был "КЛОУН". Юрий, разве Вы похожи на такого?
ОРАТОР.... На вечере 8.07.2009 присутствовал один автор (ша). Он увлёк буквально всех своей манерой исполнения собственных стихов. Все очень внимательно слушали его (её), но больше смотрели. Одна беда: он читал два стихотворения, которые вполне мог, прочесть, как одно. Никто бы этого не заметил, пому что никто ничего не понял из их содержания.
Это был ОРАТОР. Вы, Юрий, читаете очень талантливо, но разве Ваши стихи настолько никому непонятны? Смысл Ваших стихов понятен, кому-то они нравятся больше, кому-то меньше; кто-то относит Вас к "ТАЛАНТАМ", а кто-то к "ДРУГИМ".... У каждого свои предпочтения.
ТУСОВЩИК..... Повторюсь: ТУСОВЩИК вообще никого не слушает. Это его главная отличительная черта. Вы сказали, что не слушаете только СЕРОСТЬ, значит, Вы уже не ТУСОВЩИК.
А вообще-то, цель очерка состоит в том, чтобы заставить некоторых "звезданутых" авторов понять, что если их иногда по пьяни слушает, а после рукоплещет маленькая кучка людей, то это не позволяет им неуважительно относится к другим авторам (кем бы из указанной классификации они не были).
А по вопросу "констатации фактов".... Понимаете, это наблюдение за людьми, их поведением.... И если человек ржёт, как лошадь, и громко беседует с соседом за столиком во время выступления другого автора, то ясно одно: он не слушает выступающего. Это констатация факта и никто не сможет сказать, что этот человек слушает выступающего.
Термин "моё мнение" вместо "констатации факта" был бы применим к оценке творчества конкретных авторов, но я не переходил на личности в своём очерке.
В связи с изложенным, считаю Ваше замечание по данному вопросу неверным.
С уважением, Даниил.
Даниил Галицкий 09.07.2009 12:14 Заявить о нарушении
Всё же, очень хотелось бы видеть Вас на Литпричале, там для вашего критического таланта нашлось бы обширное поле деятельности. Да и публики там гораздо поменьше и наличие форума даёт возможность вести дискуссию и полемику.
С уважением и ожиданием ответа на все вопросы, Кошара Белый)))
Кошара Белый 16.07.2009 04:43 Заявить о нарушении
Читать было довольно интересно и увлекательно.Хорошая мысль
Мирром 31.05.2009 23:48 Заявить о нарушении
Даниил Галицкий 01.06.2009 23:09 Заявить о нарушении
либо я плохо прочла, либо к какой группе относите себя вы в этой классификации???)))
Елена Айс 26.05.2009 17:59 Заявить о нарушении
Если Вы задаёте этот вопрос, значит очерк вызвал чем-то у Вас недовольство.
Скажу сразу: к ГЕНИЯМ себя не причисляю, да и к ТАЛАНТАМ тоже. Но цель очерка отнюдь не в оценке моего творчества или творчества других авторов(ведь я же в очерке не переходил на личности), и не в дескредитации литературных вечеров, как таковых,а несколько в другом. Об этом я скажу в третьей части очерка.
Ответный вопрос, Лена: "Что в данном очерке вызвало у Вас недовольство? "
Даниил Галицкий 27.05.2009 22:31 Заявить о нарушении
Борис Смыслов 28.09.2009 21:28 Заявить о нарушении