Рецензии на произведение «Авторские ритмы стилизация, плагиат, или колхоз?»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Интересно. Для меня, вроде, ничего нового, но другой угол зрения.
Ещё вернусь.
Анатолий Семкин 20.12.2023 23:00 Заявить о нарушении
Просодия нашего языка, по изменчивости переносных ударений, для чужестранца неуловима. (Даль. В.И.)
Слогосчитатели — те, кто не обладает поэтическим слухом, ну или разговаривают на русском, как на иностранном.
Наталья Малинина 20.12.2023 23:53 Заявить о нарушении
Ритм. Жесткий ритм хорош для марша.
Очень странно, мягко говоря, выглядят стихи, в которых ритм выпячивается.
Хотя, иногда это оправдано.
Но только иногда.
Я стремлюсь подчинить стихотворение мелодии, а ритм сделать малозаметным.
Ритм, подчиняясь мелодии, может и меняться.
И, на мой взгляд, нет необходимости в нотных записях стихов, достаточно средств языка.
Зачем ограничивать читающего жесткими формами?
Это не даст ему возможности соучаствовать в творчестве.
Читающий должен соучаствовать.
И один и тот же человек не прочтет стихотворение два раза одинаково, каждый раз будет новое прочтение.
Зачем же лишать такой возможности?
Это убийственно для поэзии.
А рассуждения об авторских правах на ритмы могут вызывать только улыбку.:-)
Впрочем, как и рассуждения об авторских правах на поэзию.
Николай Васильев 15.03.2010 19:45 Заявить о нарушении
И за высказанные "соображалки". Подробнее ответить пока не могу.
С уважением,
Наталья Малинина 17.03.2010 17:17 Заявить о нарушении
Добрый вечер, Наталья! Хочу поблагодарить Вас за интересные, грамотные критические разборы произведений. Спасибо за столь полезную информацию и труд :)
С уважением, Ольга
Ольга Оланд 23.01.2010 22:08 Заявить о нарушении
Спасибо, что читали!
Здесь надо разделить Вашу благодарность с лингвистом Геннадием Мартиновичем, чьей статьёй и примерами я руководствовалась.
Наталья Малинина 23.01.2010 23:00 Заявить о нарушении
С уважением
Ольга Оланд 23.01.2010 23:07 Заявить о нарушении
Извините, я сначала не понял, зачем Вам понадобился нотный стан.
То, что классический способ записи ритма не идеален, и не позволяет охватить всего ритмического богатства речи, это давно признанный факт. Использование аналога музыкальных длительностей, тем не менее, не кажется мне эффективной стратегией. Можно, по-моему, все это описать проще. Более того, гораздо интереснее случаи смещенных и утраченных вовсе ударений, необходимых иногда в стихе, да и в речи. Когда последние два слова строки читаются как одно. Пример: "Был он сильный, как олень!", в действительности полно в классической литературе. Хоть бы и "какбЫ" тютчевское. Другой интересный момент, как может поменяться формальный ритм строки, если ее разбить на две другие или еще смешнее добавить один слог в начало. Все это умещается в рамки классической поэтической нотации, но подозреваю, совершенно не изучено. В любом случае, все это имеет лишь академический интерес, и совершенно не должно волновать поэта. Ведь поэт отталкивается от ритма живой речи - тут его опора, а не в наукоемких исследованиях.
А уж доказывать, что использовать известные размеры - это не плагиат, просто смешно. Тем более спорить с такими "корифеями", как Вик Стрелец. Вы стихи его видели? То же мне, авторитет! Или каким-то Тищенко, который порет откровенную чушь.
Страна Советов 29.04.2009 12:59 Заявить о нарушении
Кто,как сочиняет,у кого какие технические приемы знать им самим,но и новые перспективы внушать тоже есть хорошо,с новыми стихосложениями может строки преобладают в индивидуальность,вот только у кого то она идеальна 4-стишная,у кого-то смешанная и непонятно интересная,что трогает дух.Интересная статья,зачет!
Василийдада 29.04.2009 16:22 Заявить о нарушении
На Рифме- количество записей в Блоге ограничено, стихи вымываются, записи Блогов, кажется тоже. На другие сайты меня не хватает. Вот я и собираю всё сюда, чтобы знать , где найти. Здесь самая удобная навигация.
Относительно оценки творчества Михаила и Вика - лучше не стоит вот так, заочно:
есть ссылка на Блоги (РИФМА ру), где эти дискусы проходили.
А там ,можно и продолжить, если есть что интересного сказать.
В любом случае-спасибо за единомыслие в вопросе "плагиата".
С помощью нотного стана особенно наглядно доказывается его невозможность относительно ритмич. рисунка стихов. Вот для чего он мне понадобился.
Спасибо , Миша,Вы меня сегодня балуете вниманием!
Наталья Малинина 29.04.2009 23:28 Заявить о нарушении
Лучше прочесть эту статью в списке моих произведений на ЛИТСОВЕТЕ .
ТАМ ЕСТЬ И ДРУГИЕ ЭССЕ, РЕЦЕНЗИИ, ОБЗОРЫ КОНКУРСОВ И.ТД.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=223884
Наталья Малинина 27.03.2009 12:54 Заявить о нарушении
ЗДЕСЬ ТАКЖЕ РАЗМЕЩЕНЫ МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМ ИЛИ ИНЫМ ЛИТЕРАТУРНЫМ ВОПРОСАМ.
Наталья Малинина 27.03.2009 12:57 Заявить о нарушении