Рецензии на произведение «Цветок любви»

Рецензия на «Цветок любви» (Владимир Мальчевский)

Антуан Мари Жан-Батист Роже де Сент-Экзюпери...?
Сейчас бы оживить их всех, начиная с Волошина, чтобы посмотрели, к чему мы опять идём...говорят, он упал в море, но Вы правы, улетел он в сад.

Лара Фай-Родис   11.04.2014 09:25     Заявить о нарушении
Антуан Мари Жан-Батист Роже де Сент-Экзюпери ни при чём. Просто о лётчике...
:-)))

Владимир Мальчевский   11.04.2014 20:37   Заявить о нарушении
Вы слышали про "Нормандию-Неман"?

Владимир Мальчевский   21.05.2021 10:42   Заявить о нарушении
Рецензия на «Цветок любви» (Владимир Мальчевский)

После Блоковского: "Летун отпущен на свободу, качнув две лопасти свои, как чудище морское в воду, скользнул в воздушные струи..." Всё же - несколько анемично. Вы не находите?)))=

Pelle   27.03.2011 21:42     Заявить о нарушении
У А. Блока сквозит насмешка "летун". Это - о бездуховности полёта физического.
А здесь - о взаимоотношении людей, о "завораживающей красоте" воздушного боя, несущего смерть. "Умрём красиво".
Надеюсь, изложил понятно.
Спасибо.
С уважением,

Владимир Мальчевский   27.03.2011 21:58   Заявить о нарушении
Когда А.А.Блок написан"летун", слова лётчик ещё просто не было в природе. Его придумал и ввел в употребление чуть позже, около 1914-го .
Игорь Северянин (уж, если память не изменяет).Так что подозревать Александра Александровича в приверженности к чёрному сарказму в его лирических стихах нет никаких оснований.Учиться никогда не поздно, молодой человек))=

Pelle   28.03.2011 01:23   Заявить о нарушении
Неужели не видна ирония в его "Летуне"? :Расправив лопасти СВОИ" или "как чудище морское в воду"? Это никак не ангельсое парение в небесах или в мыслях (полёт ума или фантазии).

Владимир Мальчевский   28.03.2011 16:49   Заявить о нарушении
Да нет , всё-таки качнув две лопасти. Описывается обыччный для той поры ритуал запуска авиадвигателя "Гном". Сопровождавшийся командами лётчика механику: "Контакт""Есть контакт". "От винта!". Плоскости(крылья) здесь ни при чем.С уважением:

Pelle   29.03.2011 00:11   Заявить о нарушении
Жаль, Вы не поняли Блока. Значит, и меня не поймёте.

Владимир Мальчевский   29.03.2011 15:24   Заявить о нарушении
Бог Вам судья... Вы , видимо, уже просто не в состоянии принять чужую точку зрения, как имеющую право на существование рядом с Вашей. Всего Вам доброго на Вашем тернистом творческом пути. С уважением=

Pelle   30.03.2011 13:42   Заявить о нарушении
Эким примитивчиком Вы меня посчитали! Мало, значит, прочли.

Владимир Мальчевский   31.03.2011 15:57   Заявить о нарушении
Примитивчиком, как Вы выразились, я Вас посчитать никак не мог. Попытаюсь немного почитать Вас, хотя вы и плодовитее Демьяна Бедного, хвалившегося, что строк у него в два раза больше, чем у А.С. Пушкина. С уважением=

Pelle   31.03.2011 22:01   Заявить о нарушении
Я ничем и никогда не хвалюсь. Это уже оскорбительно. Я ведь не употреблял поучительный тон как Вы: "Учиться никогд не поздно" и не говорю банальности свысока.

Во-первых, было слово "Авиатор"
Александр Блок мог бы им воспользоваться, но НЕ СТАЛ.

Летун отпущен на свободу.
Качнув две лопасти свои,
Как чудище морское в воду,
Скользнул в воздушные струи.

Его винты поют, как струны...
Смотри: недрогнувший пилот
К слепому солнцу над трибуной
Стремит свой винтовой полет...

Уж в вышине недостижимой
Сияет двигателя медь...
Там, еле слышный и незримый,
Пропеллер продолжает петь...

Потом — напрасно ищет око:
На небе не найдешь следа:
В бинокле, вскинутом высоко,
Лишь воздух — ясный, как вода...

А здесь, в колеблющемся зное,
В курящейся над лугом мгле,
Ангары, люди, все земное —
Как бы придавлено к земле...

Но снова в золотом тумане
Как будто — неземной аккорд...
Он близок, миг рукоплесканий

И жалкий мировой рекорд!
________________________________подчёркиваю

Все ниже спуск винтообразный,
Все круче лопастей извив,
И вдруг... нелепый, безобразный
В однообразьи перерыв...

И зверь с умолкшими винтами
Повис пугающим углом...
Ищи отцветшими глазами
Опоры в воздухе... пустом!

Уж поздно: на траве равнины
Крыла измятая дуга...
В сплетеньи проволок машины
Рука — мертвее рычага...
________________________________но мертвее рычага ничего не может быть.

Зачем ты в небе был, отважный,
В свой первый и последний раз?
Чтоб львице светской и продажной
Поднять к тебе фиалки глаз?

Или восторг самозабвенья
Губительный изведал ты,
Безумно возалкал паденья
И сам остановил винты?

Иль отравил твой мозг несчастный
Грядущих войн ужасный вид:
Ночной летун, во мгле ненастной

Земле несущий динамит?
________________________________Последняя фраза вообще объясняет, зачем написано стихотворение. Вдумайтесь в текст.

Владимир Мальчевский   01.04.2011 04:19   Заявить о нарушении
Чтоб львице светской и продажной
Поднять к тебе фиалки глаз? - к вопросу о цели полёта "летуна".
_________________________________________________________________
Кстати, "авиатор" - не лётчик, а конструктор, создатель, и название стиха неудачно.
С уважением,

Владимир Мальчевский   01.04.2011 17:56   Заявить о нарушении
Если чего и нельзя делать, то это сравнивать меня с кем-то. Ни одно сравнение не будет соответствовать истине. Каждый ценен чем-то особенным, своим, неповторимым.

Владимир Мальчевский   01.04.2011 18:00   Заявить о нарушении
Извините меня, несравненный Владимир! Я не посмотрел сначала на титул Вашей страничкии и прочие титулы на ней перечисленные. То есть,поступил истинно по-русски: т.е. оглянулся- во вторую очередь.)) По качеству и темаике стиха я неверо определил возраст автора, отсюда и однократное употребление фамильярной формы местоимения второго лица единственного числа по оттношению у Вам. Прошу Меня извинить за это недоразумение. Невнимательность моя была обусловлена крайней усталостью при длительной работе в сети в ночное для меня время. Благодарен Вам за подробный , но не совсем удовлетворительный, на мой взгляд, комментарий блоковского Авиатора.Но я родился и вырос в семье военного лётчика, мне 59 лет, у меня два высших образования - гуманитарное и математическое, член СП РФ и т.д. и я кое о чём могу судить без посторонней помощи.Разумеется,то, о чём мы слегка поспорили,- одно из самых значимых блоковских произведений. Оно давно обсосано литературоведами всех мастей до косточек. Каждый волен сделать из него для себя свои собственные выводы, не навязывая их другим,и не претендуя на роль глашатая истины в последней инстанции. Я со временем надеюсь полнее ознакомиться с Вашим творчеством, имея в виду опубликованные на этом м сайте апроизведения. Моя страничка тоже не на замке и я люблю конструктивную критику. Предлагаю считать инцидент исчерпанным. С уважением=Игорь Рычков=

Pelle   01.04.2011 21:32   Заявить о нарушении
Будучи лётчиком, я понимаю, трудно согласиться с насмешкой над этой профессией. Но вспомните Хиросиму, Сирию... и т.д. Найдите в себе мужество.

Владимир Мальчевский   21.05.2021 11:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Цветок любви» (Владимир Мальчевский)

Вспомнился сайт "уголок неба", и песня про фантом, но не высер ЧиЖа, а оригинал. Спасибо.

Светлана Эйденберг   29.01.2014 06:38     Заявить о нарушении
Но она ведь не Жан-Женераль.
С улыбкой,:)))))))))))

Владимир Мальчевский   17.07.2010 22:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Цветок любви» (Владимир Мальчевский)

Красиво, легко и печально... Рай не страшен?
С уважением,

Вера Новоселок   28.02.2009 00:53     Заявить о нарушении
Здесь слово "Рай" нельзя отрывать от содержания и контекста. Это война, Вера, война...
С уважением,

Владимир Мальчевский   05.02.2010 21:09   Заявить о нарушении
Рецензия на «Цветок любви» (Владимир Мальчевский)

Рецензия - подарок, -
Говорят...
Но как бы не испортить всё
Подарком,
Откликнувшись
На Звёзды,Рай и сад,
Цветок увидеть пламенный
И яркий,
Сквозь тьму летящий
И сквозь даль...

____
Очень красивое!

Татьяна Кожухова   27.02.2009 22:14     Заявить о нарушении
Спасибо, Татьяна.

Владимир Мальчевский   14.03.2010 01:48   Заявить о нарушении
6 рецензий, и никто не понял простейшего стиха!
Руки опускаются, Госпда и дамы. Кому пишу?

Владимир Мальчевский   16.04.2014 13:32   Заявить о нарушении
Владимир, автору никогда не следует опускать руки, даже если кто-то конкретный видит творение иначе, или вообще не видит.
А пламени языки выглядят издали соцветиями...
Читатель, даже очень талантливый, не идентичен автору. И он не всегда ученик, и тем более - не приемник.
Возможно, это дело будущего - достойное прочтение Вашего стиха:
"Его найдёт далёкий мой потомок..."
Простите.
С уважением,

Татьяна Кожухова   16.04.2014 17:10   Заявить о нарушении
Когда я вижу это вами упомянутое "иначе", страшит непривычная умственная деградация. В моё время, лет 30 назад такие темы и не могли возникнуть.
Все всё понимали верно.
Проще-то некуда.
Спасибо, Татьяна.

Владимир Мальчевский   21.05.2021 11:44   Заявить о нарушении