Рецензии на произведение «Начало войны»

Эх, это стихотворение написано давным-давно. Попытаюсь вспомнить. Стихи одного мгновения.Взрыв.Мервый мальчик еще бежит. Душа его поднимается к Небу. Все судьбы переплелись на атомном уровне. Но все, что было в мире молчит, прорастая в вечность. Почему? Война не есть бесконечное состояние мира,война не может длиться всегда,в сущности, время разлада лишь мгновение по сравнению с эоном Единого И Нераздельного Бытия; придет избавление ,и жизнь, преодолевая смерть, прорастет в Вечность.Но сейчас "все,что было на веку" молчит, затаилось на этот убийственный период войны,смерти,"благоухания валерианы". Примерно так.Согласен, что в полной мере две последние строчки этого понимания не передают, но почувстовать все же можно. С уважением, Андрей Антонов.

Андрей Антонов   19.12.2008 02:44   Заявить о нарушении

horoshee stiho. zhutkovatoe takoe. no eto "prorastanie v vechnost'" uzhe iz'ezdili, iznosili)). i eto bednoe sOgnutoe derevce.

Наталья Максимова   19.12.2008 14:16   Заявить о нарушении

Tolko na albanskom ne pischite)

Андрей Антонов   19.12.2008 16:04   Заявить о нарушении

1. В дикторском тексте согласен -это недопустимо, в поэтическом -вполне возможно, примеров множество. В словаре А.А. Введенской "Словарь ударений для дикторов радио и телевидения" написано что вариант: согнУтый есть разговорный. 2. Читали Ю.Бондарева "Горячий снег"? На поле боя температура бывает намного выше, чем за линией фронта. Не раз слышал от самих участников боев.Зимой ,извините, для меня даже снег "благоухает" и дрова как свежо пахнут арбузами, и железо как остро пахнет, все, все обоняется, но не так как в теплую погоду, совсем иначе.. Насчет валерианы - это непрямая отсылка к успокоению. 3."И бездной дышит какждый атом" "И звезда с звездою говорит" У звезд нет языка. А между прочим, атом на самом деле неисчерпаем)) с уважением, Антнонов

Андрей Антонов   18.12.2008 16:11   Заявить о нарушении

Звезда со звездою может говорить посредством обмена световыми волнами,
в частности их коггерентностью, излучениями вне видимого спектра с любыми формами модуляций(частотных, фазовых, амплитудных и т.д.).
Это как раз и есть сильные взаимодействия(в отличие от электро-
слабых), присущие космическим объектам. Звёзды общаются между собой.
только язык их для нас ещё абсолютно не изведан и не познан.
Слово "дышит" - весьма однозначно трактуется в русском языке, а "атом" -тем более. Дышащий атом - это трудно вообразить на самом деле.
Что же касаемо благоухания на войне.... Андрей, прошу простить,
но Вы на ней, по-видимому, никогда не были, потому что война не благоухает; она смердит вывороченнными внутренностями, трупным
запахом, несгоревшим порохом, сырой землёй, жареной плотью,
обугленным деревом, вспучившейся от пожаров краской, острым
запахом прогоревшей солярки от бронетехники, йодом и бинтами,
тухлой водой, блиндажной вонью и гноем.

Евгений Кабалин   18.12.2008 18:30   Заявить о нарушении

Война "смердит", а мир вокруг живет,и человек, пытается в этом противостояни смерти - жить, любить и,простите, цветочки нюхать, а иногда и дарить. Я не был на войне, но это не аргумент. Если автор обязан, описывать только то, что он видел своими глазами и слышал исключительно своими ушами и прочее и прочее,тогда у нас, например, не было бы "Войны и мира", "Бориса Годунова","Марсианских хроник", и тд. Я не сравниваю себя с классиками, я говорю о самом способе сущестования литературы: "Над вымыслом слезами..."

Андрей Антонов   19.12.2008 02:56   Заявить о нарушении

Да, Андрей, поэт живёт в основном ассоциациями и проживает много чужих жизней, бывает мысленно там, где никогда не был и не будет. Всё верно.
Только как называется это стихотворение? Начало ВОЙНЫ. И читатель невольно представляет себе смену благоухания на смердящий вонизм,
ибо война как раз превращает жизнь в смерть. Одни запахи сменяются на другие на границе перехода от мира к войне. Война не может БЛАГОУХАТЬ,
Андрей, и именно на это я обратил Ваше внимание. Слово это здесь
абсолютно чужое, инородное, вне общего смысла произведения.
Но, это лишь взгляд со стороны обычного читателя, не более того.

Евгений Кабалин   19.12.2008 12:00   Заявить о нарушении

1.Евгений, я беру классические примеры, как неоспоримые, прошедшие проверку временем. О войне можно по-разному писать. На войне: крики, вопли, стоны, мат, проклятия, стрекоток пулеметов и взрывы бомб. Звуки травмирующие сердце. Но Блок пишет: «Девушка пела в церковном хоре». Стихотворение тихое, ясное, певучее. Ничего из звукового военного ряда. А вышло одно из самых пронзительных стихов о войне. Без ужаса, без кошмаров окопных. 2. Не будьте буквоедом в стихотворной стихии. Помните Маяковского? «А Вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?» Неужели нет? А на атомных бубенчиках? Спасибо за дотошность… «Поэзия должна быть глуповатой» Помните кто сказал? С уважением, Андрей Антонов

Андрей Антонов   19.12.2008 15:58   Заявить о нарушении

Андрей, мы с Вами стоим на разных полюсах восприятия поэзии как
литературного жанра. В этом ничего плохого нет, поскольку мир не должен состоять из людей, одинаково мыслящих. А выражение "поэзия должна быть глуповатой" никак не стыкуется с разделом гражданской поэзии,
в котором Вы изволили опубликовать своё произведение.
На этом есть смысл полемику завершить. Бог вам в помощь.

Евгений Кабалин   19.12.2008 16:13   Заявить о нарушении

"Поэзия должна быть глуповатой" А.С.Пушкин)))

Андрей Антонов   19.12.2008 21:23   Заявить о нарушении

ГЕНИАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Павел Пиковский   01.02.2009 16:21   Заявить о нарушении