Рецензии на произведение «Что в Храме твоём?»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 52 по 43
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Что в Храме твоём?» (Наташа Родина)
Наташа, какая удивительная обезьянка у Вас на фото,ну, как реинкарнация какого-то милого кришнаита, вроде так и хочет сказать: " Опять я тут!". Очень понравилось стихотворение, это ведь тоже творение!
Инна Сачева 06.10.2012 14:30 • Заявить о нарушении
Наташа, какая удивительная обезьянка у Вас на фото,ну, как реинкарнация какого-то милого кришнаита, вроде так и хочет сказать: " Опять я тут!". Очень понравилось стихотворение, это ведь тоже творение!
Инна Сачева 06.10.2012 14:30 • Заявить о нарушении
Мне кажется, обезьянка эта человечнее (судя по её глазам) большого числа так называемых человеков. Хоть и парадоксально звучит. Разум у многих людей - просто разновидность безумия.
Спасибо.
Наташа Родина 12.10.2012 23:23 Заявить о нарушении
Спасибо.
Наташа Родина 12.10.2012 23:23 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что в Храме твоём?» (Наташа Родина)
Забавно (кроме непонятного первого четверостишия - из него неясно, кому должен был отвечать Творец и кто зафиксировал Его неудачу). Особенно сложились последние строки (а в них - "Водой? Скалой? Энергии пучком? //Эйнштейном-два? Иль Ваней-дурачком?") Признайтесь, отрывок "Бледного пламени" Набокова пародировали или случайно ритм и тема совпали?
Шлю Вам свое на сходную тему. Юлия Головнёва.
***
В загробный мир сквозь замочную скважину
Столовертитель глазел по привычке.
А некий жулик - имя неважно -
С той стороны подбирал отмычки.
Глядь - тут свидетель! Послышалась ругань:
"Брысь, ротозей! Оставлю без глаза!"
Столовертитель был так перепуган,
Что мирно послушался с первого раза.
Бросай-ка и ты дурную привычку
Смотреть в мир иной сквозь замочную скважину:
А ну как этот жулик однажды -
Р-раз! - и вставит в замок отмычку?
***
Сидели женщины, девы, мужчины,
Как дивные строки в ритме волнующем,
И рассуждали без всякой причины
О смерти... то есть о жизни будущей.
И только один молчал бестолково,
Как будто ему ничего не надо:
Он был здесь в раю, проездом из ада,
И не искал ничего другого.
Юг Миниатюры 11.08.2011 19:54 • Заявить о нарушении
Забавно (кроме непонятного первого четверостишия - из него неясно, кому должен был отвечать Творец и кто зафиксировал Его неудачу). Особенно сложились последние строки (а в них - "Водой? Скалой? Энергии пучком? //Эйнштейном-два? Иль Ваней-дурачком?") Признайтесь, отрывок "Бледного пламени" Набокова пародировали или случайно ритм и тема совпали?
Шлю Вам свое на сходную тему. Юлия Головнёва.
***
В загробный мир сквозь замочную скважину
Столовертитель глазел по привычке.
А некий жулик - имя неважно -
С той стороны подбирал отмычки.
Глядь - тут свидетель! Послышалась ругань:
"Брысь, ротозей! Оставлю без глаза!"
Столовертитель был так перепуган,
Что мирно послушался с первого раза.
Бросай-ка и ты дурную привычку
Смотреть в мир иной сквозь замочную скважину:
А ну как этот жулик однажды -
Р-раз! - и вставит в замок отмычку?
***
Сидели женщины, девы, мужчины,
Как дивные строки в ритме волнующем,
И рассуждали без всякой причины
О смерти... то есть о жизни будущей.
И только один молчал бестолково,
Как будто ему ничего не надо:
Он был здесь в раю, проездом из ада,
И не искал ничего другого.
Юг Миниатюры 11.08.2011 19:54 • Заявить о нарушении
Признайтесь, отрывок "Бледного пламени" Набокова пародировали или случайно ритм и тема совпали? (с)
Не читала. Я много чего не читала.
Спасибо.
Наташа Родина 14.08.2011 03:15 Заявить о нарушении
Не читала. Я много чего не читала.
Спасибо.
Наташа Родина 14.08.2011 03:15 Заявить о нарушении
Ну, вообще-то, перечитав Набокова, я убедилась, что сходство слишком абстрактно: ритм, перечень разных предметов и связь всего этого с мыслью о посмертном бытии.
"Готов я стать былинкой, мотыльком,
Но никогда - забыть. Гори огнем
Любая вечность, если только в ней
Печаль и радость бренной жизни сей,
Страданье, страсть, та вспышка золотая,
Где самолет близ Геспера растаял,
Твой вздох из-за иссякших сигарет,
То, как ты смотришь на собаку, след
Улитки влажной по садовым плитам,
Флакон чернил добротных, рифма, ритм,
Резинка, что свивается, упав,
Поверженной восьмеркой, и стопа
Вот этих самых карточек, - не ждут
В надежной тверди неба."
(Набоков, "Бледное пламя", пер. с англ. С.Ильина.)
Юг Миниатюры 15.08.2011 15:35 Заявить о нарушении
"Готов я стать былинкой, мотыльком,
Но никогда - забыть. Гори огнем
Любая вечность, если только в ней
Печаль и радость бренной жизни сей,
Страданье, страсть, та вспышка золотая,
Где самолет близ Геспера растаял,
Твой вздох из-за иссякших сигарет,
То, как ты смотришь на собаку, след
Улитки влажной по садовым плитам,
Флакон чернил добротных, рифма, ритм,
Резинка, что свивается, упав,
Поверженной восьмеркой, и стопа
Вот этих самых карточек, - не ждут
В надежной тверди неба."
(Набоков, "Бледное пламя", пер. с англ. С.Ильина.)
Юг Миниатюры 15.08.2011 15:35 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что в Храме твоём?» (Наташа Родина)
Забавно!
Нам с Хаямом понравилось.
Андрей Крук 24.03.2009 10:13 • Заявить о нарушении
Забавно!
Нам с Хаямом понравилось.
Андрей Крук 24.03.2009 10:13 • Заявить о нарушении
Извините не расслышал, глуховат, как Бетховет - ХаЯма или ХАима?
Валерий Белов 03.12.2009 23:45 Заявить о нарушении
Валерий Белов 03.12.2009 23:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что в Храме твоём?» (Наташа Родина)
Наташа, тронута Вашими стихами. Прочтите у меня на эту тему в рубрике "Взыскание погибших" - "Ах!..!
С уважением - Зоя
Людмила Васильевна Васильева 18.02.2009 13:20 • Заявить о нарушении
Наташа, тронута Вашими стихами. Прочтите у меня на эту тему в рубрике "Взыскание погибших" - "Ах!..!
С уважением - Зоя
Людмила Васильевна Васильева 18.02.2009 13:20 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Что в Храме твоём?» (Наташа Родина)
Бог не играет с нами в прятки,
Не задаёт Он нам загадки…
Но часто прячемся мы сами,
О стену бьёмся головами,
Не видя света впереди…
А рядом – дверь. Открой, войди.
***
На свой аршин привыкли мерить
И то, что неподвластно нам:
Не зная, что такое храм,
И не имея дара верить –
Острим «умно» то здесь, то там.
***
Рано иль поздно – закончим дорогу,
Ну, и предстанем пред Божьим судом…
Вряд ли о чём-то ты спросишь у Бога –
Он звал… Не пришла… Ставь точку на том.
***
Не Бог наказывает нас,
Хоть мы достойны наказанья:
Жизнь – это поле, и подчас
Жнём то, что сеем всякий час…
Жизнь-ад – совсем не оправданье,
Чтоб не искать дороги в рай –
Что хочешь, то и выбирай:
Блаженство – или же страданье.
***
Храм Бога отдан, с ним – буддизм,
И рай, и ад, и смерть, и жизнь,
Смешавшись в бедной голове –
На суд общественной молве.
«Фанатик» - скептику в ответ
От сердца к сердцу шлёт привет.
Прочтя «шекспировский» сонет,
Хотел бы дать такой совет.
Чем просто строки рифмовать,
Вопросов столько задавать:
Быть иль не быть? Знать или не знать? –
Не лучше ль Библию читать???
Нина Алганова.
Я с ней согласна.
Mariya 30.01.2009 16:33 • Заявить о нарушении
Бог не играет с нами в прятки,
Не задаёт Он нам загадки…
Но часто прячемся мы сами,
О стену бьёмся головами,
Не видя света впереди…
А рядом – дверь. Открой, войди.
***
На свой аршин привыкли мерить
И то, что неподвластно нам:
Не зная, что такое храм,
И не имея дара верить –
Острим «умно» то здесь, то там.
***
Рано иль поздно – закончим дорогу,
Ну, и предстанем пред Божьим судом…
Вряд ли о чём-то ты спросишь у Бога –
Он звал… Не пришла… Ставь точку на том.
***
Не Бог наказывает нас,
Хоть мы достойны наказанья:
Жизнь – это поле, и подчас
Жнём то, что сеем всякий час…
Жизнь-ад – совсем не оправданье,
Чтоб не искать дороги в рай –
Что хочешь, то и выбирай:
Блаженство – или же страданье.
***
Храм Бога отдан, с ним – буддизм,
И рай, и ад, и смерть, и жизнь,
Смешавшись в бедной голове –
На суд общественной молве.
«Фанатик» - скептику в ответ
От сердца к сердцу шлёт привет.
Прочтя «шекспировский» сонет,
Хотел бы дать такой совет.
Чем просто строки рифмовать,
Вопросов столько задавать:
Быть иль не быть? Знать или не знать? –
Не лучше ль Библию читать???
Нина Алганова.
Я с ней согласна.
Mariya 30.01.2009 16:33 • Заявить о нарушении
"И не имея дара верить ..."
Ну почему нет дара верить? Я - верую!!
Верую, что на самом деле всё не так, как в действительности... ;)
Что, вероятнее всего, не правы как верующие, так и атеисты. Или - что правы и те, и другие, одновременно. Мир парадоксален и бесконечен.
Наташа Родина 31.01.2009 00:14 Заявить о нарушении
Ну почему нет дара верить? Я - верую!!
Верую, что на самом деле всё не так, как в действительности... ;)
Что, вероятнее всего, не правы как верующие, так и атеисты. Или - что правы и те, и другие, одновременно. Мир парадоксален и бесконечен.
Наташа Родина 31.01.2009 00:14 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что в Храме твоём?» (Наташа Родина)
До последнего слова согласен. А последняя рецензия не самое худшее, что могут написать "поклонники". Гораздо хуже приторные увещевания, когда с тобой говорят как с маленьким или неразумным, которого нужно наставить на "путь истины"
Александр Ив 28.01.2009 20:58 • Заявить о нарушении
До последнего слова согласен. А последняя рецензия не самое худшее, что могут написать "поклонники". Гораздо хуже приторные увещевания, когда с тобой говорят как с маленьким или неразумным, которого нужно наставить на "путь истины"
Александр Ив 28.01.2009 20:58 • Заявить о нарушении
А по мне как то без особой разницы...
Привыкла ровно дышать.
Спасибо.
Наташа Родина 28.01.2009 22:32 Заявить о нарушении
Привыкла ровно дышать.
Спасибо.
Наташа Родина 28.01.2009 22:32 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что в Храме твоём?» (Наташа Родина)
Абсолютно незрело, невыдержанно,грубо. Не вижу в этих стихах ничего, что может затронуть душу - а значит это не настоящее
Засекреченно 22.01.2009 14:50 • Заявить о нарушении
Абсолютно незрело, невыдержанно,грубо. Не вижу в этих стихах ничего, что может затронуть душу - а значит это не настоящее
Засекреченно 22.01.2009 14:50 • Заявить о нарушении
бумс!бумссс!! -бьюсь пустой незрелой чугунной башкой об косяк в глыбокой печали от сопственного идиотизма
Наташа Родина 22.01.2009 16:44 Заявить о нарушении
Наташа Родина 22.01.2009 16:44 Заявить о нарушении
Ксюш... доченька... сходи пописяй, что ли...
Говорят, помогает иногда перед тем, как рецы писать критические.
А ещё лучше перекрасься. Ну низзя блондинкам рецы писать!))))
Пересмешкина 22.01.2009 16:49 Заявить о нарушении
Говорят, помогает иногда перед тем, как рецы писать критические.
А ещё лучше перекрасься. Ну низзя блондинкам рецы писать!))))
Пересмешкина 22.01.2009 16:49 Заявить о нарушении
Ксения, а вы пригласите Пересмешкину на свою страничку и позвольте ей, забыв о чувстве такта, возможной разнице в возрасте и просто о наличии внутренней культуры как таковой, разрешите ей также откровенно и открыто как вы высказать своё мнение по поваду ваших переживаний и безапеляционных (извините, за малознакомое слово) суждений.
Вы только скажите - да я хочу вашей оценки моего творчества и в случае вашей открытости и честности я извиню вам любое самое резкое суждение.
А уж как я бы хотел покопаться в вашем внутреннем мире, выраженным через вашу поэзию, вы себе и не представляете.
Так дайте мне такую возможность. Пригласите меня на свою станичку и разрешите мне публично высказать свое мнение в отношении ваших стихов, также как вы позволяете себе это делать по отношению к другим.
До встречи.
Армия Трясогузки 23.01.2009 08:03 Заявить о нарушении
Вы только скажите - да я хочу вашей оценки моего творчества и в случае вашей открытости и честности я извиню вам любое самое резкое суждение.
А уж как я бы хотел покопаться в вашем внутреннем мире, выраженным через вашу поэзию, вы себе и не представляете.
Так дайте мне такую возможность. Пригласите меня на свою станичку и разрешите мне публично высказать свое мнение в отношении ваших стихов, также как вы позволяете себе это делать по отношению к другим.
До встречи.
Армия Трясогузки 23.01.2009 08:03 Заявить о нарушении
АТ, не стоит надрываться.
Это провокация.
Мне нужно было сразу удалить.
Наташа Родина 23.01.2009 10:14 Заявить о нарушении
Это провокация.
Мне нужно было сразу удалить.
Наташа Родина 23.01.2009 10:14 Заявить о нарушении
А вот этого делать не надо. Пусть все видят чьи уши и откуда торчат.
А уж то, что по этим ушам они получат, можешь не сомневаться.
Люблю тёпленькое поклевать, а дружки налетят, так самим не хватит.
Армия Трясогузки 23.01.2009 14:34 Заявить о нарушении
А уж то, что по этим ушам они получат, можешь не сомневаться.
Люблю тёпленькое поклевать, а дружки налетят, так самим не хватит.
Армия Трясогузки 23.01.2009 14:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что в Храме твоём?» (Наташа Родина)
Стилизация вкупе с насмешкой - это интересно, но, наверное, требует больше вкуса. Но с тем, что эти вещи своевременные - согласен. А с религией надо как раз бороться как с явлением.
Алексей Степан Исаков 21.01.2009 22:12 • Заявить о нарушении
Стилизация вкупе с насмешкой - это интересно, но, наверное, требует больше вкуса. Но с тем, что эти вещи своевременные - согласен. А с религией надо как раз бороться как с явлением.
Алексей Степан Исаков 21.01.2009 22:12 • Заявить о нарушении
надо бороться? щас...только вилы от навоза очищу.
сорри, бороться надо официальной философии, кою Вы представляете. А я неофициальный доморощенный агностик. Надо мной не довлеют догмы официальной философии.
Песнь внутри заклокотала, фонтан открылся - пою. Булькотенье фонтана моего, знаю, далеко от совершенства. А кто может сказать, что он совершенен?
Наташа Родина 21.01.2009 23:34 Заявить о нарушении
сорри, бороться надо официальной философии, кою Вы представляете. А я неофициальный доморощенный агностик. Надо мной не довлеют догмы официальной философии.
Песнь внутри заклокотала, фонтан открылся - пою. Булькотенье фонтана моего, знаю, далеко от совершенства. А кто может сказать, что он совершенен?
Наташа Родина 21.01.2009 23:34 Заявить о нарушении
Наташа! Простите, пожалуйста, за нечаянный негатив. Писалось не в укор и не в указ. Просто по преподской привычке слова "мне кажется" опустил. А что касается официальной философии, то её уже полвека на самом деле нет. Ещё в советское время со всеми догмами покончили. Религия же принадлежит человечеству, и потому философия при всём желании с ней бороться не может. Осмыслить, понять, объяснить и всё. Мне просто хотелось сказать, что религиозный агностицизм (вещь далеко не доморощенная) - решение проблемы, равное самой проблеме; то самое решение, которое лежит между крайних точек зрения. Всё равно ведь в каком-то из двух направлений нужно двигаться. С уважением, Алексей Смехов.
Алексей Степан Исаков 23.01.2009 18:40 Заявить о нарушении
Алексей Степан Исаков 23.01.2009 18:40 Заявить о нарушении
Алексей, а вот у препода, тем более у препода философии, слова "мне кажется" должны быть в твёрдой привычке, как мне думается. Тем более учитывая это - "что касается официальной философии, то её уже полвека на самом деле нет". Преподавание без "мне кажется" будет скорее впариванием, навязыванием школярам догм, рождённых кучкой "философов при власти".
Отчасти потому из вузов (как и из школ) и выходят не умеющие самостоятельно мыслить.
.
"Всё равно ведь в каком-то из двух направлений нужно двигаться"
.
ой ли?)) а мне представляется эта проблема надуманной. Начнём с того, что направлений куда более, нежели два. Скажем так - в радиусе 360 градусов ...хотя нет... зачем нам плоскость?) возьмём сферу - и тогда направлений становится невообразимое число) А Вы не пробовали двигаться сразу во всех направлениях, одновременно с тем пребывая в центре?))
Наташа Родина 23.01.2009 21:12 Заявить о нарушении
Отчасти потому из вузов (как и из школ) и выходят не умеющие самостоятельно мыслить.
.
"Всё равно ведь в каком-то из двух направлений нужно двигаться"
.
ой ли?)) а мне представляется эта проблема надуманной. Начнём с того, что направлений куда более, нежели два. Скажем так - в радиусе 360 градусов ...хотя нет... зачем нам плоскость?) возьмём сферу - и тогда направлений становится невообразимое число) А Вы не пробовали двигаться сразу во всех направлениях, одновременно с тем пребывая в центре?))
Наташа Родина 23.01.2009 21:12 Заявить о нарушении
Ну, преподавание любого гуманитарного предмета в среднестатистическом вузе и есть впаривание. Не потому, что мы так хотим, а потому, что гуманитарное знание во многом - пропаганда личного мировоззрения. Вопрос только в том, чьего - своего или заимствованного. Мы, кстати, стремимся всегда к охвату большинства значимых мировоззрений, поэтому слова "мне кажется", "ему казалось" - домысливаются автоматически. Ни разу не настаивал на абсолютной верности единственной точки зрения.
А что касается предложенного Вами стиля мышления, то на протяжении всей истории философии он всегда срывался в обобщение этих самых направлений, в выбор какого-то из них. Я понимаю, что такой выбор обедняет, но Вы, наверное, помните, что существование любого предмета есть небытие многих других, изначально возможных вместо него. Всё сущее - есть результат перманентного выбора. Наша мысль - не исключение. То, что Вы предлагаете - это попытка остаться на уровне чистого бытия. Красиво, заманчиво, но невозможно.
Алексей Степан Исаков 24.01.2009 11:06 Заявить о нарушении
А что касается предложенного Вами стиля мышления, то на протяжении всей истории философии он всегда срывался в обобщение этих самых направлений, в выбор какого-то из них. Я понимаю, что такой выбор обедняет, но Вы, наверное, помните, что существование любого предмета есть небытие многих других, изначально возможных вместо него. Всё сущее - есть результат перманентного выбора. Наша мысль - не исключение. То, что Вы предлагаете - это попытка остаться на уровне чистого бытия. Красиво, заманчиво, но невозможно.
Алексей Степан Исаков 24.01.2009 11:06 Заявить о нарушении
Смею предположить, что человек будущего (или как он будет называться) сможет мыслить без этих ограничений, или хотя б – максимально уходя от них. Сможет мыслить о каком-либо явлении, предмете, сознавая, держа в уме, что существует великое множество, может – бесконечное, число явлений, предметов, соседствующих параллельно, перпендикулярно, бог весть как, с рассматриваемым явлением, предметом. И его точка зрения – только одна из великого множества так же верных точек зрения. Всё есть Истина. Всё сказанное есть правда. Нет лжи. Ибо существуют системы координат, миры, точки обзора и восприятия…как угодно назовите – где сказанное является истиной. И системы эти не изолированы, они взаимопроникаемы, всё переплетено и взаимосвязано.
Безусловно, это лишь моя точка зрения. Но всё более и более нахожу я ей подтверждений. Вот, в частности – теория Эверетта…
«Я понимаю, что такой выбор обедняет»
Это Ваше высказывание позволяет сделать вывод, что мы не антагонисты и способны к взаимопониманию.)
Извините за длинноты.
Наташа Родина 24.01.2009 11:48 Заявить о нарушении
Безусловно, это лишь моя точка зрения. Но всё более и более нахожу я ей подтверждений. Вот, в частности – теория Эверетта…
«Я понимаю, что такой выбор обедняет»
Это Ваше высказывание позволяет сделать вывод, что мы не антагонисты и способны к взаимопониманию.)
Извините за длинноты.
Наташа Родина 24.01.2009 11:48 Заявить о нарушении
Рад такому выводу. Скажу лишь напоследок, что мы с Вами просто прекрасное видим по-разному. Я склонен к его гипостазированию, Вы - нет. Но тем интереснее сравнивать. Рад знакомству, удачи!
Алексей Степан Исаков 24.01.2009 12:11 Заявить о нарушении
Алексей Степан Исаков 24.01.2009 12:11 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что в Храме твоём?» (Наташа Родина)
Молодец, Наташа! Достали все с этой поповской хернёй...
Юрий Иванов-Скобарь 21.01.2009 15:20 • Заявить о нарушении
Молодец, Наташа! Достали все с этой поповской хернёй...
Юрий Иванов-Скобарь 21.01.2009 15:20 • Заявить о нарушении
ну, это смотря что понимать под "этой поповской хернёй"
Если официальную религию - не приемлю тоже, в подавляющем большинстве, на мой взгляд, кормушки для лентяев, болтунов и лицемеров.
А если в целом религию как явление - неоднозначно сие...
Наташа Родина 21.01.2009 15:50 Заявить о нарушении
Если официальную религию - не приемлю тоже, в подавляющем большинстве, на мой взгляд, кормушки для лентяев, болтунов и лицемеров.
А если в целом религию как явление - неоднозначно сие...
Наташа Родина 21.01.2009 15:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Что в Храме твоём?» (Наташа Родина)
Сначала было слово... А стихи понравились!
Валерий Матанцев 21.01.2009 14:43 • Заявить о нарушении
Сначала было слово... А стихи понравились!
Валерий Матанцев 21.01.2009 14:43 • Заявить о нарушении
ага) про Сначала было слово есть у меня) -
http://www.stihi.ru/2008/11/04/1741
..правда, наверняка не всем по душе)
Наташа Родина 21.01.2009 15:43 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2008/11/04/1741
..правда, наверняка не всем по душе)
Наташа Родина 21.01.2009 15:43 Заявить о нарушении
Наташа! Про слово прочитал. Возникла ассоциация с телепередачей, там конкурс "АПОЖ" ведут Лазарева с Кацем. Иногда возникает желание, чтобы не прогресс к словам-духам приходил, а регресс. Уж очень мы сами все загадили в нашем великом могучем.Ну, занудил. Заканчиваю. Заходите еще. В.Е.М.
Валерий Матанцев 21.01.2009 17:09 Заявить о нарушении
Валерий Матанцев 21.01.2009 17:09 Заявить о нарушении