Рецензии на произведение «Пилигрим»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 1 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Пилигрим» (Владимир Рыжков)
"Нельзя вернуться из изгнания в себя",
а так же ставить ударенье - голубЯ.
Чтоб не вменили Вам словесности Колумба,
рекомендую впредь писать через голУбя,
когда, ямбической строкой глаголуя,
имеете в виду не птичку - гОлубя.
Я пристебнулся к Вам аллюзий не любя -
притом, ни душу, ни душой не голубЯ.
p.s.
Обидно, если в душу выплеснут ушат.
Вдвойне обидней, если душу петушат.
Лавр Васильев 22.11.2008 18:21 • Заявить о нарушении
"Нельзя вернуться из изгнания в себя",
а так же ставить ударенье - голубЯ.
Чтоб не вменили Вам словесности Колумба,
рекомендую впредь писать через голУбя,
когда, ямбической строкой глаголуя,
имеете в виду не птичку - гОлубя.
Я пристебнулся к Вам аллюзий не любя -
притом, ни душу, ни душой не голубЯ.
p.s.
Обидно, если в душу выплеснут ушат.
Вдвойне обидней, если душу петушат.
Лавр Васильев 22.11.2008 18:21 • Заявить о нарушении
Мне казалось, Лавр, что в контексте понятно: не лелея-лаская, но - уходя... Возможно - промах, натяжка (и за щёлканье по носу благодарен без увёрток; подумаю, но не обещаю, что изменю), только неплохое Ваше последнее двустишие - не ко мне.
Владимир Рыжков 23.11.2008 22:08 Заявить о нарушении
Владимир Рыжков 23.11.2008 22:08 Заявить о нарушении
Владимир, последним двустишием я лишь предполагал внести ясность, но похоже не преуспел. Дело в том, что голУбить (как вы надеюсь предполагали быть понятым) вовсе не то же, что и голубИть (как читается в стихе). Всвязи возникает негативная аллюзия: голубИть - петушить.
Только это я и имел ввиду вам высказать своим экспонтом.
Лавр Васильев 23.11.2008 22:45 Заявить о нарушении
Только это я и имел ввиду вам высказать своим экспонтом.
Лавр Васильев 23.11.2008 22:45 Заявить о нарушении
Лавр,я всё-таки имел в виду не "голУбить", а именно "душу голубЯ", но не с петушиным или ласкающим смыслами, а в ассоциации ухода, окончания жизни, близости к голубому - небу! - души-гОлубя... Но сколь смысл - как показало Ваше прочтение - получился невнятен, следую Вашему совету, строку переделав.
Владимир Рыжков 25.11.2008 20:42 Заявить о нарушении
Владимир Рыжков 25.11.2008 20:42 Заявить о нарушении
Владимир. Моё сознание, наверно, сильно извращено раз я так прочитал голуЯ. И извиняет меня только то, что и вещал я только от своего имени. Но переделка явно пошла на пользу тексту. Позволю себе предложить вам ещё пару поправок:
-"ведь жизнь - не возвращенье в позу эмбриона"- иначе эта строчка вступает в логическое противоречие с первой;
-"предстанешь перед Ликом своим помятым рылом" - знаю, что при этом уходит размер, но он и в др. местах так же уходит.
Это не более, чем предложение.
Лавр Васильев 25.11.2008 22:34 Заявить о нарушении
-"ведь жизнь - не возвращенье в позу эмбриона"- иначе эта строчка вступает в логическое противоречие с первой;
-"предстанешь перед Ликом своим помятым рылом" - знаю, что при этом уходит размер, но он и в др. местах так же уходит.
Это не более, чем предложение.
Лавр Васильев 25.11.2008 22:34 Заявить о нарушении
Приставка принята. Во второй строке акцент на том, что жизнь - всё-таки возвращение (продолжением первой, через запятую-перечисление): вопрос -куда? "Лик", мне кажется, здесь не тоналит. Но, Лавр, спасибо - такие коммы приемлю более хвалы.
Владимир Рыжков 27.11.2008 21:24 Заявить о нарушении
Владимир Рыжков 27.11.2008 21:24 Заявить о нарушении