Рецензии на произведение «Методы РАДикального РЕАЛизмА»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 5 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Методы РАДикального РЕАЛизмА» (Дмитрий Чёрный)
Вы приняты в ФС - поздравляем!
В обших чертах о нашем всём:
"Тело Поэзии" - стихиржурнал - выходит ежемесячно. В начале каждого месяца подводится творитог предыдущего.
Всё остальное - диапазон замыслов неограничен - по инициативе участников ФС.
Футурсобрание 13.06.2011 14:39 • Заявить о нарушении
Вы приняты в ФС - поздравляем!
В обших чертах о нашем всём:
"Тело Поэзии" - стихиржурнал - выходит ежемесячно. В начале каждого месяца подводится творитог предыдущего.
Всё остальное - диапазон замыслов неограничен - по инициативе участников ФС.
Футурсобрание 13.06.2011 14:39 • Заявить о нарушении
Дмитрий, оцените вывешенный на Главную страницу Да-Да сборник:
http://www.stihi.ru/2011/06/13/5935
Футурсобрание 14.06.2011 22:34 Заявить о нарушении
http://www.stihi.ru/2011/06/13/5935
Футурсобрание 14.06.2011 22:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Методы РАДикального РЕАЛизмА» (Дмитрий Чёрный)
re
"Вялая и сырая социокультурная ситуация 80-х"
Восьмидесятые - начало девяностых были вторым серебряным веком, который мы просто проср@ли.
Тарковский глубочайший философ и мистик, не причисляйте его к "своей братии" по ранним опытам - более того, уже в них он отходит от соцреализма. а долгая панорама в одном движении камеры - элемент художественного построения фильма, а не жанровый признак. в документальных лентах монтажа выше крыши, это со стороны кажется, что "всё происходит здесь и сейчас".
если бы вы знали, каково это - напиться реальностью до тошноты, до пустоты, в которую сливается самодвижущаяся материя - вы бы взмолились Майе, чтобы хоть чем-то, хоть какой простейшей иллюзией скрыть пропасть, глядя в которую невозможно жить. инвентаризируйтесь, совершенствуйтесь в трезвости, быть может, вам повезет не столкнуться с Этим до спасительного старческого маразма
Артемона Иллахо 07.06.2011 00:29 • Заявить о нарушении
re
"Вялая и сырая социокультурная ситуация 80-х"
Восьмидесятые - начало девяностых были вторым серебряным веком, который мы просто проср@ли.
Тарковский глубочайший философ и мистик, не причисляйте его к "своей братии" по ранним опытам - более того, уже в них он отходит от соцреализма. а долгая панорама в одном движении камеры - элемент художественного построения фильма, а не жанровый признак. в документальных лентах монтажа выше крыши, это со стороны кажется, что "всё происходит здесь и сейчас".
если бы вы знали, каково это - напиться реальностью до тошноты, до пустоты, в которую сливается самодвижущаяся материя - вы бы взмолились Майе, чтобы хоть чем-то, хоть какой простейшей иллюзией скрыть пропасть, глядя в которую невозможно жить. инвентаризируйтесь, совершенствуйтесь в трезвости, быть может, вам повезет не столкнуться с Этим до спасительного старческого маразма
Артемона Иллахо 07.06.2011 00:29 • Заявить о нарушении
Артэ, снимаю шляпу перед твоей мыслью и способом её изложения! Растёшь не по дням, а по часам.
Тамара Барышева 07.06.2011 09:23 Заявить о нарушении
Тамара Барышева 07.06.2011 09:23 Заявить о нарушении
ути, какая запоздалая отрыжечка духовной пуэзии)) мы-то думали, вас уже нет. "сливается самодвижущаяся материя "))))
ну, с мистиками я не спорю. кому маразм - спасение, тому и шляпу не на что вернуть после съёма.
хоть Майя, хоть папайя - это уже к фантастам. а что Тарковский был реалистом на взлёте (и, в частности, этим и был дорог уважаемому мной актёру Назарову в известном сборнике ещё советского выпуска, памяти Тарковского) и доказывать не нужно. и что это за разделение жанровости и художественности? где мистика- там и шизофрения? бывает художественное, но не жанровое?
вот порядочек тут навести и пришёл радреал. и мало не покажется:
http://www.labirint.ru/books/168069/?ref_txt=%CF%EE%FD%EC%E0+%F1%F2%EE%EB%E8%F6%FB
Дмитрий Чёрный 08.06.2011 15:45 Заявить о нарушении
ну, с мистиками я не спорю. кому маразм - спасение, тому и шляпу не на что вернуть после съёма.
хоть Майя, хоть папайя - это уже к фантастам. а что Тарковский был реалистом на взлёте (и, в частности, этим и был дорог уважаемому мной актёру Назарову в известном сборнике ещё советского выпуска, памяти Тарковского) и доказывать не нужно. и что это за разделение жанровости и художественности? где мистика- там и шизофрения? бывает художественное, но не жанровое?
вот порядочек тут навести и пришёл радреал. и мало не покажется:
http://www.labirint.ru/books/168069/?ref_txt=%CF%EE%FD%EC%E0+%F1%F2%EE%EB%E8%F6%FB
Дмитрий Чёрный 08.06.2011 15:45 Заявить о нарушении
Жанна Бурлак тоже начинала с того, что я определил как футурнатурализм. (Никто, в т.ч. и сама Жанна, не спорил.)
Боргил Храванон 13.06.2011 18:21 Заявить о нарушении
Боргил Храванон 13.06.2011 18:21 Заявить о нарушении
про маразм я пошутила, в смысле, что он исключает роковые вопросы, так часто посещающие людей на закате жизни.
Майя не имеет никакого отношения к папайе, а так же к папонтам и маморотникам, это богиня иллюзий - в общем значении.
мне интересно, каким образом радреализм собирается спасать поэзию? я вижу для нее другой, естественный путь - алхимический. сейчас имеет место быть информационный хаос и сопутствующая ему эклектика, со временем все устаканится и начнется формирование общечеловеческой культуры, в которой национальные исторически сохранятся и станут элементами для новых сплавов, самостоятельных и особенных для каждого языка, выходящих за рамки морали, менталитета, местных традиций - традицией будет весь универсум(не помню, чья фраза). и чтобы этот процесс шел необходимо полное отсутствие цензуры и свободный доступ ко всей информации, без умолчаний и вип-зон, интернет из помойки превратится в мировое хранилище. как понимаете, это идеалистическая программа, реальность формирует совсем неутешительные прогнозы. вы каким бы хотели видеть будущее культуры? я всерьез
а теперь не всерьез: вы говорили о трезвомыслии и трезвости вообще...вот мне временами снится, что я курю траву - со всеми ощущениями. в реальности я, может, давным-давно бросила, а вот снится же - и как во сне мыслить трезво, когда накуренный?)
Артемона Иллахо 14.06.2011 00:41 Заявить о нарушении
Майя не имеет никакого отношения к папайе, а так же к папонтам и маморотникам, это богиня иллюзий - в общем значении.
мне интересно, каким образом радреализм собирается спасать поэзию? я вижу для нее другой, естественный путь - алхимический. сейчас имеет место быть информационный хаос и сопутствующая ему эклектика, со временем все устаканится и начнется формирование общечеловеческой культуры, в которой национальные исторически сохранятся и станут элементами для новых сплавов, самостоятельных и особенных для каждого языка, выходящих за рамки морали, менталитета, местных традиций - традицией будет весь универсум(не помню, чья фраза). и чтобы этот процесс шел необходимо полное отсутствие цензуры и свободный доступ ко всей информации, без умолчаний и вип-зон, интернет из помойки превратится в мировое хранилище. как понимаете, это идеалистическая программа, реальность формирует совсем неутешительные прогнозы. вы каким бы хотели видеть будущее культуры? я всерьез
а теперь не всерьез: вы говорили о трезвомыслии и трезвости вообще...вот мне временами снится, что я курю траву - со всеми ощущениями. в реальности я, может, давным-давно бросила, а вот снится же - и как во сне мыслить трезво, когда накуренный?)
Артемона Иллахо 14.06.2011 00:41 Заявить о нарушении
зы:
мы точно говорим о том самом Тарковском, который снял Зеркало, Солярис, Сталкера, Жертвоприношение, Ностальгию...?
Артемона Иллахо 14.06.2011 00:44 Заявить о нарушении
мы точно говорим о том самом Тарковском, который снял Зеркало, Солярис, Сталкера, Жертвоприношение, Ностальгию...?
Артемона Иллахо 14.06.2011 00:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Методы РАДикального РЕАЛизмА» (Дмитрий Чёрный)
написано как раз внятно и позиция автора ясна, но я рискну не согласиться с определением авангарда как отдельного загнанного в стилевые рамки направления. Дмитрий, Вы довольно резко отделяете себя от авангарда не учтя того, что радикальный реализм так же является его частью, ибо авангард по определению "идёт вперёд"
авангард это одно из ключевых направлений искусства наряду с классицизмом.
если же авангард выработал свои приёмы, которые использует постоянно, не изменяя их (как небезызвестный К.Кедров) то извините не авангард это а "козлиная отрыжка" как выражался в своё время С.А.Курёхин
Йыван Митри 10.04.2009 09:27 • Заявить о нарушении
написано как раз внятно и позиция автора ясна, но я рискну не согласиться с определением авангарда как отдельного загнанного в стилевые рамки направления. Дмитрий, Вы довольно резко отделяете себя от авангарда не учтя того, что радикальный реализм так же является его частью, ибо авангард по определению "идёт вперёд"
авангард это одно из ключевых направлений искусства наряду с классицизмом.
если же авангард выработал свои приёмы, которые использует постоянно, не изменяя их (как небезызвестный К.Кедров) то извините не авангард это а "козлиная отрыжка" как выражался в своё время С.А.Курёхин
Йыван Митри 10.04.2009 09:27 • Заявить о нарушении
никогда не отделял РадРеал от авангарда))
он и есть авангард - но не в конкретно-историческом, а методическом плане
Дмитрий Чёрный 11.04.2009 23:26 Заявить о нарушении
он и есть авангард - но не в конкретно-историческом, а методическом плане
Дмитрий Чёрный 11.04.2009 23:26 Заявить о нарушении
в методическом? тогда согласен, тем паче сам использую авангард в тех же целях. Ваше направление весьма интересно, но я предпочитаю метасинтетизм
Йыван Митри 12.04.2009 10:20 Заявить о нарушении
Йыван Митри 12.04.2009 10:20 Заявить о нарушении
Еле успел. С Днём международной солидарности трудящихся, коллеги и товарищи!
Боргил Храванон 02.05.2009 00:04 Заявить о нарушении
Боргил Храванон 02.05.2009 00:04 Заявить о нарушении
спасибо, коллега! я вот поспел и того позже)
зато поспел с новым сайтом, куда и приглашаю регистрироваться:
http://radreal.su/
Дмитрий Чёрный 30.03.2011 01:00 Заявить о нарушении
зато поспел с новым сайтом, куда и приглашаю регистрироваться:
http://radreal.su/
Дмитрий Чёрный 30.03.2011 01:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Методы РАДикального РЕАЛизмА» (Дмитрий Чёрный)
"Радикальный реалист - Адам, раздающий вещам имена и исследующий этим себя как временную часть Реальности...
Радикальный реалист становится революционером и автором Реальности. Выращивает деревья, строит дома, города - говорит устами Реальности (точнее - целует ее в губы и ждет ответа). Высказывание не книгами, а поколениями - не тома сценариев, но реальная прожитость людьми и другими участниками Реальности (деревьями, животными...) авторского замысла - вот цель радикального реалиста..."
Кто из *тех* футуристов скорее всего подписался бы под этим словами? Пожалуй, Борис Пастернак.
И его петербургско-петровский цикл мог бы послужить иллюстрацией тезиса:
"...радикальный реалист становится революционером и эстетическим диктатором: конструирует город и жизнь в нём, проектирует пространство, время и возможные в этом созданном им мире ощущения людей - именно так, как это любят на бумаге, но не пытаются реально делать русские психологические писатели. С позиции радикального реализма величайшими художниками ( несмотря на их формальное эстетическое безразличие к Реальности ) были: Пётр I..."
Боргил Храванон 26.03.2009 16:38 • Заявить о нарушении
"Радикальный реалист - Адам, раздающий вещам имена и исследующий этим себя как временную часть Реальности...
Радикальный реалист становится революционером и автором Реальности. Выращивает деревья, строит дома, города - говорит устами Реальности (точнее - целует ее в губы и ждет ответа). Высказывание не книгами, а поколениями - не тома сценариев, но реальная прожитость людьми и другими участниками Реальности (деревьями, животными...) авторского замысла - вот цель радикального реалиста..."
Кто из *тех* футуристов скорее всего подписался бы под этим словами? Пожалуй, Борис Пастернак.
И его петербургско-петровский цикл мог бы послужить иллюстрацией тезиса:
"...радикальный реалист становится революционером и эстетическим диктатором: конструирует город и жизнь в нём, проектирует пространство, время и возможные в этом созданном им мире ощущения людей - именно так, как это любят на бумаге, но не пытаются реально делать русские психологические писатели. С позиции радикального реализма величайшими художниками ( несмотря на их формальное эстетическое безразличие к Реальности ) были: Пётр I..."
Боргил Храванон 26.03.2009 16:38 • Заявить о нарушении
насчет Пастернака неожиданная мысль. вот уж кого-кого, а именно его я и к футуристам по-настоящему не относил бы. так, попутчик, да еще тщеславный - мол, чуть ли не круче маяка его считали... а кончилось чем? "теплые ладошки Бога"...
тьфу, церковщина. реакционер из реакционеров. от футуризма к обывательщине. Живаго - лажа из лаж.
дизреспект ему в царствие небесное
Дмитрий Чёрный 29.03.2009 23:28 Заявить о нарушении
тьфу, церковщина. реакционер из реакционеров. от футуризма к обывательщине. Живаго - лажа из лаж.
дизреспект ему в царствие небесное
Дмитрий Чёрный 29.03.2009 23:28 Заявить о нарушении
Лимонов числит в тщеславных попутчиках как раз Маяковского, с чем я категорически не согласен, разумеется...
В наши ли дни называть Пастернака реакционером из реакционеров? Вроде есть с кем по части реакционности его сравнить - как из его современников, так и из наших. Не Гиппиус, не Солженицын, не бомонд/гламур, скрестивший Собчак с Колчаком.
Зачем множить врагов? Ну, вот представьте: оказался бы Борис Пастернак в "лихих 90-х" и "пятоимперских 2000-х". Положа руку на сердце, ответьте не мне - *себе*: с кем бы он был - неужели с *этими*?
Боргил Храванон 30.03.2009 00:20 Заявить о нарушении
В наши ли дни называть Пастернака реакционером из реакционеров? Вроде есть с кем по части реакционности его сравнить - как из его современников, так и из наших. Не Гиппиус, не Солженицын, не бомонд/гламур, скрестивший Собчак с Колчаком.
Зачем множить врагов? Ну, вот представьте: оказался бы Борис Пастернак в "лихих 90-х" и "пятоимперских 2000-х". Положа руку на сердце, ответьте не мне - *себе*: с кем бы он был - неужели с *этими*?
Боргил Храванон 30.03.2009 00:20 Заявить о нарушении
В общем, зачем придумывать смертельных врагов? Скорее с нами, чем против нас - и хорошо. Не то время, чтобы разбрасываться даже спорными союзниками. Но и позже не обязательно.
Да и где их взять, *бесспорных*? Обвал начинается с одного камня. А то сначала Чёрный - Пастернака "ещё разик, ещё раз", а затем, скажем, Харчиков - Чёрного так же; в первый раз, но со старыми формулировками. (Этот матёрый человечище уже Шнитке успел вынести протоприговор; вот и прочтите ему для начала "Аритмии",)).
Уход Пастернака от раскованного футуризма к упёртому неоклассицизму и антропистскому христианству, прямо предвосхищающему секс-христианство Вознесенского - меня, разумеется, не радует... Но ранний Пастернак бывал *очень* не похож на позднего!
Стрелы Эльфов 05.04.2009 22:57 Заявить о нарушении
Да и где их взять, *бесспорных*? Обвал начинается с одного камня. А то сначала Чёрный - Пастернака "ещё разик, ещё раз", а затем, скажем, Харчиков - Чёрного так же; в первый раз, но со старыми формулировками. (Этот матёрый человечище уже Шнитке успел вынести протоприговор; вот и прочтите ему для начала "Аритмии",)).
Уход Пастернака от раскованного футуризма к упёртому неоклассицизму и антропистскому христианству, прямо предвосхищающему секс-христианство Вознесенского - меня, разумеется, не радует... Но ранний Пастернак бывал *очень* не похож на позднего!
Стрелы Эльфов 05.04.2009 22:57 Заявить о нарушении
Рецензия на «Методы РАДикального РЕАЛизмА» (Дмитрий Чёрный)
Я, товарищ, что-то не понял из *Ваших* слов: Велимир Хлебников* (!) - это сугубо (!) формалистическая (?!) или абсурдистская (!?) ветвь?
А... Андрей Платонов? "Размахнись, рука?"
(Обэриуты, не спорю - то программный асбурдизм. Правда, признав это, из обэриутства следует де-факто вычесть Николая Заболоцкого.)
*"В делах рассеян, в мыслях точен" (Николай Глазков). И это так, если прочесть - а не пролистать. Вы-то, Дмитрий, явно способны на первое. Скажу больше: для вас это явно неизбежно.
Боргил 08.03.2009 21:59 • Заявить о нарушении
Я, товарищ, что-то не понял из *Ваших* слов: Велимир Хлебников* (!) - это сугубо (!) формалистическая (?!) или абсурдистская (!?) ветвь?
А... Андрей Платонов? "Размахнись, рука?"
(Обэриуты, не спорю - то программный асбурдизм. Правда, признав это, из обэриутства следует де-факто вычесть Николая Заболоцкого.)
*"В делах рассеян, в мыслях точен" (Николай Глазков). И это так, если прочесть - а не пролистать. Вы-то, Дмитрий, явно способны на первое. Скажу больше: для вас это явно неизбежно.
Боргил 08.03.2009 21:59 • Заявить о нарушении
ох давно сие писал. однако по координатам реализм/абсурдизм (тут синонимы - фантастика, постмодернизм...) всё осталось как было. подписываюсь. ежли невнятно - это мне двойка, но суть такова
Дмитрий Чёрный 13.03.2009 14:35 Заявить о нарушении
Дмитрий Чёрный 13.03.2009 14:35 Заявить о нарушении