Рецензии на произведение «Путешествие в черную дыру»

Рецензия на «Путешествие в черную дыру» (Тимофей Бондаренко)

Вот это и есть настоящая траханина слабых не мозгов, а - мозгЕй читателя, мол, я наплету всякого бреда, а ты уж сам, как нибудь, чего-то там наобьясняй себе. Ты же (читатель) такой умный и, уж конечно поймёшь всю силищу полёта творческого философизма моей души. Но... это ещё что... Больше всего "впечатлила" заумная связка "...Притягательны как болезнь". Вы это СЕРЬЁЗНО, или это уже - я заболел, и мне это начинает нравиться?! О как!!! Аркадий Райкин в своё время придумал слово "авоська", которое очень быстро прижилось в народе. Это его лавры не дают Вам покоя, что Вы столько "перлов" подбросили критикам. С последним двустишием, боюсь, не соглашусь: исцелением здесь и не пахнет. А гитара, всё-таки, - ЧТО НАДО и "Битлы" - вечная любовь!

С уважением
просто А.К.

Андрей Королёв 7   07.02.2023 21:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в черную дыру» (Тимофей Бондаренко)

Не понравилось...Ерунда да и только...
С улыбкой,

Тамара Кувшинова   14.08.2017 18:42   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в черную дыру» (Тимофей Бондаренко)

Здесь в стихире у меня есть друг Валера Овчинников-Молотков.Он так часто выпендривается,в подражание ,вроде,Хлебникову:):):

Евлалия Людмила Бодня   19.11.2012 03:15   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в черную дыру» (Тимофей Бондаренко)

Самый что ни на есть посюсторонний мир..

Укротитель Диких Слов   26.08.2011 06:05   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в черную дыру» (Тимофей Бондаренко)

Вспомнилась Алиса из Зазеркалья...

Елена Соколова 4   08.03.2010 23:18   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в черную дыру» (Тимофей Бондаренко)

Да, Тимофей... я бы это стихотворение на конкурсе назвала бы "выпендрюком". :)) Как эксперимент, конечно... почему бы не поэкспериментировать. У меня тоже есть эксперименты, в основном в пародиях. К неологизмам я отношусь очень ревниво. Люблю хорошие неологизмы, смысл которых угадывается моментально, а форма крепенькая и ладная, легко произносится, "не колется", "не выпирает" и относительно благозвучна. Представьте себе язык как "живую мозаику", находящуюся в постоянном плавном движении, перетекающую из одного состояния в другое... в которой каждое слово гармонирует с окружающими, плотно занимает свою нишу и "никого" не выталкивает. Вот в этой мозаике неологизм должен найти свою нишу, в которой он будет смотреться естесственно. Такой неологизм имеет шанс прижиться, в остальных случаях он останется курьёзом, единожды использованным кем-то ради эксперимента или "для смеха". Кстати, эти последние имеют больший шанс прижиться, в силу того, что несут "положительный заряд".
В остальном... не думаю, что Вам нужен "технический разбор". :))
С уважением, Адела

Адела Василой   20.12.2008 21:50   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в черную дыру» (Тимофей Бондаренко)

Чтож,талантливый эксперимент.Имеет место быть.
Нужно трансформировать слова,чтобы не каменели,не ветшали.
С уважением,Инна.

Инна Провкова   07.11.2008 15:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в черную дыру» (Тимофей Бондаренко)

Это перебор, смысл теряется, улетает в чёрную дыру вслед за знаками препинания.

Николай Васильев   05.11.2008 20:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Путешествие в черную дыру» (Тимофей Бондаренко)

И что это Вас на неологизмы потянуло?:-)
Или это Вы задумали своего рода цикл подражаний/пародий великим? "Смехоз" – Хлебникову, а "Дыра" наверное, Северянину.

Лично я к неологизмам отношусь отрицательно. В 99% случаев авторы тыкают их в стихи от неумения или нежелания подобрать нормальное, человеческое слово. Хотя, конечно же, здесь тоже есть исключения.

Что касается этой Вашей вещи, то мне больше всего понравился ритмический рисунок. Жаль, что Вы его не идеально выдержали (не мне Вас учить цезурам да борьбе со спондеями, особенно в последней строфе).

В последней строфе 4 строка ("Что же здравствуй родной порог") как-то выпадает из контекста.
На фоне засилия неологизмов, традиционная в плане слов строка очень бросается в глаза. Да еще и ритмическая шероховатость к ней дополнительное внимание привлекает.
Для сравнения – во второй строфе 4 строка так же традиционна, но она в ритмике, и потому не выпячивается.

А что в болезни притягательного? Наоборот – мы шарахаемся от всего больного.

Замысел понравился.

Только не совсем понял – почему "возвращаемость обязательна".
Какая возвращаемость из черной дыры, откуда даже свету не вырваться?
Вроде черная дыра – это символ чего-то затягивающего, засасывающего, необратимого. Трагичного, наконец.

А стих Ваш вроде о "перерастании" юношеского максимализма, юношеских метаний в различные "тайнодверия" да "новознания".
Или я опять что-то не понял?

С уважением,

Длмнск

Александр Далманский   27.10.2008 16:45   •   Заявить о нарушении