Рецензии на произведение «Довозрождались!»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 3 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Довозрождались!» (Антон Морозов Автор Ру Парнас)
Понравилось. Сейчас попы и банкиры пуще прежнего правят бал.
Товарищ Дворецкий 07.02.2016 17:49 • Заявить о нарушении
Понравилось. Сейчас попы и банкиры пуще прежнего правят бал.
Товарищ Дворецкий 07.02.2016 17:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Довозрождались!» (Антон Морозов Автор Ру Парнас)
Всё гораздо страшнее. Не просто "воротились попы и банкиры", а пришел к нам невиданный монстр - "криминальный капитализм", чудовище, пожирающее само себя. Дитя безумных ельцинских "реформ" и горбачевской предательской "перестройки". Если бы просто "реставрация капитализма и Российской Империи" - было бы не так страшно. Если бы двуглавый орел был действительно Орлом, а не "чернобыльской курицей", не компрадорским "дуглавым рождественским гусем"... Тогда можно было бы снова затеять революцию "по-Ленину и Марксу". Но сейчас так уже не получится. В народе разрушены коллективисткие Смыслы благодаря подлой горбачевской "управляемой гласности сверху" и последующему шабашу бандитских СМИ. Благодаря повсеместно насаждаемой политике "карнавала потребления". А "пролетариат" рассеян и подавлен благодаря разрушению экономики. "Труба-дело"...
Ваши гневные строки по отношению к "попам" мне глубоко понятны. Но в настоящее время в России православные (равно как и мусульманские) культурные"скрепы" остаются едва ли не единственной силой , противостоящей социальному раку атомизации человека. И я думаю сейчас, в 2012 году, Вы это уже понимаете... (См. мое стихотворение "Красно-православное").
"Православие, самодержавие , народность". Это было не так уж и плохо. "Православие?" - Россия была вполне веротерпимой страной. "Народность" - также неплохой "лозунг". "Благо народа - высшая ценность" . Можно так трактовать. А "самодержавие" - это просто постулат о самостоятельности, независимости политики имперского государства внутри и вовне. Постулат, против которого крепко согрешил Николай Второй, допустив иностранный капитал внутрь страны на основаниях "беспредела" и поставив внешнюю политику собственной страны в русло англо-саксонской колониальной политики. Уж лучше бы держал нейтралитет. Даже выступление на стороне Германии было бы не так чревато... Так что самодержавие погубил окончательно сам последний "самодержец".
После моего "панегрика самодержавию" Вам может показаться , что я какой -нибудь "православно-самодержавный социалист". Ничего подобного. "Монархический социализм" - это нелепость, мертворожденный "рогатый заяц". Я - вполне коммунистических убеждений. И не только "по Марксу", гораздо далее Маркса. Потому что всякое паразитарное общество мне глубоко неприятно. В том числе "западно-капиталистическое", "относительную историческую прогрессивность" которого не признаю ни за что. Здесь у Маркса глубочайшая ошибка, "методологический сбой", благодаря которому сформировалась пресловутая прозападная "линейная теория общественного развития и прогресса". Жизнь это опровергла. Социализм пытался возникнуть и развиться в полноценное общество без эксплуатации человека человеком только в "некапиталистических" и "не совсем капиталистических" (как Россия) странах. Где не были разрушены настоящие коллективистские смыслы, не было полноты капиталистической атомизации человека. Не считая, конечно, "экспорта социализма" в ГДР и Чехословакию...
Если Вы имеете подобные взгляды и если Вам хочется действительно работать на благо России и на возрождение СССР (конечно же не в прежнем виде, а с учетом всех сделанных ошибок) - вам сюда: http://eot.su/
Ну а если просто поговорить... С удовольствием с Вами пообщаюсь на темы, близкие тем которые вы подняли в данном стихотворении.
А написано хорошо...
С поэтическим приветом!
Лев Колосов 17.11.2012 14:07 • Заявить о нарушении
Всё гораздо страшнее. Не просто "воротились попы и банкиры", а пришел к нам невиданный монстр - "криминальный капитализм", чудовище, пожирающее само себя. Дитя безумных ельцинских "реформ" и горбачевской предательской "перестройки". Если бы просто "реставрация капитализма и Российской Империи" - было бы не так страшно. Если бы двуглавый орел был действительно Орлом, а не "чернобыльской курицей", не компрадорским "дуглавым рождественским гусем"... Тогда можно было бы снова затеять революцию "по-Ленину и Марксу". Но сейчас так уже не получится. В народе разрушены коллективисткие Смыслы благодаря подлой горбачевской "управляемой гласности сверху" и последующему шабашу бандитских СМИ. Благодаря повсеместно насаждаемой политике "карнавала потребления". А "пролетариат" рассеян и подавлен благодаря разрушению экономики. "Труба-дело"...
Ваши гневные строки по отношению к "попам" мне глубоко понятны. Но в настоящее время в России православные (равно как и мусульманские) культурные"скрепы" остаются едва ли не единственной силой , противостоящей социальному раку атомизации человека. И я думаю сейчас, в 2012 году, Вы это уже понимаете... (См. мое стихотворение "Красно-православное").
"Православие, самодержавие , народность". Это было не так уж и плохо. "Православие?" - Россия была вполне веротерпимой страной. "Народность" - также неплохой "лозунг". "Благо народа - высшая ценность" . Можно так трактовать. А "самодержавие" - это просто постулат о самостоятельности, независимости политики имперского государства внутри и вовне. Постулат, против которого крепко согрешил Николай Второй, допустив иностранный капитал внутрь страны на основаниях "беспредела" и поставив внешнюю политику собственной страны в русло англо-саксонской колониальной политики. Уж лучше бы держал нейтралитет. Даже выступление на стороне Германии было бы не так чревато... Так что самодержавие погубил окончательно сам последний "самодержец".
После моего "панегрика самодержавию" Вам может показаться , что я какой -нибудь "православно-самодержавный социалист". Ничего подобного. "Монархический социализм" - это нелепость, мертворожденный "рогатый заяц". Я - вполне коммунистических убеждений. И не только "по Марксу", гораздо далее Маркса. Потому что всякое паразитарное общество мне глубоко неприятно. В том числе "западно-капиталистическое", "относительную историческую прогрессивность" которого не признаю ни за что. Здесь у Маркса глубочайшая ошибка, "методологический сбой", благодаря которому сформировалась пресловутая прозападная "линейная теория общественного развития и прогресса". Жизнь это опровергла. Социализм пытался возникнуть и развиться в полноценное общество без эксплуатации человека человеком только в "некапиталистических" и "не совсем капиталистических" (как Россия) странах. Где не были разрушены настоящие коллективистские смыслы, не было полноты капиталистической атомизации человека. Не считая, конечно, "экспорта социализма" в ГДР и Чехословакию...
Если Вы имеете подобные взгляды и если Вам хочется действительно работать на благо России и на возрождение СССР (конечно же не в прежнем виде, а с учетом всех сделанных ошибок) - вам сюда: http://eot.su/
Ну а если просто поговорить... С удовольствием с Вами пообщаюсь на темы, близкие тем которые вы подняли в данном стихотворении.
А написано хорошо...
С поэтическим приветом!
Лев Колосов 17.11.2012 14:07 • Заявить о нарушении
Уважаемый Лев, спасибо за развёрнутый отклик.
Конечно, наши взгляды во многом разнятся, но у нас едина та главная основа, на которую мы оба пытаемся опираться, а потому есть прямой смысл для более прямого и конкретного разговора и общения. Я рад, что не ошибся, вызвав Вас на диалог, когда познакомился не только с «Идеологией пост-глобализма», но и с некоторой частью Вашей переписки с рецензентами.
Я надеюсь в свою очередь высказать свои соображения по важным пунктам, в которых я усматриваю наши расхождения. Но только не теперь: такое дело требует сил и времени, а сейчас у меня не получится. Лучше возьмусь за это завтра, может быть...
А сейчас сразу скажу, что мне было интересно на Вашей страничке и я уже сохранил ссылку на неё в своих закладках, так что ещё непременно будем встречаться! ☻
Антон Морозов Автор Ру Парнас 17.11.2012 14:30 Заявить о нарушении
Конечно, наши взгляды во многом разнятся, но у нас едина та главная основа, на которую мы оба пытаемся опираться, а потому есть прямой смысл для более прямого и конкретного разговора и общения. Я рад, что не ошибся, вызвав Вас на диалог, когда познакомился не только с «Идеологией пост-глобализма», но и с некоторой частью Вашей переписки с рецензентами.
Я надеюсь в свою очередь высказать свои соображения по важным пунктам, в которых я усматриваю наши расхождения. Но только не теперь: такое дело требует сил и времени, а сейчас у меня не получится. Лучше возьмусь за это завтра, может быть...
А сейчас сразу скажу, что мне было интересно на Вашей страничке и я уже сохранил ссылку на неё в своих закладках, так что ещё непременно будем встречаться! ☻
Антон Морозов Автор Ру Парнас 17.11.2012 14:30 Заявить о нарушении
Очень рад, что Вы нашли точки соприкосновения наших взглядов на общество и человека. С удовольствием продолжу общение.
До скорой встречи!
Лев Колосов 17.11.2012 16:08 Заявить о нарушении
До скорой встречи!
Лев Колосов 17.11.2012 16:08 Заявить о нарушении
Рецензия на «Довозрождались!» (Антон Морозов Автор Ру Парнас)
Привет! Почтение! Понравилось! Прочёл,
Как писано - всё грамотно и складно!
"Мы сглупа коммунистов не слушались, —
В наказанье нам годы невзгод".
Если Вы так действительно думаете,
Не хотите ль ревизию сделать?!
Что послушать и всем не мешало б?!
Что запомнить бы нужно навек?
Благодарен Вам за пониманье и поддержку!
Приглашаю Вас читать мои писания!
Они без рифмы, просто запись мыслей.
Я к Вам с всенепременным уважением!
Мишель Филиппов 17.11.2012 13:24 • Заявить о нарушении
Привет! Почтение! Понравилось! Прочёл,
Как писано - всё грамотно и складно!
"Мы сглупа коммунистов не слушались, —
В наказанье нам годы невзгод".
Если Вы так действительно думаете,
Не хотите ль ревизию сделать?!
Что послушать и всем не мешало б?!
Что запомнить бы нужно навек?
Благодарен Вам за пониманье и поддержку!
Приглашаю Вас читать мои писания!
Они без рифмы, просто запись мыслей.
Я к Вам с всенепременным уважением!
Мишель Филиппов 17.11.2012 13:24 • Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове! ☻
А тексты без рифм, по-моему, менее убедительны и менее результативны в отношении художественных задач, если таковые перед ними вообще ставятся. Поэтому я лично стараюсь свои стихи по возможности «заострять» рифмой и тщательно «оттачивать»... ☻
Антон Морозов Автор Ру Парнас 17.11.2012 14:57 Заявить о нарушении
А тексты без рифм, по-моему, менее убедительны и менее результативны в отношении художественных задач, если таковые перед ними вообще ставятся. Поэтому я лично стараюсь свои стихи по возможности «заострять» рифмой и тщательно «оттачивать»... ☻
Антон Морозов Автор Ру Парнас 17.11.2012 14:57 Заявить о нарушении
Вспомнил Н.А. Некрасова:
"И покрепче нас были витии,
А не сделали пользы пером.
Дураков не убавим в России,
А на умных тоску наведём."
Я догадался, что "художник" есть "гудошник",
А музыка "гудьба", но по-словацки.
Немногие в России это знают.
Стихи японские, китайские - без рифмы.
Мишель Филиппов 17.11.2012 16:57 Заявить о нарушении
"И покрепче нас были витии,
А не сделали пользы пером.
Дураков не убавим в России,
А на умных тоску наведём."
Я догадался, что "художник" есть "гудошник",
А музыка "гудьба", но по-словацки.
Немногие в России это знают.
Стихи японские, китайские - без рифмы.
Мишель Филиппов 17.11.2012 16:57 Заявить о нарушении