Рецензии на произведение «Илья Глазунов и Федор Достоевский»

Рецензия на «Илья Глазунов и Федор Достоевский» (Владимир Кошкин)

Подписалась бы под каждым словом. А уж за Грина особая благодарность. И кто это сказал, что он писатель для молодых,а людям в возрасте любить его вроде бы негоже? По большому счету он и не прочитан, и не оценен.
И для меня на весах собственных пристрастий он перевесит многих и многих.
Добро - не с кулаками. Оно с крыльями.

Лариса Морозова Цырлина   29.08.2009 23:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Илья Глазунов и Федор Достоевский» (Владимир Кошкин)

Взгляните пожалуйста, на моей страничке есть кое-что для Вас. Не спрашивайте, почему таким странным образом. Так получилось.

Мадам Ю   30.03.2009 22:23   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Илья Глазунов и Федор Достоевский» (Владимир Кошкин)

Мы с Вами, Владимир, занимаемся делом, в котором очень сложно определиться с оценочными критериями.

"Но картины Глазунова – настоящее искусство. Глазунов – большой художник: он умеет передать свое ощущение смысла, он захватывает меня – даже когда его эмоции и мои полностью антагонистичны."
Все начинается с этой цитаты.

Уверяю Вас, что Глазунова в "художники" записали те, кому нужны были Вы и Ваши мысли, такие гАрячие...)))

Эпифит   13.12.2008 16:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Илья Глазунов и Федор Достоевский» (Владимир Кошкин)

Со многим согласна. Только три позиции, по которым с Вами не совпала:
Первое, люблю Дон Кихота за безалаберность и за то, что его гениально проиллюстрировал Савва Бродский.)) Кстати, он и нашего с Вами любимого Грина иллюстрировал.
Второе, по поводу "безвозмездной" заботы Глазунова о России. Когда ему на государственные средства в СССР спроектировали коттедж в природоохранной зоне Подмосковья, где в принципе нельзя, да и запрещено было что-либо строить, он на чертеже землеотвода написал "Спасибо. Глазунов".
Третье, не живописец он на мой субъективный вкус, который складывался под впечатлением от полотен Караваджо, Рембрандта, Ренуара, Куинджи, Серова и т.д.
Вообще-то прозу с экрана читаю крайне редко, тяжело.
С уважением,

Марина Шапиро   25.11.2008 04:09   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Илья Глазунов и Федор Достоевский» (Владимир Кошкин)

Прочитала с огромным интересом - все здесь Вами сказанное вызвало отклик в душе , не только в мыслях.
"...художник знает иначе и знает глубже, чем человек, в котором живет художник."
Но я еще вспомнила о том, что в начале 70-х, когда в антисемитском СССР был нежданно-негаданно создан московский "Биробиджанский еврейский театр", гастролировавший с одним спектаклем (названия не вспомню)по некоторым городам, декорации к этому спектаклю создал именно Илья Глазунов.И это было в афишах.
В мерзкой телепередаче "Имя России", где в числе первых кандидатов фигурирует Сталин, участвует и Глазунов.Он, правда - за кого-то другого ратует.Но в передаче участвует - вместе с Никитой Михалковым.Вот это -позор нынешней России.

Рута Марьяш   22.11.2008 23:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Илья Глазунов и Федор Достоевский» (Владимир Кошкин)

Сколько силы и свежести! Я Вас уважаю. Смотреть в глаза может не каждый. А талантливые люди культуры, которым внимают многие, действительно должны быть ответственными за свою позицию, и призывать к насилию нельзя ни в коем случае...

Наталья Бачурина   22.11.2008 21:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Илья Глазунов и Федор Достоевский» (Владимир Кошкин)

Здесь неизвестно никому

А есть ли Рай? Не знаю, право.
Но палец приложу к устам,
чтоб словом не спугнуть надежду.
Когда-нибудь навеки вежды
сомкну. И, вдруг предстану Там.
Он скажет – Ты имеешь право

просить чего-то одного.
Скажи мне до исхода дня.

Известно наперёд решенье,
что стану я просить прощенья
всем ненавидевшим меня,
и сам не знаю для чего.

Нелепо, надо бы иначе,
не ради красного словца.
Неотвратимо и тревожно,
знать, по другому невозможно,
пройдя дорогу до конца,
вздохнуть и выполнить задачу.

Откуда это? Почему?
Зачем даются совесть, память?
И где душа гнездится в теле?
И кто решает, в самом деле,
когда и что случится с нами?
Здесь неизвестно никому...

Илья Цейтлин   21.11.2008 18:45   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Илья Глазунов и Федор Достоевский» (Владимир Кошкин)

Мне так же трудно выразить своё отношение, и согласна во многом. На выставках Глазунова была дважды, в конце восьмидесятых в Петербурге, тогда ещё Ленинграде, и лет через пять - в Москве. Достоевского перечитываю временами, кроме "Преступление и наказание". Так ни разу и не прочитала...
А с Вашим замечанием в заключении ("смешно сказать...") - не соглашусь:).
Так приятно было увидеть среди перечисленных Вами авторов моих любимых Александра Грина и Френсиса Скотта Фицджеральда:).

Спасибо Вам, Владимир, с удовольствием перечитала и уже любимое мной эссе о Ренуаре. Вы владеете секретом великого рассказчика, отключилась абсолютно от всего. Иногда даже кажется, что слышу Ваш голос:).

С уважением и благодарностью, Лена.

Елена Промская   07.10.2008 23:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Илья Глазунов и Федор Достоевский» (Владимир Кошкин)

Мне и легко, и трудно отзываться на Ваши эссе. Легко по почти полному, дословному, созвучию мыслей и, что, может, важнее, лежащего в их основе способа мышления и отношения к миру. Трудно по это же причине - не знаю, что написать, чтобы это не выражалось бы на сетевом жаргоне абревиатурой ППКС (подписываюсь под каждым словом), а это, согласитесь, не слишком напоминает рецензию.

Надя Яга   23.09.2008 09:34   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Илья Глазунов и Федор Достоевский» (Владимир Кошкин)

Здравствуйте, Владимир! С удовольствием вернулась на Вашу страничку после непродолжительного отсутствия и увидела значительное пополнение списка эссе!

У Глазунова мне гораздо больше нравятся его ранние студенческие работы - карандашные, акварели, городские мотивы, дворы Петербурга, лица, фигрурки... Миниатюры. А дальше - гигантизм, перебор, это никогда и ни в чем хорошо, по-моему, не бывает.
Большие глаза - это, наверное, заимствовано из иконописи, как и некая лубочночть отдельных (или даже многих) картин. Не нравится, кажется неуместным. Гала-портреты: техника, бесспорно, на высоте, но для домысливания места не остается, слишком фотографично. Может быть, когда-то, для следующих поколений эти детали и будут представлять чисто познавательный интерес, но на данный момент - ничего нового! Но есть и очень хорошие портреты неизвестных простых людей - они даже ближе к жанровой живописи, чем к парадному портрету. Более психологичны.
Не могу всё отмести у него начисто. Неоднозначно.
Но Серова предпочту Глазунову безусловно!
Все новое постепенно перечитаю у Вас,
с искренним восхищением тем, что Вы делаете!

Надежда Бесфамильная   18.09.2008 17:49   •   Заявить о нарушении