Рецензии на произведение «Стихира, интерес или качество?»

Рецензия на «Стихира, интерес или качество?» (Геннадий Иваныч)

С всем согласна, кроме написаных рецензий. Вот я написала их не много и полученных рецензий у меня было гораздо больше, чем написаных. Но как только я стала пробовать свои силы в различных конкурсах цифры резко изменились. Этого тоже нельзя не учитывать.

Татьяна Теренгина   24.03.2009 16:10   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стихира, интерес или качество?» (Геннадий Иваныч)

если автор написал больше рецензий, чем получил, то количество полученных рецензий вовсе не говорит о качестве стихов. Просто люди, как правило, вежливые и отвечают на полученные рецензии.

Хелью Ребане   19.02.2009 20:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стихира, интерес или качество?» (Геннадий Иваныч)

А вы случаем усы не носите?

Аарон Шугейзер   19.02.2009 15:07   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стихира, интерес или качество?» (Геннадий Иваныч)

Хорошее учебное пособие для желающих приуспеть в "поэзии"!!!

Рекс Потёмкин   12.02.2009 19:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стихира, интерес или качество?» (Геннадий Иваныч)

Всё читал, читал, читал и понял . Может ты и прав. Но меня балансы и расчёты не интересуют и жаба не давит. К этому отношусь с лёгкостью. Но люди разные... Не буду их судить.Лирики и физики. Поэты и математики.
Разницы нет.

Вячеслав Чебышев   08.02.2009 15:44   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стихира, интерес или качество?» (Геннадий Иваныч)

Геннадий, с удовольствием прочитал ваше очередное произведение. Заставляет задуматься. Тем более можно оценить и проделанную библиографическую работу. Кое что тоже уже прочитал.
Тем не менее есть предположение, что гармонию мы все таки не измерим .По причине отсутствия информации о власти , материальных ресурсах и социальных связях данных поэтов . Общества без этих трех составляющих не существовало и не существует.
Например, любимый мной Александр Сергеевич Пушкин ( и не только он) рекламируется в виде классика со школы за счет налогоплательщиков не одно поколение. Буквально вчера читаю статью, где успех, (правда, в сфере музыкально-исполнительской) уровня Потапа и Насти Каменских оценивается их продюссером в 0,5 миллиона долларов.
Любое произведение без пиара, лежа в ящике - мертво и никакой коэффициент гениальности ему не поможет.
Чтобы стать классиком - необходимо быть известным и известность в дальнейшем работает на классика. И она имеет свою цену – в денежном эквиваленте.
Я предполагаю, , что определенные величины известности начинают влиять и на интенсивность интереса со стороны отдельных читателей ( все читали , а я нет , бегу срочно узнать что за поэт).Является ли этот интерес навязанным - скорее всего, да. Сюда же можно отнести влияние попадания в верхние строчки всяких рейтингов. Ваш рейтинг - не исключение
Теперь собственно о стихире. Все мы пришли за читателями и рецензентами. Но методы их поиска различны . Это может быть публикация дополнительного числа произведений . Но пять миллионов произведений с пятью читателями на каждого. не равны произведению с двадцатью пятью миллионами оных.
. Можно искать читателей при помоши написаний приглашений на страничку ив этом смысле рецка Душечки и т.п. в среднем не отличается от постера на приглашение посетить ближайший супермаркет. И как в случае с упермаркетом – если мне что-- то нужно я пойду туда, если нет – не пойду. Это не означает «плохости» супермаркета вообще – а просто нет времени, денег, есть другие супермаркеты еще ближе, у меня уже имеется категория данных товаров в нужном количестве – (купил телевизор – за следующим зайду через несколько лет ). Зайдя, если нужно что-то я куплю там ( оставлю рецку), если нет - уйду ничего не покупая. Насчет вежливости получился незначительный перебор да и цена покупок(рецензий) бывает разная .
Другое дело, что классики , так не делают – не дергают каждого читателя за рукав - зайди почитай меня, потому что всей жизни не хватит написать 25 млн. раз «зайдите». И типаж Душечки нужно критиковать не только и не столько за поэзию , сколько за выбранную методологию рекламы (или за факт отсутствия денег на иные методы ?).
Каким образом становятся классиком – путем СМИ с соответствующим тиражом . Если стихира продает анонс за некоторую сумму при своем тираже , то чего стоит государственный тираж в учебнике, звучание песни в кинофильме идущему по центральному каналу в прайм –тайм, издание с миллионными тиражами или попадание песни в «песню года»? Не пройдя этого – классиками до сих пор не становились.

Сергей Дмитриенко   12.01.2009 13:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стихира, интерес или качество?» (Геннадий Иваныч)

Количество неизбежно перетекает в качество.

Лана Андросова   09.11.2008 17:29   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стихира, интерес или качество?» (Геннадий Иваныч)

Открылись мои глаза. Оказывается здесь, на Стихире, кипит жизнь, кто-то с кем -то борется,копья ломает, дротики кидает, и все это по-настоящему, как у больших. А вы здесь, как я поняла, первый заводила, баламутите воду, и тина расходится. Знаете, что я скажу, Я , конечно, мало читала из того, что здесь опубликовано, но трое из пишущих душу мою задели, каждый по-своему . Это умерший поэт Игорь Алесеев, эстет Катцын и воительница Алагира.По-моему, они настоящие поэты.


Ксения Чекоданова   20.09.2008 22:08   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стихира, интерес или качество?» (Геннадий Иваныч)

Ага, есть что добавить. Привлекать читателя можно еще одним способом (гораздо более действенным, чем все прочие, что мы видим на примере наших доблестных СМИ) - скандальностью (псевдонима, рецензий, названий своих произведений). А можно - интригующими названиями (люди зайдут просто из любопытства - а что же это такое? Вот как я зашел на Вашу страничку, привлеченный необычным псевдонимом... и, кстати, ничуть не жалею! :-) Вообще статистический анализ - штука интересная, на многие вопросы дает иногда неожиданные ответы...

Котов Василий   22.08.2008 01:59   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Стихира, интерес или качество?» (Геннадий Иваныч)

Почитала.......
Возник только один вопрос: зачем лично Вам это нужно?
Нравятся стихи - читайте, оставляйте отзывы, не нравятся - пройдите мимо:-)
Страсть к статистическим исследованиям?

Мне очень понравилось вот это Ваше:

"Увядающей розой
Алою,
Солнце клонится
На закат..."

но, прочитав всю эту подборку разборок, как-то грустно стало, честное слово.

С наилучшими пожеланиями,
неПоэт Шелковая

Шелковая   19.08.2008 11:43   •   Заявить о нарушении