Рецензии на произведение «Диалоги»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
"Маленькие трагедии"
Ас Пушкин (зачёркнуто) А Спарбер
Кумохоб 20.02.2016 00:05 Заявить о нарушении
спасибо за идею ;))
http://www.stihi.ru/2008/05/30/1413
Очаровательная Коброчка 30.05.2008 11:44 Заявить о нарушении
Саша, я , конечно, критик никудышный, но мне очень понравилось. А как тут юмора не заметили - уму не постижимо. И краткость этой драмы достойна восхищения. Всё есть - и завязка и действие и развязка. А что тебе присудили? - я не заходил.
А я тоже потихонку втягиваюсь в конкурсы - у Ники Невыразимовой. Там приятная компания - как раз для меня.
Турчипский 29.05.2008 19:03 Заявить о нарушении
Ссылочку можете дать?
Александр Спарбер 29.05.2008 21:44 Заявить о нарушении
Очень любопытно будет узнать твоё мнение.
Турчипский 01.06.2008 00:46 Заявить о нарушении
Остроумный замысел и весьма достойное его воплощение. Респект.
Владимир Звягин 26.05.2008 11:11 Заявить о нарушении
Должен сказать - я их тех, кому нравится. Симон сделал разбор, многое верно... Однако, герой в этом сочинении есть - это тип юмора))). Герой сдержанный, умный, чуток философичный, не слишком задирающий нос...
А драматургическое представление штука этакая - была бы пара слов разумных, да режиссер. Тогда и из топора можно пьеску сварить))). К тому же есть кукольные театры, марионетки, да просто мультфильмы. Находили бы такого рода "штуки" и делали... И очнь бы хорошо выходило, уверен.
Успехов!
Михаил Микаэль 25.05.2008 13:09 Заявить о нарушении
Даже удивительно - я вот выставил этот стих на Тотале, и почему-то никто почти не заметил, что он с юмором... Все на таком скотском серьезе его восприняли....
Александр Спарбер 25.05.2008 16:15 Заявить о нарушении
Удач Вам!
Михаил Микаэль 25.05.2008 16:30 Заявить о нарушении
ПРивет, Саша! Вот обешал - пришёл.
Подобные стихи очень тяжело сделать привлекательными для моей имхи. Но они могут иметь место, как нечто заказное для спектаклей и т. е., чисто прикладного значения. Посмотри как решают это классики. или к Мироновой зайди, она что-то для спектакля писала. Режиссёр бы сказал автору, что у меня нож любит свою работу или у меня другой характер камня. Камень думает, что он вечен. Автор, у вас не высытупают характеры. Может оттого, что конфликт кажется не настоящим. СУТЬ КОНФЛИКТА не ясна. Он есть и его надо заострять или его нет. Или его надо переводить в другую плоскость, как конфликт ножа и мясной туши. Автор должен определится, что он хочет от стишка по сюжету и работать в начале над сюжетом, а потом над текстом.
По тексту. Плохо:
Трудна моя стезя!
И лезвие безжалостно устало…
прилагашки спорные. Ты знаешь, что против них ничего не имею. Но они не интересны.
в 3 части не понятно как одновременно нож мжет увязать в сале и просить точи меня. Слово почти лишнее.
Симон Слуцкин 24.05.2008 11:19 Заявить о нарушении
По 3 части - он увязает, потому что недостаточно острый. Да будет тебе известно - ничто не тупит нож так быстро, как жир. Потому и просит точить - чтобы не увязать...
А в остальном - ты понимаешь, я же здесь не старался ничего сказать. Собственно, все пояснил на забеге. Тема такая - на абразиве лжи. Вот я представил себе - и написал. А уж как тут получилось, какой конфликт, какой смысл - кто его знает. Любит свою работу, не любит...
Честно говоря, мне не очень хочется этот стих дорабатывать - он не из тех, в которых нужно что-то сущностное сказать. Мне показалось, что это забавно и заставляет задуматься - и этого мне достаточно.
Александр Спарбер 24.05.2008 19:42 Заявить о нарушении
Но если захочешь свисни - приду. Буду говорить, как режиссёр, что хочется мне от 2 ЛГ. Кстати, интересно!
Симон Слуцкин 24.05.2008 20:19 Заявить о нарушении
Александр Спарбер 24.05.2008 22:51 Заявить о нарушении