Рецензии на произведение «Занимательное разоблачение Библии. Глава 2-4»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Созвучно моим мыслям!
Меня так же приводит в недоумение приклеивание ярлыка "Антихрист" на того, кто осмелился высказать критические замечания в адрес христианства, не согласующейся с официальной точкой зрения. А антихрист у них почему-то - синоним чёрной силы, силы зла, дьявола и вообще чёрт занет какого беса! Хотя по смыслу и по конструкции слова всё очень просто - антихрист это человек, отрицающий мессианскую роль Иисуса и не признающий его божестивенного происхождения. При чём к этому добавляется ещё один ярлык - атеист, еретик, хотя более еретического подхода к трактовке идеи бога,чем представление его в образе человека трудно придумать.
Скопировал эти труды для более серьёзного изучения. ноо первое прочтение говорит - мы с тобой одной крови!
Храбров Владимир 10.05.2008 20:05 Заявить о нарушении
Что же до представленья Иисуса только человеком, то об это явно говориться в евангелеи:
от Матфея 19
17 Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.
Тут он сказал, что он явно не бог - а иначе можно было его называть благим. Между прочим, в православных молитвах все равно его называют благим.
от Марка 4
4 Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и у сродников и в доме своем.
Таким образом, он сказал что в его доме его признавали только человеком. Очевидно Богородица с Иосифом к этому времени уже позабыли о "безпорочном" зачатье, и не верили в него.
Анти-Христ 10.05.2008 21:54 Заявить о нарушении