На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка |
Развернуть сообщения
Это возможно лишь тогда,когда поднимется уровень образованности в обществе.У нас тут перспективы неважные. Япония практически перешла на всеобщее высшее образование,а кремлёвские придурки ввели платное образование,и это,конечно,- преступление перед обществом...
Павел Матюхин 18.06.2012 23:20
Заявить о нарушении
Образоваться можно и своими мозгами, в этом вопросе власть никакими законами не сможет помешать, ибо есть интернет с огромным массивом информации. Разница только в том, что не будет корочки, которую в наше время по большей части можно только в туалете повесить и любоваться ею, потому что огромная часть работодателей прекрасно понимает, что сейчас покупается всё, вплоть до профессии. Тут больше вопрос желания. У нас в стране двухсторонняя проблема. И я принципиально считаю, что основная - это менталитет и склонность к стадному конформизму. А власть - она не вечная, поколения сменяются, мир меняется.
Антон Лобов 19.06.2012 23:20
Заявить о нарушении
Ну,Антон,социологию-то никто не отменял.Это строгая наука с жёсткими законами.Именно по одному из этих законов происходит обязательная деградация управляющего слоя.Схематично так:если Сталина принять за 100%,то Хрущёв - это 50%,Брежнев - это 50% от Хрущёва и т.д. Горбачев по уровню интелекта окажется почти собакой,а Ельцын - просто собакой.
Т.е. страной ЗАКОНОМЕРНО управляют недоумки,и сделать с этим пока ничего нельзя.Любая следующая власть не может быть лучше.
В интересах этой власти не давать особого хода образованию.А по интернету в режиме самообразования обучаться сможет не более 5-10% молодёжи,для остальных такой способ недоступен к большому сожалению.
И это совсем не вопрос желания.
Выход из этого состояния общества возможен только через революцию.
Павел Матюхин 20.06.2012 00:29
Заявить о нарушении
А чего можно требовать от выбранной власти? Она же выбирается, а не обучается. Почему для управления атомной станции (к примеру) - люди учатся много лет, а потом работают подручными и только потом с учетом развития и опыта начинают руководить, а в эшелонах власти кто пропиарился, приплатил и договорился - тот и папа? В условиях, когда власть выбирает народ, оболваненный это же властью - будет замкнутый круг. Революция? А что она принципиально изменит? Ну сменим снова формат оболочки, посадим новых трутней с большим словарным запасом и огромными амбициями - что для народа изменится? От правителей зависит, насколько желает дядя Вася с 5 этажа благоустроить свой двор? Сомневаюсь. От властей разве зависит, стремление индивида менять свою жизнь своими же руками и мозгами. Вряд ли. Один положил, другой по инерции - мол, ему можно не трудиться, а мне это зачем - за другими мусор выгребать. Общество превратилось в гниль - а власть отражает общество. Если для старшеклассника принципиально важно не найти свою профессию и развиваться, а стать "успешным" - продавать и покупать, дабы хотя бы по минимуму обеспечить себя и семью социальными благами - то что говорить о властях? Революции без крови не обходятся, только если почву перед этим не обработать как следует информационно и идеологически. Люди, которые могут сделать грамотную систему управления, сторонятся крови, так как обычно попадаешь в дилемму. Человек занимается гуманизмом, но при этом убивая сограждан, о каком гуманизме может идти речь? Революции обычно финансируются, вопрос кем? Сторонними странами, которые хотят урвать свой кусок от смены власти или подмять новую власть под себя. Внутри страны финансировать революцию некому, потому что финансовые потоки у власти. В результате выходит казус - поменять шило на мыло. Свою хреновую власть на серокардинальскую власть из-за бугра. И даже если вдруг, о чудо, появится настоящий лидер, который силой слова повел за собой массу граждан, сверг власть - какова вероятность того, что он будет грамотным управленцем? Он же власть захватил своими силами, просто так не отдаст тем, кто может поднять страну на ноги. Камень жутко краеугольный.
Антон Лобов 20.06.2012 08:17
Заявить о нарушении
Рецензия на «Марш бомжей в раю» (Павел Матюхин)
Чаще всего бомжами становятся люди грешные: пьяницы, воры, домашние тираны, просто бездельники. Их образ жизни - плевок в лицо Господу. Так что в рай они попадут вряд ли. Но по-человечески мне жаль этих опустившихся людей. Однако, только САМ человек волен сохранить лицо человека или нет.
Ната Ивахненко 18.06.2012 20:08
Заявить о нарушении
А знаете,Ната, Вы пересказываете мнение людей,которые ищут себе оправдания,т.е. хотят обелить свою позицию.Несколько моих знакомых прошли через бомжевание в мир иной,хотя духовный строй и уровень знаний этих людей был очень высок.Просто наличие у них высокоразвитой совести не позволили им прижиться к возникшей гнилой системе...
Так что поосторожней с вопросами,которые Вами не очень изучены.
Павел Матюхин 18.06.2012 20:33
Заявить о нарушении
Простите, им "высокоразвитая совесть" не позволила заботиться о детях, брошеных на произвол судьбы, или престарелых родителях, которые родили-растили отпрыска, а он пропал в неизвестном направлении (представляете состояние родителей)? Ах, мы такие принципиальные, нас строй не устраивает, и мы повернёмся к нему задом! Не спорю, есть исключения, когда человека "выбросило волной" из жизни. Но подавляющее большинство бродяг - просто не желающие РАБОТАТЬ люди.
Ната Ивахненко 18.06.2012 20:39
Заявить о нарушении
Ну,Вы пока не слышите,о чём разговор.
Понятно,что так удобнее - не противоречить господствующей ныне религии,название которой - оголтелый эгоизм.
Детей пожалели...а Вы знаете,что сегодня дети в детских домах не получают ни достаточного образования,ни медицинского обслуживания?
И тут не бомжи,а мы с Вами виноваты,и являемся откровенными сибаритами и свиньями...
Ладно,-не собирался Вас обижать.Живите спокойно пока получается.
Павел Матюхин 18.06.2012 20:56
Заявить о нарушении