Рецензии на произведение «Ergo sum»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 8 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Ergo sum» (Геосфер)
Доброго времени суток, уважаемый Геосфер, и все, кто (вдруг!) будет читать этот отзыв. (Сразу хотел бы заметить, что неупорядоченные переносы очень мешают восприятию текста. Почему бы Вам не включить функцию "Автоперенос"?) Во-первых - цитата. "Ни одна сфера деятельности человека – ни научная, ни производственная, ни бытовая, ни тем более художественная – невозможны без наличия в них творческого импульса.
Творчество является неотъемлемым и совершенно необходимым атрибутом сознания."
Если речь идёт о ТВОРЧЕСКОМ человеке - то - да. Согласен. Но если речь о просто - человеке, обывателе, коих на свете более 95% населения, то вношу поправочку: им все эти " высокие порывы" и "страсти-мордасти", которыми полны поэтические произведения - до лампочки. Я всю жизнь живу в Узбекистане, в столице. И здесь, и в областях, тут культивируют только одну страсть. И есть только одно мерило "успешности" человека: его материальный достаток. Т.е. – огромный дом, или шикарно обставленная квартира, престижная машина, много (3-5!) детей: чтоб показать, что отец МОЖЕТ себе позволить содержать их! И поэтому здесь почти никто сейчас не пишет, и не читает, а книги массово сдают и уже сдали в пункты приёма макулатуры - чтоб не захламляли новые, красивые и престижные, квартиры. И все занимаются только тем делом, которое принесёт ДЕНЬГИ!!! А поскольку с поэзии сейчас, как с дурной овцы, толку - ноль, вот и нет её в приоритетах как раз 95% общей массы наших, узбекских, 36 миллионов обывателей-мещан. С другой стороны, те несчастные одиночки, кто всё ещё не совсем с головой ушёл в материальные блага, пытаются писать. И прозу и стихи. И понять, для чего они это делают, нетрудно. В старости - От ОДИНОЧЕСТВА!!! От тоски по самореализации. И для общения в чатах – с единомышленниками. Что – как бальзам для их истерзанной терзаниями (Пардон за тавталогию!) души. В молодости - в-основном - от неразделённой любви. Ну, и от амбиций. Проблему современного писательства я поднимал в своей статье "Для чего писателю нужно – читать?", "Пушкин - в чём секрет популярности его произведений?", и многих других, опубликованных, например, в журнале "Клаузура", и др. изданиях, но подытожить все их можно только одной мыслью: сколько желающих писать людей, столько и мотивов творчества. И способов и методов творчества. Кто-то над стихотворением думает. Кто-то пишет его сразу. Кто, вот именно, как привык работать. Единого, универсального, рецепта творчества нет, и быть не может! Иначе это будет та же Армия. Так что - всех Благ. И - творческих успехов! Мансуров Андрей.
Андрей Мансуров 01.06.2023 07:49 • Заявить о нарушении
Доброго времени суток, уважаемый Геосфер, и все, кто (вдруг!) будет читать этот отзыв. (Сразу хотел бы заметить, что неупорядоченные переносы очень мешают восприятию текста. Почему бы Вам не включить функцию "Автоперенос"?) Во-первых - цитата. "Ни одна сфера деятельности человека – ни научная, ни производственная, ни бытовая, ни тем более художественная – невозможны без наличия в них творческого импульса.
Творчество является неотъемлемым и совершенно необходимым атрибутом сознания."
Если речь идёт о ТВОРЧЕСКОМ человеке - то - да. Согласен. Но если речь о просто - человеке, обывателе, коих на свете более 95% населения, то вношу поправочку: им все эти " высокие порывы" и "страсти-мордасти", которыми полны поэтические произведения - до лампочки. Я всю жизнь живу в Узбекистане, в столице. И здесь, и в областях, тут культивируют только одну страсть. И есть только одно мерило "успешности" человека: его материальный достаток. Т.е. – огромный дом, или шикарно обставленная квартира, престижная машина, много (3-5!) детей: чтоб показать, что отец МОЖЕТ себе позволить содержать их! И поэтому здесь почти никто сейчас не пишет, и не читает, а книги массово сдают и уже сдали в пункты приёма макулатуры - чтоб не захламляли новые, красивые и престижные, квартиры. И все занимаются только тем делом, которое принесёт ДЕНЬГИ!!! А поскольку с поэзии сейчас, как с дурной овцы, толку - ноль, вот и нет её в приоритетах как раз 95% общей массы наших, узбекских, 36 миллионов обывателей-мещан. С другой стороны, те несчастные одиночки, кто всё ещё не совсем с головой ушёл в материальные блага, пытаются писать. И прозу и стихи. И понять, для чего они это делают, нетрудно. В старости - От ОДИНОЧЕСТВА!!! От тоски по самореализации. И для общения в чатах – с единомышленниками. Что – как бальзам для их истерзанной терзаниями (Пардон за тавталогию!) души. В молодости - в-основном - от неразделённой любви. Ну, и от амбиций. Проблему современного писательства я поднимал в своей статье "Для чего писателю нужно – читать?", "Пушкин - в чём секрет популярности его произведений?", и многих других, опубликованных, например, в журнале "Клаузура", и др. изданиях, но подытожить все их можно только одной мыслью: сколько желающих писать людей, столько и мотивов творчества. И способов и методов творчества. Кто-то над стихотворением думает. Кто-то пишет его сразу. Кто, вот именно, как привык работать. Единого, универсального, рецепта творчества нет, и быть не может! Иначе это будет та же Армия. Так что - всех Благ. И - творческих успехов! Мансуров Андрей.
Андрей Мансуров 01.06.2023 07:49 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ergo sum» (Геосфер)
"Стихи не пишутся - случаются..." (А. Возн.)
"И я пишу чтихи всю ночь напролёт
И знаю наперёд, что их никто не прочтёт..." (М. Науменко)
Наверное, это самый большой парадокс поэзии: ты пишешь; знаешь, что нечто подобное создавалось до тебя; что тема не нова; что, возможно, никто не увидит итогов твоих напряженных дум и мучений... Но ведь ПИШЕШЬ!
Просто потому, что не можешь иначе.
"...возобновление в человеке человека" - хорошо!
С уважением,
Ленка Климова 07.06.2008 15:02 • Заявить о нарушении
"Стихи не пишутся - случаются..." (А. Возн.)
"И я пишу чтихи всю ночь напролёт
И знаю наперёд, что их никто не прочтёт..." (М. Науменко)
Наверное, это самый большой парадокс поэзии: ты пишешь; знаешь, что нечто подобное создавалось до тебя; что тема не нова; что, возможно, никто не увидит итогов твоих напряженных дум и мучений... Но ведь ПИШЕШЬ!
Просто потому, что не можешь иначе.
"...возобновление в человеке человека" - хорошо!
С уважением,
Ленка Климова 07.06.2008 15:02 • Заявить о нарушении
Собственно, есть ещё требование подлинности. Важно не только то, как сделаны стихи, но и то, что за ними стоит, чего они стоят. Иначе говоря - каков поэтический повод. Часто встречаются стихи красивые, но пустые в смысловом отношении. Тогда они не горячи и не холодны, тогда это просто слова. Таких пустот я боюсь в своих стихах больше всего. Спасибо за отклик. С уважением,
Геосфер 08.06.2008 00:01 Заявить о нарушении
Геосфер 08.06.2008 00:01 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ergo sum» (Геосфер)
Глубоко (в собственном смысле !) уважаемый Геосфер!
Трудно писать рецензию на творчество в целом. тем более, на столь объемное и столь философичное.
Трудно прочесть в один присест собрание сочинений.
Но вот то, что я сформулировал ДЛЯ СЕБЯ о Вашей поэзии.
Не столько Гео-, сколько Хомо-сфер. Так глубоко - что
дна не достать. Читаешь, погружаешься в эту стихию - хочется еще глубже... Но дыхания у читателя нехватает.
Вы пишете настолько крупно, что проглотить нелегко.
Зато - это и есть духовная пища.
Я с удовольствием прочел Ваше эссе о смысле творчества.
Может быть, Вам будет любопытно прочесть мою статью
"Творчество.Любовь.Вероятность успеха" в "Психология. Журнал Высшей школы экономики" 2007, т.4, №1, сс.20-41
если Вам это покажется интересным, обменяемся прямыми адресами эл.почты. На Стихи.ру можно сделать совершенно потрясающие КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ исследования СМЫСЛОВ творчества.
С искренним уважением В.К.
Владимир Кошкин 27.02.2008 01:37 • Заявить о нарушении
Глубоко (в собственном смысле !) уважаемый Геосфер!
Трудно писать рецензию на творчество в целом. тем более, на столь объемное и столь философичное.
Трудно прочесть в один присест собрание сочинений.
Но вот то, что я сформулировал ДЛЯ СЕБЯ о Вашей поэзии.
Не столько Гео-, сколько Хомо-сфер. Так глубоко - что
дна не достать. Читаешь, погружаешься в эту стихию - хочется еще глубже... Но дыхания у читателя нехватает.
Вы пишете настолько крупно, что проглотить нелегко.
Зато - это и есть духовная пища.
Я с удовольствием прочел Ваше эссе о смысле творчества.
Может быть, Вам будет любопытно прочесть мою статью
"Творчество.Любовь.Вероятность успеха" в "Психология. Журнал Высшей школы экономики" 2007, т.4, №1, сс.20-41
если Вам это покажется интересным, обменяемся прямыми адресами эл.почты. На Стихи.ру можно сделать совершенно потрясающие КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ исследования СМЫСЛОВ творчества.
С искренним уважением В.К.
Владимир Кошкин 27.02.2008 01:37 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Ergo sum» (Геосфер)
наши далёкие предки понимали, но не могли тогда объяснить, что мысль, высказанная не прозой,
а иным определённым образом --- имеет гораздо более сильное воздействие на человека
понимали это они на подсознательном или, если хотите, на уровне энергетики или,
как сейчас сказали бы --- на уровне внутренних энергетических резонансов
все знают, что в лесу человек может обмениваться энергией с деревьями
канал взаимного обмена энергиями через стихи ещё мало изучен,
как и вся "энергетическая" сторона любого творчества и его восприятия
все, однако, понимают, что если стихотворение не находит отклик в душе данного читателя,
не "резонирует" с его энергетикой, то данному читателю это стихотворение не нравится
Книга Жизни 18.02.2008 19:49 • Заявить о нарушении
наши далёкие предки понимали, но не могли тогда объяснить, что мысль, высказанная не прозой,
а иным определённым образом --- имеет гораздо более сильное воздействие на человека
понимали это они на подсознательном или, если хотите, на уровне энергетики или,
как сейчас сказали бы --- на уровне внутренних энергетических резонансов
все знают, что в лесу человек может обмениваться энергией с деревьями
канал взаимного обмена энергиями через стихи ещё мало изучен,
как и вся "энергетическая" сторона любого творчества и его восприятия
все, однако, понимают, что если стихотворение не находит отклик в душе данного читателя,
не "резонирует" с его энергетикой, то данному читателю это стихотворение не нравится
Книга Жизни 18.02.2008 19:49 • Заявить о нарушении
Есть и такое определение: Человек - это несостоявшееся животное.
По поводу успешности человека. Конечно, он успешен как вид. И нет ничего в природе более успешного, из животных по-крайней мере. "Таким образом, вопроса о том, почему человек зани-мается творчеством, не существует; здесь как в любви – мы любим не за что-либо, а потому что… Но остаётся вопрос – а зачем человек это делает, ведь мотивировок множество, и какая же из них наиболее существенна?" Тут как-то неловко декларируется. Почему занимается, зачем это делает? Как-то неловко.
Вообще, похоже на Нобелевскую лекцию. Ну да - манифест. Кстати, забавно происхождение латинизма ab ovo. Никакой романтики. Античные гурманы начинали трапезу с птичьего яйца. Вот и весь смысл.
Валерий Новожилов 21.02.2008 20:48 Заявить о нарушении
По поводу успешности человека. Конечно, он успешен как вид. И нет ничего в природе более успешного, из животных по-крайней мере. "Таким образом, вопроса о том, почему человек зани-мается творчеством, не существует; здесь как в любви – мы любим не за что-либо, а потому что… Но остаётся вопрос – а зачем человек это делает, ведь мотивировок множество, и какая же из них наиболее существенна?" Тут как-то неловко декларируется. Почему занимается, зачем это делает? Как-то неловко.
Вообще, похоже на Нобелевскую лекцию. Ну да - манифест. Кстати, забавно происхождение латинизма ab ovo. Никакой романтики. Античные гурманы начинали трапезу с птичьего яйца. Вот и весь смысл.
Валерий Новожилов 21.02.2008 20:48 Заявить о нарушении
Да, я давал такую сноску: "AB OVO USQUE AD MALA – букв. «от яиц до яблок» (у древних римлян обед начинался с яиц и кончался фруктами), т. о. – от начала до конца", но почему-то она не скопировалась в текст статьи, помещённый на Стихире.
Геосфер 22.02.2008 20:44 Заявить о нарушении
Геосфер 22.02.2008 20:44 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ergo sum» (Геосфер)
Это размышления и догадки, от части выводы от полученого опытаи и анализа окружаещих людей. Я немогу сказать что вы неправы, все люди разные и у всех свои взгляды на те или иные ситуации и формы бытия.
На единственном моменте я заострю внимание, по поводу нынешней молодежи. Не нужно говорить что только люди зрелого возраста пишут, это неправда! я знаю очень много молодых людей пишущих, из них многие очень талантливы, и пишут так, как многие философы и очень образованые люди никогда не смогли бы и не смогут написать!
Я не считаю себя великим, выдающимся поэтом, но тем не менее я знаю что такое стихи и что такое хорошие стихи. Мне 20 лет в моем покалении не модно писать, но у меня иные взгляды и я общаюсь с теми у кого взгляды сходны с моими.
Большая часть людей пишет стихи по таким причинам что в некоторых кругах это признается как некоторая форма высшего мышления, эти люди будут писать плохо неудачно, некрасивао, просто ужасно, многие из них бросят в связи с тем что их просто изживут отрицательными отзывами, многие бросят из за лени и отсутствия интереса, многие будут продолжать писать как и было ужасно, но еденицы останутся и будут создавать шедевры.
Лично мои стихи - это выбросы моего "больного" разума.
Меня не привлекает писать легкие стихи с легкими рифмами, класически построением, я за то чтобы стихи писались действительно еденичными.
А в класическом стили я могу "стряпать" ежедневно огромными партиями, многим людям они будут нравится и они их будут читать и рекомендовать другим, но я буду знать что это "штамп" что это просто и легко, и я просто потеряю к этому интерес, а без интереса я просто лишусь удовольствия которое я получаю в результате написания.
Вирус Сто Двадцать Два 17.02.2008 19:00 • Заявить о нарушении
Это размышления и догадки, от части выводы от полученого опытаи и анализа окружаещих людей. Я немогу сказать что вы неправы, все люди разные и у всех свои взгляды на те или иные ситуации и формы бытия.
На единственном моменте я заострю внимание, по поводу нынешней молодежи. Не нужно говорить что только люди зрелого возраста пишут, это неправда! я знаю очень много молодых людей пишущих, из них многие очень талантливы, и пишут так, как многие философы и очень образованые люди никогда не смогли бы и не смогут написать!
Я не считаю себя великим, выдающимся поэтом, но тем не менее я знаю что такое стихи и что такое хорошие стихи. Мне 20 лет в моем покалении не модно писать, но у меня иные взгляды и я общаюсь с теми у кого взгляды сходны с моими.
Большая часть людей пишет стихи по таким причинам что в некоторых кругах это признается как некоторая форма высшего мышления, эти люди будут писать плохо неудачно, некрасивао, просто ужасно, многие из них бросят в связи с тем что их просто изживут отрицательными отзывами, многие бросят из за лени и отсутствия интереса, многие будут продолжать писать как и было ужасно, но еденицы останутся и будут создавать шедевры.
Лично мои стихи - это выбросы моего "больного" разума.
Меня не привлекает писать легкие стихи с легкими рифмами, класически построением, я за то чтобы стихи писались действительно еденичными.
А в класическом стили я могу "стряпать" ежедневно огромными партиями, многим людям они будут нравится и они их будут читать и рекомендовать другим, но я буду знать что это "штамп" что это просто и легко, и я просто потеряю к этому интерес, а без интереса я просто лишусь удовольствия которое я получаю в результате написания.
Вирус Сто Двадцать Два 17.02.2008 19:00 • Заявить о нарушении
Спасибо за отзыв. Хочу обратить Ваше внимание на то, что я не говорил, будто молодым нельзя писать стихи. Я говорю о том, что написать хорошие, настоящие стихи, где была бы не только игра и фантазия, но присутствовала бы подлинность мысли, подлинность чувства, такие стихи можно написать лишь обладая некоторым духовным опытом. И не в классической манере здесь дело, и не в авангардной, стилистика в данном случае вовсе неважна, но что стоит за этими стихами? Каков лирический повод? Как он вычитывается из текста? А возраст не имеет значения, и совсем юные иногда обладают удивительным духовным опытом, который не есть сумма прожитых лет, а является суммой извлечённых из прожитого и передуманного смыслов. Вот так, и ничего более. Если относиться к стихам, как к источнику удовольствия, тогда трудно написать что-либо настоящее. Это я говорю не затем, чтобы убедить кого бы то ни было в моей правоте, но просто потому, что я это уже пережил и этот смысл действительно получен мною и стал частью моего духовного опыта. К сожалению, этот самый духовный опыт непередаваем, проблема коммуникации. Только самостоятельно наживается. Увы.
Геосфер 17.02.2008 19:15 Заявить о нарушении
Геосфер 17.02.2008 19:15 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ergo sum» (Геосфер)
Здравствуйте, уважаемый Геосфер! Благодарность Вам огромная за удовольствие, полученное мной, читая Вашу статью. Общение, пусть даже письменное, с интеллектуально мыслящим, грамотным, очень интересным человеком сегодня редкость, для меня это изыск жизни, заставляющий испытывать неимоверную радость бытия. Недавно, такой изыск жизни получила, читая книгу Бенедикта Сарнова « Случай Мандельштама ». Книга объёмная, требует временных затрат и усилий, а в Вашей статье собрана квинт эссенция сути о творчестве, в частности о поэтическом творчестве, спасибо Вам за это.
С любовью Зейлар.
Зейлар 16.02.2008 21:19 • Заявить о нарушении
Здравствуйте, уважаемый Геосфер! Благодарность Вам огромная за удовольствие, полученное мной, читая Вашу статью. Общение, пусть даже письменное, с интеллектуально мыслящим, грамотным, очень интересным человеком сегодня редкость, для меня это изыск жизни, заставляющий испытывать неимоверную радость бытия. Недавно, такой изыск жизни получила, читая книгу Бенедикта Сарнова « Случай Мандельштама ». Книга объёмная, требует временных затрат и усилий, а в Вашей статье собрана квинт эссенция сути о творчестве, в частности о поэтическом творчестве, спасибо Вам за это.
С любовью Зейлар.
Зейлар 16.02.2008 21:19 • Заявить о нарушении
Спасибо на добром слове. Сам я не чувствую себя таким уж умным и замечательным, но всё равно приятно. Рад отклику, Ваш Геосфер.
Геосфер 17.02.2008 00:02 Заявить о нарушении
Геосфер 17.02.2008 00:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Ergo sum» (Геосфер)
А я сегодня думала об этом)) Согласна с Вами
Для того чтобы стать человеком в духовном смысле, необходимо постоянно возобновляемое усилие, направленное на преодоление пустоты-амнезии, идущей за нами по пятам
Аййршири 16.02.2008 10:27 • Заявить о нарушении
А я сегодня думала об этом)) Согласна с Вами
Для того чтобы стать человеком в духовном смысле, необходимо постоянно возобновляемое усилие, направленное на преодоление пустоты-амнезии, идущей за нами по пятам
Аййршири 16.02.2008 10:27 • Заявить о нарушении