Рецензии на произведение «Список конкурсных произведений»

Рецензия на «Список конкурсных произведений» (Турниры Старого Хрофта)

№1. Хорошо написано стилически, но тематика.Солдаты всегда служат защите интересов своей Родины.А "послушная служанка..." как-то не катит.
№2 Хорошо читается, но напоминает лубок и патриотизм немного разбавлен
повторениями.
№3,4. Льщу себя надеждами, что наш народ в массе более культурный, чем мужик 19века.
№5. А на войне, что - "не убий"?
И где бы с Вами сейчас мы были?
А мародера б не убили?
Маньякам подставляйте вый.
Говорят об ошибках, а сколько погибнет людей от маньяков, знающих что смерть им не грозит? И потом, нельзя считать этот контингент народом,
т.е. стих не по теме.
№6.Написано как-то неуклюже.
№7 Не по теме, нет государства.
№8 Уж больно неразбавленный патриотизм, так что Родины и не видно.
№9 Неплохо, только тем, кто пережил блокаду, многовато лет и пытаются переложить на их плечи миссию более здоровых людей.
№10 На самом деле наш мужик не так аполитичен, просто очень доверчив,
сколько его дурили и дурят!
№11 По крайней мере такой вопрос правомерен, наверно можно было сказать сильней.
№12 Неуклюже как-то.
№13 Понравилось, по теме.
№14Не по теме
№15 Патриотизм и правда неразбавленный, хмельной какой-то, с поножовщиной.
№16 Слишком часто повторение слова, Отчизна, есть ещё Родина, моя страна... Чувство монотонности.
№17,18,19 Понравилось, если "Неразбавленный патриотизм".
№20 Ни по какой теме.
№21 Все надо переделывать.

Прошу не обижаться, видно, что все старались.
С уважением

Сергей Момджи   19.01.2008 23:58   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Список конкурсных произведений» (Турниры Старого Хрофта)

НАПОМИНАЮ УВАЖАЕМЫМ СУДЬЯМ И ЖИТЕЛЯМ СТИХИРЫ, КОТОРЫЕ ЕЩЁ ХОТЕЛИ БЫ ПОУЧАСТВОВАТЬ В КОНКУРСЕ, ЧТО ПОСЛЕЗАВТРА ПОСЛЕДНИЙ СРОК ПОДАЧИ ЗАЯВОК НА УЧАСТИЕ. ЗАЯВКИ БУДУТ ПРИНИМАТЬСЯ ДО 23-55 ПО МОСКОВЕ 17 ЯНВАРЯ. СООТВЕТСТВЕННО ПОСЛЕДНИЕ СТИХОТВОРЕНИЯ ДОПУЩЕННЫЕ К КОНКУРСУ ПОЯВЯТСЯ НЕ ПОЗЖЕ 23-00 18 ЯНВАРЯ.
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА ТАКЖЕ, НЕ ЗАБЫВАТЬ О СРОКАХ ГОЛОСОВАНИЯ. ОНИ БУДУТ СОБЛЮДАТЬСЯ ОЧЕНЬ ЖЕСТКО. ГЛАВНОЕ НЕ РАСТЯГИВАТЬ РЕЗИНУ. НЕ СТОИТ ВЕРТЕТЬ КРУГ БЕЗ ТОЧИЛА.

С УВАЖЕНИЕМ КО ВСЕМ.
ХРОФТ

Турниры Старого Хрофта   15.01.2008 22:55   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Список конкурсных произведений» (Турниры Старого Хрофта)

Стихотворение номер1 написано грамотно, но с единственным неверным посылом внутри: Россия ты стала покорной служанкой у самых циничных твоих сыновей, возможно лучше бы звучало своих. Но разве тогда это сыновья, если они так с матерью поступают? Скорее уж она для них мачеха. За исключением этого"протрела" стихотворение можно отнести к прописанным.
Стихотворение номер 2
Маленькая деревенька не выбивается из размера, если поменять ударение. В принципе, не плохое произведение хотя и имеющее рваный ритм. Но на мой взгляд в нём нет ничего нового, своеобразного, чего-то запоминающегося.
Стихотворение №3
По понятным причинам оставляю без комментариев. Оценка одна - примитивно.
Стихотворение №4
Хорошая строчка депутаны с депутанами. В остальном же постянно нарушаемый размер. Первая строка 12 тактов, пятая 11 и так далее где-то 13. тяжело для восприятия и читается неважно.

Стихотворение №5 просто плохо рифмованная проза.

Стихотворение №6
Наивное, но неуклюжее, как сломанная табуретка - сядешь и развалится. Слова сталкиваются и рифмы виснут. Опят же ничего нового в нём не сказано.

Стихотворение№ 7
Рифмы полуглагольные полуникакие. Музыка в стихе отсутствует напрочь. Вс это можно сказать прозой и более доходчивее.

Стихотворение №8
В стихе хромает все от выражения мыслей до неуклюжести фраз и оборотов.

Стихотвоение №9
более или менее прописано. По крайней мере автор в состянии соблюсти заданный размер и довольно чётко выразить свои безхитростные мысли. Но последний абстрактный лозунг убивает всё возможно задуманное и написанное прежде.

Стихотворение № 10
ну почему же никто не может написать ровное стихотворение, неужели трудно посчтитать такты в катрене. Это же так просто. Даже. если ты не отличаешь ямб от хорея или анапест от гекзаметра. Я тоже вот не отличаю амфибрахия от дольника, но это не мешает мне соблюдать ритмику. Опять плохо написано.
Стихотворение № 11
Уже лучше, есть мысли , хотя опять же плохо выраженные с хромым ритмом и рифмами.
Опять же прочитал - и забыл.

Стихотвоение № 12
Опять же неуклюже, костноязычно, несобрано. А главное неинтересно.
Стихотворение № 13
Прежде. чем писать стихи про Зою, нужн было прочтитать, что уже написано до того. Еси сможешь лучше пиши, а хуже не стОит.....

Стихотворение "14
Позиция автора понятна, но непреемлима для вех. Спорное стихотворение. Неубедительное.

Стихотворение № 15
Ни поэтических откровений, ни высокого стиля, ни убедительности. Авторская позиция понятна. но на подвиги не вдохновляет.

Стихотворение № 16
По крайней мере складно, но не более.

Стихотворение № 17
Почти как предыдущее. Как будто писал один автор. Правильные, но общие мысли и слова, без поэтческих находок и откровений.

Стихотворение №18
Вот это уже ближе, чем-то трогает не плохой стих. Даже некая образность своеобразная.

Стихотворение № 19
Опять же как-то невыразительно, обыденно , неинтересно, хотя итема затронута интересная.
НО опять же без находок.

Стихотворение № 20
Только непонятно, кто лирический герой. А стих был бы не плох, если бы некоторые шероховатости его не портили. Прекратит мир дышать и цвести. Можно бы и не сталкивать слова, например так: Мир не будет дышать и цвести.

Вот врагов нажил, но вы уж извиняйте, ежели что. ПРосто оценивал стхи. С уважением ко всем.

Александр Трубин   14.01.2008 23:14   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Список конкурсных произведений» (Турниры Старого Хрофта)

Прочла пока 7 стихотворений и сразу хочу высказаться. Обращаюсь к тем, кто не приемлет критику - прошу не писать злых замечаний в мой адрес, я не за этим тут высказываюсь. Ещё раз повторяю для чуствительной публики стихиры - прошу не обижаться, просто захотелось конструктивного диалога. Первое стихотворение очень сильное - буду точно за него голосовать, хотя оно не в моём вкусе, оно ОЧЕНЬ сильное, подозреваю, что это кто-то из жюри написал. Второе тоже очень понравилось - это по-моему песня, причём этот стихо на мой вкус. С размером и рифмовкой всё в порядке в обоих стихах, причём в первом стихе очень (для меня) сложный размер - понравилось. О третьем стихо, на мой взгляд, даже нечего говорить, не буду оскорблять никого, каждому своё. Четвёртый стих что-то там автор пытался с ударением намудрить - этот авторский ход мне не очень и не поняла я о чём оно(может не для средних умов, а я и не говорю, что блещу умом). Пятый мне понравился причйм как смысловая нагрузка( перечитывала не раз), так и техника стиха. В шестом стихе что-то с размером в первом катрене, ном ожет это такая задумка, не знаю. Пятый стих слабоват: глагольные рифмы, и вообще поработать бы над речью.
Всем авторам ещё раз хочу сказать, что никого не хотела обидеть, просто высказала своё мнение и , естественно, многие могут быть со мной не согласны. Далее буду писать рецензии в замечании или на специальной странице. С уважением к вашему творчеству, дорогие поэты,

Алла Ратникова   04.01.2008 19:23   •   Заявить о нарушении