Рецензии на произведение «Лепил гончар простой сосуд»

Спасибо, Инна! Рад, что понравилось. Но почему не заглянули к автору идеи? У Игоря интереснее получилось: http://stihi.ru/2007/12/28/880

Андрей Коренев   05.07.2009 17:29   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор! Тронут.
Обязательно зайдите к автору идеи - там интереснее:
http://www.stihi.ru/2007/12/28/880

С признательностью,

Андрей Коренев   23.05.2008 08:13   Заявить о нарушении

Прочитал. Сравнивать не вижу смысла. ЗдОрово! Виктор.

Виктор Трунтов   24.05.2008 13:45   Заявить о нарушении

Приветствую, Леонид!
Спасибо за слова добрые. Благодарю за совет, но концовка мне видится всё же иначе - много слов нам сказано, на путь истинный наставляющих, а мы ведём себя порою, как Иваны, родства непомнящие.

Удачи.

Андрей Коренев   06.05.2008 10:25   Заявить о нарушении

Саша,привет!
Какая охота - рад бы в рай...По уши в бумагах (чертежи и схемы) и в "железе"(электронно-электрической требухе).Так что звиняйте,други - поэт в полузадушенном состоянии под технарём.
А за слова добрые спасибо.Ценю.

С ответным.Жму.

Андрей Коренев   18.03.2008 13:39   Заявить о нарушении

Ценишь, как же! Эксперементатор хренов. Ты черенок у граблей подпилил? Да, лучше б чертежи и железяки свои крутил, вертел. Больно, блин. Ладно. Шучу я так неудачно.

Ждем, надеемся и верим!

Александр Рушкин   18.03.2008 13:52   Заявить о нарушении

Не пилил я черенок - он о мой лоб,"железом" загруженный,сломался.

Андрей Коренев   18.03.2008 14:53   Заявить о нарушении

Здравствуйте,Ася!
На мудрость я не посягал - так,ляпнул,не подумавши.
Спасибо.

С теплом,

Андрей Коренев   18.01.2008 08:57   Заявить о нарушении

Надюшка,здравствуй!
Так рад тебя видеть.
Я приезжаю в 5.18 утра ивановским поездом.Игорь собирался автобусом часм к двум.Твой телефон он мне скинул.

Андрей Коренев   11.01.2008 08:51   Заявить о нарушении

Привет из Питера!Игорь,рад видеть.Теперь будем встречаться.

Андрей Коренев   10.01.2008 08:55   Заявить о нарушении

В каждой строчке только точки после буквы "л"?Ведь дело не в том-на мой взгляд-,чтобы оставлять зияющую пустоту - так можно и пресловутый "Чёрный квадрат" искусством назвать -,а в индивидуальном восприятии сказанного.Когда поэма Ерофеева "Москва-Петушки" вышла в Японии,к тоненькой книжице прилагался здоровенный том разжёвываний,пояснений и растолковываний.
Говоря о том,что остаётся между строк,я имею в виду конкретные личные события и переживания,до которых мало кому есть дело.Если же в неких размышлизмах моих кажутся понятными образы и метафоры,то,наверное,они просто близки Вашей душе или примитивны.В любом случае я не вижу смысла в излишнем тумане и зауми,зачастую просто маскирующей отсутствие мыслей.

Региночка,с праздником!
С тёплыми пожеланиями,

Андрей Коренев   07.01.2008 12:26   Заявить о нарушении

Ой, да, вы наверное правы - это к вопросу об актуальной поэзии, которая прикрывает нанизыванием слов отсутствие смыслов, чего я никак простить не могу актуальным поэтам... Но у вас степень умолчания за строкой все-таки полнится только узко вашим понимание того, что там должно быть, ваши лексикоды - и не понять, простому дураку, что вас не знает (то есть никому, на самом деле - вы ж не обольщаете себя по этому поводу - кто-то может сказать "Да, супер", но дальше слов, границ в котоые надо было вписать молчание, дело не идет) - именно поэтому критики часто формально подходят к творениям: в той строке то-то, в этой это... Я не вижу вашего молчания. Наверное, это плохо, но мне кажеся, что вы сказали все, что хотели и что можно было сказать.

И вас с прошедшими праздниками.
Регина

Регина Соболева   10.01.2008 10:33   Заявить о нарушении

"...Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка
С учёным видом знатока,
Хранить молчанье в важном споре..."

Как говорится,чтобы прослыть умным,достаточно подойти к двум спорящим и с важным видом помолчать.Региночка,либо Вы пытаетесь прицепить к телеге пятое колесо,либо я непроходимо туп,чтоб уяснить высокую истину глубокомысленного молчания между строк и после них.Может мне книжку какую почитать?
Все люди думают и говорят обо одном и том же независимо от эпохи.Речь идёт лишь о новизне передачи ощущений:будь то метафоричность,заставляющая иными красками заиграть избитый образ,или фонетический изыск.А Ваши рассуждения,Региночка,-Вы уж извините - не более чем софистика.Или попытка в тёмной комнате поймать чёрную кошку,которая давно выскочила за дверь.
И я с самого начала не сказал ничего нового.На поэтический Олимп не претендую.Игра с рифмоваными строчками для меня не более чем забава и отдушина.

С уважением,

Андрей Коренев   10.01.2008 11:36   Заявить о нарушении

Не понимаю - чего вы взъелись. И что тут непонятного. Хотя мне уже триста раз говорили, что меня надо переводить с русского на русский. Знаете, советую почитать - читать я всем и всегда советую. А если в чем-то не разбираетесь - может, стоит сделать шаг вперед и попытаться разобраться? Попробуйте, вам понравится. Я всегда так делаю. Метафорика - это конечно, замечательно и улетно, но не забывайте, что существует иное измерение стиха - иная область - когда смыслы не просто наслаиваются друг на друга, не просто объективно есть, но и взаимодействуют, окрыляясь... Все может быть просто и ясно, на первый взгляд - а там, в пределах, что за стихом (то ли в осознании, то ли в послепрочтенческом полубезумии) - огромное... Ну, Фроста почитайте, что ли... Вы уж меня извините, что ятак с вами - просто для меня в литературе нет авторитета по возрасту и опыту.

Регина Соболева   15.01.2008 10:40   Заявить о нарушении

Региночка,а с чего Вы взяли,что я взъелся?Я всего лишь объясняю свою точку зрения.
Можно,конечно,наслоить всякого,даже того,что смысла не имеет изначально,- таких авторов на Стихире пруд пруди,которые в ответ на критические замечания более здравомыслящих (можете назвать их бескрылыми),не могущих в этом бреде разглядеть ничего,поскольку осознанию он не поддаётся,а в послепрочтенческое полубезумие впадать оные не умеют (к сей категории отношусь и я),с пеной у рта выдают один сакральный аргумент:я так вижу,а вам не дано понять гения.Я уж молчу о часто вопиющей безграмотности подобных "виршей".Регина,Вам,кстати,тоже не мешало бы обратить внимание на свои проблемы с орфографией и пунктуацией.
Ну а Фрост...А что Фрост?Вполне вменяем и понятен:изящен и философичен.

Андрей Коренев   15.01.2008 12:57   Заявить о нарушении

Да ну вас! Вы не способны понять гения!!! Довели гения до слез.
Про свои проблемы с грамматикой знаю - это все оттого, что я очень динамичная, быстро печатаю, быстро отправляю и только потом осознаю, что надо было бы проверить... так что это опечатки... а пунктуация... она у меня - своя, разве еще не заметили...
Фрост - огромен. Изящен, лиричен, философичен. Но - огромен.

Регина Соболева   15.01.2008 14:00   Заявить о нарушении

Кого я довёл до слёз?Я с теми "гениями" вообще не общаюсь - бессмысленно.О Фросте спорить не буду - не зря,наверное,дают Пулитцеровскую премию.Просто я,честно говоря,не очень жалую забугорных поэтов,потому что за их спиной поневоле маячит тень переводчика,а общение через посредника сродни...поцелую через стекло.И остаюсь убеждённым в том,что только русский язык способен дать наиболее богатую палитру поэтических красок.
А насчет упрёков в грамматических ошибках беру слова обратно.Я более полно и пристально полистал Ваши рецензии и вижу - да,опечатки.

С уважением,

Андрей Коренев   15.01.2008 16:50   Заявить о нарушении

Насчет "забугорной поэзии" - это вы очень даже зря... тут сразу хочется пожалеть, что вы хоть немного, но не гуманитарий - там (на филфаках разных) объясняют общие красоты всех языков в курсе лингвистики (науки о языках) - все мы друг другу братья, в принципе, в духовной сфере можем добраться до одинаковых высот (при определенных условиях), и значит, никто никому не должен признания в превосходстве. Посконные точки зрения еще никого до добра не доводили. Ну, да патриотизм - это здорово. Я сама - патриотка. Но, повторяю, сознательно ограничивать себя - запирать себя в тюрьму, значит, создавать тюрьму для окружающих - это не по-христиански. Я поэтому наших посконных аскетов-поэтов с бородами до пупа и не люблю.

Регина Соболева   16.01.2008 17:11   Заявить о нарушении

Я тоже патриот,но речь не о том.И к квасным посконным поэтам,занявшим круговую оборону у своих изб и берёзок,не имею отношения.Чтобы понять красоту чужого языка,нужно научиться на нём думать.Я могу переводить с английского,с немецкого,но простой подстрочник сразу же обнажает скудость чужой речи.Поэту-переводчику поневоле приходится разнообразить исходный текст за счёт богатства и гибкости языка русского,за счёт смысловых и эмоциональных нюансов словообразовательного процесса массой суффиксов,приставочек и перестановочек.Какая тюрьма?Человеку,впитавшему с молоком матери русскую речь,вольготнее дышится в родной среде.Где нибудь ещё есть такие массовые литературные порталы?
Зеленовато-голубенькая глазовыколупывательница с переподвыподвертом.Попробуйте перевести на английский.

Удачи.

Андрей Коренев   16.01.2008 18:57   Заявить о нарушении

Вы уходите в софистику. В любом языке есть такие примеры. Каждый язык красив по-своему. Ну, хоть читаете иногда что-то не русское - и то хорошо. Никто и не просит вас думать и жить на чужом языке. Это тоже гадко.

Регина Соболева   17.01.2008 12:57   Заявить о нарушении

Софистика предполагает умение хитро вести спор,умело обводя вокруг пальца.Я же высказываю всего лишь своё искренне представление,возможно объективно и заблуждаясь.И никто не переубедит меня в том - именно потому,что я немного читал тексты на чужих языках -,что только русский язык представляет максимум возможностей для словообразования и передачи смысловых и эмоциональных нюансов.Другие языки могут быть красивы по звучанию,но как инструмент,-не тянут.

Андрей Коренев   17.01.2008 14:03   Заявить о нарушении

Я тоже не раз читала книги на других языках, но с вами, все же, не согласна... Когда я говорю - "софистика" - имею в виду, что вы излишне формально подходите к делу, и не можете увидеть что-то в глубине, не говорите по существу... Но посмотрим...

Регина Соболева   17.01.2008 17:51   Заявить о нарушении

Если уж незыблемая - казалось бы - аксиома о непересекаемости параллельных прямых была опровергнута,то нужно иметь большую смелость,чтобы упрекать кого бы то ни было в поверхностном взгляде,говоря тем самым,что сам-то он зрил в корень.Да,я высказываю точку зрения дилетанта,помня о том,что истины нет - есть взгляд с колокольни,которая у каждого своя.

Андрей Коренев   18.01.2008 08:44   Заявить о нарушении

Я и говорю - посмотрим... с колокольни... плевать же с нее вниз никто не собирается... я надеюсь.

Регина Соболева   18.01.2008 10:59   Заявить о нарушении

А из нашего окна
Площадь Красная видна.
А из нашего окошка
Только улица немножко.

Посмотрим.Плевать-то уж точно не будем.

Андрей Коренев   18.01.2008 11:05   Заявить о нарушении

Наташенька,спасибо огромное!
И Вас с Новым Годом!
Удачи Вам и ещё раз удачи!И немножко чуда.

Андрей Коренев   31.12.2007 14:40   Заявить о нарушении