Рецензии на произведение «Открой дорогу чувству. 07. 12. 2007»

Вы меня прстите, я поняла это уже после того, как ответила на несколько чужих комментов, как я перепутала , сама не поняла, но так , не желая и не думая ничего дурного, вытворила такую глупость. Тысячу извинений. Умоляю , простите! С теплом Суррит.

Суррит Ямпольская   26.12.2007 19:54   Заявить о нарушении

Я тут задумался о подходе к оценкам во всякого рода литературных конкурсах и премиях...Многие ратуют за то, чтобы результат их складывался из среднеарифмтического мнения членов жюри. Но лично меня это смущает и очень сильно. Дело в том, что подход к творчеству способом оценки фигурного катания, поверка "алгеброй гармонии" в ситуации с искусством - не вполне объективен. Поверить алгеброй гармонию - невозможно. Только время (да и то - не всегда) способно установить подлинную истину в вопросе "кто есть кто". Среднеарифметический подход даст только среднеарифметический результат. То есть, в среднем, всё будет вроде бы правильно, но... в целом - неправильно и несправедливо. Вчера, кстати, по Центральному телевидению о том же сказал ректор Московского университета: прием студентов в университет попробовали проводить по итогам ЕГРЗ (единого госэкзамена). В результате в "альма матер" попали СРЕДНИЕ студенты. Они все неплохи, но ни одной ВЫДАЮЩЕЙСЯ личности там не оказалось. А ведь прежде, когда подход был индивидуальным, были! В литинститут в свое время не смогли попасть ЛУЧШИЕ поэты, звезды мирового уровня, а те, что даже и попали - были с треском отчислены, как , например, Рубцов. А какой-нибудь среднестатистический хорошенький благообразненький поэт Пупкин тихо-спокойно его закончил. Но именно о нем никто никогда не вспомнит через год после его смерти, кроме родственников, разумеется.. Это ни о чем не говорит?

Эльдар Ахадов   25.03.2008 05:14   Заявить о нарушении