Рецензии на произведение «Парус надежды»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Я очень люблю это стихотворение.
В нём столько добра и надежды. Верю, что всё, - обязательно сбудется.
Конечно, мир прекрасен, и не стоит принимать близко к сердцу чью-то злобу и глупость.
Кривые зеркала...они ведь так часто встречаются в жизни. :)
Удачи Вам, добра и терпения.
С неизменной симпатией. Алла.
Алла Белякова 13.12.2008 15:57 Заявить о нарушении
Радости Вам и вдохновения!
С теплом,
Альтернет Эго -Избранное 14.12.2008 17:33 Заявить о нарушении
Основной недостаток всех прочитанных мной стихов - многословие и нагромождение не очень внятных образов, а порой и несогласование, как здесь: манит....прогулок под луной. По-русски - прогулками. "Бездны притяженьЯ"! Много и глагольных рифм. В одном из стихотворений - сплошные деепричастия, что говорит о бедности лексики у автора. Либо о лени в подборе рифм. Куда уж проще отбарабанить глаголами стишок. Быстро и не хлопотно. И потом, "колосящихся полей"! Колоситься могут хлеба, напр. Но уж никак не поля. И опять избитое "красоту-мечту", "друга-круга" и пр. "Вздрогнут якоря" - а дальше-то что? Зачем поднимать парус, когда судно на якорях, дрожащих на дне? Вы хотели критику? Держите.
Совет: Нагромождение многочисленных красивых слов - еще не поэзия. Научитесь ясно и понятно выражать свои мысли и образы в стихах. А заодно, подучите правила пунктуации.
Семь футов под килем!:-)
Сергей Соколов 08.12.2008 21:17 Заявить о нарушении
Всего доброго,
Альтернет Эго -Избранное 08.12.2008 22:21 Заявить о нарушении
Сергей Соколов 09.12.2008 12:33 Заявить о нарушении
Альтернет Эго -Избранное 09.12.2008 18:59 Заявить о нарушении
Успехов.
Сергей Соколов 09.12.2008 20:11 Заявить о нарушении
1. "Нагромождение не очень внятных образов" - не вполне понятно, что имеется в виду, т.к. Вы не приводите примеров.
2. "прогулок под луной" - согласен, здесь есть рассогласование, и я над этим подумаю
3. "погружаться в бездны притяженьЕ" - с моей точки зрения, это допустимое выражение - погружаться в притяжение бездны
4. "колосящиеся поля" - это вполне допустимое выражение, откройте rambler, наберите это словосочетание и увидите, сколько раз оно употребляется
5. пунктуация - с её знанием у меня никогда не было проблем, а если в стихотворении оказывается одна-две лишних запятых, то при более внимательном прочтении я их убираю
6. парус и якоря - на мой взгляд, эти действия (подъём якоря и паруса) можно производить одновременно, но даже если я ошибаюсь - в переносном смысле (парус - то, что движет нас вперёд, якорь - то, что нас держит на месте), на мой взгляд, здесь возможна рокировка в пределах одного предложения
7. Глагольные рифмы, деепричастия, часто встречающиеся рифмы.
Согласен, что при строгом следовании канонам стихосложения их следует по возможности избегать. Но для меня стихи - средство самовыражения, и
если для передачи эмоций, смысла, образности нужно употребить те или иные слова - я не считаю форму самоцелью. Для меня важнее, как стихотворение ложится на душу, "музыка стихов".
http://www.stihi.ru/2007/11/21/3196
Вообще же, на мой взгляд, среди тех стихотворений, которые Вы читали, есть и более удачные http://www.stihi.ru/2007/11/21/3412
http://www.stihi.ru/2007/11/21/3352
а есть и совершенно другой направленности
http://www.stihi.ru/2007/11/17/295
http://www.stihi.ru/2007/11/17/217
А чтобы Вы не думали, что я читаю только себя - почитайте, если будет желание, стихи очень сильного, на мой взгляд, автора, который, думаю, будет на голову сильнее нас обоих, при этом умеющего общаться с людьми корректно, без поучительного тона и высокомерия
http://www.stihi.ru/2006/03/29-377
http://www.stihi.ru/2006/04/16-451
http://www.stihi.ru/2008/10/14/3538
http://www.stihi.ru/2008/01/22/3431
Всего доброго,
Альтернет Эго -Избранное 09.12.2008 22:41 Заявить о нарушении