Рецензии на произведение «Хорошо живёт, кто пьян»

Спасибо, дядя Миша! А чего с ним бороться, начинай с себя и все дела, так ведь? С душевным теплом, Людмила.

Людмила Заверняева   26.06.2010 18:12   Заявить о нарушении

В чём проблема? Надо значит
На работу брать диван
Да стакан к нему впридачу,
И чаво налить в стакан.

С улыбкой, Людмила.

Людмила Заверняева   18.02.2010 23:56   Заявить о нарушении

К несчастью, бывает иначе:
Рассудочный и не буянят,
И добрый, и правдою зрячий,
А счастье находит в диване.

Спасибо, Сергей!

Людмила Заверняева   30.08.2009 00:15   Заявить о нарушении

Смешная побасенка. :)
А у меня на родине в Казахстане любят чайка погонять, и так приговаривают:
Чай не пил, какой работа.
Чай попил, совсем устал.

Спасибо! Удачи!

Людмила Заверняева   21.08.2009 19:55   Заявить о нарушении

Как мне приятно, Татьяна, что Вы поняли меня так, как я бы хотела быть понятой. Ведь, именно это я старалась сказать. Да, пьяство - это уход от действительности, от обид, несправедливости. Жизнь - не сахар, но и водка не слаще, как кажется сначала. А у всех остальных голова болит ещё и от безобразного, не редко, преступного поведения алкоголиков.
Спасибо за понимание, поддержку и добрые слова!!!
С теплом,

Людмила Заверняева   05.04.2008 18:04   Заявить о нарушении

Даже спорить не буду с Вами, Наталья, потому что так оно и есть, только разве всё опишешь в одном стихотворении. Кстати, у меня есть другое и просто поразительно, что именно те проблемы, которые Вы подняли, несчастный сам осознаёт и обращается с ними молитвой к Богу, таким образом надеясь разорвать порочный круг. Ещё хочется добавить, что есть в пьянстве точка невозврата, когда человеку плевать на своих близких, они не испытывают чувства вины, а скорее наборот ненависти ко всем и ко всему, своё здоровье его не волнует совершенно. Тут уже не приходится говорить о совести и нравственности, необратимая деградация личности сопровождается очень плохими вещами - агрессивностью, падением нравственности, преступлениями... Чем терпимее общество относится к пьянству, тем большую опасность оно представляет. Но, к сожалению, борьба с пьянством остаётся одной из важнейших не решенных задач современного цивилизованного общества. Падение нравственности и благосостояния значительной части населения связано именно с алкоголизмом, а ведь речь идёт о миллионах людей, живущих сейчас, и миллионах не рождённых или рождённых с генетической предрасположенностью, хуже, если рождённых только на страдания - больными и брошенными.
Точно Вы сказали - тема злободневная и говорить об этом можно бесконечно...
Благодарю, Наталья, за неравнодушие.
С уважением,

Людмила Заверняева   14.02.2008 01:42   Заявить о нарушении

Здравствуйте, Сергей!
Некрасов 15 лет писал свою поэму "Кому на Руси жить хорошо" и не дописал. У него там семь мужиков искали самого счастливого человека да так и не пришли к единому мнению.
Думаете мне удалось разгадать этот секрет?
Кто же может жить хуже человека, пьяного "всегда и днём и ночью"?
Да если бы эта проблема касалась только некоторых людей, так ведь пьют целыми улицами, деревнями и даже городами. :(
Иллюзорный уход от действительности - разве это хорошо?
А если я и применила слово "хорошо", так стишок-то у меня стоит в юмористическом разделе.

Надеюсь на понимание,

Людмила Заверняева   25.11.2007 00:45   Заявить о нарушении

А Вы сами, Сергей, на всякий случай, открестились от пьянства! Не дай, Бог,я о Вас подумаю плохое, да?
Вы тут приводите в пример Высоцкого. А Вы знаете, что он был остросатирический поэт и высмеивал бюрократов, чиновников, подхалимов, дураков и алкоголиков в том числе? Высмеивал зло и остро!
Разве можно человеку с совестью равнодушно смотреть на то, как губят его страну, его народ, который катастрофически вымирает.
Или понятие "совесть" вычеркнуто из нашего повседневного обихода?
Пьянсво населения находится на уровне, далеко превышающем порог, с которого происходит необратимая деградация нации. А "пивной алкоголизм"?
Он вышел на первое место среди всех опасностей, которые подстерегают нашу молодёжь. Он за год-два делает из человека алкоголика.
Разве смысл моего стиха - погордиться, что я не пью?
А не в том, чтобы спасать души?
Остеречь от того мнимого удовольствия, за которым "меня конечно блинн
немедля тянет в магазин" - это "дьявольская уда, влекущая в пагубу".( Святитель Василий Великий)
Если Вы не знаете - пьянство причисляется к смертным грехам!
Qvo vadis? - куда идёшь? - вот что показывает моё стихо-, а не осуждение.
Если сейчас из народа делают толпу, массу, скот, то я в этом участвовать не хочу и несчастья, которые сыплются на голову нашему народу, это и моя Боль!
И равнодушно на всё это я взирать не хочу ни СЛОВОМ, ни ДЕЛОМ!
И для меня, в отличии от Вас, " чужого глаза" не бывает.

Людмила Заверняева   30.08.2007 13:42   Заявить о нарушении

А Вы сами, Сергей, на всякий случай, открестились от пьянства! Не дай, Бог,я о Вас подумаю плохое, да?
Вы тут приводите в пример Высоцкого. А Вы знаете, что он был остросатирический поэт и высмеивал бюрократов, чиновников, подхалимов, дураков и алкоголиков в том числе? Высмеивал зло и остро!
Разве можно человеку с совестью равнодушно смотреть на то, как губят его страну, его народ, который катастрофически вымирает.
Или понятие "совесть" вычеркнуто из нашего повседневного обихода?
Пьянсво населения находится на уровне, далеко превышающем порог, с которого происходит необратимая деградация нации. А "пивной алкоголизм"?
Он вышел на первое место среди всех опасностей, которые подстерегают нашу молодёжь. Он за год-два делает из человека алкоголика.
Разве смысл моего стиха - погордиться, что я не пью?
А не в том, чтобы спасать души?
Остеречь от того мнимого удовольствия, за которым "меня конечно блинн
немедля тянет в магазин" - это "дьявольская уда, влекущая в пагубу".( Святитель Василий Великий)
Если Вы не знаете - пьянство причисляется к смертным грехам!
Qvo vadis? - куда идёшь? - вот что показывает моё стихо-, а не осуждение.
Если сейчас из народа делают толпу, массу, скот, то я в этом участвовать не хочу и несчастья, которые сыплются на голову нашему народу, это и моя Боль!
И равнодушно на всё это я взирать не хочу ни СЛОВОМ, ни ДЕЛОМ!
И для меня, в отличии от Вас, " чужого глаза" не бывает.

Людмила Заверняева   30.08.2007 13:42   Заявить о нарушении

Во времена Брежнева шло планомерное и активное спаивание населения. В каждом коллективе выпивка приветствовалась, при этом приветствовалась какая-то мифическая "мера", одновременна шел процесс духовной деградации людей, отрицания духовных ценностей, явное и неявное, вплоть до гонений "за религиозную деятельность и агитацию". Повсеместно активизировались преступные сообщества, воровские кланы, особенно это было заметно в сферах торговли и общественного питания, строительства и многих других сферах народного хозяйства.
Шла яростная и непримиримая война с "инакомыслящими". Заметных старались дискредитировать в глазах общественного мнения, незаметных подводить под уголовные статьи или тихо убирать, психолечебницы также работали с "диссидентами".
Я пишу в прошедшем времени, но в той или иной степени на территориии постсоюза террор в отношении этих людей не прекращается.
Да, многие думающие люди предпочитали и предпочитают забыться в алкогольном анабиозе и вынуждены предаваться бездействию, я понимаю этих людей и нисколько не осуждаю.
Когда каждый обобран до нитки и лишен малейшей возможности влиять на ход событий вокруг, когда торжествует и процветает откровенное ворье, когда политическая власть в руках бандитов, многие опускают руки.
Пьянство не есть причина, пьянство - это последствие множества причин и прежде всего социальных.
Человек может отказаться от алкоголя, но он не видит путей решения самых главных для себя проблем. Высоцкий много раз отказывался от алкоголя на годы, но гонения на него не ослабевали, его прессовали еще жестче, он постоянно находился в планах оперативных разработок.
Я сейчас пишу о людях.
Что же касается застрявших в развитии на уровне подворотен, хомо пролетариусов и турболетов, то думаю они менее всего страдают и страдали в нашем обществе, ибо с 17-го года составляют костяк его. Культ гегемонии прослеживается всюду, подворотня улавливает детей, калечит их и подчиняет себе.
Я все свое творчество (в основном прозу) посвятил войне с этикой хомо гегемониусов, этим страшным общественным явлением, закономерным итогом войны госудаорства большевикофф с думающими и прогрессивными людьми.
А пьянство - лишь прекрасный катализатор процесса деградации населения, не более того. Похоже что сам этот процесс независимо от пьянства вошел в необратимую фазу.
С уважением.

Сергей Судаков   30.08.2007 16:28   Заявить о нарушении

"Ты блинн на грубость нарываисси
ты все абыдить норовишь
тут за день так накувыркаисси
зайдешь на сайт там ты сидишь"
Кстати, на брудершафт я с Вами так же не пила.

Людмила Заверняева   30.08.2007 16:30   Заявить о нарушении

Извините, но коверкать оригинал (текст песни В. Высоцкого) до неузнаваемости рука не поднялась.

Сергей Судаков   30.08.2007 16:49   Заявить о нарушении

Константин! Какая замечательная рецензия у Вас получилась!
Вы попали в точку самых больных проблем!
Задавать вопросы непросто, но Вы ещё постарались на них же и ответить!
И я не могу не согласится с тем, что Вы написали.
"Почему судьбой в стакан?" - особенно понравилось!
Да, нам сейчас предлагают другую красивую жизнь: "Жизнь в удовольствие","Оторвись с друзьями", "Уступи соблазну!".
А чем это всё может закончится, мало кто задумывается.
Как в этой притче?
Один человек умер, и Господь сказал ему: "Выбирай сам, в рай пойдёшь или в ад". Пошёл человек в рай. Смотрит, там красиво и люди добрые и приветливые, никто не курит, пьяных не видно...не привык он к такой жизни. Думает: пожалуй, скучно мне тут будет. Пойду, посмотрю, что в аду делается. Заглядывает в двери ада - а там застолье: люди пьют, курят, сквернословят, анекдоты рассказывают, хохочут... Вот, думает, это по мне. Я и на земле любил так жить. Возвращается он к Богу и говорит: "Господи, я выбрал, пойду в ад". И пошёл. Но только порог переступил, а бесы его хвать и на сковородку. Он кричит возмущённо: "Что такое? Почему на сковородку? А где вино, где табак?.. Я же видел застолье". Тогда бесы ему говорят: " То, что ты видел, - это был агитационный пункт, пропаганда".
Вот и выходит, что не все могут дать адекватную оценку тому, что происходит, оценивая события по принципу: выгодно или не выгодно, а не хорошо или плохо. Правильно,"Дело совсем не в воле
Тут потерялась суть"
Потерялись нравственные ориентиры, отсюда и духовное оскудение общества. Как-будто не было у нас ни Чехова, ни Достоевского...
Спасибо, Константин, за Ваше неравнодушие и внимание!!!
Всего самого наилучшего!
С уважением,

Людмила Заверняева   30.08.2007 15:14   Заявить о нарушении