Рецензии на произведение «Не-Вечерняя»

благодаря Вам, я вдруг поняла, как будет называться моё новое стихотворение. Спасибо.

Фирфафуся Гомина   16.05.2009 20:17   Заявить о нарушении

Спасибо! Какое имя у Вас изумительное! :) Имена и названия очень важны, ага - они как арки над аллеями, такие порталы: прошёл сквозь - и в другом пространстве.

Шпулька Зингер   17.05.2009 15:01   Заявить о нарушении

Спасибо, Юра!
Люди меня не перестают удивлять и радовать. Вот этот стих - честно написан во время астматического удушья, на грани "тут-там" - чистая правда ощущений. А сочтён враньём и болтовнёй. (
Что поделаешь: каждый человек собирает свой мир, по своим законам восприятия... :)
Самое забавное, что мы в этих "других" мирах наделяемся совершенно иными качествами, играем новые роли - и сами не ведаем, какие.
Вот мне и интересно, когда завеса приподнимается...

Шпулька Зингер   26.07.2007 11:02   Заявить о нарушении

"Фуфел" - хорошее слово: пыхтит, как ёжик. :)
Про НЛП, по-серости своей, знаю лишь понаслышке, увы, поэтому не использую... Строчку "это не стихи" - кажется, где-то спёрла в рецензиях; боюсь, автора уже не вспомню.
Что такое Шпулька? Мой шутовской колпак, роль в виртуальном театрике.
Насчёт маркетинга: думаете, моя цель на утверждение "это не стихи" - получить восторженное читательское - "Нет! Это стихи!"? - и запрыгать, как Мартовский заяц? Хи-хи...
Хотите верьте - хотите нет: я не страдаю манией величия. :)
А кто такие Аргентум, Диневич и Эклога?
А то я больше китайскую лирику читаю... (

Шпулька Зингер   25.07.2007 16:34   Заявить о нарушении

если человек способен такого качества стихи выставить одев шутовской колпак, то это не стихи, это стебалово или слвоа-погремушки. Ну, сегодня нет Wветаевых, сегодня одни шпульки да прялки. "я пришла долго не могла писать в рецензиях экспромты"...фу-ты нуты, какая скромная девшука... очередная "я не такая я жду трамвая" что касаетася перечисленных, то они бы никогда не догадалдись стать шпульками, поскольку для них слова это серьезно а не так мимо пробегало намотало.

Виктор Авин Ученик Сопина   25.07.2007 18:36   Заявить о нарушении

Видите ли, Виктор - у нас Вами разное отношение и к театру, и к шутам. И к юмору.
Я страстный театрал и "пьесатель".
А юмор - единственное, что по-настоящему способно укрепить дух маленького смертного человека перед лицом вечности. Надо "отслеживать себя", смеяться над собой, чтобы избавиться от губительного для духа "чувства собственной важности" (из Кастанеды).
Все настоящие мудрецы имели весёлое сердце.
Выставить стихи под весёлой маской - не значит поверхностно относиться к стихам и к словам: просто в каждом человеке есть несколько внутренних личностей, и один из моих скрытых "подселенцев" - спасибо инету! - просто воплотился в виртуале под маской Шпульки. Мне в ней комфортно, но собой я быть при этом не перестаю - я и в реальной жизни самые серьёзные моменты легче переживаю с юмором на щите.
Настоящие шуты же в истории были не фиглярами, а людьми открытой человеческой позиции - просто весёлой. И я всегда говорю и пишу то, что думаю. Только в максимально корректной форме - даже, когда шучу.
А верить мне я Вас не призываю - к чему? - вера дело сугубо добровольное. Но без неё в жизни и шагу не ступить. :)
А "пробегало-намотало" - очень верно: я "на ус" наматываю всё - в пьесах потом пригождается. Люди - самое что ни на есть интересное для меня в этом мире.
Насчёт новых Цветаевых: не ищите. Есть простая закономерность - чем больше пишущих стихи людей, тем меньшая "интенсивность таланта" у каждого отдельно взятого индивидуума. Просто поделите "общее поэтическое" на количество сочиняющих - и получите среднее арифмитическое. :)
Правда, есть колебания "выше-ниже среднего". Видимо, упомянутые Вами почтенные аксакалы - много выше. Я же себя ни на какую полочку в комоде ставить не буду - желающих это сделать более чем достаточно. :)
Для меня стихи важны не как объект отвлечённого искусства - а как средство выразить и познать живого человека.
Насчёт "девушки" - досье: мне уже пятьдесят с половиной зим, стихи сочиняю с семи лет, опубликовалась только в 2004 году - и то, стараниями дочки, сама бы не решилась. Теперь обнаглела - и публикуюсь сама. Правда, каждый раз - с замиранием сердца. Можете не верить.
Впрочем, дано в мире что-то каждому по вере его...

Шпулька Зингер   25.07.2007 19:41   Заявить о нарушении

гсспади, как банально каждое слово. ни одной искры. еще одно подтверждение что это не стих а придумкано. пустотые слова. не трудитесь отвечать. с вами мне все понятно, очередная балаболка.

Виктор Авин Ученик Сопина   26.07.2007 00:45   Заявить о нарушении

Balabolka - так балаболка, воля Ваша. :)
Это не ответ: просто по законам виртуальной вежливости разговор на своей странице должен закончить хозяин. Благодарю за беседу.

Ольга Зверлина   26.07.2007 10:56   Заявить о нарушении

а, так у вас есть нормальный литературный псевдоним, или даже это ваше имя "Ольга Зверлина" (что, впрочем, неважно).

Тогда урок №1:

выставляйте стихи от Ольги Зверлиной, а мульки - от Шпульки.

На меня ,как на читателя влияет все - начиная от лица на глянцевой обложке, заканчивая вкусом вашего стиха, когда я его надкусываю зубами. только после всег осовокупного ощущения я может быть и скажу: "верю!"



Виктор Авин Ученик Сопина   26.07.2007 13:30   Заявить о нарушении

Спасибо, Виктор - я обдумаю Ваши слова.
С тем, что на читательское восприятие влияют множественные факторы, вплоть до псевдонима и картинки - я согласна.
Зверлина - мой настоящее имя, да.
По какому принципу я разделяю стихи на две страницы? Меня уже не раз спрашивали. По чисто театральному: на странице О.Зверлиной стихи, написанные точно от моего «человеческого» лица. На странице Шпульки – я актёр (актриса): выхожу на сцену в разных ролях, тут сама Шпулька и есть тот актёр, что играет роли. Видимо, это воплотилась моя детская мечта о сцене. :)
Какой-то внутренний фильтр отсеял этот стих для шпулькиной страницы? - Честно говоря, анализировать не пыталась, доверяю интуиции. Видимо, поименовав стих "Не-Вечерняя", я подсознательно увязала его с театром: цыгане, "Живой труп", сцена.
Кстати, я не могу сказать, что все стихи на этой странице - повальный трёп. Чистого трёпа здесь не так много. Да есть шутки-однодневки, коммуникативные рифмоиды - для общения с друзьями.
Я их незаметно удаляю, по мере накопления.
Но есть и те, что я считаю стихами. Но стихами, происходящими от театральной ипостаси. :)

Ольга Зверлина   26.07.2007 17:05   Заявить о нарушении

понятно. я уже перешел на страницу Зверлиной, прочту все. Шпулькины мульки - в корзину. в том числе и этот стих. вы подтвердили - это театр, это всего лишь игра слов. а так сильно сыграно, прямо Комииаржевская нах...

я не люблю актеров. не даром в древности их хоронили на погосте (вне кладбища). Я понимаю - ятжкий труд, средство труда - душа вместо напильника или калькулятора, я все понимаю. но я не люблю актеров. актер - это чертова дудка. дать доброовльное согласие самому себе ИГРАТЬ ЛЮБОВЬ, слезы, страсть, оргазм, нежность - И ВСЕ ЭТО ИГРАТЬ? Разрешить себе это? ...Понятно, что профессия "актер" всегда нужна, навеки нужна, людям необходимо смотреть как на сцене на экране разворачивается чужое горе, чужое счастье...я все это понимаю, но я брезгливо отношусь к актерам. даже к киллерам я отношусь с уважением, хотя работа киллера и актера - родственные. актер - всегда для меня актеришко, а гении театра и кино наподобие Смоктуновского - это уже не актеришки - это чудовища, которые из них выросли. Я с удовольствием смотрю как великолепно играет на экране актер, с удовольствием, но когда (очень редко, но бывает) встречаю его где-нить, я смотрю на него брезгливо. честно. человек осознанно превращает святые вещи в роли. такие люди доказывают миру что абсолютных светлых настоящих чувств не бывает, поскольку их можно сыграть. Природа не может сыграть ураган. а актриса может сыграть оргазм. актер может сыграть крутого алигарха, оба они могут сыграть настоящую любовь совместного счастья, настоящее счастье в хрустальном замке и настоящее горе на кладбище... в отличие от природы, в социуме можно ПОДДЕЛАТЬ ВСЕ, даже то, что дано Богом. а вот актеришке дано Дьяволом - подделать любовь. Поэтому я брезгливо отношусь к тем кто ОСОЗНАННО на это идет.

Виктор Авин Ученик Сопина   26.07.2007 17:33   Заявить о нарушении

в двух словах: Бог дал человеку способность любить и способность выражать эту любовь в словах в чувствах в поступках. Черт дал человеку способность играть любовь не любя, подделывать люовь такими же слоовами чувствами поступками как и влюбленный. аткеришко публично показывает и доказывает - Любовь может быть фальшивой. И поэтому каждый смотрит на каждого и думает - бог сейчас в твоей любимой или черт? настоящая она или фальшивая? Не надо усложнять сейчас о том что она сама незанет в ней и то и другое. да понятно все. я говорю о другом - актеришко это ПУБЛИЧНО НА СЦЕНУ выставленный человечеству чертик. актеры как правило в жизни слабы несчастны, пусты и никчемны. Еденицы из них и в жизни чудовища. Дело не в этом. Дело в глубинном смысле профессии актер. Сознательно идущие на это как правило тщедушны и мнят себя диавлоами втайне, как поэты часто мнят себя полубогами под одеялом. И вот возврат к нашим баранам - к словам. ФАЛЬШИВО ИЛИ НАСТОЯЩЕЕ СЛОВО вы сказали? Душу вы в него вдохнули или поиграли на сцене? Стихи это или погремушки. Меня это интересует. Красивостей безразюору я наелся. Меня уже давно интересует - пытаться ОЩУЩАТЬ СЛОВО - ест ьтам душа или нет.

Виктор Авин Ученик Сопина   26.07.2007 17:50   Заявить о нарушении

Существует чистота восприятия текста. Т.е. - текст говорит сам за себя. Ему и следует доверять.
У меня в этом смысле проблем не бывает – я всегда точно знаю, что ЛИЧНО Я от каждого текста для себя получаю. И мне не важно, кто именно на самом деле стоит за брендом «Шекспир» - от изменения имени автора пьесы для меня хуже не станут. :)
Слова, соединённые в текст, образуют информационный блок. В зависимости от того, сколько энергии (и какой, какого качества) вложил туда автор – текст как-то действует на читателя. «Хитовые» вещи, т.е. постоянно востребованные человечеством, становятся «священными камнями», потому что в них уже сами читатели постоянно вкладывают свою личную энергию – и от них же заряжаются.
Поэтому – совершенно безразлично, от чьего лица выставлен настоящий текст. Он всё равно будет работать.
Поэты на уровне интуиции создают стихи. И настоящие стихи впечатляют.
А "построенные" стихи всегда пусты. (
Другое дело, когда на пути к тексту, стихам сознание читателя сталкивается с некими факторами, создающими индивидуальный барьер для восприятия – это явление широко распространённое. Согласитесь, беспристрастно оценить, признать несомненные достоинства текста, написанного заведомым врагом, может редкий человек – чисто человеческое что-то внутри срабатывает, мешает. :)
Не каждый может это преодолеть.
Насчёт театра.
Ваше отношение к театру понятно. У меня другое, прямо противоположное.
Я уже писала выше, что практически «в каждом человеке есть несколько внутренних личностей». Настоящие актёры их «вытаскивают» наружу и воплощают перед нами в ролях. Именно поэтому одну и ту же роль разные актёры играют по-разному – у них разные внутренние личности в эту роль встраиваются. Тут не враньё, не обман, а происходит раскрытие себя (для актёра) – и раскрытие актёра (для зрителя).
В итоге – вклад в коллективное самопознание человечества.
Цель настоящего театра – изменять сознание человека, прочищать его «замыленный» взгляд на мир. Тогда человек видит больше, иначе; он меняется; его сознание расширяется.
О дешёвых бульварных пьесках я не говорю, разумеется. Хотя и они могут сыграть позитивную роль: человек может взъяриться от их тупости – и что-то новое для себя уяснить. :)

Ольга Зверлина   26.07.2007 18:56   Заявить о нарушении

"В зависимости от того, сколько энергии (и какой, какого качества) вложил туда автор – текст как-то действует на читателя" (с)Шпулька

- в этом и дело. Я в вашем этом стихе на ощутил энергии. Я увидел нейро-лингвистическое программирование театрального текста:

Это не стихи, не стихи –
Это просто трудно дышать,
В мареве мгновений глухих
Чарами исходит душа.

- "это не стиХИ это на стиХИ - реакция у читателя - ТРУДНОДЫШАТЬ, сдавливает душу у тех кто считает стихи божественным, его душа сдавливается и в сумеречном МАРЕВЕ ЧАРАМИ откликается душа искреннего чистого читателя на программиста душ Шпульку


Это не стихи, не стихи –
Это чащи вещих ветвей,
И над каждой – звёзд балдахин,
И на каждой – сон-соловей.

- опять СТИХИ стиХИ . и звуки Чь-щь подавляет через слух мозг... - ВЕТВЕЙ! свобода (читатель) звезды, страшно, в клетку, на клетку накинули балдаХХХХин (темно. читатель спрятался, афтор его спас, стих программирует дергание лапок, безусловные РЕФЛЕКСЫ

Это не стихи, не стихи –
Это отшумела страда.

Бродят между строк пастухи
И сзывают звуки в стада…

- и чттаель в руках актеришки, зычно с надрывом агрессивно энергетично читающего НЛП-текст. Читатель в руках "поэта-программиста" - отшумела страда (страдания ушли, пустх уже и без плети молча собирает читателей в стада и ему, одному, так легко идти в стаде почитателей программиста.

_____________

Здесь нет души. Здесь точная работа психологической программы подавить-завлечь-приручить - ЭТО ЦЕЛЬ СТИХА. В нем нет души и энергии. В нем ЛЖИВАЯ ЦЕЛЬ. И вы это почувствовали - пустым звуком не всех можно взять. Видите - я же сразу сказал - фальшиво -и вы подтвердили что это театр.

Интересно было бы почувствовать ваш стих за подписью "Зверлина". Знаете что бы я сделал прочитав этот стих за этой подписью? Я бы пошел вас читать. Покусывать зубами другие стихи - нюхать их - есть в них нечто, что я чувствую в стихах. у меня к ним волчий нюх. А пока я бы ничего не сказал.

А от Шпульки сразу и точно высветил в этом стихе ПУСТОТУ - отсутствие энергии и души ,сплошное (может и неосознанное) НЛП.

____________

насчет театра. Вы не слышите меня, талдыча те свои постулаты, которые хорошо улеглись в схему "почему я люблю театр". Любое опровержение вашего фундамента ведет к автоматической защите мозга - он начинает слышать то что хочет услышать. Так я повторю. Я не о великой роли театра "изменить сознание" у-ха-ха-ха - несомненно именно эта ВЕЛИКАЯ цель лежит в основпрофессии Полубогов-актериков, которые умеют....ИГРАТЬ ЛЮБОВЬ. Умея подменять настоящие чувства игрой в них, они под одеялом несомненно видят себя полубогами и конечно же получертями. ИЗМЕНИМ СОЗНАНИЕ ЗАМЛЯН - кричат театралы. Плывут мимо пароходы - гудят пароходы...
Театр, режуссура - лежат в основе всех диктаторов ,"пастухов". вы же знаете как это было в Германии. Но еще ни один театр ни одна режиссура не привели страну в состояние абсолютного добра, как они привели целый народ Германии в состояние абсолютного зла. ПОЧЕМУ? Да потому что можно методами НЛП внушить и одному человеку и всему народу ощущение счастья, ощущение любви, но не саму любовь. это еще одно доказательсвто того, что актеришко - пшик. всего лишь отмычка в руках дьявола. а сомтреть интересно, коненчо, я не противник - сжечь все театры. я лишь говорю о том что всяк актеришко должен знать свое место - при жизни - в передней общества, государства, после смерти - на погосте.

Виктор Авин Ученик Сопина   26.07.2007 19:32   Заявить о нарушении

Ни о каких коллективных преобразованиях сознания не может быть и речи – это что-то из области психотронного оружия. Мрак.
Сознание человека в процессе духовной эволюции – расширяется, в процессе духовной инволюции – в лучшем случае застревает на месте, если не мутирует.
Но во всех случаях – люди развиваются ТОЛЬКО ПООДИНОЧКЕ и разными темпами. Отсюда – и широко распространённая проблема взаимного непонимания и обид: одни и те же вещи разные люди воспринимают по-разному.
Каждый человек собирает свой мир.
И никаких коллективных маршей вперёд (или назад).
________________________________
Театр же произошёл от древних мистерий. Никакая любовь (в понимании обычного человека) не являлась содержанием этих мистерий.
Разве что – вселенская любовь.
Мистерии демонстрировали причастность каждого человека космическим началам, его божественное происхождение – приподнимая его над обыденным, рассказывая, как душа проходит свой земной (и посмертный) путь.
Настоящий театр и продолжает эти традиции (хотя многое утрачено) – для тех, кто ощущает к нему внутреннюю тягу.
Под дулом пистолета никого в театр не тянут. (Ну, разве что училки водили весь класс в совдепию :).
Про постулаты – не знаю, что Вы имеете в виду. Я излагаю свои собственные мысли, сформированные моим личным сознанием за мою жизнь. Поэтому в них уверена. Тем более – их не так уж и много. :)
А затверженные постулаты можно легко забыть, как всё, искусственно привнесённое извне, а не выработанное сознанием человека.
Не хотите – не слушайте, кто ж Вас неволит? И стихи мои – можете спокойно не читать: к чему? Чтива самого разного на Стихире более чем…
Тем более, что на мой счёт Вы уже вынесли свой приговор - пустота. :)
Как у Пелевина, прям: Чапаев и Пустота. :)))
Пойду аукать в себя...

Ольга Зверлина   26.07.2007 20:43   Заявить о нарушении

"И стихи мои – можете спокойно не читать: к чему?"
(с)Шпулкьа

ну вот это уже теплее.

- я раскрыл ваш фокус!
- выйдите из зала.

у-ха-ха-ха-ха.

вобщем мы поняли друг друга. Шпулька Зверлиной приличный костюм пошила, да вот беда - рожки торчат.



Виктор Авин Ученик Сопина   26.07.2007 21:13   Заявить о нарушении

ой. сейчас там ниже в ответе Цыганкову вы разоткровенничались что написали этот стих в приступе астматического удушья. тогда извините.

здоровья вам.

а то недавно на стихире был случай. Одна женщина занималась детскими стихами. Ее критиковали. А потом сообщил кто-то из ее близких что она покончила с собой потому что ее затравили. А на днях, говорят, появилась, жива здорова слава тебе господи, новый манифест принесла.

Виктор Авин Ученик Сопина   26.07.2007 21:34   Заявить о нарушении

Ой, рассмешили - "рожки торчат"! :)))
Да, торчат. Я себя к "святым отцам" не причисляю. :)
За пожелание здоровья - большое спасибо. А то работать надо, хватит бездельничать. :)
Про астму написала - у стиха просто до смешного реальная (и банальная) подоплёка. В жизни много забавного, очень.
Стихи можете читать и ругать, сколько угодно - у меня "головокружения от успехов" нет. Я Вас не гоню.
Просто некоторые читают то, что им не нравится - и расстраиваются. Я вот ищу то, что меня греет.
Может ли кто-нибудь сам понять, что написал? Сомневаюсь. Разве что - объяснить, в некоторых случаях, что пытался выразить...
Всё это лишь попытки...

Ольга Зверлина   26.07.2007 21:59   Заявить о нарушении

http://www.stihi.ru/rec.html?2007/07/25-130

Виктор Авин Ученик Сопина   25.07.2007 00:47   Заявить о нарушении

...
наверное, нормальный человек после этого сказал бы- ой. сорри, Шпулька, я не буду больше заходить к вам гости, чтобы у вас не было неприятностей.
но я ненормальный человек.
поэтому еще приду.

Агаша   25.07.2007 03:49   Заявить о нарушении

Ура! Приходите, Агаша!
Я себя нормальной не считаю и неприятностей не боюсь - если полюса не раскачивать, жизнь останавливается. :) Вот некоторые атланты, подвижники духа и раскачивают по-полной. :)
Я очень стихоотклики люблю получать, спасибище!
А я, когда на Стихиру приползла, стеснялась вешать экспромты на чужих страницах - думала, авторы обидятся: "Как так?! На этой странице Я поэт, кто смеет тут со своими палёными рифмами?.."
А потом обнаглела потихоньку... :)))

Шпулька Зингер   25.07.2007 16:22   Заявить о нарушении

а я за всю свою жизнь на стихире по пальцам могу пересчитать, когда что-то поэтичское в ответ писала. и это даже не говорит о моем отношении к стиху - иногда бывает - стих очень нравится, а написать поэтичский ответ - нет, не тянет.
не знаю, почему так.
Шпулька, но у меня вопрос)
пустяк, вроде, но покоя не дает.
не понимаю названия этого стиха.
почему Не-вечерняя? и что это??

Агаша   25.07.2007 21:49   Заявить о нарушении

Есть такая песня - кажется, цыганкая. Но крайней мере - цыгане у Толстого в "Живом трупе" поют, так красиво:
"Эх, не вечерня-йя..."
И мне всегда было интересно - почему эта песня так странно называется?
А стих был написан ночью, во время астмы, вызванной неумеренным рвением во время ремонта квартиры.
Во время таких пограничных состояний тела "дышишь-не дышишь" - всё острее воспринимается, иначе оценивается - как-то по-взрослому, добрее. И если "вечерняя" я ещё прыгала в ремонтной пыли, красная от суетных бытовых усилий - то во время сочинения стиха сознание совершенно преобразилось.
Вот я и схитрила - объединила в названии загадочную цыганскую песню и свои внутрение перемены. :)

Шпулька Зингер   26.07.2007 11:37   Заявить о нарушении

а я голову сломала. думала - что же такое эта "не-вечерняя"?? и подумала - был такой вариант, что это "ночное". но не просто ночное, а то, куда с лошадьми, кажется, уходят. вообщем, представились лошади))) а, значит, и цыгане были где-то рядом)))

Агаша   27.07.2007 21:26   Заявить о нарушении

Спасибо! Тут как раз домашний композитор Тик Нервный на клавишах музыку ваяет к моему стиху "Медному Петру". Оказалось - всё не так просто! В одном месте слово велел изменить (чтобы лучше пелось), один катрен, поименованный куплетом, со вздохами изъяла - а то длинно.
Не всё то музыка, что стихи! :)))
А кто сказал что будет легко? :)

Шпулька Зингер   24.07.2007 12:30   Заявить о нарушении

Вот его песенка (правда, он ругается на запись и хочет переделать):
http://www.stihophone.ru/users.php?user=kitlll

Шпулька Зингер   24.07.2007 12:40   Заявить о нарушении

спасибо!...
обязательно зайду послушать!... :)

Криспи   25.07.2007 17:31   Заявить о нарушении

Спасибо! Это внутренний декаданс - когда умираешь без воздуха, но красиво и в рифму. :))
Я горжусь тем, что это честно написано: "трудно дышать" - не было поэтическим превеличением.
"И опыт, сын ошибок трудных,
И Шпулька - парадоксов друг..." :)))
Вообще, поэты всё должны пробовать на себе прежде, чем ввергать в искушение читателя. :)

Шпулька Зингер   23.07.2007 16:37   Заявить о нарушении

Спасибо, дорогая! Отсыпала восклицалок от души в мой словесный салат. :)))
Вкусно!

Шпулька Зингер   22.07.2007 15:13   Заявить о нарушении

Спасибо! А мне не дышится - у меня "разборки" с вещами, не выносит пыль мой низчастный организм. (
Сейчас поняла, почему Ахматову недолюбливаю - её фамилие слово "астма" напоминает. :)

Шпулька Зингер   20.07.2007 13:52   Заявить о нарушении

Ну ты дайош! У меня, правда, тоже такие ассоциации бывают с именами-фамилиями...
Мешает иногда.)
Желаю тебе удачно и быстро завершить свой ремонт и КЛАССНО ОТДОХНУТЬ!

Ирина Гарнис   20.07.2007 21:02   Заявить о нарушении

Спасибо!

Шпулька Зингер   13.07.2007 12:19   Заявить о нарушении

Спасибо за чудесный экспромт!
"по_лучились" - хорошо!
Мне очень понравилось. :)

Шпулька Зингер   11.07.2007 19:13   Заявить о нарушении