Рецензии на произведение «Из личной переписки плейбоя Стихиры с Чучей Суперстарчу»

Она самая

:))))))))))))))))

Санитар Леса   01.11.2008 17:20   Заявить о нарушении

Вика, смех жизнь продлевает!!! Смейся на здоровье.

:)))))

Санитар Леса   10.03.2008 23:10   Заявить о нарушении

Дык Данк что(censored)поделаешь.
Они (censored)
(censored)
(censored)!!!!!!

(censored)...тьфу..я хотел сказать-С теплом к тебе, Данк!

:))))

Санитар Леса   06.03.2007 17:28   Заявить о нарушении

Ленк, привет!!! Сразу скажу-выбрось свой ящик к чертовой матери!!!!

Держусь, Ленкин..И не от таких собак отбивался, а это так..шавки...Вот и Чуча не даст соврать.
53 рецы-это результат анонса..Если б это было в анонсе-было бы 153, сама знаешь..

Обнимаю тебя

:)))))))

Санитар Леса   26.02.2007 18:01   Заявить о нарушении

Думаю, что если дать скандальное стихо про приват, то и побольше рец можно получить, уж для анонса бы мы с тобой не экспы выдали, а конкретную сотиру!)))
Только нам вроде рейтинг не нужен, у нас с этим всё и так сложилось. Пусть скандальные стихи в анонс размещают невостребованные, Стихира всё выдержит, народу много, этих однодневок тоже до фига, сорвут куш и опять в угол забьются, копить баллы на очередной скандал, выбирая новую жертву среди востребованных поэтов. Такая уж политика у однодневок.

Чуча Суперстарчу   03.03.2007 20:47   Заявить о нарушении

Нет, Тина! Эти роли не для училок..Правда Ермолова сыграла бы одну из них талантливо, если б днем стояла у шлифовального станка. Но это не я сказал

:))))))

Санитар Леса   26.02.2007 18:03   Заявить о нарушении

Ден Бичевой, спасибочки!)
Я соавтор Санитара Леса и вы точно уловили, что произведение написано двумя людьми. Оно было написано во время пика эмоций, которые мы переживали в тот момент. Хотя если честно, выплеснули более жесткую сатиру, то не для публикации, а по мылу друг другу и друзьям, которые тоже переживали, а опубликовали скорее шутошное произведение, чем сатирическое, абсолютно ничего не имеющее общего с первоначальным вариантом.
Спасибо большое за такую высокую оценку.)

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 22:01   Заявить о нарушении

Санитару Леса лично
А я считаю, что это недостойно. Не вижу смысла объяснять почему, всё равно вам это не интересно.

Екатерина Секретарёва   23.02.2007 14:40   Заявить о нарушении

Да, действительно, нам это неинтересно.
А кому интерены чужие принцыпы жизни?
Ведь планка порядочности у каждого своя, вот каждый за свою планку и держится. Весь секрет именно в этом. Так что все свою планку тут, в этом стихе показали по полной программе.)

Чуча Суперстарчу   23.02.2007 20:47   Заявить о нарушении

Спасибо Ден! Редко такие рецки увидишь. Хотя в свете последних событий ты это я! А что еще может придумать кучка идиотов, которых гоняют по сайту поганой метлой, да все никак не выгонят. Уж больно у нас админы либеральные. Спасибо еще раз!

С теплом

:)))

Екатерине Секретаревой лично!

А другого ответа я и не ждал. Странно другое-как все, кого я раньше незнал, отыскивают мою страничку, идут на определ стих и оставляют свое ФЭ.

Чу, привет!

Санитар Леса   23.02.2007 21:27   Заявить о нарушении

Лестно. Хоть и не заслуженно. С уважением,

Ден Бичевой   23.02.2007 23:22   Заявить о нарушении

Ревность, надо полагать, проглядывается с моей стороны, раз я являюсь соавтором?

Улыбаюсь.)))

Только непонятно зачем мне ревновать, если он и так мой друг, а она отвергнута? Даже если! Не вижу логики.))) И уж если на то пошло, то мы бы с ним устроили совсем другое представление, с ревностью и прочими сопутствующими, было бы ещё прикольней. У Валеры была такая идея, но я не захотела, не люблю врать.

Допустим, что ты не поняла, что речь в стихе героини из анонса, шла о Валере, но ты ведь не одна на Стихире и почему-то многие поняли это, ведь не зря же вы все рванули после анонса в наш с Валерой стих, мы его не анонсировали, а это значит, что не пытались привлечь внимание публики, но внимание того, кому этот стих был написан, да! хотели привлечь!
И что же мы тут в стихе видим? Мы ни единым словом не обмолвились о героине анонса, но все всё знают, а Упавшая с Луны, даже обвинения тут выдала, на ходу придуманные. А откуда все всё знают, если мы с Валерой ни слова в стихе не проронили о ком речь?
Вот и подумай, где тут грязь, если непонятно, я подробно объясню или Валера тебе подробно объяснит.

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 21:49   Заявить о нарушении

…«ведь не зря же вы все рванули после анонса в наш с Валерой стих»…

Во-первых, милая, я не рванула, я просто зашла к нему на страницу сегодня. Не имею права?
Анонс был, кажется, не сегодня. А стих Марго я увидела в тот же день, как она его написала, мы с ней ещё прикалывались (см. рецы), совершенно не по поводу Валеры.
Почему стало понятно, кто героиня? Да тут и дурень поймёт уже по названию, а уж тем более, прочитав весь текст и то, что под ним.
Ревность чувствуется. Это моё личное мнение, я его не навязываю. Такое ощущение, что ты его спровоцировала на всё это.
Во-вторых, вы настолько увлеклись гневом, дурным тоном, что бросаетесь на всех, кто высказывает свою точку зрения, пусть даже любезно.
«Кто не с нами – тот против нас» - так?

Комната Смеха   22.02.2007 22:08   Заявить о нарушении

Я видела, как вы прикалывались в её стихе, я видела все 50 рец в том стихе и ещё я видела, что только всего несколько человек сказали ей своё ФЭ, кто в шутливой форме, кто в резкой. Так что не надо мне тут рассказывать, что никто ничего не понял. Повторяю, я не утверждаю, что ты поняла, что её стихо про Валеру, я утверждаю, что все, кто Валеру знает давно, поняли это.

Очень интересно, как можно понять по названию, что стихо о героине анонса? Там есть её имя или какое-то к ней обращение?
А уж к тексту вообще не придраться, мы браковали всё, что может задеть личность. В этом варианте нет ни одного прямого намёка на героиню анонса.

Иногда своё личное мнение (я о ревности) лучше держать при себе, тем более, что оно по-видимому складывалось на своём личном опыте и ни к стиху, ни к моей личности не имеет никакого отношения.
Тоже самое могу сказать и о провокации. Не надо на меня мерять свои пристрастия, привычки и отношения к людям. Скажите ещё мне спасибо, что не был опубликован первый вариант этого стиха. Представляю, чтобы тут творилось!)))

Я, по-моему, с тобой тут разговариваю спокойно, хотя следовало бы тебе сказать пару "ласковы" за это - "А тут, ребятки, гадость" извинения, которые в скобках, не принимаются, по крайней мере с моей стороны.

Ты не ответила на мои вопросы, я так не привыкла вести диалог.

Я не желаю больше продолжать этот разговор, на мои вопросы ты не отвечаешь, хотя сама задаёшь их. Ответишь, тогда буду и я отвечать, либо жди Валеру молча.



Чуча Суперстарчу   22.02.2007 22:58   Заявить о нарушении

Забыла сказать по поводу того, что ты сюда не раванула, а зашла. Я вроде не о тебе говорила, а о вас, подразумевая всех тех кто читал стихо героини анонса. Достаточно посмотреть на количество читателей этого стиха за 2 дня. Напоминаю, что стихо не в анонсе! Неправда ли странный успех?) Можешь не отвечать, на это трудно ответить что-либо вразумительное.)

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 23:08   Заявить о нарушении

«Ревность, надо полагать, проглядывается с моей стороны, раз я являюсь соавтором?»

Естественно! А есть ещё претенденты?

«Только непонятно зачем мне ревновать, если он и так мой друг, а она отвергнута?»

Если так, то и мне не понятно. Я говорю только то, что вижу и не собираюсь копаться в чьих-то отношениях.

«И что же мы тут в стихе видим?»

Каждый видит то, что он видит! Я, по-моему, сказала, что вижу. Повторяться не буду.


«А откуда все всё знают, если мы с Валерой ни слова в стихе не проронили о ком речь?»

В конце концов, ты что, всех за идиотов держишь? Все, кто читал тот злосчастный стих Марго, могли не заметить и в большинстве своём не заметили, о ком речь. Но читая ваше произведение после, всё становится очевидно. Вы же сами и раскрыли карты.


«Я видела, как вы прикалывались в её стихе, я видела все 50 рец в том стихе и ещё я видела…»

Я не читала остальных 50 рец – ничего об этом сказать не могу. В моей рецке ты видела намёк на Валеру?


«Очень интересно, как можно понять по названию, что стихо о героине анонса? Там есть её имя или какое-то к ней обращение?»

«Из личной переписки с одним плейбоем со Стихиры»
«Из личной переписки плейбоя Стихиры с Чучей…»

Я должна сделать вид, что идиотка только потому, что тебе так хочется?


«Иногда своё личное мнение (я о ревности) лучше держать при себе»

Это моё личное дело. Я хотя бы эмоции сдерживаю, а ты и этого не можешь, дорогая.


«Скажите ещё мне спасибо, что не был опубликован первый вариант этого стиха. Представляю, чтобы тут творилось!)))»

Если ты хорошо подумаешь, то сделаешь правильный вывод насчёт того, кто бы пострадал больше. Откуда такая ненависть? Опять напрашивается вывод.


«Я, по-моему, с тобой тут разговариваю спокойно, хотя следовало бы тебе сказать пару "ласковы" за это - "А тут, ребятки, гадость" извинения, которые в скобках, не принимаются, по крайней мере с моей стороны.»

Можешь не принимать – твоё право. Я посчитала нужным извиниться, и не жалею об этом хотя бы потому, что это страница Санитара Леса.
Мне можешь говорить любые свои «ласковые» - у меня устойчивая психика.

Я ответила на твои вопросы?

Я бы тебе ласково (без кавычек) указала на ошибки, просто взгляд со стороны, но тебе это не нужно. Ты не воспринимаешь никакого мнения, кроме своего, обижаешься и т.д. Поэтому не буду. А Санитару Леса я всё сказала.
Ты уверена, что ему нравится тон, в котором ты общаешься на его странице? Можешь не отвечать. Просто подумай.

И всё-таки с уважением,
Наташа.

Комната Смеха   22.02.2007 23:34   Заявить о нарушении

Насчёт твоего последнего заявления.
Уже даже смешно! Точно скоро поверю, что у меня с крышей не всё в порядке!
Ты же ссылку такую очаровательную выкинула на своей страничке. Все твои читатели, да плюс Валера – автор не из плохих. Я вот просто зашла, чтоб с праздником поздравить (а такие, наверно, были тоже), новенькое почитать. Что ты везде подвох ищешь?

Валера, с праздником тебя!
Желаю удачи.

Комната Смеха   22.02.2007 23:47   Заявить о нарушении

Я тоже всё сказала, мне добавить нечего.
Каждый остался при своём мнении, причём я не высказала никаких домыслов(сплетен) о тебе, в отличие от тебя. Но у вас там, в вашем кругу, видимо принято сплетничать о незнакомых людях. На том и расстанемся.

Чуча Суперстарчу   23.02.2007 00:15   Заявить о нарушении

Наташа, прошу простить за вторжение.
Если Вам, уважаемая Наташа, что-то кажется ( ревность кого-то к кому-то), то элементарные правила этикета советуют держать то, что кажется при себе. Вы совершили совершенно необоснованный, немотивированный и хамский наезд на Чучу, а потом ее же упрекнули в некорректном поведении на этой стр-це. Если Вы, Наташа, действительно, уважаете хозяина стр-цы, как о том сказали - не устраивайте скандал на ровном месте - из-за того, что Вам что-то кажется! Мало ли что может мне показаться - в Вас. И Вы, кстати, только высказали свое, личное мнение, которое, как Вы сами понимаете, не является истиной в последней инстанции. Очень многие не разделили Ваше мнение и нашли стих - блестящим. И даже поблагодарили за полученное удовольствие.
Надеюсь, я не буду подвергнута бешеному обстракизму и гневливой Вашей реакцией из-за того, что осмелилась не разделить Ваше мнение?:)))

С наилучшими пожеланиями.

Ваша Лена   23.02.2007 00:58   Заявить о нарушении

Девушка, милая, так я и написала, что это только моё мнение.
Мне совершенно не хочется ссориться. Но разве лишь я здесь «некорректно» высказалась?
Почитайте сам стих и всё, что под ним, свои реплики в том числе.
Если бы это стихотворение было не «хамским наездом» на конкретного человека, я бы с удовольствием посмеялась, так как считаю его очень классно написанным.
Но! Даже если кто-то совершил ошибку, нельзя так откровенно делать его посмешищем! Тем более, сообща.
С этим то Вы можете согласиться?

Комната Смеха   23.02.2007 01:39   Заявить о нарушении

Наташа, во-первых, приятно, что оказались вменяемым человеком и не обиделись. Во-вторых, я уже писала - это очень субъективно - что является посмешищем, а что - не является. Стих, который послужил причиной возникновения данного стиха - Вам показался невинным, а другим людям- посмешищем. И, в-третьих, - и этот стих - только сатира и ничего более - без брани, ненорматива, выкриков и т.д. И его бы не было - не будь стиха-вдохновителя. Вывод -не надо обижать ПЕРВОМУ.

С уважением,

Ваша Лена   23.02.2007 09:23   Заявить о нарушении

Нет, Леночка, обида обиде рознь. Вам не видно, вы тут на правах подруги одной из сторон. А я одинаково уважительно отношусь и к Санитару Леса, и к Марго. И общение моё с ними (если зарифмованные приколы можно так назвать) было примерно одинаковым. У меня взгляд обыкновенного читателя, который видел оба произведения. Я не враг на Валере, ни Чуче, я только говорю правду, не лицемеря, опять же, у каждого она своя. Если Вы хотите понять, поставьте мысленно себя на место Марго. Вам бы понравилось? А на ошибку способен любой (невинную глупость или порыв какой-нибудь). Если честно, я не увидела в её тексте ничего унизительного, по крайней мере левому читателю не видно. А здесь – видно всем.

С уважением,

Комната Смеха   23.02.2007 10:14   Заявить о нарушении

Наташа, могу только повториться - все субъективно. Поставьте себя на место Валеры - м.б. поймете.
Если Вы относитесь с уважением к Санитару Леса - то (очень надеюсь) воспримите соответствующе ту злобную лапшу, которую сейчас навешают Вам на него ( а так же на меня, Чучу и некоторых других авторов Стихиры) этот клон "Три плюс два". Вчера он опубликовал наглый пасквиль на всех нас, потом его быстренько снял, а сейчас только кляузничает на наши ники. Причина - старые счеты и антисемитизм. И еще - его распирает зависть и злоба, что стр-чка Валеры пользуется оглушительным успехом, а у него, клона, только дрязги.

Ваша Лена   23.02.2007 11:39   Заявить о нарушении

Теперь я уже не знаю, кому верить… Лучше бы это правда был эксперимент – улыбнулись бы и забыли… В конце концов науке всегда нужны «подопытные кролики»,
С меня бы корона не упала, если б я им случайно оказалась. А дискуссия насчёт Марго, думаю, закончена. Я своё мнение высказала, Ваше выслушала. Каждый остался при своём. Повторяю – я только читатель со стороны.

Комната Смеха   23.02.2007 11:49   Заявить о нарушении

Наташа, ты себе верь. Только не уговаривай себя, а открой сама себе все карты.
Сам себя человек никогда не обманет, если не станет искать оправданий и прикрывать уговорами факты.

А насчёт твоего вопроса Лене, как бы она себя чувствовала на месте героини анонса, она видимо не заметила, так я за неё отвечу, т.к. слишком хорошо знаю Лену.
Она бы никогда не оказалось на этом месте, потому что Лена женщина гордая.


Чуча Суперстарчу   23.02.2007 20:58   Заявить о нарушении

Привет Наташа! Очень понятна твоя принципиальность, поэтому не буду тебя ни опровергать, ни обращать в свою веру. Спасибо за поздравление!
Только вот почему ты пришла именно на этот стих, если зашла, как говоришь, почитать и поздравить? Под ним висит Юнкер Шмидт, который, как утверждают многие,весьма неплох..Да и другие-тоже. Ты ведь также не баловала меня посещениями, точнее вообще никогда не была у меня. Я у тебя был, даже эпи писал(надеюсь в них ни чем тебя не оскорбил???).
Так что и знакомство наше одностороннее, а точнее-никакое. Спасибо, что написала, что стих сильный, не безгамотное нытье, чем грешат 75 проц стихиры. Так что оставайся при своем мнении, а я-при своем. Одно могу сказать в заключении-читай рецы иногда под стихом с сомнительным названием, даже если их 50. Сила безграмотныз стихов не в их содержании, а в комментах. Есть там один пэрл-"Мне вешают лапшу,а я вывешиваю ее на главной." Там бы стоило приписать-"лапшу, сваренную собственноручно".

Да, и насчет тех "студентов", у которых ты так быстро отметилась. Никакие это не студенты, а довольно сплоченная интернациональная кучка озабоченных, обделенных и очень завистливых.."авторов". Там парочка разнополая(может и больше) из Израиля, ярая антисемитка(во альянс!!!!) из незалэжной, которая ведет борьбу против оранжевого беспредела почему-то на стихире в рецах-комментах. Несколько русскоязычных по иронии судьбы живущих в Москве, вернее-по лимииту и научившихся к 21 веку без ошибок писать и даже читать. Ну и группа поддержки из прибалта, завсегдатая сайта знакомств. Так что права Чуча! Не Смоленск, город-герой, а именно Мухосранск-то виртуальное пространство, которое их и собрало-стихира+приват. Их в свое время и с сайта гнали, потом возвращали(растопилось лкедяное сердце админов под напором крокодиловых слез, обмороков, заламыванием рук-Праастите, больше не будем..). Возвратили и все вернулось на круги своя. Имена их известны...ПРавда раньше за ними не замечалось воровства чужих стихов. Но времена меняются. Так что компанию себе ты подобрала подходящую. Тебя не смутило, как это вновь зарегенный автор вдруг ставит провокацию в анонс? На какие шиши? На баллы спонсоров, которые перечислили баллы. Так что 3+2 это корпоративный ник. Ну а кто в данный момент на хозяйстве сидит, тоже легко узнать. Администрация сайта сама преподнесла подарок авторам, введя опцию "кто в данный момент на сайте" и при определенных навыках нетрудно угадать, кто сейчас пишет за 3+2.

Так что-спасибо за дебют рецы Санитару леса.

:))))

Санитар Леса   23.02.2007 21:57   Заявить о нарушении

Привет, Валера.
Ты всё-таки считаешь, что я не случайно зашла… Жаль, что ты не понял одной вещи – я всегда говорю правду. Конечно, зайдя, я не могла не взглянуть на первое же произведение, тем более слова в названии мне показались знакомыми.
А читать тебя периодически забегала, может, ты в список читателей редко смотришь, может, не попадалась на глаза. Если ты взглянешь на мою страницу, то поймёшь, почему я вчера лазила по страничкам знакомых мужчин. Ладно, проехали эту тему. Всё равно мне кажется, что вы с Чучей переборщили, а ты всё равно останешься при своём мнении.

В этих клоновских разборках сам чёрт ногу сломает. Насчёт компании «моей» - ты видел мои обращения к кому-нибудь из этой компании? Моя компания – у меня на странице. Мне только за город обидно стало, ведь даже ругаясь, можно думать о том, чтоб не обидеть кого-то левого случайно. В этих клоновских вопросах я, действительно, ничего не понимаю.

Ещё раз с праздником.

С уважением, Наташа.

Комната Смеха   24.02.2007 00:12   Заявить о нарушении

Кстати, Валер, реца не первая...

С улыпкам,

Комната Смеха   24.02.2007 00:27   Заявить о нарушении

А тебе не стало обидно за город, которым прикрываются провокаторы, которые обливают грязью на сайте Стихи.ру не менее 10-ти реальных поэтов этого сайта? Или тебе за город бывает обидно только тогда, когда тебе это выгодно?

Чуча Суперстарчу   24.02.2007 13:10   Заявить о нарушении

Тебе что, сегодня поссориться больше не с кем? Иди с клонами ссорься, а у меня настроение хорошее!

Комната Смеха   24.02.2007 13:13   Заявить о нарушении

А-ха)))
Я видела, что настроение хорошее, забегала на репетицию.)))
Будешь в Брюловке, то привет передавай подружке, ты кастинг прошла, а она слабо играла.)))

Чуча Суперстарчу   25.02.2007 01:00   Заявить о нарушении

Ну дык давай роль, рас абищала...))) Ты тож неплохо справилась с походом раком ф Париж!))) Молодца!

Комната Смеха   25.02.2007 01:38   Заявить о нарушении

Дык весь Марлезонский балет из Парижу переместился к королю, от которого осталась одна Тень, которая раньше принадлежала Отцу. Во как!))) Будешь в том спектакле его подружкой в ресторане. А то ему пойти не с кем. Ничего говорить не надо, у него самого рот не закрываеЦЦа, надо только ходить по сцене и бёдрами вилять, а в антрактах пить водку на брудершавт с ним, Мочалкой и мАрфой, одновременно. Потянешь?

:))))

Чуча Суперстарчу   25.02.2007 19:07   Заявить о нарушении

Стока ни выпью...((( Я лучче с табой паапщаюсь, опыту панабирусь!)))

Комната Смеха   25.02.2007 19:35   Заявить о нарушении

Как и ты, любезный! Будь здоров.
Не нравится-не читай. Тоже мне, праведник

Санитар Леса   21.02.2007 22:29   Заявить о нарушении

Я сначала читаю, а потом делаю вывод - нравится мне или не нравится. Так-то, дядя.

Никита Ельников   21.02.2007 23:17   Заявить о нарушении

Ну и в чём проблема? Не нравиЦЦа не приходи сюда, Стихира большая, у Валеры читателей и без тебя полно, к тому же с чувством юмора, в отличие от тебя. Кстати на Стихире не все пишут про розовые сопли, ищи свою аудиторию и старайся реже плеваЦЦа в чужих стихах, а то ты я вижу новенький, нарвёшься на злого дядю или тётю и твою страницу затопчут, даже опомниЦЦа не успеешь.)))

Чуча Суперстарчу   21.02.2007 23:36   Заявить о нарушении

Чуча Суперстарчу, я с Вами на бруденшафт не пил.
И, ксати, не понял, чем это Вы мне угрожаете?

Никита Ельников   22.02.2007 00:14   Заявить о нарушении

Ну так наливай, не жлобись!
...Извините,
..Не жлобитесь!

Сергей Чуприн   22.02.2007 00:17   Заявить о нарушении

Чуча, я не понял.
Сергей Чуприн что, Ваш клон?

Никита Ельников   22.02.2007 00:19   Заявить о нарушении

Ага, а чё не похож?



Сергей Чуприн   22.02.2007 00:22   Заявить о нарушении

Так бы сразу и представились, раз Вы всё равно этого не скрываете.
Инициатива перейти на "ты" поступила от Вас, уважаемая Чуча-Сергей! Так что наливайте Вы:)

Никита Ельников   22.02.2007 00:24   Заявить о нарушении

Тот кто скажет "непохожая"
Значит тот из места, блин, отхожего!

Сергей Чуприн   22.02.2007 00:24   Заявить о нарушении

Никита, не спешите раздавать ярлыки. У Вас хорошая лирика - следовательно, в стихосложении разбираетесь. Есть такой жанр - сатира. И в этом жанре стих Санитара написан блестяще. А что достойно или недостойно внимания и обсуждения - решают читатели.

Ваша Лена   22.02.2007 00:25   Заявить о нарушении

Так иди ко мне, там тебе и нальют, и всыплют!

Сергей Чуприн   22.02.2007 00:26   Заявить о нарушении

Никита, а ты и не поймёшь, нафига напрягаЦЦа?)))
Я никогда никому не угрожаю, запомни это! Правда, если честно, то иногда делаю контрольный выстрел.))) Ну вот так, к примеру.))) http://www.stihi.ru/2006/11/27-171
Кстати я со всеми подряд на брудершавт не пью, так что свободен!

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 00:29   Заявить о нарушении

О, круто- Дядя клон Чучи. Нехило, как я не заметил? Каждый день узнаю что-то новое на Стихире.

Филипп Германикус   22.02.2007 00:42   Заявить о нарушении

:(((((

У меня в прошлом году клон был из Сибири, Василий Чупаев. Где он теперь?

:(((((

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 00:46   Заявить о нарушении

Чупаева не знаю. Знаю Ваську Чуприна-Гитлер для бедных. Он до сих пор здеся.

Филипп Германикус   22.02.2007 00:49   Заявить о нарушении

Васька Чуприк овец пасёт, он мне сам говорил. Он кстати еврей, у него даже стихо об этом когда-то было.)))

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 01:00   Заявить о нарушении

Да, ребята - что-то вы того, с клонами...:))) лучше будьте сладкой парочкой - но не клонами: как же мы без летчика-то? кто недругов бомбить будет??:((

Ваша Лена   22.02.2007 01:02   Заявить о нарушении

О-о! У Чучи настроение упало?
Чревато землетрясением, нам ещё цунами не хватало!
Да только слепой "новичёк" может спутать Звезду тырнета с залётным фраерком из малороссии!

:)))))))))))))))))))))))))

Сергей Чуприн   22.02.2007 01:07   Заявить о нарушении

"Это хамство, которое здесь называют "стихотворением" недостойно внимания и обсуждения.
Никита Ельников"

Вот что явилось поводом для моих насмешек - терпеть ненавижу индивидов с зашкаленной самооценкой и стремлением с кафедры пальчиком погрозить!

А касательно Вас, Богиня, скажу: и в мыслях не держал к славе Вашей небесной пристроиться, ужо прастите убогага....

Сергей Чуприн   22.02.2007 01:18   Заявить о нарушении

Серёжа, скажи честно, ты Василий Чупаев? :(((((

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 01:19   Заявить о нарушении

Дай ссылку, посмотрю, кто таков - Ваш, как его В.Чупаев, а лично я, Сударыня, фамилии своей, родителями данной, не менял, к клонам у меня отношение известное, на Стихире я случайно и уже вижу ненадолго!



Сергей Чуприн   22.02.2007 01:32   Заявить о нарушении

Ребята, что вы на меня напали все сразу? Я такой же читатель и автор как и вы и имею право выразить своё мнение. Или это вы исполяете свое обещание меня "затоптать"?

Никита Ельников   22.02.2007 01:49   Заявить о нарушении

Как это ненадолго? :(
А мы с Леной?
Чупаев все свои стихи стёр, нет ссылки.

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 01:51   Заявить о нарушении

Слушай Чу! Хочешь поболтать, пойдём ко мне - там и места больше, да и неудобно как-то без хозяина в гостях...

Сергей Чуприн   22.02.2007 01:54   Заявить о нарушении

Никита, не мешай, у нас может тут сейчас, под твоей рецей счастье рушиЦЦа. :(

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 01:55   Заявить о нарушении

Пойдём, а то Никита уже сердиЦЦа.)))

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 01:56   Заявить о нарушении

Всё, нашёл!

Сергей Чуприн   22.02.2007 02:26   Заявить о нарушении

ПоВашему хотенью, госпожа Судья
Чуча Чуперстарчу это где-то я
Вы скажите, правды, лучше не тая
У того кентавра голова моя?
Может быть копыта - Чучины и хвост?
Правда не раскрыта - вот ведь в чём вопрос!
Посему признаюсь - прежде, чем поесть,
Попрошу я Чучу кой на чё присесть.
Перед тем конечно, приспустить штаны,
Что б не рифмовалась Упавшая с Луны...

Сергей Чуприн   21.02.2007 20:44   Заявить о нарушении

"Уже из названия: «Из личной переписки с одним ПЛЕЙБОЕМ со Стихиры » можно сделать вывод, что поступок героя своего стихотворения, явно, осуждает".

Вопрос Чуче: Прсото интересно, Чуча. А ты что, осуждаешь плейбоев? Что в них такого плохого? Может не работает у них что-то? Хотелось бы знать твоё мнение.

Фил

Филипп Германикус   21.02.2007 21:00   Заявить о нарушении

По Вашему хотенью, госпожа Судья,
Чуча Чуперстарчу это где-то я?
Вы скажите, правды, лучше не тая -
У того кентавра голова моя?
Может быть копыта - Чучины и хвост?
Истина сокрыта - вот ведь в чём вопрос!
Посему признаюсь - прежде, чем поесть,
Попрошу я Чучу кой на чё присесть.
Перед тем конечно, приспустить штаны,
Чтобы вдохновилась Падшая с Луны

Чупрей Суприн, По за отсутствующую Сучу Чуперстарчу

Сергей Чуприн   21.02.2007 21:09   Заявить о нарушении

Ой!)))

Приношу свои извинения Чуче Суперстарчу за опечатку!
Сергей, Вы не могли мне просто указать на этот недочет? А то я сперва ровным счетом ничего не поняла из Вашего закрученного экспромта. Впрочем. всё равно спасибо.

Упавшая с Луны   21.02.2007 21:15   Заявить о нарушении

Ну, если апечатка, другое дело, тогда временно атбой!
Аднако, слово - ни варабей...

С канцелярским приветом,
Всё тот же Сергей!

Сергей Чуприн   21.02.2007 21:24   Заявить о нарушении

Прошу прощения уважаемые рецензенты, но позвольте и мне вмешаться.Запанее прошу прощения, что смоу ответить только на эту рецу, так как у меня сейчас проблемы с Инетом(вернее прблемы у моего провайдера), а занимать чужой комп в гостях как-то неудобно. Поэтому постараюсь покороче и сорри за опечатки-тороплюсь, а сказать ой как хочется. Начнем, помолясь...

Ну, во первых меня удивило и неудивило появление Упавшей с Луны. Света до вчерашнего дня на моей страничке не светилась во всех ее здесь проявлениях(а их штук 6 вроде). Все-таки сеть-великая вещь, моментально разлетелся призыв Наших бьют и нате, пожалуйста-явление Упавшей с Луны, а так же и др.(а этот коммент и им посвящается, чтоб потом писаниной страницу не засорять). Но что меня больше всего поразило в Свете. Вчера, когда началось ее показательное выступление,она, оказывается, из нашегго с Чучей стиха прочитала только 2 первые строчки, и не читая дальше понеслись гневные комменты. Воистину в Литинституте(во избежания недоразумения сразу скажу=это открытая информация, неоднократно появл на Стихире в рецах-комментах, что Света-студентка этого заведения) крепки традиции не столь давних лет-Я Пастернака не читал, но его, гада, осуждаю!!! Странно и другое, как это СВета подробно разбирая то стихотворение не обратила внимание на название-Из ЛИЧНОЙ переписки..ПО статье УК РФ, если личную переписку разглашает третье лицо, то этому лицу может грозить срок. Тут, правда, другое-ЯКОБЫ ЛИЧНУЮ переписку огласила на всю стихиру одна сторона этой переписки, не спросив разрешения другую. А это уже из разряда дурно пахнущей своеобразной этики. Кто поручиться, что этот же автор завтра не вывесит в анонсе Из ЛИЧНОЙ ПЕРЕПИСКИ с Упавшей с Луны и отправит ее не в окоп, как меня, а на панель или еще куда..А чего не сделаешь ради пиара? И неважно, была эта переписка мли нет, слово сказано, камень брошен, круги пошли..50 восторженных рец на безграмотный в общем-то стих(Света, ау!!! Покажи свои принципы, разбери его, отметь находки, типа УЛЕТЕЛ-ПРИЛЕТЕЛ)-это и есть та негативная реакция, жадный смех толпы-аааа, жареное, а Санитар то каков..И не надо говорить, что не знала, кому посвящено-ЗНАЛА, потому и пришла и туда и сюда. А перписки то и не было и окопов не было, и друзья мои знают, что я ресторанов не терплю и к армии отношения не имею. А причины появления ее стиха спроси у автора и кстати поинтересуйся, где он живет..Бирюлево здесь ради рифмы и к местожительству никакого отношения не имеет.
Мой стих был ответной реакцией. НЕ ЗАМАЙ! И я благодарен и Чуче и Лене за поддержку. Чуче хорошо известна, что такое сфабрикованная ЛИЧНАЯ переписка.
Извини, Света, я не все сказал..Время поджимает. Еще скажу, если к утру меня не забанят модераторы. Тллько этим меня не испугаешь..Стихира только хобби, не более..Стихи мои не пропадут(я, по крайней мере человек 5 знаю, кто их скопировал). Это для тебя и еще кое ждя кого изгнание со стихиры смерти подобно, я то помню, какой вой подняли осенбю, когда пачками модерировали. Сказать за что? Ладно, промолчу-времени нет. А мне фиолетово..Я уже уходил, читатели мои попросили вернуться. И еще скажу, зря ты наехала на Соню Радугу..Она все правильно написала и стихи она чувствует и сама хорошо пишет..Но и об этом разговор дальше-я своих друзей в обиду не даю.
Мой тебе совет. Читай сначала весь стих, а потом выноси вердикт. Если ты уж такая принципиальная, так и говори..Мне наплевать, что там эта....написала. Она обосрала САнитара. Как говорил один амер президент про САмосу-Он сукин сын, но НАЩ сукин сын.
А от себя скажу-ЛЮБОЕ ВРАНЬЕ В СВОЙ АДРЕС я буду пресекать. Я сам знаю с кем мне переписываться, а скем нет..Чьи стихи читать и кому рецы писать. А в окоп ей есть кого отправить и кого с каким праздником поздравлять.
Так что, если к утру не забанят-я еще вернусь завтра, так как разговор не окончен и точка не поставлена. А забанят, так другие за меня скажут.

*********************************К остальным, кому не ответил-извините, но нет времени

а бьенто

Санитар Леса   21.02.2007 22:26   Заявить о нарушении

Валерий, здравствуйте.

Вы правы, я действительно редко читаю Вас. Но часто просматриваю страницы Вашей Лены и Чучи Суперстарчу. А у неё ссылка на это стихотворение дана во вступительном слове.

Вы попрекаете меня, что я осмелилась высказать своё негодование недочитав стих? Ну, извините, надо ли съесть целого лосося, чтобы понять, что рыба несвежая? Меня хватило ровно на восемь строк:

Ну плейбой! Ну и дела!
Там в анонсе родила
От тебя поэтки тётка.
Выпей поллитровку водки,
Лучше литр вазилина,
Там не Рембранта картина.
Трезвым не ходи в анонс,
Тётка вся в соплях от слёз.

Разве этого не достаточно, чтобы понять, что следует далее?

Вы попрекаете М.В., что она опубликовала ЛИЧНУЮ переписку? Валерий, вы шутите! Разве вы действительно псиали Рите про прыжки с парашютом и окопы? Уверена, что это смешная гипербола. Художественная обработка идеи виртуального перевоплощения.
И не надо бесконечно повторять, что я, якобы, что-то там ЗНАЛА-ЗНАЛА. Откуда я могла знать, что Рита переписывается с Саниатаром Леса? Я с Ритой не общалась близко. Только в нескольких рецах, в которых мы говорили о стихах, а не о том, с кем Рита переписывается.

Валерий, будьте мужчиной. Признайте, что эти стихи не достойны Вас. Эмоции - эмоциями, а творчество - дело ответственное. Поэтическая страница - не то место, где следует сводить личные счеты. У вас есть аська, есть почта, есть, наконец в вашей квартире реальная дверь наружу. Купите торт и отправляйтесь к Маргарите на встречу. Уверена, что, встретившись (кстати, почему бы не в ресторане? Разве там плохо?) вы будете весело хохотать над всеми этими виртуальными приключениями)

Валера, я бы хотела Вас помирить)
Поверьте, на взгляд со стороны - ничего в Ритином стихе для Вас оскорбительного нет. И Валера, ставший героем её стиха, вызвал у меня добродушную улыбку.

Вот так.

Хорошего вечера Вам.

С уважением и надеждой, что вся эта история разрешится благополучно, Света.

PS: И, есть ли какой повод думать о модерации ? Я, конечно, сделала заявление, что дам ссылку администрации на это стихо. Но, если Вы уверены, что в нём нет ничего унизительного и оскорбительного в отношении адресата - зачем пророчить печальный финал? Если же в глубине души понимаете, что содержание этого стиха не делает Вам чести - то, позвольте мне успокоить Вас: я не буду никуда и ничего писать. Мне лень) Тем более, что и у самой Маргариты претензий к Вам нет. Зато есть претензии ко мне), что я дала неверную информацию: Маргарита в Бирюлёво не живёт. Она живёт в другом месте.

Упавшая с Луны   21.02.2007 22:53   Заявить о нарушении

Упавшей с Луны

Ты когда с Луны падала, случайно не головкой ударилась? Марго Брюлёвскую поселила в Брюлёво. Нас С Валерой засудить решила. А как ты сюда попала-то после анонса? Ты ведь не поняла, что в стихе героини речь шла о Санитаре Леса, так как же так вышло, что ты вдруг поняла, что наше стихо о героине?)))
Оч. интресно.))) Расскажи.


Серёже Чуприну

Я вижу тебя приколола опечатка.))) Может мне ник поменять на Чуча Чупринстарчу?))) Слишком много Ч вроде получаеЦЦа, БлИн! Чё у тебя такая фамилия, за тебя даже замуж выйти сложно, придёЦЦа свою фамилию оставлять.)))

Филиппу Германскому

Да! Я осуждаю всех плейбоев Стихиры!!! И в первую очередь своего нового друга лётчика! Я на него скоро чё-ниТь в анонс напишу, влезу к нему в приват, выпытаю все тайны и напишу! Суждала! Осуждаю! И осуждать буду!!!
А шо? О_О

Чуча Суперстарчу   21.02.2007 23:56   Заявить о нарушении

Самое главное забыла сказать Упавшей Луны.
Не надо спекулировать тут таким выражением "Будь мужчиной"!!!
Порядочность должна быть в человеке независимо от пола и если поступают непорядочно, то нечего ожидать что кому-то это понравится и потом тыкать - Будь мужчиной. Нет такого, что женщине всё прощается! НЕТ! А если вы живёте в мире, где привыкли делать из мужчины тряпку, чтобы вытирать об него ноги, то не ждите, что все готовы принять ваш мир! ИМХО! Я не готова!

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 00:07   Заявить о нарушении

Упавшей с Луны (ОПЧ)

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 00:08   Заявить о нарушении

Куда-куда влезешь?
Хм...Кроват - знаю, Приват? Диван што ли такой?

Да, ежели, когда влезишь, увидишь тут кого, гони нафих - ты, Чуча главной будешь!
...И нафига Кентавру две фамилии?

Сергей Чуприн   22.02.2007 00:12   Заявить о нарушении

В приват (на ушко)
А кто из нас двоих Кентавр? О_О

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 00:32   Заявить о нарушении

Чуперстарчу, по отчеству Упавшийслуныич!


Сергей Чуприн   22.02.2007 00:40   Заявить о нарушении

За такой то "сравнительный анализ" из институтов гнать надо! Что за глупость? Причем тут сравнения какие-то? Ахинея полная. Складывается впечатление, что человек на сайте не для поэзии находится, а для разжигания склок.
Мало того, что такая рецензия здесь неуместна, она еще и непроходимо глупа. Оказывается, желание возмутить, обидеть или унизить, по мнению автора рецензии, может быть выражено только ненормативной лексикой. Такое мог сказать только ребенок с отклонением в развитии, ИМХО.
Силен автор Маргарита... Если в качестве стилистических средств она использует... - создание образа!!!А иже с ним - финал!! Это сильно! Ради одной только гиперболы я это читать не пойду.
Не ясно, с чего это авторша рецензии выдумала, что Авторы стихотворения имели ввиду выразить какое-то негодование да еще и автору Маргарите. Нет, ни одного намека на это желание авторов я не нашла ни в тексте ни в названии. Это негодование - личное изобретение рецензирующей.
Героиня стихотворения - для меня, как для читателя - абстрактна, посему, с литературоведческой точки зрения здесь лексика в разговоре героев произведения о третьем лице - более чем уместна. Речь персонажей - передана блестяще, выше всяких похвал!!!
Для сведения рецензентши - именно такая лексика и уместна в сатирическом произведении.
п.2. Когда рецензирующий литературное произведение, с претензией на понимание делаемого пишет то, что в п.2 - нужен не санитар уже.
Неприличные намеки? Это из каких средств стилистических выкопано?
...Что ж. Узнала много нового о намеках. Они бывают неприличные, прямые... Потрясающе! Это не речь литературного рецензента, и не рецензент, если не умеет видеть произведение, а только намеки какие-то.
Бывает такое в НАСТОЯЩИХ произведениях искусства. Так ,в театре, порой, дремучий человек или маленький ребенок по ходу представления перестает понимать, что это он не в замочную скважину смотрит, а на сцену. Такой зритель может начать вступаться и за героя или героиню или реагировать еще как-то, путая актерскую игру с реальностью. Это есть только показатель отличной работы актеров и всех создателей спектакля.
Зачем нужно было унизить неизвестную мне Маргариту такой "рецензией" я не поняла.
К тому же рецензентша попутала одно из имен. Авторы стихотворения - Чуча Суперстарчу и Санитар Леса. Причем здесь имя? Если уж даже этого рецензенту не понятно, то о чем читать в рецензии?
Что касается лично меня. Я читала правила присутствия на сайте при регистрации. Там не сказано, что за публикацию художественного произведения положен бан. Не понимаю, Санитар, о чем Ты. А вот за переход на личности - положен. Со стороны же г.Упавшей именно такое и было допущено лично в мой адрес.
Санитар, Тебе нельзя ни уходить, и даже ничего такого. С чего бы? Никаких причин нет. Тогда и я вместе с остальными буду просить, что бы Ты вернулся назад. Нельзя же быть здесь без Тебя - с такими то пользователями.

Соня Радуга   22.02.2007 10:09   Заявить о нарушении

Соня, ты блестяще отрецензировала рецензию рецендентки! Респект!!!)

Я так и не получила ответа этого рецендента на мой вопрос. Почему она решила, что наше совместное произведение, посвещено героине из анонса?
Навешать на Валеру Брюлёвку не удалось, а следовательно, я хочу увидеть доказательства, подчёркивающие связь нашего произведения с произведением героини из анонса или извиниться за свою непрофессиональную рецензию, разжигающую ненависть между людьми.

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 15:59   Заявить о нарушении

Привет Света!
Тортик говоришь? А может 100 гр и огурчик и на каруселю? Света, мой тебе совет, если хочешь написать что-то умное, прочти сначала стих до конца(особенно если он написан двумя авторами, потому что самое главное как раз в конце), меньше слушай что тебе советуют из аськи-почты и не оглядыайся на мордочки своих друзей, которые жадно, втихаря читают то, что ты пишешь. Более говорить на тему этого стиха я не собираюсь. Написали. Стих удачный. Народ ржал. Даст ваша команда еще раз повод-еще напишем или напишу. Уж больно вы меня вдохновляете. Арривидерчи!

Соня, Чу-привет! Соня, я ответил тебе под твоей рецей.
Чу, я тут на главной очередное merde увидел. Made in(изготовители известны). Так стоит ли тратить время на клинику. Психиаторы на них забили, так может модеры займутся?
Обнимаю обоих

Санитар Леса   22.02.2007 16:24   Заявить о нарушении

Валерик, привет!)
Видишь, как второй фронт открываеЦЦа? Они тут пукнули и оставив свою вонь и пошли в атаку.)))
Только малость не расчитали, у меня сегодня выходной.)))

Чуча Суперстарчу   22.02.2007 17:06   Заявить о нарушении

С улыбкой замолчу -
И звук включу фанфар!
Все знают - наша Чу
Прекрасный кулинар!

:)))

Сергей Чуприн   21.02.2007 13:03   Заявить о нарушении

Серёжа, привет!)

Я тебе тут улыбаюсь и строю глазки http://www.stihi.ru/author.html?superstarchu

Целую в губы, Солнце!

:)

Чуча Суперстарчу   21.02.2007 13:20   Заявить о нарушении