Рецензии на произведение «Дыхание как сон безумным светофором - fmp-style»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 2 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Дыхание как сон безумным светофором - fmp-style» (Алекс Полёт)
Привет, Алекс!
Полный улёт - без колёс!
Критерии твои мне нравятся!
С Новым годом! Пусть твой Free mind style poetry пронесётся на Кабане сквозь всю стихиру!!!
Фортуны!
Алекс Антей 02.01.2007 08:07 • Заявить о нарушении
Привет, Алекс!
Полный улёт - без колёс!
Критерии твои мне нравятся!
С Новым годом! Пусть твой Free mind style poetry пронесётся на Кабане сквозь всю стихиру!!!
Фортуны!
Алекс Антей 02.01.2007 08:07 • Заявить о нарушении
Алекс, спасибо за понимание, за высокую оценку. Не ожидал, честно говоря, что это будет понято, а то что это понято и принято тобой - лестно вдвойне. На самом деле, улёт - это твои стихи.
Со всеми праздниками, со Старым Новым годом!
Улёта! тоже Алекс :)
Алекс Полёт 13.01.2007 09:41 Заявить о нарушении
Со всеми праздниками, со Старым Новым годом!
Улёта! тоже Алекс :)
Алекс Полёт 13.01.2007 09:41 Заявить о нарушении
Рецензия на «Дыхание как сон безумным светофором - fmp-style» (Алекс Полёт)
Я так понял,стихи свободного полёта придуманы для того,чтобы оправдать нежелание учится писать правильно и грамотно.Но я бы назвал это по другому-стиль Графомана.Кстати,мелодичность у вас хромает именно из-за сбоя в ритме стиха.
Svar 12.12.2006 15:14 • Заявить о нарушении
Я так понял,стихи свободного полёта придуманы для того,чтобы оправдать нежелание учится писать правильно и грамотно.Но я бы назвал это по другому-стиль Графомана.Кстати,мелодичность у вас хромает именно из-за сбоя в ритме стиха.
Svar 12.12.2006 15:14 • Заявить о нарушении
Посмотрел и я Ваши стихи, Svar, они мужественны, как и Ваш симпатичный образ на фото.
Ваше мужество проявилось и в том, что Вы первый решились по существу отнестись к этому эксперименту - FMPS.
Честно говоря, такого рода сомнения - "оправдать нежелание учится писать правильно и грамотно" есть и у меня.
Сначала я был в шоке от того, что рождалось само собой, и как человек самокритичный не решался это выложить. Потом вспомнил о "трех барьерах", мещающих, например, быстрому обучению: вербальном, логическом и эмоциональном и подумал: поэзия сама по себе немного безумна, немного не от мира сего. Что если этому благородному безумию калитку приоткрыть немного пошире? :)
И второе сомнение, - что я, конечно, не смогу показать хорошего образца, - я "поэт" очень средней руки. У меня всего один "нормальный" стих, который более-менее вызывает интерес у людей.
Вот концептуально обрисовать контуры нового подхода - несколько легче. И чем дольше я о нем думаю, тем более оправданным он мне кажется.
Я просматривал стихи тех, читателей, кто посещал эту мою страничку и был поражен, какие это всё интересные люди, гораздо более неординарные, чем те, кто посещал мою страницу с "нормальными" стихами.
Я даже не решался оставлять им рецензии, не решался навязываться со своим новым стилем.
И еще. Мне кажется, нечто подобное, под другими названиями в поэзии уже бывало, и не раз. Плохо знаю историю поэзии, к сожалению.
Еще раз спасибо за внимание, Svar, с уважением,
Алекс Полёт 12.12.2006 21:55 Заявить о нарушении
Ваше мужество проявилось и в том, что Вы первый решились по существу отнестись к этому эксперименту - FMPS.
Честно говоря, такого рода сомнения - "оправдать нежелание учится писать правильно и грамотно" есть и у меня.
Сначала я был в шоке от того, что рождалось само собой, и как человек самокритичный не решался это выложить. Потом вспомнил о "трех барьерах", мещающих, например, быстрому обучению: вербальном, логическом и эмоциональном и подумал: поэзия сама по себе немного безумна, немного не от мира сего. Что если этому благородному безумию калитку приоткрыть немного пошире? :)
И второе сомнение, - что я, конечно, не смогу показать хорошего образца, - я "поэт" очень средней руки. У меня всего один "нормальный" стих, который более-менее вызывает интерес у людей.
Вот концептуально обрисовать контуры нового подхода - несколько легче. И чем дольше я о нем думаю, тем более оправданным он мне кажется.
Я просматривал стихи тех, читателей, кто посещал эту мою страничку и был поражен, какие это всё интересные люди, гораздо более неординарные, чем те, кто посещал мою страницу с "нормальными" стихами.
Я даже не решался оставлять им рецензии, не решался навязываться со своим новым стилем.
И еще. Мне кажется, нечто подобное, под другими названиями в поэзии уже бывало, и не раз. Плохо знаю историю поэзии, к сожалению.
Еще раз спасибо за внимание, Svar, с уважением,
Алекс Полёт 12.12.2006 21:55 Заявить о нарушении
Спасибо вам за такой ответ.Не ожидал,скажу честно.Но ваш ответ делает вам честь.И раз я вижу,что вы человек,способный сознавать свои проблемы,то отвечу вам с удовольствием.
Во первых,и в начале прошлого века существовало много направлений,весьма неординарных.Да,они по своему имеют право на существование.И сейчас они издаются и даже переводятся на другие языки.Но если говорить совсем честно,то это не поэзия.а набор слов.Может,такое творчество и кажется неординарным,но только с позиции тех людей,которые не понимают полностью структуры стихосложения.Ведь можно писать абсолютно в любом стиле,но грамотно(что касается ритма,рифмы).И неважно,какой это стиль.Классический или белый стих.Я очень долгое время сам не мог это понять(почитайте мои старые стихи,до которых всё руки не доходят переделать,и последние.Вы должны увидеть разницу.Стили похожие,но написано совсем по другому.Сейчас и раньше.)До сих пор мне бывает достаточно тяжело менять иногда,но делать это нужно,чтобы произведение выглядело целостным и законченным.Понимаете,то,что мы пишем экспромтом,или даже не обязательно им,а просто,то,что мы пишем,идёт конечно,из нашей души.Но часто бывает,что это только сырая глина.А искуство поэтса и состоит в том,чтобы придать ей огранку.Разница большая.И поэтому,кто не хочет работать над стихами,тех я обычно больше не беспокою,так как бесполезно.Почему-то многие считают,что стихи писать-легче лёгкого.Достаточно сделать строчки.Но поверьте мне на слово,это далеко не так.Я надеюсь,вы примите мои слова,написаные исключительно для продвижения вперёд нашего творческого роста,к сведению.
Удачи вам.
С ув.-
Svar 13.12.2006 18:45 Заявить о нарушении
Во первых,и в начале прошлого века существовало много направлений,весьма неординарных.Да,они по своему имеют право на существование.И сейчас они издаются и даже переводятся на другие языки.Но если говорить совсем честно,то это не поэзия.а набор слов.Может,такое творчество и кажется неординарным,но только с позиции тех людей,которые не понимают полностью структуры стихосложения.Ведь можно писать абсолютно в любом стиле,но грамотно(что касается ритма,рифмы).И неважно,какой это стиль.Классический или белый стих.Я очень долгое время сам не мог это понять(почитайте мои старые стихи,до которых всё руки не доходят переделать,и последние.Вы должны увидеть разницу.Стили похожие,но написано совсем по другому.Сейчас и раньше.)До сих пор мне бывает достаточно тяжело менять иногда,но делать это нужно,чтобы произведение выглядело целостным и законченным.Понимаете,то,что мы пишем экспромтом,или даже не обязательно им,а просто,то,что мы пишем,идёт конечно,из нашей души.Но часто бывает,что это только сырая глина.А искуство поэтса и состоит в том,чтобы придать ей огранку.Разница большая.И поэтому,кто не хочет работать над стихами,тех я обычно больше не беспокою,так как бесполезно.Почему-то многие считают,что стихи писать-легче лёгкого.Достаточно сделать строчки.Но поверьте мне на слово,это далеко не так.Я надеюсь,вы примите мои слова,написаные исключительно для продвижения вперёд нашего творческого роста,к сведению.
Удачи вам.
С ув.-
Svar 13.12.2006 18:45 Заявить о нарушении