Рецензии на произведение «Про выборы»

Рецензия на «Про выборы» (Мужик Седой)

Я тоже помню этот праздник - день выборов, Владимир Александрович! Вы всё правильно описали: и про праздничное настроение, и про музыку, и про вкусный буфет! Люди с радостью шли на выборы, нарядные и весёлые! У детей в руках разноцветные воздушные шарики и флажки, все улыбаются друг другу! Это было в моём замечательном школьном детстве... А про сейчас даже говорить не хочется, словно открыли ящик Пандоры и выпустили всю нечисть на нашу бедную страну, от которой уже почти ничего и не осталось... :(((
С уважением и солидарностью,

Эдель Вайс   21.02.2020 14:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про выборы» (Мужик Седой)

Я всякие выборы застал. И те, что тебе так нравились, Владимир, и те, что в 90-е годы и что сейчас. Если говорить честно, то ощущения праздника от выбора было только в несколько раз в 90-х (их тогда было в год по несколько раз разных уровней). Но учитывая к чему они привели и что мы "пожали" от них, то ощущения праздника как-то совсем не помнится, скорее досады, что тебя кинули, как последнего лоха... Вообще не перестаю удивляться твоему, Владмир, наивно-идеализированному отношению ко всему прошлому: то Сталин, то вот теперь - выборы. Я тогда не мог принять до идиотизма доведенную их схему: кандидат - безальтернативный, голосуй, не голосуй - результат один, намеченный кандидат всегда будет избран. Это, что - демократия? Даже сегодняшние новации в законе о выборах, про которые частично встихо идет речь, и то - детские игры разума по сравнению с тем идиотизмом сов. периода, - вот такие законы и привели к краху СССР. А буфет, в котором "выбрасывали" мелкий дефицит, чтобы народ пришел - был. только мне лично стыдно за власть, которая пользуется такими методами. Кино, концерты - они шли, как и сейчас, каждый день (за деньги) в соответствующих местах. А вот на Пасху -так крутили всю ночь даже иностранные фильмы, как в кинотеатрах, так и по центральному ТВ! Это как? Нет, что у той власти не было совести, что и у этой. Единственно ценно то, что государство в те советские времена было на три порядка социальнее, чем теперь (каждому человеку перепадала гораздо большая доля бюджета страны, чем теперь, в виде получения бесплатного жилья, его оплаты, обучения и т.п.). А депутаты-"назначенцы" - были штатные. Уж на кого сядут, с того не слезут! Знавал я таких. Попадали туда разные люди (как и сейчас). Плохо, что их "отбор" вела партия (вот бы сейчас всех кандидатов отбирала "Единая Россия"... Что бы тогда ты сказал о такой "демократии", а? Поэтому, извини, но стихотворение не могу пизнать удачным. Уж лучше бы просто привычно обругать существующий порядок в чем-то, но превозносить старый порядок, значит забыть истину. А она дороже...

P.S. Извини, что получилось много критики. но ты пишешь так, что невольно даешь повод писать такие рецензии. Как человек принципиальный, я не могу не отреагировать. Если не против, зайду к тебе еще - чувствую про Пасху будет, где разгуляться :-)

Юрий Кручинин   06.04.2007 02:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про выборы» (Мужик Седой)

Кто Вам сказал, что у нас есть выборы, как бы вы не голосовали,
у власти будут теже самые люди, застолбили они эти места пожизненно.
После каждых выборов, осмотрите думский зал, там теже самые морды.
Нас лишили всякой возможности сделать этот самый выбор.
Все места распределены по рангам. Мы голосуем не за людей, а за
пресловутый темный список лиц Х и только, последние ключи к протесту
дума спрятала очень далеко. Вспомните сколько кандидатов в плоть до губернаторв пиарились чтобы поднять рейтинг своей партии, прошли выборы
куда они все делись? Вот вам и демократия. А люди им верили, голосовали за них. Привет всем!

Анатолий Орлов   12.12.2006 22:21   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про выборы» (Мужик Седой)

Ну, честно говоря - прошлое здесь приукрашиваешь.
Выборы были фикцией - и все это понимали. Не в том даже дело, что безальтернативны - просто всё решалось не "избранниками", а в политбюро. Настроение, конечно, торжественное создавалось, дефицит "выбрасывали", но - народ посмеивался.

Другой вопрос, что всё-же верили, что куда-то идём, что будущее - офигительно (ведь идея была действительно правильная!), только мудаки да чиновники мешают. И свою страну уважали. В том числе - и за силу.
А теперь, чуть только сильнее стали, за свои интересы - не кулаком! - мизинчиком постукивать осторожненько начинаем - уже и забугорье и наш хор "демократов" в истерике.

Сейчас выборы вырождаются в такую же фикцию, только стране мы уже не верим, знаем - руководство служит в основном "жирным котам", а всем остальным - лапшу на уши.

С уважением,

Андрей Злой   12.12.2006 10:35   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про выборы» (Мужик Седой)

Да действительно все так и было!
спасибо за напоминание о празднике и былом величии СТРАНЫ
То что я вижу сейчас с большой буквы как-то и писАть то неудобно...
Трепотня и воровство...
немножко не в тему, но если интересно посмотрите
http://www.stihi.ru/2005/09/07-1671

Andrew Mad   07.12.2006 18:20   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про выборы» (Мужик Седой)

Да, времена у нас стоят...
Унылые какие-то, дремучие,
Теперь заставить нас хотят
Свой выбор сделать
Между кучами.

Придет один, и выбор сделан,
И торжествует демократия,
Жаль нету пункта "против всех",
Чтоб эту власть послать по матери.

Эмден   07.12.2006 18:11   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про выборы» (Мужик Седой)

Роман!

Правильно делаешь, что не идеализируешь. Ничего в
нашем мире не бывает идеальным, без ошибок. Всё
дело в цене, которую приходится за них платить.
Чем Народ платит сегодня, все знают. Капитализа -
- это дерьмо. Это подтверждено не мною, всем ходом его развития.

С уважением!

Мужик Седой   07.12.2006 11:13   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Про выборы» (Мужик Седой)

Хорошо раньше было. Жаль, что я не застал эти времена. Родился в поколении next, а кровь осталась прежней.
Так хочется в СССР!

На страничке ошибку исправил. Спасибо.

С Уважением, Игорь.

Ростислав Сербский   07.12.2006 08:16   •   Заявить о нарушении