Рецензии на произведение «Отражаясь в себе»

Статья о Франке - "Frank. Как наше слово отзовётся" http: //www.stihi.ru/2008/02/26/627

Ундина   27.02.2008 15:09   Заявить о нарушении

Валерия, я думаю, - если такая боязнь и присутствует, то она промежуточна - от чего-то на пути к чему то, то есть она именно в пути, её нет постоянно - иначе мы не смогли бы - с нею нельзя жить, но и без неё жизнь не даёт в себе разобраться, такова она... Мы , бывает, натыкаемся на возможные причины своих поступков - почему мы именно так сделали и боимся их анализировать, потому что тем самым как бы опустошаем себя - кажимся себе бездушными. Вдобавок тут же способность к изощрённому самооправданию - как результат этого пути. :)
Но истинная беда в том, что если поступки моральны, то нам бывает скушно их разбирать, мы не копаемся в себе в этом случае, поэтому, вообще говоря, рефлексия знакома не всем, а меньшинству.

Frank   18.02.2007 10:18   Заявить о нарушении

Насчёт времён вы сами знаете, что неправы: везде настоящее время. Коверкала есть прошлое, продолжающееся сейчас - коверкала и ещё коверкает и будет коверкать - во как! :) Вообще-то, я слыхал, что в других языках в отличии от русского больше времён, их не три( прошедшее, настоящее и будущее), а даже иногда больше десятка. Это всё синтаксис - его упростили, но в старославянском ( в смысле древнерусского - там какая-то путаница: различают церковнославянский и старославянский как разговорный, по этому поводу , поводу того, что разговорный язык совпадал с языком ритуала ( на западе ритуал вершится на латинском, а разговорный язык зависит от нации) можно говорить долго, но я сейчас о том, что категорию времени язык должен отражать точно и если времён много на самом деле, то синтаксические схемы должны это выражать) он был сложнее и в нём тоже времён больше, чем сейчас статуировано. Да и на самом деле это так: три времени - это фикция для удобства формулы, для упрощения синтаксиса. "Ты видишь - ... коверкала" - эта синтаксическая конструкция соединяет прошлое и настоящее, продолжает прошлое в настоящем. А вот если бы я поставил первый глагол в прошедшем времени: "ты видел... коверкала" - тогда бы была ваша правда. :) Так что это не заумно, коли так оно и есть на самом деле, заумь на самом деле здесь в том, что вы отрицаете множественность ликов времени, отрицаете существующее на самом деле "положение вещей".. :) Если бы я придерживался вашего мнения, то мне бы в стихе не удалось выразить то, что я стремился выразить - подобные задачи невыразимы в простоте "трёх времён". Мрачно... Ну и что? А вам бы всё веселиться, развлекаться... :) Ваше мнение о благозвучности сугубо субъективно - не смешите меня, опять же, и всё по тому же поводу... Да, довольство выражается мимикой, но вы забыли вот о чём - то что оно испекается есть результат самоощущения, а не наблюдения, то есть вы забыли что я наблюдал не кого-то постороннего, а самого себя. :) И напоследок - о зауми: зачем вы навязываете мне своё стремление к простоте там где её у меня нет? Если для вас в этом всё просто, то, делаю вывод, вы и не пишете об этом, а мне здесь интересно, потому что "не просто" и потому я об этом и написал. :) То есть вы верно меня прочувствовали (не поняли, а опознали по-звериному) - я и стремился запутать своего читателя - такого читателя, который хочет простенькой "развлекаловки"

Frank   25.11.2006 10:25   Заявить о нарушении

Если вы хотели утопить мое сугубо личное мнение в потоках словоизлияний, то своего в некоторой степени добились. Но - я вам свое мнение не навязываю и мне ничего доказывать не надо. :)

Алекс Денадьев   25.11.2006 11:17   Заявить о нарушении

Это-то мне как раз было понятно с самого начала. Поймите и вы меня: раз уж вы так сформулировали своё мнение о стихе, то оно претендует на общность - что и у другого читателя возникает нечто в том же роде - поэтому я объясняюсь здесь с провиденциальным читателем. Может быть в результате завяжется с кем-либо более интересный разговор - я пекусь именно о таком разговоре. :) Без обид.

Frank   26.11.2006 10:24   Заявить о нарушении

Спасибо! Нам всегда хочется видеть в себе совсем не ту цитату, которая может быть понятна только тебе - даже эта цитата себе надоедает, надоела, а чего тогда ждать от других?

Frank   17.11.2006 10:02   Заявить о нарушении