Рецензии на произведение «Жираф. Из Николая Гумилева»

Рецензия на «Жираф. Из Николая Гумилева» (Ю.Цыганков)

Юрий, я прочитала Ваше стихотворение с большой радостью
Вы смогли чётко передать не только ритм, но подчеркнуть смысл, печаль, тоску и любовь к женщине, которая не разделяет с ним эту тягу к неизведанному миру. Ваш "Жираф", подобный диковинному кораблю, также ждёт, понимая всю безнадёжность этого предприятия, как и "Жираф" Гумилёва.
Читая Ваше стихотворение, возвращаюсь к стихам моего любимого Поэта. С его стихами – "Жираф", "У камина" у меня связано очень много личных воспоминаний. Они записаны в моей старой школьной тетрадочке, когда стихи этого Поэта – романтика еще почти не печатались, а переписывались от руки. Это было в пору моей золотой юности.
Гумилёв говорил, что главной его страстью является не литература, а путешествия в экзотические страны. В своём первом путешествии он и пишет "Жирафа".
Мир, открытый им за тысячи километров от России, он был готов с радостью бросить к ногам любимой Анны, которая ничего в своей жизни не видела, кроме серых туманов и холодных дождей, а он пытался убедить её в том, что это и есть настоящий рай.

Прожил всего 35 лет, но то, что написал, вошло в сокровищницу Серебряного века. Он был расстрелян по доносу. Зная его свободолюбивый гордый характер А.Толстой писал: "Стоя у стены, он не подарил палачам даже взгляда смятения и страха. Мечтатель, романтик, патриот, суровый учитель, поэт. Хмурая тень его, негодуя отлетела от...страстно любимой им Родины".

Юрий, я немного увлеклась и отошла от рецензии на Ваше стихотворение, но я уверена, что Вы меня поняли. Стихотворение Ваше замечательное. Хочется, чтобы Вас не покидало вдохновение.
С уважением,
Алла.

Алла Балашова   25.02.2024 21:45     Заявить о нарушении
Добрый вечер, Алла.
Огромное СПАСИБО за такой замечательный развернутый отклик, за высокую оценку этой стилизации. Я очень рад, что Вы одобряете ее. Я тоже очень люблю Гумилева. Прочитал несколько книг о его жизни и творчестве. Последние, конечно, впечатляют. Нетривиальный был человек и поэт. Ужасно жалко, что так рано ушел. Жернова революции. Судьба.
Алла, я с большим интересом и удовольствием прочитал это Ваше маленькое эссе о Гумилеве. Не беспокойтесь, я Вас прекрасно понимаю и одобряю. Все очень правильно и очень к мету. Хочу сделать маленькое дополнение по поводу Ахматовой. Кроме серых туманов и холодных дождей, она еще, конечно, видела Киев, Москву, Париж. В той или иной степени видела Европу. В конце концов она видела самого Бродского :о) Шучу, конечно... Как, кстати, Вы к нему относитесь? Мне

Ю.Цыганков   26.02.2024 19:31   Заявить о нарушении
Мне нравятся отдельные его вещи, но в больщинстве своем я его не понимаю и потому никак о нем судить не могу.
Большое СПАСИБО, Алла, за Ваше пожелание, за разговор.

С уважение и признательностью,
Юрий

Ю.Цыганков   26.02.2024 19:36   Заявить о нарушении
Юрий, спасибо за Ваш отклик на мою "рецензию". Конечно, я знаю о жизни Анны Ахматовой в тот период, но я не удосужилась взять в кавычки слова Гумилёва Это он, испытывая жажду к путешествиям, не понимал нелюбовь Анны к далёким неизведанным странствиям и считал, что она "ничего в своей жизни не видела, кроме серых туманов и холодных дождей". Так он писал о её жизни в Петербурге.
Я думаю, что меня можно простить.
С уважением,
Алла.

Алла Балашова   26.02.2024 20:44   Заявить о нарушении
Я думаю, что тут совершенно не за что просить прощения.
Я нисколько не сомневаюсь, что Вы, Алла, в курсе всех перипетий жизни Ахматовой.

С уважением,
Юра

Ю.Цыганков   26.02.2024 21:25   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жираф. Из Николая Гумилева» (Ю.Цыганков)

Да, Юрий, созвучно с моим Влюбленным жирафом)...
Почему, интересно, многие пишут именно о жирафе, влюбленном в луну? А не о быке или влюбленном льве?) тоже ведь яркие персонажи).Наверное, всё же потому, что именно жираф заметнее всех других обитателей саванны на закате, или на фоне звездного неба. А рядом с луной он особенно живописен. А рассветы и закаты в Африке неописуемо прекрасны. И это, возможно, побуждает поэтов писать о любви. Даже такой невозможной, как между жирафом и луной).

Вы очень красиво написали. Пусть и вдохновил Вас Гумилев, а не реальный жираф)), написано классно.

С теплом,

София Полянская   11.10.2015 14:40     Заявить о нарушении
Я думаю, многие пишут именно о жирафе потому, что из всей фауны это самое необычное, возвышенное, изящное и романтическое животное. Опять не бодает никого подобно грубому, бешенному быку и не жрёт аки кровожадный лев. Ну и, конечно, Вы правы - на фоне звездного неба и закатов он заметнее всех других...

Спасибо, София, на добром слове! Вдохновляете!

С теплом,

Ю.Цыганков   11.10.2015 18:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жираф. Из Николая Гумилева» (Ю.Цыганков)

Ой, какая красота! Гумилёвский стиль угадан точно, но Вы не уступаете ему по красоте слога. Наслаждалась каждой строчкой.

Вот только мне показалось, что фраза: «но не волен Господь над Судьбой» не очень удачной, ибо непонятно о каком таком господе идёт речь, что и над Судьбой неволен?
Во всём же остальном – стихотворение чудесно.

Анжелика Беляева   11.08.2007 17:45     Заявить о нарушении
Ой, как же и удружили!!!.. Ну, честно, не в состоянии выразить, как я
в свою очередь наслаждаюсь каждым словечечком Вашей "рецензии"! Всем бы
научиться так их писать, не говоря уже про то, чтобы так изумительно
чувствовать и понимать поэзию... :))

Моё спасибо Вам, также неописуемо :))) СПАСИБО...

Про фразу знал, в "долгий ящик" была отложена, каюсь... И сейчас вот исправил "вдруг", но опять не уверен в окончательности.

С уважением и признательностью,
Юрий

Ю.Цыганков   13.08.2007 14:56   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жираф. Из Николая Гумилева» (Ю.Цыганков)

Юркин, привет))))
Ты знаешь - не сильна я в Гумилёве, ну хоть режь меня)))
Само по себе стихо хорошее! Об том и сообщаю)))

Я тебе пригласительный билетик притащила на Новогоднюю Ёлочку :
http://www.stihi.ru/author.html?stihoelka

Хочется праздника и улыбок)))
Приходи!!!)))

зы. Дозвониться тебе не могу(((

Шапкина Галина   29.11.2006 06:34     Заявить о нарушении
Галка, привет!

Откуда же мне знать, что ты не сильна в Гумилёве?!.. но ржу - не режу!!! :))) потому как и ты сама по себе хороша!.. и сообщение твоё тож...
Спасибо, птица...

и за приглашение -
на елочку приду и весёленькую игрушку на неё притащу обязательно! :) -
не пожалеешь!

Звоните и обрящете... )))

Ю.Цыганков   30.11.2006 15:35   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жираф. Из Николая Гумилева» (Ю.Цыганков)

Зарисовка любви.

Диковенные корабли...

Ночная луна...

Прохладные озера...

Сказки такие я очень люблю.
Когда их рассказывают на ночь, гладят тебя по волосам.
Разводят всю грусть и печаль.
И ты уже летишь и над гладью озер, и грезишь мечтами.

Когда не можешь отдать всю свою любовь ему...
Когда есть эта самая неподаренная нежность, которая тебя переполняет. Когда живешь каждый миг в надежде на недосягаемое счастье. Когда сердце замирает от одной трепетной мысли о нем... Когда не можешь согреться ночью... так хочется именно таких "фантазий"!!
Спасибо, Юра!

Гера Блюм   05.11.2006 19:36     Заявить о нарушении
Знаешь, Гера, мне особенно по душе, что ты неожиданно выделила и "прохладные озёра". Я не могу (даже себе) это объяснить... "озёра" эти вроде как совсем в стороне от главной линии... но они притягивают меня чуть ли не как самое главное в этом стихо. И разбираться с этим не хочется...

А в остальном... прекрасная маркиза... всё вместе, что ты понаписала, и каждое словечко по-отдельности - и моё тоже... И опять-таки, особенно не хватает сказки... которую "рассказывают на ночь, гладя тебя по волосам"...

Спасибо, Герундий...
:-)

Ю.Цыганков   07.11.2006 08:47   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жираф. Из Николая Гумилева» (Ю.Цыганков)

А почему не указано, что это - перевод с гумилевского?



Alla Gozun   04.11.2006 02:17     Заявить о нарушении
Как поразительно много могут сказать о человеке всего несколько произнесенных им слов..... Вы разочаровали меня.

Ю.Цыганков   05.11.2006 00:10   Заявить о нарушении
Ну что ж? - Ещё один разочарованный.
Но почему, почему? Почему не продлилось очарование?
Неужели одного (не)ловко сказанного слова хватило...
А я, вот , благодаря вам, перечла гумилевского Жирафа,
и обнаружила две проблемы с деепричастным оборотом,
но это абсолютно не вредит очарованию Жирафа.
:)
С уважением,

Alla Gozun   05.11.2006 19:57   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жираф. Из Николая Гумилева» (Ю.Цыганков)

Очень интересно. И как вы класно стилизовались под Гумилёва!
Но всё-таки Гумилёв лучше.

Станислав Янкаускас   03.11.2006 19:59     Заявить о нарушении
Спасибо за отклик.
Мне безусловно интересно и приятно, что интересно Вам.
Но вопрос - кто лучше - кто хуже? - в данном случае не ко мне...

Ю.Цыганков   05.11.2006 01:33   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жираф. Из Николая Гумилева» (Ю.Цыганков)

Гумилевский Жираф - одно из самых моих любимых произведений.... а когда я прочитала Ваше, честно, ощущение осталось гадостное. Вроде и красиво, и мило.... но.... ощущение, что просто взяли и переписали. Тоже самое, если дать кому-нибудь переписать своими словами "Войну и мир". Не то... Гумилев - это Гумилев, и мне кажется, лучше так не эксперементировать.

Ирина Присташ   03.11.2006 14:16     Заявить о нарушении
Искренне сожалею в связи с оставшимся у Вас гадостным ощущением... :(

Ю.Цыганков   03.11.2006 16:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жираф. Из Николая Гумилева» (Ю.Цыганков)

Здавствуй Юрочка! Рада возможности написать тебе. Наконец-то я выздоровела (ну или почти выздоровела) и накопила достаточно энергии, чтобы снова взяться за твои стихи:)
Я прекрасно понимаю, что значит, быть занятым - сама такая. И потому не огорчаюсь, что не удастся погорить в режиме реального времени или переписываться. Мне и тут, на просторах Стихиры, неплохо живется, хотя, наверное, в реальной жизни все же лучше... (недавно ходила на очередной вечер поэзии - клуб молодых поэтов в Москве). Ну да ладно, к делу, как говорится.
Рада была увидеть твоего "Жирафа" на главной странице, тем более было приятно, что я его прочла еще раньше и оценила по достоинству, только не написала тебе об этом. Вот и было приятно, что ты выложил на главную именно его, ведь стихотворение действительно хорошее.
Мне и оригинал очень нравится, главным образом по звучанию, если можно так сказать, мелодичное красивое стихотворение, уводящие в далекие романтические миры, так характерные для путешественника-Гумилева.
Но как и в других случаях, Гумилев о своем пишет, а ты, естественно, о своем, вот и получается особого рода Перепись.
СИЛЬНОЕ начало у тебя получилось. На мой взгляд даже ярче, чем у Гумилева. У него более романтично было, а у тебя сильнее и трагичнее. Причем твой образ наслаивается на Гумилевский, может быть именно это придает ему силу. Представлеяется сразу девушка с грустным взглядом и тонкими руками, обнявшими колени - из Гумилева - ПЛЮС у нее же (!) тихий голос.
Лирический герой добр и нежен. Он способен на сострадание и даже на содействие. Как и у Гумилева, он хочет помочь героине избавить ее от стаданий, а может быть и вернуть надежду...
Пречитываю Гумилева... потом тебя, потом снова его и снова тебя, и я с уверенностью заявляю, что ты УСИЛИЛ, УГЛУБИЛ то несказанное, что было в Гумилеском стихе, ты открыл то, куда автор, как будто боялся или не хотел, или не мог заглянуть... И твой жираф выступает образом ТРАГИЧЕСКИМ в то время как у Гумилева это проще. У него жираф романтичен, чист и прекрасен, он - только животное у Гумилева, живое существо, сказка, но и только. И если бы не слезы героини в конеце стихотворения, может быть оно у Гумилева и не было бы грустным совсем. Кстати, оно у него не очень-то и грустное, потому что сказочный мир лишен тоски, она есть только Здесь, где находится героиня, где туман и сырость, где ее слезы. Герой же, напротив, находится в мире сказки, ВОВНЕ мира героини. И хотя он хочет помочь ей у Гумилева и готов поделиться с нею сказкой, сам он отделен и не печален нисколько, а его последение слова ей об озере Чад звучат... как приговор... как констатация всего сказанного выше о том, тчо герой ОТДЕЛЕН от героини и НЕ ПЕЧАЛЕН, поскольку находится в сказке. Знаешь, в это даже некий его эгоизм чувствуется. Впрочем, доказательств нет.Так вот... теперь о твоем стихотворении...
В твоем стихотворении Печаль, Трагедия разделенности ПРОНИКЛА НА ВСЕ УРОВНИ, она в реальной жизни, где лирическая героиня ОТДЕЛЕНА от героя "ты далеко от меня", она же и мире сказки, где жираф НЕ МОЖЕТ встретить свою любимую:

Он знает - она не придет никогда. Никогда
не будет даровано им справедливой судьбой
коснуться друг друга и вспыхнуть от страсти. Беда
таится за встречей, и путь предначертан иной.

Видимо, это основное, самое главное отличие твоего стиховторения от Гумилевского - повторяю, оно состоит в том, что у тебя трагизм пронимкает на все уровни стиха, тогда как у Гумилева мир сказки не трагичен.
Плюс к тому, герою БОЛЬНО видеть страдания жирафа, так они очень близки ему самому, более того, они как бы отражение его собственных переживаний. (Похоже на предыдущее стихотворение, которое я рассматривала из Ахматовой тем, что у тебя уже не картина природы отражает внутреннее состояние героя, как это было в литературе 19 века, но их состояния как бы слиты воедино)
Да, есть романтика в "картине природы", в данном случае представленной образом жирафа, но эта романтика нарушена. "До боли люблю,
когда на закате подругу он тихо зовёт..."
В твоем стихотворении прослеживаются очень четкая параллель междц жирафом и лирическим героем. Оба хотят ЧУДА - жираф, знающий, что любимая не придет НИКОГДА, все равно зовет любимую
И всё же под вечер, когда выше всех его сил
желание счастья, и ласково манит прибой,
зовёт он любимую тихо...
(на слово тихо, я конечно обратила внимание. Оно соединяет мир жирафа и мир лиричекой героини, у которой тихий голос - эта трагичная тишина пронизывает все стихотворение)
Так же и лирический герой, находясь вдали от любимой, прости Бога о чуде:
Я Бога просил,
о чуде не раз... но не волен Господь над Судьбой.
Однако возникает НО... Любимая НИКОГДА НЕ ПРИДЕТ К ЖИРАФУ = ( или параллель, как угодно) ГОСПОДЬ НЕ ВОЛЕН НАД СУДЬБОЙ.

Много трагзма и горести в этом стиховтрении, и если бы не последнее четверостишие, то его смело можно было бы назвать Декадантским.
Но в конце мотивы более жизнеутвержающие "Зачем я тебе рассказал этот сказочный стих" и "Не слушай фантазий моих, где бродит жираф, ожидающий только тебя". Да, да, НЕ СЛЕДУЕТ ГЕРОИНЕ СЛУШАТЬ ТАКИЕ ФАНТАЗИИ...
Ну и понятно, в конце (для тугодумов, кто еще не понял) происходит соедение образа жирафа и образа лирического героя "жираф, ожидающий только тебя".

Мой тебе низкий поклон, Юрочка и одно слово БРАВО.

С теплом и любовью,

Наташа

Евтеева Наталья   03.11.2006 12:10     Заявить о нарушении
Здравствуй, Наташа!

Спасибо невыразимое тебе за такую... у меня правда нет слов какую... именно... нет, больше, чем... рецензию. Я отвечу... как с мыслями и чувствами соберусь.
А ты, получается, живёшь в Москве? Если можно, мне бы хотелось сходить с тобой посмотреть, что это за "молодые поэты"... вот бы и поговорили "в режиме реального времени" :)

С теплом и признательностью,
Юра

Ю.Цыганков   03.11.2006 12:59   Заявить о нарушении
Углубить Гумилёва - это мощно!!! Даже Бродский, или скажем Воденников,этого сделать не пытались! Но цыганкову и это по плечу :)))

Станислав Янкаускас   03.11.2006 20:04   Заявить о нарушении
Юр, твой "Жираф" ЖИВЕТ. Он вызывал жаркие спроры меня с супругом, когда я зачитала ему оба стихотворения и свою рецензию. Он считает, что мол у Гумилева все прекрасно в стихе, а я лишь утвердилась в том, что его лирический герой эгоистичен, поскольку предлагает героине сказку, в которой сам находится, но ей он может только рассказать ее, а не ДАТЬ. А у тебя герои, хоть и страдают (что не делает им чести), но вместе.
Если же посмотреть на автобиографические аспекты гумилевского стихотворения, я думаю, моя точка зрения лишь подтвердится... Ведь Гумилев действительно много путешествовал... Если же убрать эти компоненты, тогда, да, возможно предположить, что лирический герой у Гумилева сидит себе рядом с героиней и рассказывает ей сказку, чтобы утешить, но ведь это только верхний слой, верхний пласт.
Впрочем, я очень увлеклась. Спасибо тебе за это стихотворение.
Да, я действительно живу в Москве. Вечера поэзии бывают каждый месяц в последнюю пятницу. Ближайший будет, видимо, 24 ноября. Очень рада была бы видеть тебя. Начало в 18.00 Без четверти шесть я бываю на м. Баррикадная. Это проходит рядом с Центральным домом литераторов, а как точнее объянить, не знаю. Меня туда подруга привела, так что я зрительно нахожу, а адрес как спрошу у нее, так напишу.

Наташа

Евтеева Наталья   03.11.2006 23:39   Заявить о нарушении
Рецензия на «Жираф. Из Николая Гумилева» (Ю.Цыганков)

В конце следовало использовать другую рифму: обняв - тебяв. Но не волнуйтесь, Гумилев уже перевернулся, хоть и был похоронен без гроба.

Камелин Евгений   03.11.2006 09:19     Заявить о нарушении