Рецензии на произведение «Рэп о мифической свободе»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 7 по 1
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Рэп о мифической свободе» (Дмитрий Чеманков)
2006/03/12-19
Проблемы даются для того чтобы их решать, а не для того чтобы от них бежать.
Если Свобода лишена Ответственности, но это - Разгул. И хотя именно такой Свободы хочется более всего (т.к. Проблем на поверхности не видно), но от неё же и более всего болит потом голова, т.к.
"... при этом, невозможно / От проблем освободиться"
Свобода, как независимость от чьей-то воли, вкупе с ПОЛНОЙ ОТВЕТСВЕЕНОСТЬЮ за свои действия - характеристика если не ницшевского сверхчеловека, то как минимум хорошего Лидера.
И вся штука в том, что ТАКОЙ Свободы большинство из нас панически боится, ведь:
"... при этом, невозможно / От проблем освободиться"
^_^
В общем как ни крути, а Вы чертовски правы!
Павел В.Новиков 09.06.2008 19:32 • Заявить о нарушении
2006/03/12-19
Проблемы даются для того чтобы их решать, а не для того чтобы от них бежать.
Если Свобода лишена Ответственности, но это - Разгул. И хотя именно такой Свободы хочется более всего (т.к. Проблем на поверхности не видно), но от неё же и более всего болит потом голова, т.к.
"... при этом, невозможно / От проблем освободиться"
Свобода, как независимость от чьей-то воли, вкупе с ПОЛНОЙ ОТВЕТСВЕЕНОСТЬЮ за свои действия - характеристика если не ницшевского сверхчеловека, то как минимум хорошего Лидера.
И вся штука в том, что ТАКОЙ Свободы большинство из нас панически боится, ведь:
"... при этом, невозможно / От проблем освободиться"
^_^
В общем как ни крути, а Вы чертовски правы!
Павел В.Новиков 09.06.2008 19:32 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рэп о мифической свободе» (Дмитрий Чеманков)
СПАСССИБО, СПАСИБО, СПАСИБО, ДМИТРИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!! Держитесь за свой талант крепче. Струя увашего таланта пенится и доставляет восхищение вашего таланта!!!Вы отличаетесь каким-то особым, своим видением мироздания, нам, простым грешникам, недоступного.Чувствуем себя придавленными силою Вашего творческого гения, коий от стиха к стиху ярчеет, ибо не каждому, пришедшему в сей мир, дабы впитывать в себя волшебную силу пиитства, даруемо такое бережное обращение к рифме и мелодике стиха...Непросто Вам жить гению в этом разъединенным, безбрежным мире. Занятие Вами поэзией вселяет в нас веру, что не все
Алексей Сомов 15.05.2007 11:31 • Заявить о нарушении
СПАСССИБО, СПАСИБО, СПАСИБО, ДМИТРИЙ!!!!!!!!!!!!!!!!! Держитесь за свой талант крепче. Струя увашего таланта пенится и доставляет восхищение вашего таланта!!!Вы отличаетесь каким-то особым, своим видением мироздания, нам, простым грешникам, недоступного.Чувствуем себя придавленными силою Вашего творческого гения, коий от стиха к стиху ярчеет, ибо не каждому, пришедшему в сей мир, дабы впитывать в себя волшебную силу пиитства, даруемо такое бережное обращение к рифме и мелодике стиха...Непросто Вам жить гению в этом разъединенным, безбрежным мире. Занятие Вами поэзией вселяет в нас веру, что не все
Алексей Сомов 15.05.2007 11:31 • Заявить о нарушении
Тааааак, сейчас крылья начнут прорезываться, уже между лопатками зачесалось:) Спасибо Вам конечно за столь теплый отзыв, Алексей, но по моему Вы все-таки перебарщиваете с моей оценкой! Я такой же грешник, как и все, - поверьте уж мне на слово:) Но мне безусловно очень приятно и дорого Ваше признание! Обещаю стараться оправдывать его!
С глубоким уважением,
Дмитрий Чеманков 15.05.2007 18:58 Заявить о нарушении
С глубоким уважением,
Дмитрий Чеманков 15.05.2007 18:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рэп о мифической свободе» (Дмитрий Чеманков)
Честная рецензия
вы не дали ссылки на конкретное произведения, поэтому выбрал то, что заинтересовало меня названием.
По содержательной части, как я погляжу, один рецензент уже высказался. Мне все же есть, что добавить.
Не хотелось бы залезать в философские дебри, но проблему, мне кажется, вы не раскрыли. По крайней мере, я не увидел завершающей, жирной точки или зрелого вывода. Ну да, мы несвободны от природы и жаждем освободиться от оков, это верно. Ну и что дальше-то? Вы отнюдь не доказали, что свобода - миф. Полная свобода недостижима, это ясно, но в частностях, почему бы и нет?
"Мы пожизненно "попали"
В тот момент, когда родились!" - право же, это не тот вывод, ради которого стоило читать такое длинное стихотворенье.
Я отнюдь не считаю стих-е плохим. Напротив, оно приятно выделяется хотя бы своей попыткой быть злободневным.
Я тоже считаю, что "рэп" не соответствует форме стих-е. У меня рэп (в стихах) ассоциируется с длинными строчками и /или без рифмы. Вам подошло бы что-нибудь вроде "бит" или на худой конец "рок-н-ролл". Впрочем, ваше название привлекает внимание.
Замечание по форме:
стих-е показалось мне неровным, а строфы неравнозначными по своим художественным достоинствам. Начало вам удалось явно больше чем конец
"Мы с рождения мечтаем
О мифической свободе" - полагаю, все-таки не с рождения, а несколько позже.
Начиная от "невыносимой жажды" вы явно "поплыли". Строчки становятся надуманными или просто корявыми.
"От невыносимой жажды
Ощущения азарта" Невыносимая жажда ощущещения азарта - зашибись фраза! Супер-перл!
"От надежды, что однажды
Так, как надо ляжет карта" - надуманно. Зачем нам нужна свобода от этого? по меньшей мере плохо сформулировано.
Я бы вообще убрал эту строфу. Она ничего не добавляет стих-ю.
Последние три строфы - много "воды", да и вывод, как я уже сказал, жидковат.
Я бы посоветовал подсократить и придумать концовку пооригинальнее.
В целом: интересно, но не доработано
Дмитрий Маслов -Критика 21.03.2006 20:17 • Заявить о нарушении
Честная рецензия
вы не дали ссылки на конкретное произведения, поэтому выбрал то, что заинтересовало меня названием.
По содержательной части, как я погляжу, один рецензент уже высказался. Мне все же есть, что добавить.
Не хотелось бы залезать в философские дебри, но проблему, мне кажется, вы не раскрыли. По крайней мере, я не увидел завершающей, жирной точки или зрелого вывода. Ну да, мы несвободны от природы и жаждем освободиться от оков, это верно. Ну и что дальше-то? Вы отнюдь не доказали, что свобода - миф. Полная свобода недостижима, это ясно, но в частностях, почему бы и нет?
"Мы пожизненно "попали"
В тот момент, когда родились!" - право же, это не тот вывод, ради которого стоило читать такое длинное стихотворенье.
Я отнюдь не считаю стих-е плохим. Напротив, оно приятно выделяется хотя бы своей попыткой быть злободневным.
Я тоже считаю, что "рэп" не соответствует форме стих-е. У меня рэп (в стихах) ассоциируется с длинными строчками и /или без рифмы. Вам подошло бы что-нибудь вроде "бит" или на худой конец "рок-н-ролл". Впрочем, ваше название привлекает внимание.
Замечание по форме:
стих-е показалось мне неровным, а строфы неравнозначными по своим художественным достоинствам. Начало вам удалось явно больше чем конец
"Мы с рождения мечтаем
О мифической свободе" - полагаю, все-таки не с рождения, а несколько позже.
Начиная от "невыносимой жажды" вы явно "поплыли". Строчки становятся надуманными или просто корявыми.
"От невыносимой жажды
Ощущения азарта" Невыносимая жажда ощущещения азарта - зашибись фраза! Супер-перл!
"От надежды, что однажды
Так, как надо ляжет карта" - надуманно. Зачем нам нужна свобода от этого? по меньшей мере плохо сформулировано.
Я бы вообще убрал эту строфу. Она ничего не добавляет стих-ю.
Последние три строфы - много "воды", да и вывод, как я уже сказал, жидковат.
Я бы посоветовал подсократить и придумать концовку пооригинальнее.
В целом: интересно, но не доработано
Дмитрий Маслов -Критика 21.03.2006 20:17 • Заявить о нарушении
Дмитрий, спасибо Вам большое за ваш труд! Поскольку я сам, на мой взгляд, способен критически оценивать свою работу, то не буду злобно огрызаться, пытаясь доказать Вашу неправоту, а скажу, что практически все замеченные Вами недостатки я вижу и, соответственно, признаю. Я, как уже говорил в ответе на рецензию Вячеслава, не пытался создать серьезное философское произведение со зрелым выводом. Оно просто родилось таким. как есть. У меня вообще стихи рождаются сами по себе, т.е. я не ставлю перед собой задачу найти тему, раскрыть ее, и сделать вывод, определяющий мою жизненную позицию. Все это на уровне эмоций (порой очень противоречивых). К тому же мне кажется, что все философские вопросы - риторические, и ставить какую-либо жирную точку в ответах на них не совсем корректно. А здесь, финал вроде как есть, чисто для заключения, но без претензии на понимание жизненных вопросов. И еще несколько пояснений:
На счет "с рождения" - думаю младенец именно с рождения начинает чувствовать дискомфорт от яркого света, от ограниченности движений, благодаря пеленкам, и т.п., и, как следствие, мечтает избавиться от этого. На счет фразы "От надежды, что однажды так как надо ляжет карта" поясню следующее:
Эта фраза (в отличие от некоторых других кстати) не является натянутой, а, наоборот, четко определяет вид зависимости, а именно, от азартных игр, затягивающих порой похлеще наркотиков.
В целом же, я с Вами согласен и еще раз выражаю свою благодарность за отклик!
С уважением,
Дмитрий Чеманков 21.03.2006 23:26 Заявить о нарушении
На счет "с рождения" - думаю младенец именно с рождения начинает чувствовать дискомфорт от яркого света, от ограниченности движений, благодаря пеленкам, и т.п., и, как следствие, мечтает избавиться от этого. На счет фразы "От надежды, что однажды так как надо ляжет карта" поясню следующее:
Эта фраза (в отличие от некоторых других кстати) не является натянутой, а, наоборот, четко определяет вид зависимости, а именно, от азартных игр, затягивающих порой похлеще наркотиков.
В целом же, я с Вами согласен и еще раз выражаю свою благодарность за отклик!
С уважением,
Дмитрий Чеманков 21.03.2006 23:26 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рэп о мифической свободе» (Дмитрий Чеманков)
Эт точно!
Улыбаюсь.
Егоров Юрий 20.03.2006 11:25 • Заявить о нарушении
Эт точно!
Улыбаюсь.
Егоров Юрий 20.03.2006 11:25 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Рэп о мифической свободе» (Дмитрий Чеманков)
Хорошая, вечная тема потому, что каждое новое поколение её ставит вновь и вновь!
Из дружественных побуждений попробую сделать критический анализ:
1. К технике изложения претензий нет;
2. Последняя строка – интересная находка, но я бы её выдвинул вперёд, т.к. она задаёт неправильное умонастроение (см. ниже);
3. Рэп я не слышу – у меня другое представление о его ритме;
4. Уместнее было бы название «Мечта о свободе». Ты не показал мифичность свободы или мечты о ней;
5. Перечисление несвободы – нормальное. Наверное, можно было бы местами поострее, как это ты сделал, упомянув про «погоны» и «убогих»;
6. Вывод о том, что «список несвобод неприятен» нельзя признать зрелым. В мире как раз не хватает личной и коллективной несвободы, как осознанной (или установившейся) необходимости. От этого и идёт преступность, самодурство, неисполнительность и т.п.;
7. «Попали» надо бы взять в кавычки. Употребление этого слова существенно снижает социальный потенциал стихотворения;
8. Вечность, важность и злободневность темы требуют философичности, пафоса, афористичности, напора;
9. Стихотворение может быть отличной прелюдией или иллюстрацией к большому разговору. Может быть, в этом предназначение твоего стихотворения:
10. Есть частный вариант, который усилит всё стихотворение. Это сделать изложение от очень молодого человека с акцентом на юмор;
11. Замечательный вывод о том, что « невозможно От проблем освободиться!». Но он теряется т.к. не хватает накачки гражданственностью и пафосом. Стихотворение воспринимается как тихий вздох подневольного обывателя-вульгариуса, обреченного страдать несвободой, не понимающего, что несвобода – это вынужденная плата за комфорт, успех и безопасность. Полной свободы нет и не может быть ни в раю, ни в аду! В этом её мифичность!
Если «такой хоккей нам не нужен», то дай знать!
Желаю желанной несвободы
Вячеслав
Ксенин 18.03.2006 17:31 • Заявить о нарушении
Хорошая, вечная тема потому, что каждое новое поколение её ставит вновь и вновь!
Из дружественных побуждений попробую сделать критический анализ:
1. К технике изложения претензий нет;
2. Последняя строка – интересная находка, но я бы её выдвинул вперёд, т.к. она задаёт неправильное умонастроение (см. ниже);
3. Рэп я не слышу – у меня другое представление о его ритме;
4. Уместнее было бы название «Мечта о свободе». Ты не показал мифичность свободы или мечты о ней;
5. Перечисление несвободы – нормальное. Наверное, можно было бы местами поострее, как это ты сделал, упомянув про «погоны» и «убогих»;
6. Вывод о том, что «список несвобод неприятен» нельзя признать зрелым. В мире как раз не хватает личной и коллективной несвободы, как осознанной (или установившейся) необходимости. От этого и идёт преступность, самодурство, неисполнительность и т.п.;
7. «Попали» надо бы взять в кавычки. Употребление этого слова существенно снижает социальный потенциал стихотворения;
8. Вечность, важность и злободневность темы требуют философичности, пафоса, афористичности, напора;
9. Стихотворение может быть отличной прелюдией или иллюстрацией к большому разговору. Может быть, в этом предназначение твоего стихотворения:
10. Есть частный вариант, который усилит всё стихотворение. Это сделать изложение от очень молодого человека с акцентом на юмор;
11. Замечательный вывод о том, что « невозможно От проблем освободиться!». Но он теряется т.к. не хватает накачки гражданственностью и пафосом. Стихотворение воспринимается как тихий вздох подневольного обывателя-вульгариуса, обреченного страдать несвободой, не понимающего, что несвобода – это вынужденная плата за комфорт, успех и безопасность. Полной свободы нет и не может быть ни в раю, ни в аду! В этом её мифичность!
Если «такой хоккей нам не нужен», то дай знать!
Желаю желанной несвободы
Вячеслав
Ксенин 18.03.2006 17:31 • Заявить о нарушении
Вячеслав, дорогой! Ты так классно все разложил по полочкам! Я бы так не смог! Хотя, сочиняя это произведение, я об этом длумал и пришел к выводу, что сделать это стихотворение по-настоящему филосовским у меня никак не получится. Родилось оно именно как рэп-композиция какой-нибудь молодежной хип-хоп группы (типа "Отпетых мошенников"). Так, что, на гражданственность и пафос оно действительно не тянет, и я полностью признаю, что это лишь (как ты точно выразился) вздох подневольного обывателя-вульгариста!
Сделать его серьезным, наверное, не даст именно тот факт, что полной свободы действительно нет. Так, что это ни протест, ни попытка найти истину, ни моя гражданская позиция. Просто молодежный рэп.
Спасибо тебе еще раз за столь серьезное участие! Честно признаюсь, это очень приятно! Единственно, что жалко, так это то, что ты потратил столько сил на анализ стихотворения, которое того просто не заслуживает.:))
С дружеской теплотой,
Дмитрий Чеманков 19.03.2006 14:15 Заявить о нарушении
Сделать его серьезным, наверное, не даст именно тот факт, что полной свободы действительно нет. Так, что это ни протест, ни попытка найти истину, ни моя гражданская позиция. Просто молодежный рэп.
Спасибо тебе еще раз за столь серьезное участие! Честно признаюсь, это очень приятно! Единственно, что жалко, так это то, что ты потратил столько сил на анализ стихотворения, которое того просто не заслуживает.:))
С дружеской теплотой,
Дмитрий Чеманков 19.03.2006 14:15 Заявить о нарушении
Спасибо в том, что я в тебе не ошибся! Потратился на стих, т.к. ты его объявил экспериментальным (т.е. поворотным). Тебе внутренне присуще настоящее. Поэтому я поборолся за то, чтобы ты не сошёл с правильной дистанции. Не сожалей прежде времени - опыт приходит к тем, кто его собирает! И не водись «с отпетыми мошенниками» даже в кавычках. Я думаю, что это не твоё. Впрочем, я их и не помню, хотя название на слуху.
С искренним расположением
Вячеслав
Ксенин 19.03.2006 15:58 Заявить о нарушении
С искренним расположением
Вячеслав
Ксенин 19.03.2006 15:58 Заявить о нарушении
Кстати, я очень был бы признателен тебе даже за намёк, что в том или ином моём стихе чего-то не хватает (по форме, содержанию, полезности и т.п.). Если чего учуешь, то не жалей меня. Например, «Диночке» не понравился стих «Зачем коты трут носы» и я его практически переделал. Не жалей свободного времени на анализ стихов - сильно развивает, если это делать с душой. Я, например, написал тебе рецу без особых усилий, т.к. до этого исписал кубометры бумаги.
Ксенин 19.03.2006 16:13 Заявить о нарушении
Ксенин 19.03.2006 16:13 Заявить о нарушении
Хорошо, Вячеслав! Я понял твои пожелания! Постараюсь им соответствовать, хотя, признаюсь, анализировать стихи мне очень сложно. Проще прочувствовать и просто сказать, о впечатлении вцелом. Но, обещаю постараться!
Дмитрий Чеманков 19.03.2006 17:11 Заявить о нарушении
Дмитрий Чеманков 19.03.2006 17:11 Заявить о нарушении
И чего я тебя гружу?! Да ты самый добрый и верный мой рецензент и я тебе очень обязан! Я зову перепрыгивать, а ладно ли это? Оставайся собой. Главное не останавливайся в своих желанных делах!!!
С сердечной благодарностью
Вячеслав
Ксенин 20.03.2006 16:56 Заявить о нарушении
С сердечной благодарностью
Вячеслав
Ксенин 20.03.2006 16:56 Заявить о нарушении
Рецензия на «Рэп о мифической свободе» (Дмитрий Чеманков)
Ты трезво рассудил, родившись,
Тебя предупреждали: Не ершись!
Но коль уже пошёл по-жизни,
Проблем тут стало:Завались!
Родился, хочется рости,
А там считать до десяти,
А там - любви, каких-то слов,
Но нехватает в топке дров!
Вот и приходится молиться,
Если не хочешь научиться
Как те проблемы обходить,
Пора уметь и гнёзда вить.
А научился, чтож свети,
Считай тогда до десяти...
Леон Гольдманн 15.03.2006 09:36 • Заявить о нарушении
Ты трезво рассудил, родившись,
Тебя предупреждали: Не ершись!
Но коль уже пошёл по-жизни,
Проблем тут стало:Завались!
Родился, хочется рости,
А там считать до десяти,
А там - любви, каких-то слов,
Но нехватает в топке дров!
Вот и приходится молиться,
Если не хочешь научиться
Как те проблемы обходить,
Пора уметь и гнёзда вить.
А научился, чтож свети,
Считай тогда до десяти...
Леон Гольдманн 15.03.2006 09:36 • Заявить о нарушении