Рецензии на произведение «скучно»
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Ты поэт... просто не получилось по другому поступать в данный момент в данном месте...
Хотя я тебе не очень верю в смысле содержания. И в событие верю условно.
В смысле - "поэта припёрло/допекло"... конечно верю безоговорочно... сам такой...
Ты из лучших)))
Привет!
Андрей Пшенко 24.05.2016 05:12 Заявить о нарушении
Я прочел с десяток твоих стихотворений.
Почти все они были хороши.
Уважаю. Достойно.
Честь!
Череп Джо 03.12.2005 22:31 Заявить о нарушении
Ты гений. бес****ы.
Чен.
Чен Ким 29.11.2005 21:08 Заявить о нарушении
Док, привет! Выработка у Вас сумасшедшая, только подумаю написать рецензию на один стиш прекрасный, как уже нужно писать на следующий, прекрасный не меньше. Кто-то мне говорил про ювелирные штучки? Так вот, доктор, я против Вас - грубый ремесленник, не сочтите за ответную любезность. Всю принимаю безоговорочно, с наивысшим, неизменно, баллом.
СМ, обзавидовавшись.
Светлана Марковская 29.11.2005 21:01 Заявить о нарушении
Мои простенькие сиюминутные поделки с Вашими произведениями даже сравнивать не стоит. Не сочтите за ответную любезность.
С глубоким уважением
Доктор Шринк 29.11.2005 22:08 Заявить о нарушении
Вот!
Очень самокритичное произведение. Да и вообще - бьете с размаху ногой по яйцам...
Самый рьяным любителям рифмы стоит читать утром и вечером. Натощак.
Минаев 29.11.2005 17:37 Заявить о нарушении
я ничего 'самокритичного' в этом стишке не вижу.
и ничего против 'любителей рифмы' не имею, т.к. сам к ним принадлежу.
а ударить себя 'с размаху ногой по яйцам', согласитесь, достаточно сложно.
Доктор Шринк 29.11.2005 18:36 Заявить о нарушении
И знаете почему?
не из-за влиянья
нацистской схоластики
а ради звучанья:
'на пластике - свастики'
…Как вы сами признались, стихо написано ради звучания двух слов. Просто ради удачной, как вам показалось, рифмы.
Тем самым вы
а) обесценили творчество большинства здешних поэтов – тех, которые рвутся в заоблачные выси, преисполнены пафосом, патетикой или наисерьезнейшими темами и идеями. Пока они там рожают в муках, вы им здесь заявили: … ради звучания и только. И этот ведь тоже может стихом считаться. Наравне с их «нетленками»… Облом.
б) Пусть и через иронию, подтвердили мое нынешнее убеждение. Сейчас рифма больше убивает стихи. Авторы заботятся не столько о содержании произведения (за редким, конечно, исключением), сколько о качестве рифмы. Все подгоняется под рифму. Под слог. Искусство превращается в четкую математику и геометрию. А это верный путь к его гибели. Искусство не должно быть до конца понятным, объяснимым и… предсказуемым.
Минаев 29.11.2005 18:57 Заявить о нарушении
а мой несерьезный стишок вовсе не стоит того, чтобы из-за него с кем-то спорить до хрипоты.
Доктор Шринк 29.11.2005 20:04 Заявить о нарушении
Сравнение с Совком повергло в тихий шок. «Они держат строй…». Очень поэтично.
Но то, что написано пером, топором, как известно, не вырубают. Поэтому, как бы вы не противились, а стихо написано. И в нем сказано то, что сказано – хотели вы того или нет. Рецензия Минаева присутствует. Анализ сделан. И пусть кто-то скажет, что я был не прав)))
З.Ы.
Вспомните, сколько отличных (серьезных) произведений было написано в шутку. Без претензий и амбиций. В современном список можно упомянуть Кена Кизи, а где-нибудь в середине вспомнить о Хантере Томпсоне и Генри Миллере.
Минаев 30.11.2005 14:01 Заявить о нарушении